Weil er «Wer zum Teufel ist Allah?» skandierte, muss David Spring, 61-jährig, achtzehn Monaten hinter Gitter. Dies berichtet die britische Nachrichtenseite Your Local Guardian. Spring war Teil einer Gruppe von rund 700 Personen, die sich bei Unruhen in Whitehall, London, Ende Juli der Polizei gegenüber aggressiv verhielten.
Der Rentner aus dem Londoner Stadtteil Sutton bekannte sich der gewalttätigen Störung der öffentlichen Ordnung schuldig, nachdem Aufnahmen ihn zeigten, wie er Drohgesten gegen die Polizei machte und beleidigende Slogans rief.
Der zuständige Richter erklärte, man wolle mit dem Urteil eine klare Botschaft senden, um ähnliche Verhaltensweisen künftig zu verhindern. Denn Springs Verhalten könnte andere dazu ermutigen, sich ebenfalls an solchen Störungen zu beteiligen.
Von mir aus gesehen läuft eine Verschwörung gegen die freien Völker Europas ab. Ohne Gegenmassnahmen schaut die Politik dem Aussterben der heimischen Bevölkerung zu. Man führt skurrile Zwangsimpfungen und plündert hierfür die Staatskassen. Man flutet Europa mit kulturfremden Migranten. Hetzt Europa in einen Krieg gegen den eigenen Energielieferanten Russland. Vernichtet die Meinungsfreiheit. Betreibt Propaganda. Drahtzieher sind WEF, NGO, Linke… das sind die wahren Staatsfeinde.
Wieviel bekommt man vor einem britischen Gericht für Raub? Wieviel für Körperverletzung? 18 Monate Knast für eine Äusserung zeigt, dass GB auch nicht mehr das Land der freien Rede und Meinungsfreiheit ist.
Im Netz findet man ein Referat von Uri Bezmenov, aufgenommen in den 80ern, wo er erklärt, wie man mit der Subversionstechnik eine Funktionierende Gesellschaft in 15 bis 20 Jahren auf den Kopf stellen kann. - Wer mit solchen Parolen mit 61 durch die Gassen schreitet, will auf etwas aufmerksam machen. Eine verzweifelte Handlung? Vielleicht. 18 Monate Gefängnis hierfür ist aber noch verzweifelter: Staatsversagen. Frage an die rotgrünsozialen Umverteiler: Und bei uns? Sind wir auf Kurs?
Vor wenigen Tagen wurde ein Migrant in GB, der wegen Vergewaltigung einer Minderjährigen schuldig gesprochen wurde, auf freien Fuss gesetzt. Die Begründung des Richters: "Er konnte ja nicht wissen das in GB Sex mit Kindern verboten ist". Reitschuster berichtete über genau diesen Fall im Zusammenhang mit dem Herrn der jetzt wegen "Hassrede" in Haft sitzt. Diese Leute wollen einen Bürgerkrieg, den wieviel Hass will man noch schüren indem man die eigene Bevölkerung derart verachtet.
Wow, das ist, kurzum, Nazi-Style oder Erichs Strafe. GB ist zwar nicht mehr in der EU, aber ein ebenso liebenswertes Abstiegsland wie Deutschland. Hurra. Die Faesers von Europa sind extrem aktiv. Ein sehr großes Lob an Rentner David, der sogar für die Freiheit in den Knast einfährt. Respekt.
Warum, so kann man fragen, werden nicht weisse Messerstecher, Vergewaltiger und Co. von Gerichten mit Samthandschuhen angefasst? Eine mögliche, alles Andere als abwegige Antwort:
Wer zum Teufel steckt hinter solchen Urteilen?
Ein feiger, systemkonformer Richter.
Dieser Richter muss ein grosser Fan von Mao sein. Der sagte doch, bestrafe einen, erziehe 100. So im Westen war es ansonsten und meistens üblich das Strafmass an der Tat auszurichten und nicht an der Wirkung auf die Gesellschaft wie es im Mittelalter gemacht wurde. Vielleicht hat die Strafjustiz aber eine Renaissance alter Gepflogenheiten, wenn es um politische Gegner geht. Das ist ja nicht das erste Aufpoppen von solchen archaischen Gepflogenheiten in der Justiz, fragt mal Höcke.
Wobei noch nicht bewiesen ist, dass der Teufel existiert. Was lernen wir daraus? Selbst der Teufel, so er sich auf diese Weise gewehrt haben könnte, will nicht in dieses Geschehen verwickelt werden.
Diese kaputten Länder, die nicht Mal mit dem Militär in den Ghettos der Islamisten sich reintrauen, wollen gehen Russland kämpfen. Ha, ha wie Ulkig
Das mit dem Zeichen-Setzen dürfte klappen. Die Briten (und nicht nur die) werden das Zeichen zu deuten wissen. Was wohl der Mörder der drei kleinen Mädchen und Verstümmeler der anderen fünf Kinder und Betreuer für eine Strafe bekommen wird? Siebzehn Jahre alt soll er sein und traumatisiert ist er bestimmt irgendwie auch. Klar, es wird ihm alles sehr leid tun, vielleicht hilft ihm ja ein Segeltörn wieder ins Leben zu finden. Ja, die Zeichen kommen an.
GB ist noch ein schlimmeres Regime als Deutschland. Dort sind ganze Städte Islamisiert. Alles nur gegen die eigenrn Bürger. Islamprediger, "Fluechtinge" aus Islamländern, kein einziger müsste sich impfen. Und nun naive Bürger, etwas kapiert? Natürlich nicht
Eines der schlimmsten Sex-Verbrechen in GB entstand nicht zufällig in der moslemischen Hochburg Rotherham.
Zum Teufel finde ich noch moderat!
Das hat man von dem schnellen Einbürgern: Eine Bevölkerungsmehrheit, die gar nicht der eigenen Ethnie angehört, die eine ganz andere Werteordnung hat, und die einen der Zugewanderten zum Premierminister wählt. Die Engländer sind selber schuld.
David Spring hat natürlich recht. Das wissen alle, welche einer Grossreligion zugehörig sind und auch sonstige religiöse, spirituelle und nicht-religiöse Menschen. Der Richter selber ist m.E. ein feiger Gutmensch, welcher falsche Rücksichten nimmt, um selber gut dazustehen.
Wer regiert dort eigentlich, in diesem Grossbritannien?
seien Sie bitte nicht naiv. Der König wird von seiner Königin regiert
König und Königin sind, zwar teure, aber effiziente Marionetten. Mit ihnen läst sich das Volk um den Finger wickeln und beruhigen. Wenn sie lächeln und winken sitzt das Volk stundenlang vor dem Fernseher und denkt nicht an die korrupten Machenschaften.
Die Briten müssen eine Partei gründen (zusammen mit den Migranten) um die NWO-Parteien zu stürzen
Der zuständige Richter sollte aufpassen das das britische Volk nicht irgendwann klar Botschaften an den Staat und seine Justiz sendet - wie schnell Regime kippen können und in ihrer ganzen Hilflosigkeit trotz riesigen Repressionsapparat der Lächerlichkeit preisgegeben wurden hat man 1989 in der DDR gesehen. Wenn es vorbei ist ist es vorbei.
Nun, auch das britische Volk ist nicht souverän. Die Waffen besitzen allein die Obertanen.
Sehr gute Frage, die niemandes Validierung bedarf.
Wer zum Teufel ist Allah?
So, und jetzt bitte vortreten, wer mir diese Frage zu stellen verbieten möchte…und wenn möglich auch die Mehrheit der Aufgeklärten, die selbige auch schon stellen wollten.
Die extrem negativen Konsequenzen der Masseneinwanderung ist in ganz Europa nicht mehr zu stoppen und es wird noch viel schlimmer werden. Wir sind an einem Punkt angekommen, wo das ganze einheimische Volk einen gigantischen Aufstand machen muss. Das löst dann allerdings bürgerkriegsnahe Revolten aus mit vielen Toten und abgebrannten Städten. Tolle Zukunft dank der Linken verwirrten Gutmenschen.
Wir können abschieben, aber die Regierung ist dabei das mit schnellen Einbürgerungen zu umgehen. Wir müssen ein Gesetz zur Ausbürgerung bei Straftaten machen um die eingebürgerten Kriminiellen wieder Auszubürgern. Was in eine Richtung geht, geht auch in die andere Richtung, aber der Wille muss da sein und der ist nicht vorhanden bei der LINKER Politik. Urlaub im Fluchtland ist der größte HOHN. Auch zur Beerdigung der Oma fliege ich nicht in das Land wo ich "angeblich" verfolgt werde. LÜGE
Das Gesetz existiert bereits.
Auch die Schweiz kann einem Staatsbürger die Staatsbürgerschaft aberkennen, bei besonders schweren Straftaten.
Auch wenn er danach Staatenlos wird.
Das Gesetz ist so alt wie dei Eidgenossenschaft. Nur wird es nie angewendet.
Es haben eben alle Schiss nicht geliebt zu werden. Der Weg des geringsten Widerstandes ist nie anecken!
Am Liebsten wird anscheinend Jagd auf Rentner und Rentnerinnen gemacht, die als Terroristen eingestuft und dann auch so behandelt werden. Seltsamerweise gilt das aber überhaupt nicht für junge Einwanderer, die nachweislich gewalttätig bis mörderisch unterwegs sind oder waren. Da werden beide Augen ganz feste zugedrückt.
RentnerInnen sind diejenigen, die in einer Demokratie aufgewachsen sind, also wo es Meinungs und Äusserungsfreihet gab! Demos sind Demos! Wenn die Leute nicht gewalttätig sind muss man sie lassen. So war das früher im Westen. Und dafür wollen sie kämpfen. Der Grund für die Demos war, das drei kleine Mädchen erstochen wurden. Und da soll man nicht reagieren?? Wenn nicht, dann haben wir alle bald keine Heimat mehr!
Ist man dafür wird man ausgelacht, ist man dagegen wird man bestraft. Ist die Religion ein Obligatorium ist es zugleich das Staatsgesetz, ist die Religion fakultativ, bekommt sie den Stellenwert der freien Marktwirtschaft. Der Weg zur freien Denkweise ist ein Minenfeld.
In Großbritannien ist der Prozess der Unterwerfung abgeschlossen.
Who‘s next?
Mit einem Urteil über Sachverhalte eine klare Botschaft zu senden, das darf nur ein Richter - möglichst ein kommunistisch-sozialistischer.
U n s e r e Urteile hingegen, die Ordnung und Sicherheit beinhalten bzw. fordern, sind also höchstgefährlich und gehören mit Gefängnisstrafen unterbunden. So weit gehen noch nicht mal die mir bekannten herkömmlichen Diktatoren.
Da ist der „Werte“-Westen seit ein paar Jahren Vorreiter … und keiner gebietet ihm Einhalt 😳
Auf Deutsch würde „Allâh” dann bedeuten: „der – Gott“. Andere seien der Auffassung, „Allâh” sei aus „al“ und „wilâh“ zusammengezogen und bedeute „derjenige, der """einen benommen macht und verwirrt hat”. Ist Allah dann eine Droge aus der Wüsste, oder eine Pflanze?
In der Pfalz ist der Abschiedsgruß "Alla tschüss" gebräuchlich. Wie aktuell und passend.
Das frage ich mich auch seit Jahren- Wer zum Teufel ist Allah? Hat man diese Figur gesehen? Hat diese Figur noch etwas selbst geschrieben?...oder ist das eine Illusion oder Fatamorgana aus der Wüsste?
Hat jemand Gott schon gesehen? immer vorsichtig - die sogenannten Christen waren keinen Deut besser als die Islamisten. Die bekannten Hexenverbrennungen und Prognome gegen anders denkende sind noch gut In Erinnerung. Man sollte einfach seinen gesunden Menschenverstand einsetzten und diesen ganzen Mummenschanz beenden.
Allah und Gott ist doch Hans was Heiri!
Die Briten sind nicht ganz bei Trost, solch ein Urteil zu fällen!
Das Urteil entspricht halt dem politisch korrekten Zeitgeist. Und der ist leider nun mal links.
Nur zur Klarstellung: Allah ist das arabische Wort für Gott. Viele Millionen arabischer Christen beten zu Allah.
Und zur weiteren 'Klarstellung' empfehle ich einen Abgleich zwischen dem AT und dessen teilweise skurrilen Adaptionen im Koran. Auch empfehle ich, sich einmal mit der Theologie des koptischen Christentums (nur diese Gruppe umfasst Ihre 'vielen Millionen' - die der übrigen Länder wurden vertrieben oder gemeuchelt) zu befassen. "Gott, der über allem ist, ist es, der gepriesen ist in Ewigkeit" heisst auf gut Koptisch: "p-noute et-hijn ouon nim p-et-smamaat ša ni-eneh". Von Allah sehe ich nix!!!
"Das arabische Wort Allah entspricht dem deutschen Wort "Gott". Dabei handelt sich nicht nur um einen Eigennamen Gottes, also lediglich um eine Form der Anrede, sondern um den Begriff "Gott" in seinem vollen Inhalt. So verwenden auch die arabischen Christen für Gott das Wort Allah. Sprachlich besteht ein Zusammenhang mit dem hebräischen Elohim, aramäisch Aloy = Allah = Gott. Hier ist zu unterscheiden zwischen Allah und Ilah, wobei das letztere Wort für irgendeinen Gott steht ... " Uni Frankfurt
Nur zur Info: (https://de.wikipedia.org/wiki/Altarabische_Gottheiten) und dann mal schauen, was der 'erleuchtete' Handelsmann aus Mekka so alles an götzendienerischen und abergläubischen Sitten und Gebräuchen in seine 'Lehren' eingewoben hat...
Der Staatsanwalt heißt Agbamu ‼️
Typischer alt - englischer Familienname.
Der Marsch durch die Instanzen ist auch
in „ merry old England“ bereits vollendet.
Wer das Geschehen in GB seit Jahren verfolgt findet solche Namen in ganz vielen hochstehenden Ämtern. Es wird bald die Ausnahme sein, wenn ein weisser Brite überhaupt noch in einem einflussreichen Amt sitzt. Es kam schleichend. Deshalb gibt es nun die Unruhen überhaupt. Die Polizei hat sogar mit den muslimischen “Gemeindeführern” kürzlich Rücksprache genommen, wie sie (die Polizei) die Muslime schützen können gegenüber Rechtsdemonstranten. Und umgekehrt?
Sie haben Recht - heute morgen antwortete ich 'ping57' entsprechend, wurde aber gecancelt. Daher formuliere ich etwas 'diplomatischer': Die seit Jahrzehnten auf den britischen Marktplätzen stehenden 'Trojanischen Pferde' im 'grünen Dekor' geben ihre Mannschaften frei. Man ist fertig zur Übernahme der baufällligen Hütte, an der nur noch die Fassade heil ist. William kam 1066 über See, die Spanier und Schicklgruber bissen sich die Zähne aus: Nun kommen die Invasoren u. ihre Helfer von innen!
Liebe Mitbürger, wir sind auf dem gleichen Weg in den Abgrund. Wir haben 79 Jahre in Frieden und ohne direkte Kriegsbeteiligung komfortabel in der der Schweiz gelebt. Das gab es noch nie und bin überzeugt diese Ära ist abgelaufen.
Wegen einem in England verhafteten Engländer? Ihre Welt ist ziemlich klein.
Auch ein sicheres Zeichen ist nur ein Zeichen und nicht das Ganze selbst, für das es steht. Auch ein Punkt am Satzende ist nur ein kleiner Punkt. Und doch steht er dafür, dass man erkennt: Hier ist ein ganzer Satz zu Ende. (Mit "kleiner Welt" hat dies nichts zu tun. Da spielt Ihnen Ihre Überheblichkeit und eingebildete Weltmännischkeit einen Streich.)
Meine selige Großmutter hatte für solche Fälle ein Sprichwort parat: "Dummheit und Stolz wachsen auf gleichem Holz!".
Wieso bezeichnen Sie sich als Anti Nörgeli? Sie sind ein "Nörgeli" what else.
In Russland wurde dieser Tage eine Frau zu 12 Jahren (!) Straflager verurteilt, weil sie 50 Dollar an eine in New York ansässige ukrainische Hilfsorganisation gespendet hat.
Wieviele USD hätten die Attentäter von Crocus bekommen?
Von solchen Strafen gegen sich "falsch" verhaltende Bürger kann Nancy Faeser nur träumen.
Das ist so. Geht eben in der EU zum Glück nicht. Sind kein Verbrecherstaat wie Russland!
Es stellt sich die Frage wie viele solche Märtyrer es braucht, bis die Gesellschaft aufwacht und die unfähigen Regierenden stürzt. Fast alle sind gegen Gewalt aber in Tat und Wahrheit ist Gewalt oft die einzige Sprache, der sich arrogante Regierungen nicht widersetzen können.
Wir werden erleben wie es weiter geht!
Revolution und Bürgerkrieg lassen grüssen - rund um die Welt!
Wow, das ist, kurzum, Nazi-Style oder Erichs Strafe. GB ist zwar nicht mehr in der EU, aber ein ebenso liebenswertes Abstiegsland wie Deutschland. Hurra. Die Faesers von Europa sind extrem aktiv. Ein sehr großes Lob an Rentner David, der sogar für die Freiheit in den Knast einfährt. Respekt.
Wir brauchen eine Märtyrer-Liste.
Vor wenigen Tagen wurde ein Migrant in GB, der wegen Vergewaltigung einer Minderjährigen schuldig gesprochen wurde, auf freien Fuss gesetzt. Die Begründung des Richters: "Er konnte ja nicht wissen das in GB Sex mit Kindern verboten ist". Reitschuster berichtete über genau diesen Fall im Zusammenhang mit dem Herrn der jetzt wegen "Hassrede" in Haft sitzt. Diese Leute wollen einen Bürgerkrieg, den wieviel Hass will man noch schüren indem man die eigene Bevölkerung derart verachtet.
Genau, das ist typisch. Immer schön Täterschutz betreiben, falls es sich um Einwanderer handelt und mit aller Härte gegen Einheimische, wenn die sich wehren und endlich Gerechtigkeit und Gesetz einfordern.
Und doch hat er recht, diese Frage zu stellen ..... Verbrechen, Mörd, die Unterwerfung oder sogar Einkerkerung von Frauen usw. usw. kennzeichnet eine kranke, extrem kranke, hoffnungslos kranke & verdrehte "Glaube".
Ansonsten ist die Gross Britain schon lange nicht mehr auf Kurs. Schade, ich mochte Surrey County.
Aber vielleicht war es ein bisschen mehr, ich lese einen Kommentar: "Was um Himmels Willen macht ein 61-jähriger Mann aus Sutton in Whitehall ..." „Seine Rolle bei den Unruhen wurde auf den Aufnahmen der am Körper getragenen Polizeikamera vor Gericht gezeigt. Man sah ihn drohende und feindselige Gesten gegenüber der Polizei machen, Beamte als "***“ bezeichnen und „Ihr seid keine Engländer mehr“ und „Wer zum Teufel ist Allah“.
Er bekannte sich der gewalttätigen Unruhe schuldig"
Nicht jede Demo findet vor der Haustüre statt, manchmal muss man den Bus nehmen wenn man protestieren will. Es ist nun weit und breit in GB klar, dass die Urteile in diesen Fällen übertrieben sind. Dazu kommt, dass diejenigen die Counter- Demos gemacht haben und die muslimischen Demonstranten, die randaliert haben, glimpfig davon gekommen sind. Das ist unabstreitbar.
Warum ist für Linke das Leben eines einheimischen, rechtschaffenen Bürgers, normal heterosexuellen Menschen und Christen weniger wert?
Weil diese Bürger all das verkörpern, was richtige Linke hassen.
GB das nächste Deutschland wo Ideologie vor Recht ist. Diese woken rot grünen können ihre Agenda nur mit Zwang und Chaos durch boxen. What for? Auch Narzissmus?
Benedikt XVI. zitierte einst den byzant. Kaiser Manuel II. Palaiologos wie folgt: "Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten". Der analphabetische 'Prophet' von eigenen Gnaden verwob raffiniert die nur halb verstandenen Inhalte des Alten Testaments mit der Figur eines blutrünstigen Klan-Götzen namens 'Allah': Shame on you, judge!!!
Ganz richtig lag Benedikt mit dem Islam, denn ohne Öl gab's Araber und ihr extremer Druck auf Er uropa nicht. Das Geld macht's möglich wie immer, unser Geld. Wir sind selber schuld und machen weiter bis zum Untergang 🫣 Schäme dich weisse und kranke Europa.
Dass es sich beim "Vereinigten Königreich" um eine Demokratie handeln soll, war auch immer mehr ein Mythos als Realität. In Tat und Wahrheit ist es eine konstitutionelle Monarchie, welche sich nie die Mühe machte, diese "Konstitution" auch in einem Dokument zu Papier zu bringen. Der Monarch ist der Souverän, die Regierung ist seine Regierung. Es besteht immer noch eine Klassengesellschaft mit besonderen Rechten für den (Erb)Adel. Die Justiz ist ebenfalls Diener dieses Souveräns.
Die Frage "Who the f*ck is Allah" ist im rechtlichen Kontext in Vereinigten Königreich berechtigt. Bis vor kurzem war Allah im rechtlichen, religiösen und gesetzgeberischen Kontext des Königreiches - in welchem der König das Haupt der christlichen anglikanischen Kirche ist - ein "niemand", bzw. hatte keine Bedeutung und setzte keine Regeln. Das ist nun anders. Die "fountain of justice" ist jetzt plötzlich abgeleitet von Allah, die Einführung der Scharia also nur eine Frage der Zeit.
Wir werden die Demontage der Kreuze auf der Kuppel von St. Pauls Cathedral und über dem Portal von Westminster Abbey möglicherweise noch erleben. Einspruch wird niemand erheben - auch nicht der 'Defensor Fidei' - man will schließlich nicht die religiösen Gefühle der zartbesaiteten und dauerbeleidigten 'Jünger des Propheten' verletzen, die sich im Umgang mit 'Ungläubigen' seit 1.400 Jahren allerdings weniger rücksichtsvoll gezeigt haben...
"Es bleibet dabei, die Gedanken sind frei."
Und sperrt man mich ein
Im finsteren Kerker,
Das alles sind rein
Vergebliche Werke;
Denn meine Gedanken
Zerreißen die Schranken
Und Mauern entzwei:
Die Gedanken sind frei.
(Hoffmann von Fallersleben, 1848)
Eines meiner Lieblingslieder. Schade, wird wohl in den Schulen nicht mehr gesungen.
Warum es in den Schulen nicht mehr gesungen wird? Es würde die Kinder verwirren.
...sie sprechen diese Sprache, unsere Sprache, nicht mehr.
+ Geschichte?! ...welche Geschichte? 😥
luiggi
Das haben wir früher in der Primarschule auch gesungen, da waren die Menschen im "Werte"westen noch normal.
Im Netz findet man ein Referat von Uri Bezmenov, aufgenommen in den 80ern, wo er erklärt, wie man mit der Subversionstechnik eine Funktionierende Gesellschaft in 15 bis 20 Jahren auf den Kopf stellen kann. - Wer mit solchen Parolen mit 61 durch die Gassen schreitet, will auf etwas aufmerksam machen. Eine verzweifelte Handlung? Vielleicht. 18 Monate Gefängnis hierfür ist aber noch verzweifelter: Staatsversagen. Frage an die rotgrünsozialen Umverteiler: Und bei uns? Sind wir auf Kurs?
Mehr auch hier: https://uk.news.yahoo.com/sutton-man-61-chanted-f-151500758.html
Von mir aus gesehen läuft eine Verschwörung gegen die freien Völker Europas ab. Ohne Gegenmassnahmen schaut die Politik dem Aussterben der heimischen Bevölkerung zu. Man führt skurrile Zwangsimpfungen und plündert hierfür die Staatskassen. Man flutet Europa mit kulturfremden Migranten. Hetzt Europa in einen Krieg gegen den eigenen Energielieferanten Russland. Vernichtet die Meinungsfreiheit. Betreibt Propaganda. Drahtzieher sind WEF, NGO, Linke… das sind die wahren Staatsfeinde.
Bravo! In wenigen Sätzen auf den Punkt gebracht.
Einverstanden. Es fehlen in Ihrer Aufzählung diejenigen, welche das WEF, die NGO und die Aktivisten finanzieren. Follow the money! Dann kommt man zu einer Hand voll "Philantropen" sprich westlichen Oligarchinnen und Oligarchen (Deep State), die den ganzen Schlamassel nicht nur angezettelt haben, sondern auch kontinuierlich finanzieren. Die Einen tun es wohl, weil sie es einfach können. Bei Anderen muss man davon ausgehen, dass sie eine Agenda verfolgen.
Sie können es und sie verfolgen eine Agenda. 8 Mrd. Menschen essen zu viel, atmen zu viel, verbrauchen zu viel und erzeugen zu viel Müll und Abgase. Die Eliten brauchen nicht so viele Sklaven, denn die Ressourcen sind begrenzt. Und so kam man auf die Idee, dass sich die Sklaven nun selbst dezimieren sollen. Feine Idee und alle machen mit. Toll.
Sie haben völlig Recht! Ein degeneriertes System, dessen Parlament einer Muppet Show in einer Mischung aus Albernheit, Bösartigkeit und Dummheit gleicht, während die eigentlichen Strippenzieher in der City of London hocken und sich feixend die Hände reiben. Man darf Wetten darauf abschließen, ob zuerst GB oder F in die Hände der pseudo-religiösen Welteroberer unter der grünen Fahne fällt. Der Zweitplatzierte darf dann im Wettrennen gegen D antreten...
Ich frage mich nur, sind die Politiker zu blöd, vorauszusehen, dass niemand mehr ihre Gehälter und Pensionen finanzieren wird, wenn die heimische Bevölkerung ausgestorben ist?
Denn dass die kulturfremden Migranten das tun werden, ist ziemlich ausgeschlossen.
Ganz genau so ist es. Aber Ihre Liste ist ja erst der Anfang aller dieser Gräuel. Die Liste könnte ohne Weiteres noch um 20 Punkte erweitert werden.
Wieviel bekommt man vor einem britischen Gericht für Raub? Wieviel für Körperverletzung?
18 Monate Knast für eine Äusserung zeigt, dass GB auch nicht mehr das Land der freien Rede und Meinungsfreiheit ist.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Warum, so kann man fragen, werden nicht weisse Messerstecher, Vergewaltiger und Co. von Gerichten mit Samthandschuhen angefasst? Eine mögliche, alles Andere als abwegige Antwort: https://uncutnews.ch/grossbritannien-ist-der-beweis-globalisten-planen-migranten-als-soeldnerarmee-gegen-den-westen-einzusetzen/
Wer zum Teufel steckt hinter solchen Urteilen?
Dieser Richter muss ein grosser Fan von Mao sein. Der sagte doch, bestrafe einen, erziehe 100. So im Westen war es ansonsten und meistens üblich das Strafmass an der Tat auszurichten und nicht an der Wirkung auf die Gesellschaft wie es im Mittelalter gemacht wurde. Vielleicht hat die Strafjustiz aber eine Renaissance alter Gepflogenheiten, wenn es um politische Gegner geht. Das ist ja nicht das erste Aufpoppen von solchen archaischen Gepflogenheiten in der Justiz, fragt mal Höcke.