Die Fifa – normalerweise nicht die Instanz mit den grössten moralischen Ansprüchen – hat durchgegriffen und den spanischen Verbandspräsidenten Luis Rubiales für dessen Kus auf den Mund der Weltmeisterin Jennifer Hermoso für neunzig Tage gesperrt. Der Weltverband denkt nun sogar über eine drakonische Strafe nach – eine Suspension von fünfzehn Jahren.
Rubiales droht weiteres Ungemach auf zivilrechtlicher Ebene. Die spanische Staatsanwaltschaft hat eine Voruntersuchung wegen mutmasslicher sexueller Nötigung eingeleitet. Ausserdem wandte sich die Behörde an die Geschädigte und forderte Hermoso auf, «sich innerhalb von fünfzehn Tagen zu melden, um über ihre Rechte als Opfer eines mutmasslichen sexuellen Übergriffs informiert zu werden» und gegebenenfalls «Anzeige zu erstatten».
Doch nicht nur im Fussball sorgt ein Kuss für helle Aufregung – nun kommt es im britischen Pferdesport zur grossen Kontroverse. Allerdings ist in diesem Fall die Frau die küssende Täterin.
All the love for Sean 💋😘❤️
Winning jockey, Sean Kirrane gets a warm welcome back to the parade ring by Jolene, the owner of Live In The Dream #ITVRacing | #EborFestival | #Nunthorpe | @sb_kirrane | @Stevejolenedel1 | @ChampionsSeries pic.twitter.com/lKHewtzIyT
— ITV Racing (@itvracing) August 25, 2023
Nach dem überraschenden Sieg des irischen Jockeys Sean Kirrane eilt Besitzerin Jolene De’Lemos herbei – und drückt dem Reiter ungefragt und zur allgemeinen Überraschung einen Kuss auf den Mund.
Die Sportwelt fragt sich: Und nun?
Würde gleiches Recht (bzw. Unrecht) gelten, müsste man die Frau sofort aus dem (sportlichen) Verkehr ziehen und als Pferdebesitzerin hinter schwedische Gardinen sperren. Oder gäbe es vielleicht nicht doch noch den Weg des gesunden Menschenverstandes? Und könnte man die Aktion als harmlosen Ausbruch des sportlichen Glücksgefühls sehen?
Vielleicht ist ja tatsächlich alles nur halb so wild. Oder wie es ein Klassiker der amerikanischen Country-Musik ausdrückt: «a kiss is just a kiss».
Apropos Musik. Die amerikanische Sängerin Anastacia sagte zum Thema Küssen einst: «Bevor du deinen Prinz findest, musst du viele Frösche küssen.»
rogerfan sagt: Für manche Personengruppen gibt es offensichtlich andere Maßstäbe als das bei zivilisierten Menschen der Fall ist. Jedes Jahr werden in Deutschland ca. 47000 Personen Opfer von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen, das sind mehr als 5 pro Stunde. Wo bleiben da die Wertejournalisten? Wird das auch nur vage thematisiert?
josefundmaria sagt: Ich denke, dass das eine Angelegenheit ist, die nur die beiden Beteiligten betrfft. Ein kritischer Beschwerdebrief, ein kritischer, böser Blick - oder gar eine Ohrfeige, sind berechtigte Handlungen,
die die ungewollt auf den Mund geküsste Frau als Antwort auf dieses dreiste Verhalten zur Verfügung hat. Diesen Vorfall quasi zu einer Staatsaffaire hochzustilisieren ist nicht angebracht!
wanja sagt: Bei der nächsten von der WHO behaupteten (Pseudo-)Pandemie werden Küsse ohnehin als Kapitalverbrechen klassifiziert werden (EU-Taxonomie der Zärtlichkeitsformen).
Menschliche Begegnungen werden genehmigungsbedürftig.
Angefasst werden darf man nur noch von der Polizei, dafür aber feste.
marior sagt: Wann wird dieses Affentheater um diesen Kuss in den Medien endlich beendet. Denn es gibt ein Video, wo sich alle Spielerinnen amüsierten und Witze machten, dass nun eine ihrer lesbischen Kollegin von einem Mann geküsst wurde. Aber wegen den Wahlen in Spanien haben die Linken sofort einen Riesenskandal daraus gemacht. Wo bleibt der Skandal, wo in FR eine Frau sexuell auf bestialische Weise von einem Afrikaner geschändet wurde? Nirgens! Die Medien sind nichts mehr wert – fast alle gekauft.
marcus.porcius sagt: Dieser Kuss ist nur der Hebel, um Rubiales loszuwerden. Er ist zu oft negativ aufgefallen. Man spricht von eindeutigen Partys, von Korruption und vieles mehr. Keine Ahnung, was erwiesen ist und was nicht. Bernd Zeller meint, eine korrupte 'Mafia - Organisation' (FIFA) tausche den lokalen Capo aus (Rubiales), da er untragbar geworden ist. Nicht wegen dem Kuss. Natürlich ein Fest für alle 'Frauen-sind-immer-Opfer' - Fans. Sind sie ganz und gar nicht, aber Frauen brauchen länger, das zu kapieren.
gerhard engler sagt: Ich dachte immer, dass es eine Rolle spielt, ob der/die Geküsste mit dem Kuss einverstanden war oder nicht. Aber offenbar sieht die Weltwoche das anders. Vielleicht möchte die Weltwoche das Küssen sogar noch gesetzlich regeln.
fmj sagt: Die Weltwoche hat überhaupt keine Stellung bezogen. Sie hat lediglich berichtet – auch wenn dies keine weltbewegende Affäre ist.
Patrouilleur Suisse sagt: Das sehe ich anders. Die WW setzt den Kuss von Rubiales mit dem Kuss der Pferdebesitzerin auf den Mund des Jockeys, der sichtbar den Mund zum Kuss spitzt, gleich: "Würde gleiches Recht (bzw. Unrecht) gelten, müsste man die Frau sofort aus dem (sportlichen) Verkehr ziehen und als Pferdebesitzerin hinter schwedische Gardinen sperren."
mario-rocko sagt: @gerhard engler, entschuldigung,
aber kann es sein das Sie eine sehr engeschränkte und antiquierte Denkweise besitzen ????
Der spanische Verbandschef sollte sofort von allen bösartigen und ehrverletzenden Vorwürfen und Sanktionen, frei gesprochen werden !
Dieses woke Theater welches um seinen Freudenausbruch veranstaltet wird, erinnert an finsterste INQUISITION !
Benedikt sagt: Den Tiefenstaat wird es freuen! Die Menschen sollen sich an solchen absoluten Banalitäten nur aufreiben! Dabei läuft im Hintergrund die Agenda 2030 in aller Ruhe und ungestört weiter. Das aber absolut traurigste Bild geben für mich die Medien ab. Wie in der Politik haben sich die meisten Medien vom Volk abgewandt und sich dem Grosskapital verschrieben. Ich frage mich schon, was in den Köpfen vieler Journis vorgeht. Ist ihnen ihr Job und ihre materielle Existenz wichtiger als die Wahrheit?!
im hintergrund sagt: Werter Benedikt. Ihre Frage nach dem Inhalt der Köpfe von zahlreichen Journalisten ist mehr als berechtigt. Sie sind zu Marionetten der Politik und Teilen der Gesellschaft geworden, und die lassen sich von Ihren Arbeitgebern, den Verlegern, manipulieren. Klug ist, wer die Weltwoche mit den wahrhaftigen und seriös recherchierten Inhalten liest.
roro1 sagt: Ein schlechter Vergleich, so lange sich der Jockey nicht über den Kuss beschwert. Die Fussballerin beschwert sich hingegen. Und alleine das zählt.
Res Zaugg sagt: "Was passiert nun mit der Frau, die einen männlichen Reiter ungefragt gepackt und geküsst hat?" Natürlich nichts, denn "ME TOO", wie alle anderen Woke-Schwachsinnigkeiten gelten nur einseitig und selektiv.
lilly58 sagt: Meine Antwort von 7:49 Uhr scheint jedoch nicht gefragt zu sein u wird wohl noch lange in der Warteschleife bleiben.
nasowas sagt: Ist mir auch schon wiederholt passiert. Ewig Warteschleife bedeutet in der Regel nicht zulässig.
bmiller sagt: Als Besitzerin des Siegerpferdes küsst sie im Übeschwang der Freude den Jockey. Eigentlich wäre jetzt der Moment , nichts mehr dazu zu sagen. Aber halt, sie ist mächtiger als der Jockey. Sie missbraucht ihre Macht und bedrängt den kleinen leichten Mann ( Jockeys sind so ) total übergriffig mit einem Kuss! Das ist doch Missbrauch mit einem Abhängigen! Ironie off.
fmj sagt: «Ironie-Ende» oder «Ironie aus» wäre Deutsch. Entschuldigen Sie meine Korinthenkackerei, aber ich benütze die Gelegenheit – auch für all die andern – für Deutsch eine Lanze zu brechen.
Das Denglisch finde ich eine Seuche, ohne die wir gut leben können.
Ihre Kommentare lese ich immer mit viel Gewinn und danke Ihnen dafür.
mugamanni sagt: Sie haben vollkommen recht - mir geht das auch schön langsam " auf den Sack " !
Als ob die deutsche Sprache keine eigenen Ausdrücke hätte - aber die zu benutzen ist ja nicht mehr angesagt, weil " uncool " !
Man kann sichs so einfach machen, den leichteren Weg geh'n ist eine sehr verbreitete Modeerscheinung, aber man verliert seine Autentität - vielleicht ist es ja so gewollt ??
lilly58 sagt: Was viele hier anscheinend nicht wissen. Die Frauenmannschaft hat sich schon mehrfach über Rubiales beklagt, da er ständig übergfriffig ist. Leider bis anhin ohne Erfolg. Jetzt scheinen sie endlich gehört zu werden und das ist auch gut so. Auch der Jockey hätte das Recht, sich zu weheren. Aber offensichtlich fühlte er sich geehrt und das ist ein grosser Unterschied.
Kaiser sagt: Ich habe auch schon ungefragt frauen geküsst. Die waren genug selbstbewust früher und haben dann signalisiert, ob es Ihnen gefallen hat oder nicht.
fmj sagt: Es ist ja anzunehmen, dass die Besitzerin des Pferdes den Jockey näher kennt, also in einem andern Verhältnis zu ihm steht, als der Präsident eines sportlichen Landesverbandes zu irgend einer Spielerin.
Insofern ist dieser Jockey-Kuss wohl etwas Anderes, als jener des so «wichtigen» Herrn Präsidenten.
UKSchweizer sagt: Es kommt vor, dass ich überwältigt bin von der Schönheit einer Frau. In seltenen Fällen sage ich dann zu mir: "Schöner kann eine Frau gar nicht aussehen." Wenn ich nun in meinem Ueberschwang dieser Frau einen Kuss auf den Mund drücken würde ? Ich bin überzeugt, dass ich grosse Schwierigkeiten kriegen würde. Oder sagt man dann auch: "das ist ja nur ein Kuss" ?
miggeli1 sagt: Mir fällt schon seit langem auf wie dezidiert und rabiat Frauen die Köpfe der Männer packen und küssen.Diese gierige Art wird nie thematisiert. Wenn zwei dasselbe tun.............
bmiller sagt: @miggeli1: mir ist aufgefallen, dass es heute Usus scheint , (zumindest in Filmen), dass die Frau ihn an der Kravatte packt oder sonstwo und ihn grob ( soll wohl leidenschaftlich sein ) aufs Bett schmeisst und sich dann daran macht, ihn auszuziehen. Vollkommen lächerlich.
Aber auch in Krimis : nur noch Chefinnen . Nicht gegen fähige Frauen in leitenden Positionen, ganz im Gegentum, aber die übertreiben es.
Alain sagt: Unser System ist krank, da drückt ein Südländer in höherer Funktion einer Weltmeisterin in überschwänglicher Freude einen Kuss auf die Lippen und die halbe Welt flippt empört aus. Zum Glück durften wir das in den good old 60-90iger Jahren mit Anstand gegenüber den Frauen machen. Keine sexuellen Hintergedanken, just fun. Was für eine verklemmte Welt und beim Video hat man den Eindruck dass die Dame den Herrn in die Höhe hebt. Frauenfussball mit drum und dran stelle ich mir anders vor.
gritos do hospicio sagt: Die sexuellen Übergriffe enthemmter Frauen auf nichtsahnende Männer nehmen ständig zu und äußern sich in furchteinflößenden Exzessen, wie dieses oben gezeigte Bild in schockierender Weise verdeutlicht.
Wäre es nicht endlich an der Zeit, diesem drängenden, aber leider viel zu lange verdrängten Problem die nötige Aufmerksamkeit zu schenken? Auch Männer haben ein Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und auf Schutz vor weiblicher Zudringlichkeit!
im hintergrund sagt: Was für ein unsinniger Aufstand wegen eines Kusses. Küssen ist weder schlecht noch böse, vielmehr ist dies ein Zeichen von Wertschätzung und Zuneigung. In Zeiten von Gewalt, Krieg und Menschenverachtung, sind solch friedliche Handlungen förderlich. Die Weltverbesserer und Gutmenschen, welche sich daran stören, sind nicht ernst zu nehmen.
4waldstaettersee sagt: ich bin für Verbot von Lippenstift: das ist optische Nötigung von Männern...
Ludwig Detusch sagt: Sind solche Themen wirklich von derartiger Relevanz, dass man sie medial "aufbereiten und einordnen" muss? Sicher nicht. Die Betroffenen sind doch sämtlich erwachsen und können selber vor ihren Türen wischen, falls sie das für nötig befinden. Offenbar passiert zuwenig relevantes, dass solcher Quatsch den Weg in die zeitung findet. Oder ist es den Merdien einfach lieber, über Belanglosoigkeiten zu berichten als über Relevantes?
Sheik Yerbouti sagt: Gebe ich Ihnen absolut recht. Die Frage ist jetzt aber: Welche Absicht steckt dahinter dass die Weltwoche darauf herumreitet?
Entweder steck gar nichts dahinter und ist einfach nur Boulevardjournalismus oder es passt in die politische Stossrichtung und einseitige Einflussnahme. Dummheit oder Kalkül! Ich denke eine Kombination davon.
hpduetsch sagt: Also ich würde bei dieser Hübschen sicher nicht wegen einen tollen erhaltenen Kuss reklamieren. In dieser Beziehung dürfen diese Damen schon mal ein bisschen ran. Ist ja das schwächere Geschlecht. Man fühlt sich dann sogar etwas geschmeichelt. Hat sich der beküsste beschwert? Sicher nicht. Auf jeden Fall hat die WW darauf hingewiesen. Ist ja eine wichtige Beobachtung. Eine Mainstreamzeitung würde dies nie tun. Diese Woke-Gendervereinigung kann man auf jeden Fall niemals ernst nehmen.
😢◕‿◕😢 sagt: Lied von Cliff Richard
Ich sah ein schönes Fräulein im letzten Autobus
Sie hat mir so gefallen drum gab ich ihr nen Kuss
Doch es blieb nicht bei dem einem
Das fiel mir gar nicht ein
Und Hinterher hab ich gesagt sie soll nicht böse sein
Rote Lippen soll man küssen
Denn zum küssen sind sie da
Rote Lippen sind dem siebten Himmel ja so nah
Ich habe dich gesehen und ich hab mir gedacht
So rote Lippen soll man küssen
Taa-aag und Nacht
sonja d. sagt: Würde heute unter den Index fallen ....ebenso wie Der Schlager mit dem Minirock, der was für schöne Beine ist ...als Frau schüttelt es mich, welche Auswüchse und völlige Überreaktionen heute verbreitet werden und jedes männliche Wesen zu einem vermeintlichen Sexmonster erklärt werden kann. Genießt die Zeit in eurem Leben Mädels, wo Männer noch so begeistert auf euch reagieren oder Frauen auf Männer, ab einem bestimmten Alter träumt ihr von der einstigen spontanen, echten Leidenschaft nur noch.
Kaleiko sagt: Das Lied mag von Cliff sein, der Text aber nicht. Er hat das Lied gesungen, aber den Inhalt nicht verstanden. So wird Cliff sich herausreden, wenn er in Kürze verhaftet wird.
mugamanni sagt: na, da wäre ich mir nicht so sicher ! die deutche Staatsanwaltschaft wird das schon gründlich aufarbeiten, es gibt ja sonst nichts wichtigeres zu tun !
vielleicht meldet sich ja eine ins Alter gekommene Frau u. kann sich noch genau daran erinnern, sie hat ja nichts zu verlieren !!
elsa sagt: Und es gibt doch ein Unterschied zwischen Frau und Mann! Da kann sich der Gender Wahnsinn noch lange die Zähne ausbeissen!
Aufseher sagt: Perverse Zeiten, nicht etwa durch evtl perverse Täter,in Spanien vorermittelt die Justiz ohne Opferanzeige, im fascistoiden D werden die Täter von der Gesinnungsjustiz fast als Opfer abgeurteilt.
bly sagt: Die Definition, was übergriffig ist und was nicht. Darf nie von dem aus der Machtposition aus folgen. Aber genau das ist es, was die SVP und deren Anhänger seit Jahrzehnten verteidigen. Die SVP war es, welche es bekämpft hat, dass Vergewaltigung in der Ehe strafbar wird. Die SVP war es, welche noch 2002 bekämpft hat, dass dies ein Offizialdelikt wird. Die SVP bekämpfte den Opferschutz uvm. Es wundert kaum, dass die WW wieder mal das Recht des stärkeren (Mannes) verteidigt....
bly sagt: Die Weltwoche auf ihrem Feldzug, übergriffiges Verhalten zu verharmlosen und kleinzureden.... War schon früher so. Noch 2002 hat sich die WW dagegen ausgesprochen, dass Vergewaltigung in der Ehe als Offizialdelikt eingestuft wird.
Rubiales hat die Fussbaldame mit Kraft festgehalten und ihr den Kuss aufgezwungen, sie konnte nicht weg. In mehreren Artikeln hat dies die WW schon verharmlost.... Der Jockei hätte sich problemlos abwenden können. Der Jockey greift in seiner Umarmung sogar nach...
simonmeier14 sagt: und ihr fragt euch noch warum unsere welt kaputt ist,muss man nur einzelne kommentare hir drin lesen🙈🙈
gonzo sagt: Nach mehreren Konsultationen des VAR ging der rechte Arm des Jockeys zur Taille der Sex. Übergreifenden (ihre Hände gingen eindeutig zum Kopf des Jockeys), um nicht das Gleichgewicht zu verlieren, da er wahrscheinlich den schweren Sattel auf dem linken Arm trug.. Da er unschwer zu erkennen durch die Aktion der Sex. Übergreifenden überrascht wurde und sich nicht wehren konnte, ist der Jockey von jeglicher Schuld freizusprechen…
Sheik Yerbouti sagt: Ich denke nicht dass dies das entscheidende Argument ist.
Der Vergleich den die WW zieht zur Rubiales-Kussaffaire hat einen grossen Haken. Es geht nicht darum ob der Täter ein Mann oder Frau ist, sondern es geht darum dass jemand ein Macht- und Abhängigkeitverhältnis ausnutzt. Ein Präsident oder Präsidentin sollte halt schon wissen was sich gehört, das ist Teil des Jobprofils und wird auch entsprechend finanziell honoriert.
Karoline sagt: Was für ein Theater wegen eines spontanen Kusses. Fast muss man meine, es sei jemand vergewaltigt worden.
mrdrreinbacher sagt: Dies ist nichts als südliches Temperament, ohne jegliche sexuelle Bedeutung. Ekkehard
Wolf Scheit sagt: Alles hat sexuelle Bedeutung. Sogar bei Massenmördern ist das zu finden. "Südliches Temperament", etwas klischeehaft ausgedrückt, ist nie ohne Sexualität. Man denke an Tango. Das ganze Leben ist sexuell. Sexualität ist Fortpflanzungstrieb.
Dass Mann das eher öffentlich zeigt als Frau, liegt and seiner Natur. Frauen haben auch den Fortpflanzungstrieb - äussert sich nur anders.
Der Pferdebesitzerin glaube ich, dass ihr Kuss nicht sexuell war, sondern Freude über die Wertsteigerung ihre Pferdes.
a.meister sagt: Es stellt sich erstmal die frage, wo hat thomas renggli abgeschrieben.
Dann stellt sich erst die frage, hats den geküssten gestört.
Wenn ja, wäre es die selbe sexuelle belästigung, wenn nein, hat sie wohl glück gehabt und er ev. auch.
bly sagt: Nein, hat es nicht wie er angegeben hat. Während dem Kuss umarmt er sie ja sogar noch mehr, greift mit seinem rechten Arm nach.. Das ist etwas, was Renggli und die anderen WW Übergriffsverteidiger noch nie so ganz verstanden haben.... Es spielt eine Rolle, ob die Person das Gefühlt hat ihr wurde etwas aufgezwungen oder nicht.
gonzo sagt: Woher will die Sex. Übergreifende in den Sekundenbruchteilen wissen, welche Gefühle der Sex. Übergriffene in dem Moment hat? Vielleicht war er gedanklich noch beim Siegesritt oder musste sich mental vom Druck des Rennens erholen? Vielleicht wollte er seine Arbeitgeberin nicht beleidigen, oder er erwartete nur eine Umarmung? Sie können endlos weiterspekulieren.. nur die 2 Betroffenen können wissen, ob es sich um einen Sex. Übergriff handelt; sofern die Aktion NICHT spontan war…
Wolf Scheit sagt: Es stellt sich mir die Frage, warum Sie, a.meister, alles klein schreiben? Handytipper sind oft zu bequem, "Shift" zu benützen, obwohl das beim folgenden Buchstaben zurückspringt. An dem kann` s nicht liegen, die ersten Buchstaben schreiben Sie ja auch gross.
Ist das eine kindische Grundhaltung, um sich von Spiessern abzugrenzen? Wie der taxilomax, der. immer. einen. Punkt. macht. 🙂
(Zudem wäre es "dieselbe", und er muss nicht evangelisch sein.)
yvonne52 sagt: Also ich bin für spontane Küsse. In beiden Fällen. Das ist nicht fehlender Respekt, oder sexuelle Belästigung, sondern Glück und Überschwang, was da geteilt werden will.
Jennifer Hermoso hätte das genau so sehen können und nicht auf sexuellen Übergriff plädieren, zumal ja alles öffentlich war. Sie macht es so andern Frauen unnötig schwer, bei wirklich sexuellen Übergriffen noch ernst genommen zu werden. Zumal diese meist fernab der Öffentlichkeit und ohne Zeugen passieren.
bly sagt: Hermoso wurde intensiv festgehalten.Sie hatte keine Möglichkeit zurück zu weichen. Der Jockey schon. Schauen sie auf dessen Arm: Er greigt beim Kuss sogar nach, umartm noch stärker...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Renggli 
markusspycher 
Hasenfuß 
orangswiss 
femaleart 
bacchus 
Bernt Bieri 
Alice im Weltwoche-Wunderland 
tofatula 
meisterf 
Gary 
Sefito 
wzweifel 
kostas 
Chrüütlibuur 
GSc 
haalexis 
inkognito q 
beni68 
cortinazzol 
heiri15 
singin 
reining 
EIDgenossen 
Letzte Bastion 
Chili 
Melanie 
Geronimo 
marcel peter 
Endurino 
issos333 
fritz müllet 
telegram@newsofehrmedia 
volkerinho 
Nirvana
I've got the message: Gut reiten zu können, ist ein gefährliches Geschenk für tugendhafte Männer.
Für manche Personengruppen gibt es offensichtlich andere Maßstäbe als das bei zivilisierten Menschen der Fall ist. Jedes Jahr werden in Deutschland ca. 47000 Personen Opfer von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen, das sind mehr als 5 pro Stunde. Wo bleiben da die Wertejournalisten? Wird das auch nur vage thematisiert?
Ich denke, dass das eine Angelegenheit ist, die nur die beiden Beteiligten betrfft. Ein kritischer Beschwerdebrief, ein kritischer, böser Blick - oder gar eine Ohrfeige, sind berechtigte Handlungen, die die ungewollt auf den Mund geküsste Frau als Antwort auf dieses dreiste Verhalten zur Verfügung hat. Diesen Vorfall quasi zu einer Staatsaffaire hochzustilisieren ist nicht angebracht!