Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) feiert einen sensationellen Wahlsieg, legt im zweistelligen Bereich zu und wird erstmals stärkste Kraft im Land. Gleichzeitig sacken die Regierungsparteien ab, die ÖVP mit Bundeskanzler Karl Nehammer verliert rekordmässig.
In einer normalen Demokratie würde in einer solchen Situation der Spitzenkandidat der Siegerpartei mit der Regierungsbildung beauftragt. Doch Österreich ist offensichtlich keine normale Demokratie.
Denn was tun die Verlierer? Was tun die ihre Wunden mitleckenden Medien? Sie wollen unter allen Umständen den Volkswillen sabotieren und verhindern, dass FPÖ-Bundesparteiobmann Herbert Kickl Regierungsverantwortung übernimmt, ja dass überhaupt die Wahlsiegerin den Wählerwillen umsetzen kann.
Die Argumente gegen einen Kanzler Kickl sind so arrogant wie verlogen. Der abgestrafte ÖVP-Nehammer fantasiert etwas von einem «Verschwörungstheoretiker» Kickl, vermutlich deshalb, weil Kickl mit Klarsicht das autoritäre Corona-Regime der Regierung samt beschlossener Impfpflicht von Anfang an als heillos überschiessend erkannt hat.
Sogar die nichtösterreichische Neue Zürcher Zeitung (NZZ) sucht händeringend nach Gründen, den österreichischen Wähler zu desavouieren, und behauptet: «Der Leistungsausweis der FPÖ spricht gegen einen Bundeskanzler Kickl.» Aber natürlich spricht der Leistungsausweis der vom Wähler auf den Mond geschickten ÖVP und Grünen für diese. Ach NZZ.
Und da wäre da noch der Einwand des «Populismus», nicht minder verdreht wie die anderen Scheinargumente der Verliererkoalition: Kickl sei ein «Populist».
Na und? Auch wenn er einer wäre, Tatsache ist: Das Volk hat ihm die Stimme gegeben, er hat die Wahl gewonnen. Punkt.
Aber um die Sache jenseits von Schubladen und Klischees auszudiskutieren: Ist Kickl wirklich ein Populist?
Mein Eindruck ist ein ganz anderer: Er ist mir aus persönlicher Begegnung und einem Interview mit der Weltwoche als das pure Gegenteil aufgefallen. Nie, wirklich nie habe ich einen europäischen Politiker getroffen, der derart sachlich, direkt, nüchtern gesprochen hat. Kickl ist das trockenste Biskuit des Alpenraums seit Ötzi.
Kickl ist der Antipopulist. Kickl wäre der richtige, der korrekte Bundeskanzler.
ich sagt: Hätte wäre wenn und aber.... Kickl ist gegen den Deep State. Er ist Verschwörungstheoretiker. Er spricht die Wahrheit über die Weltregierung. Das geht naürlich nicht. Schliesslich regiert der Deep State die Welt, mit Nehammer auch Oesterreich.
keks sagt: Ne, Kickl scheint mir nicht ein Populist zu sein. Sondern ein veritabler Nazi.
Nazis gewinnen Wahlen nicht nur in Österreich und Ostdeutschland, sie sind auch stark in Slowenien und Ungarn. Zum Glück sitzen bekanntermassen alle Nazis in der Ukraine (dem Land mit einem superniedrigen Anteil an rechtsextremen Parteien, aber wir wollen das mal nicht so eng sehen), und wir dürfen unsere braunen Hände in Unschuld waschen.
michael66 sagt: Was ist denn ein Populist? Für mich ist das einer, der die Interessen des Volkes, des "populum", vertritt. So wie ein Lobbyist eben einer ist, der die Interessen von Lobbyisten vertritt. Populismus und Demokratie sind quasi synonym. Wer die Demokratie abwerten will, ohne sich als Antidemokrat outen zu wollen, spricht von Populismus. Der Kampf gegen Populismus ist der Versuch die Demokratie zu entkernen und den Demokratiebegriff als Bezeichnung der eigenen politischen Agenda umzudeuten.
mariuslupus sagt: Kickl. Wäre. Das Konjunktiv ist richtig. Kickl wird es nicht. Der Wähler hat so entschieden. Der Wähler unterstützt das sozialistische Drogen Kartell mit dem Monopol, für das marxistisch Opium für das Volk. Das Volk wird mit Versprechungen eingenebelt, ein Bedrohungsszenario wird aufgebaut, und das Volk liefert ab. Anbetung der Machthaber, Bestätigung für die nächsten Jahre, Angriffe auf die Freiheit werden nicht mehr erinnert. Das Volk bekommt, was es gewählt hat - Migration, Pandemie, Krieg.
JOhannes sagt: Ach hätten wir in der Schweiz doch auch einen Kickl. Momentan weit und breit keiner in Sicht. Sogar in der SVG hat es nur noch viele Mitläufer und Duckmäuser.
holsderkuckuk sagt: Lieber Johannes, die von der SVP sind doch beschätfigt das viele Geld zu zählen, das ihnen ohne eine Gegenleistung regelmässig aauf ihrem Konto gutgeschrieben wird. Ausdauernd immer so viel Geld zählen strengt an und verunmöglicht weiter Anstrengungen. Ausserdem halten es die von den andern Fraktionn auch so und selbst will man nicht unangenehm auffallen.
ho.mi sagt: P.S.
Benedikt XVI schlug schon in seiner Rede am -> 22.09.2011 im dt. Bundesatg, der entchristlichten"c"D/SU-"f"DP-Merkel-Regierung uvva. MdBs, die danach wieder als"GroKo", ab 2021 als"Ampel"an die Macht kamen, ein Zitat des Hl.Augustinus um die Ohren:
"Nimm das Recht weg; was ist dann ein PARTEIEN-Ergänzung- Staat noch anderes als eine große Räuberbande"
Q.e.d.
ho.mi sagt: Die"Katharsis" -gr."Reinigung"- in der die iwSdW. ALTparteien unterzogen, oder untergehen werden wie einst etliche Linksparteien & DCI, ist unumkehrbar & unaufhaltsam. Auch wenn diese den Willen ihres Souverän weiter & immer perfider zu ignoriern & sabotieren(sic!) suchen.
Je lauter das Geheul & Zähneklappern, desto größer die Angst & voller die Hosen.
"Windeln müssen gelegentlich gewechselt werden. Politiker auch. Übrigens aus dem glechen Grunde"-M.Langemann,"Klub der klaren Worte"-
familie_benn sagt: Die Systemparteien und die Mainstreammedien leiden an einer Wahrnehmungsstörung. Extrem sind nämlich sie. Ein paar Beispiele von getätigen Aussagen: "Staatsbürgerschaft nur für Geimpfte" (K. Edtstadler), "Lockdown für Ungeimpfte" (A. von Schallenberg), "Weihnachten wird ungemütlich für Ungeimpfte" (A. von Schallenberg), "das sind ja Landesverräter" (Anmerkung: FPÖ und Impfgegner) (B. Meinl-Reisinger) etc.
sunnyfly56 sagt: Danke Herr Gut,
wie verlogen die MSM inkl NZZ sind ist Haarsträubend. Was hat diese bisherige Systempartei mit Nehammer denn bis anhin geleistet? Eine Wirtschaft im Niedergang, recordhohe Inflation, Arbeitlosigkeit, Ueberschwemmung mit Asylanten. Aber dann dem Kickl den Leistungsausweis absprechen. Die Journalisten der MSM inkl NZZ gehören in eine psychiatrische Anstalt aber nicht an den Schreibtisch. Diese verlogenen Heuchler!
holsderkuckuk sagt: Die NZZ zehrt von längst vergangenem Ruhm, wer heute noch eine Tageszeitung als Referenz für irgend etwas hält hat Jahrzehnte im Wachkoma verbracht. Die MSM sind überflüssig, sie haben sich in beispielloser Überheblichkeit selbst auf das Niveau auf dem sie heute sind gebracht, das aktuelle Niveau 0. Die Nationalräte die die Presse fördern wollen sind wahrscheinlich die die von den Drecksmedien gelobt werden. Das Publikum will für den Schund nichts bezahlen. Was nicht rentiert schliessen, AUS
reto ursch sagt: Solange eine volksdeutsche Mumie, ein grüner Multi-Kulti-Humanist, ein zwielichtiger Freimaurer, in der republikanisierten Hofburg sitzt, einst ehrwürdige kaiserliche Residenz, wird nie eine freiheitliche Partei den Kanzler in der österreichischen Regierung stellen. Item, Österreicher, wie auch die Deutschen, wollen und müssen steht’s geführt werden. Sie können nicht unbehütet, eigenständig und in Selbstverantwortung leben. Sie sind eben keine Eidgenossen.
Anna Meier sagt: Sorry, aber die paar Eidgenossen, die es noch gibt, sind unterdessen genau gleich.
holsderkuckuk sagt: Der Grüssaugust im Schloss Bellevue, der sich in freien Stunden zum Experten der Rattenerkennerkunst weiter entwickelt hat und sein Pendant in Wien beweisen dass die Demokratie von Freibeutern gekapert worden ist. Demokratie braucht wache aufmerksame Bürger, leider sind die Leute von der Jauche die Schmutzmedien jeden Tag über die Bevölkerung verbreiten betäubt und haben die aktuellen Missstände mit offenen Augen ermöglicht. Wer die MSM für sich denken lässt ist der Feind der Demokratie.
omega95 sagt: Bezüglich Kickl als Kanzler gibt es ein großes Problem und das hat einen Namen: Alexander van der Bellen, seines Zeichens Bundespräsident. Seine Pflicht ist es, eine Partei bzw. deren Vorsitzenden mit der Bildung einer neuen Regierung zu beauftragen und normalerweise ist es der Gewinner der Wahl. Nur leider mag "Bello" die FPÖ nicht und Kickl schon gar nicht und leider kann er frei bestimmen, wen er dazu ernennt. Aber alle anderen sind zu gegensätzlich zu einander- Fazit: das wird nichts.
omega95 sagt: Das Wahlergebnis ist das Ergebnis einer katastrophalen Politik von ÖVP und Grünen. Karl Nehammer wurde nicht freiwillig Kanzler, sondern wurde von seinen Parteifreunden nach der Korruptionsaffäre seines Vorgängers Sebastian Kurz zum Kanzler auserkoren und musste die Partei wieder aus dem Keller holen, was ihm aber nur teilweise gelang. Die FPÖ ist mit Herbert Kickl als Parteichef zum Sammelbecken der durch die ÖVP/Grüne-Koalition frustrierten Österreicher geworden und das absolut zurecht.
bacon of hope sagt: Aber nur die ÖVP-Politiker , probieren Sie mal auf der Alm eine Regenbogen Flagge zu hießen, am Besten noch auf einem Gipfelkreuz.
Bei den Bauern hat die ÖVP eh schon längst ausgeschiss...
Nur FPÖ, die FPÖ hat jetzt sogar das Bauern-Land übernommen, Wien ist verloren, ich will keinen Cent mehr nach Wien und Brüssel bezahlen.
django sagt: kickl wird nicht als kanzler durchgehen, der bundespräsident hat gemeint, er werde ihn nicht angeloben. es wird wohl auf faule kompromisse hinauslaufen und als 'demokratie' verkauft. was ich dabei befürchte: es wird viele dinge geben, die in der zeit zur nächsten wahl irreversibel verbockt werden. zum thema populist: kommt von 'populus' = volk. was daran schlecht sein soll, wenn jemand in der regierung volkswillen respektiert erschliesst sich nicht, blanke propaganda, die negative konnotation.
pirminmeier sagt: @Gut. Dass Kickl keinen charismatischen Aufritt hat, um Welten weniger eifrig bis fanatisch wirkt als zum Beispiel Höcke, selbst dann wenn er recht hat auf diese Weise Misstrauische vergraulend, liegt auf der Hand. Die Formulierung "das trockenste Bisquti des Alpenraums seit Ötzi" ist nur leicht übertrieben. Natürlich kann er auch auf die Pauke hauen, aber weit unterdurchschnittlich etwa im Vergleich zu seinerzeit etwa Franz Josef Strauss und Herbert Wehner, nicht zu vergessen Jörg Haider sel.
Edmo sagt: Herr Gut, Sie haben es auf den Punkt gebracht. Herbert Kickl ist das Gegenteil eines Populisten und in einem demokratischen Österreich müsste er der nächste Bundeskanzler werden. Die anderen Parteien, der Behördenapparat und mit ihnen die MSM, fürchten sich vor einer konsequenten, sachlichen Aufarbeitung des Corona-Regimes. Das dürfte der wichtigste Grund für das enge Zusammenstehen der Blockparteien und der MSM gegen Kickl und die FPÖ sein. Wer will schon als Verbrecher entlarvt werden?
Irene 15 sagt: Was mich an dieser Art Kommentar stört ist das Ausblenden eines wichtigen Sachverhalts.
Viele Länder im Westen sind gespalten und das ist durchaus beängstigend.
Von daher wäre etwas weniger Jubelpose eher angemessen.
Ich finde auch, dass vielerorts die etablierten Parteien und Medien die Hauptschuld an diesem Bild tragen. Aber die Opposition muss sich auch fragen ob sie nicht noch Luft nach oben hat. Bei der AFD erkenne ich Ansätze dazu.
Die Polarisierung tut uns nicht gut. Wut abbefahre…
Ch.Weber(cw) sagt: "Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) feiert einen sensationellen Wahlsieg…und wird erstmals stärkste Kraft im Land"
Stimmt leider nicht:
Mit 2/3 hat eine klare Mehrheit "Weiter so" gewählt. Ähnliche Verhältnisse wie in DE und CH.
Wobei in der Schweiz die SVP, durch ihre Regierungsbeteiligung ohne inhaltliche Bedingungen, in ihrer Wirkung auch eine "Weiter so" - Partei ist.
x sagt: Im deutschsprachigen Raum werden Parteien mit Positionen, die noch vor 20 Jahren bürgerlicher Grundkonsens waren, medial als «rechtspopulistisch» abgetan. Da diese Parteien stärker werden, bilden sich auf der anderen Seite einander immer ähnlicher werdende Verhinderungsbündnisse, die letztlich als Sozialistische Einheitspartei agieren. Die als verlängerter Arm dienende Staatsmedien verkaufen das als «Demokratie» und «Haltung»; dabei geht es nur um Macht und Pfründe.
Joerg Sulimma sagt: Die in der Überschrift gestellte Frage ist leicht zu beantworten. Herbert Kickl wäre der korrekte Kanzler, weil er gewählt wurde, und der richtige Kanzler, weil er sich um die Anliegen der österreichischen Bürgerinnen und Bürger kümmert! Und nun soll er zeigen, was er als Regierungschef kann. Als Innenminister unter Sebastian Kurz hat er bereits bewiesen, daß er weit staatstragender sein kann als ein Alexander Van der Bellen, der sein Amt als Bundespräsident nicht ansatzweise verstanden hat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Philipp Gut 
maedchen 
portmann113 
chu1 
julius iii 
Pantom 
svabmagyar 
😢◕‿◕😢 
xyz 55 
🐯 professor kater 
oona 
sogol 
Heidi V. 
oo 
rme 
jean ackermann 
Michi 
Alexander S. aus Deutschland 
kinnaj 
Fernglas 
Petrus der Zweite 
herby51 
Peter L. 
margot.honecker 
bmillerXX
Hätte wäre wenn und aber.... Kickl ist gegen den Deep State. Er ist Verschwörungstheoretiker. Er spricht die Wahrheit über die Weltregierung. Das geht naürlich nicht. Schliesslich regiert der Deep State die Welt, mit Nehammer auch Oesterreich.
Die Verlierer-Parteien werden sich zu einer österreichischen Ampel wie in Deutschland zusammenpappen und das Land analog Deutschland an die Wand fahren. Es ist einfach nur erbärmlich!!!
Tja, dann waschen Sie mal ihre braunen Hände in Unschuld.