Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Grosse Chance - wenn's offensichtlich weitergeht mit den Unklarheiten bzw. Falschmeldungen werden hoffentlich noch ein paar mehr wach - Einfaches Beispiel: draussen 14 Grad. Meteo SRF erzählt von 36 Grad.
Leider kann man die Lügen über Trump, Putin und Biden nicht so schön gemessen in einer Tabelle darstellen, aber es käme auf dasselbe raus.
IPCC ist ein privater Verein (Club) mit meistenteils unqualifizierten Menschen die Propaganda mit Eigeninteressen vorantreiben! Die wenigen die Klimatologie gelernt und langjährig ausgebübt hatten, sind immer wieder abgesprungen. Mit der Begründung: Das IPCC sei unseriös und verfolge Absichten. Die Studien welche sie als Beweis herbeizihen sind meistenteil gelenkt, bis hin zu tendenziös manipuliert. Das man disen "Propagandwurlitzer" überhaupt moch ernst nimmt, wundert mich schon seit Jahren.
Eine interessante These. Doch nach lesen des Artikels möchte man die Weltwoche zusammenrollen und Herrn Zimmermann damit in einen Einführungskurs über wissenschaftliche Pinzipien prügeln. Fünf Daten aus einer grossen Datenlage herauspicken um die These zu unterstützen und dann nicht mal für Dienstag und Mittwoch diesselben! Ein Klassiker.
Auch die Aussage von Hr. Bucheli, die Redaktion hätte gar keinen Einfluss darauf wird nicht weiter untersucht, soll aber trotzdem irgendwie nicht gelten.
Das ist Propaganda in Reinkultur. Denn das Volk hört und liest nur diese Prognosen und denkt, dass der Klimawandel wirklich schon sehr schlimm ist. Panik breitet sich aus. Ich glaube nicht, dass viele dann nachher nachschauen, wie hoch die Temperatur wirklich war.
Ihre Gelüste, Herrn Zimmermann zu hauen, teile ich nicht. Viel eher würde ich ihm die Hand schütteln.
Allerdings ist es undenkbar, dass Bucheli einräumt, dass da vorsätzlich etwas Drall in die Erhitzungserzählung gebracht werden muss. Er kann nur abstreiten oder das Theater verlassen.
Seit vielen Jahren verbringe ich um die selbe Zeit meine Ferien an der Côte d'Azur. Noch nie habe ich hier eine so kalte Zeit verbracht. Auch das Wasser am Strand ist kalt.
SRFake bastelt sich seit Jahren die eigene "Wahrheit" zurecht.
Im Verbreiten von Angst und Panik sind sie Weltmeister.
CHF 200.- sind mehr als genug!
CHF 200.-- sind zuviel! Warum müssen wir für etwas bezahlen, das wir nicht bestellt haben und die Lieferung zudem ein gewaltiges Lügenpaket ist?
Wahrscheinlich haben sie den Thermometer versehentlich auf Fahrenheit eingestellt oder muss man doch Absicht unterstellen? Ab 1990 bin ich bei schönem Wetter am Wochenende ins Tessin gefahren. Meteo Schweiz hat regelmässig ein viel schlechteres Wetter vorausgesagt als Locarno-Monti. Im Normalfall hatte Monti recht. Ich habe mich dann nur noch auf die Tessiner Prognose verlassen. Schon damals wurde ich dem Verdacht nicht los, dass diese Deutschschweizer-Prognose nicht ganz unabsichtlich war!
LINKE LUMPEN MIT REGENBOGENSAUCE OBENDRAUF.
Auch ein "Systemfehler" kann politische Manipulation sein: schließlich ist an den Fehlprognosen nicht die Elektronik schuld, sondern derjenige, der das System programmiert hat. Und wenn ein Fehler so permanent einseitig in die "politisch korrekte" Richtung weist, dann steckt mit hoher Wahrscheinlichkeit manipulative Absicht dahinter, nicht bloß sachliches Unvermögen.
Wie vieles bei SRF ist auch SRF - Meteo unprofessionell und manipuliert die Volksmeinung.
Das SRF hat sich in den letzten Jahren radikalisiert u ist mittlerweile zu einem linken Propagandasender geworden. Im SRF Meteo hat sich eine ideologisch infantile dekadente Klimasekte etabliert, die unwissenschaftlich immer wieder Wetter mit Klima verwechselt. Täglich werden uns Fake Wettermeldungen u falsche Hitzewarnungen ins Hirn geträufelt. UKR Flüchtlinge haben sich bereits über zu kaltes Wasser in den Schwimmbädern beklagt u die Bademeister beklagen sich über das kalte Wetter.
Wir wollen doch was haben für unser Geld. Da sind Hitzerekordmeldungen durch unseren Dünnpfiffsender doch das mindeste, echt jetzt, gar nichts kann man euch recht machen. Ihr Schwurbler ihr 😉
Der Medienminister SVP Rösti macht seinen Job nicht, sonst würden die Fernsehideologen ihm und uns nicht frech auf der Nase Tanzen.
Wer ist so Dumm und zerstört sein Kapital, die Glaubwürdigkeit?
Die rotgrüninnenes Antikapitalisteninnenes!
@Idealist: Dass Rösti seinen Job nicht machen wird, war für viele Leute (auch bei der SVP) von Anfang an sonnenklar! Er ist und war die falsche Wahl. Die SVP hatte einen hervorragenden Kandidaten in der Person von H.U. Vogt. Vielleicht sollte man (zum drittenmal!) eine Initiative starten, um zu erreichen, dass der Bundesrat vom Volk gewählt wird und nicht vom Parlament.
Das Wetter/Klima ist die nächste Sau, die durchs Dorf gejagt wird nach Corona. Das hat ein amerikanischer Journalist bestätigt. Er wurde dabei heimlich gefilmt und prahlte noch damit.
Es stellt sich grundsätzlich die Frage, warum die Meteo-Daten nicht extern zugekauft werden. Und zwar bei einem Anbieter der qualitativ zufriedenstellendes bereitstellt.
Das ist für mich ein typisches Rot/Grünes sozialistisch elitäres Gehabe! Menschen die sich ausserhalb ihres Milieu's bewegen sind für sie lediglich eine dumme und manipulierbare Masse!
@Benedikt: Kein Wunder, denn ein Grossteil de Bevölkerung fällt nach wie vor auf dieses sozialistisch elitäre Gehabe herein! Die Corona-Panik inkl. die Impf-Propaganda, angezettelt von Rot-Grün, ist bestes Beispiel, wie leicht der "Normalbürger" sich hereinlegen lässt.
Der Fernseh Wetterbericht zeigte die Landkarte bei Temperaturen über 35 Grad Celsius noch in grün, die Sonne zeigte ein lächelndes Gesicht. Heute wird die Landkarte schon bei 25 Grad Celsius rot eingefärbt, die lächelnde Sonne ersetzt durch ein Flammensymbol. Algorithmen oder Propaganda?
Was wir hier in der Schweiz erleben müssen ist verheerend.
Im Jahr 2020 2Millionen Corona-Tote jetzt auch noch 200 tausend Hitze-Tote! Juli-August.
Ich mache mir Sorgen um unser Bevölkerungswachstum.
Es wird auch gelogen und falsch imformiert über Donald Trump. Was Joe Biden und sein Sohn
Hunter schon alles verbrochen haben und Millionen mit Wolodymyr Selenskyj geklaut und verjubelt haben. Und wir zahlen Millarden für diese I d i o t e n.
Genau. Jedoch liegt das Problem bei UNS. Wir lassen das alles zu. Ich sehe weder Demos oder Widerstand noch politisches Bemühen, dem einen Riegel zu schieben. Also ist es offenbar stimmig. Unsere Komfortzone ist noch immer viel zu hoch. Ich nehme mich da nicht heraus…. Leider.
@Burn Hard: Es ist die Bequemlichkeit - erst wenn es uns wirklich dreckig geht, wachen unsere Tiefschläfer auf. Aber dann ist es endgültig zu spät!
Ich weiss, dass man das Wort "Idioten" eigentlich nicht brauchen sollte. Wir hatten bis an Pfingsten sehr durchzogenes Wetter und im April und Mai anständig Niederschlag und in höheren Lagen Schnee. Ab Pfingsten dann ca. bis Mitte Juli schönes Wetter. Im Juni war es warm und im Juli während ca. 2 Wochen an wenigen Tagen sogar heiss. Da wo ich wohne, hatten wir dann gegen 200mm Niederschlag im Juli. Und das gibt Anlass zu diesem Geschrei? Ich sage ja, die spinnen komplett.
Und warum soll man es nicht brauchen? Genau wegen diesem Neusprech haben wir die heutige Situation.
Alle meine vergangenen Reisen (Länder bekannt als heiß) beweisen die aktuellen Übertreibungen.
Und es ist nicht nur eine Reise pro Jahr, bei weitem nicht.
Übrigens frage ich mich, welche anderen Arten von planetarischen Lügen entstehen werden. Alles ist möglich.
Der Juli 2023 liegt gerade erst hinter uns, und deshalb erinnern wir uns bestens, dass der Juli alles andere als Badewetter brachte: Die Tempis waren einfach zu tief.
Und was erzählte uns das kluge Schweizer Radio DRS gerade vor 2 Tagen? "Der Juli 2023 war einer der heissesten seit den Temperaturmessungen."
Danke Radio DRS - wenn wir Euch nicht hätten.....
Möglicherweise im Studio
Wir zahlen die höchsten TV-Gebühren. Kriegen wir darum die höchsten Temperaturen gemeldet?
Es gibt eine einfache Antwort zu diesem Artikel. Die Politik und die Leitmedien - hier SRF - produzieren zu viel Bullshit. Der Politiker braucht dies, um an der Macht zu bleiben. Der Nebelspalter hat dazu einen guten Artikel verfasst. Die Reaktion von Herrn Bucheli ist völlig dürftig. Die Resultate zeigen, dass SRF nicht fähig ist, Modelle zu justieren.
Die Resultate zeigen, dass SRF nicht WILLENS ist, Modelle zu justieren, denn die stammen bestimmt von Knutti.
Bucheli liegt zweifelsfrei richtig, wenn er einen Systemfehler vermutet. Allerdings muss der Systemfehler nicht in den Algorithmen der Wetter-Apps gesucht werden, sondern im System SRF. Denn SRF kündigt nicht nur laufend falsche Temperaturen an, sondern verkündet rund um die Uhr manipulative Fake News. Corona, Klima, Ukraine, Tagestemperaturen, das System SRF strotzt vor Fehlern und gibt sich trotzdem selbstbewusst als Verkünderin der absoluten Wahrheiten aus.
Es gibt zwar die Meinungsfreiheit, aber nicht die Faktenfreiheit.
Ich frage mich weshalb es bei SRF ein Team von 15 Leuten für falsches Wetter braucht. Offenbar sind die nicht fähig.
Meteo Schweiz ist 5km von der SRG entfernt und wird ebenfalls mit Steuergeld bezahlt.
Das ist doch sinnlos.
Und die SRG macht in Genf nochmals Wetter. Nochmals sinnlos.
Bei uns, auf 1050 MüM ist vorletzte Woche wegen den tiefen Temperaturen im Juli, die Heizung wieder eingesprungen. SRF macht beste Reklame für die Wahlen im Herbst. Wie dumm halten die Hörer und Fernsehzuschauer.
Verlogen oder Unfähigkeit. Mein ältester Sohn war in Pisa Italien. Ich dachte oh Gott müssen die leiden in bei 39 srf -grad. Beim Telefonat habe ich erfahren das es angenehme 28 sind. Wo ist da die Qualität wenn nicht gelogen wird.
Hier im Süden Frankreichs habe ich noch nie so viel gefroren wie dieses Jahr, Auch das Wasser am Strand ist kalt.
SRF, unser StaatsRundFunk, hats eben generell nicht so mit Prognosen. Nicht nur bei Meteo, auch zu Migration, Ausländerkriminalität, Umfragen und Politik liegen die Prognosen unseres StaatsRundFunks systematisch und meistens meilenweit daneben.
Einzig wie sie denken und wie wir ihnen gemäss denken sollen erfährt man bei SRF, aber praktisch nichts über die reale Welt.
Ich scheue die Konsequenzen, darum bezahle ich die Serafe. Leider geht ein grosser Teil an unser Volksverblödungssender SRF. Ich frage mich: lesen diese SRF-Menschen unsere Kommentare nicht? Falls ich so abqualifiziert würde, träte ich rückwirkend zurück.
@wyss: Die Bevölkerung hat ein ausgezeichnetes Mittel, dagegen vorzugehen. Es heisst "Direkte Demokratie"!
Im Herbst sind Wahlen.
Erst wenn diese Rot-Grünen Schwurbler und Meinungs-Manipulierer aus unserer Regierung entfernt worden sind, bekommen wir auch wieder einen "Informations-Sender", der diesen Namen verdient.
Absurd ist Buchelis Behauptung. Er weiss also, dass die Daten falsch sind und windet sich mit einer haarsträubenden Erklärung heraus. Er kann/will (politisch?) oder ist offenbar nicht fähig, dieses Problem zu lösen. Zudem: Die Klimaheulbojen bleiben also nicht brav Zuhause wie sie predigen und stets den Anschein geben, nein, man begibt sich sogar in - frei nach UNO-Guterres - in "kochende" Gefilde unseres Planeten. Wer bitte nimmt solche Figuren noch ernst?
Leider viel zu viele.
Hatten wir nicht geschmunzelt, als es hiess, dass in Nordkorea sogar die Wetterprognosen von der Regierung manipuliert werden? Wir haben schon lange nichts mehr zu lachen, wir werden genauso angelogen.
Neben den zu hohen gemeldeten Temperaturwerten kommt hinzu, dass das mitgelieferte Bildmaterial von Städten mit bekannterweise hohen Sommertemperaturen der Eindruck bekräftigt wird, dass dies die Folge der Klimaerwärmung ist. Dazu wird dann zur Verstärkung der Eindruckes noch der Ausbruch eines Vulkanes mit seiner glühenden Lava angehängt. Der bisherigen Verlauf der Sommer- Temperaturen in der Schweiz muss jedoch als eher kalt betrachtet werden, was grosszügig verschwiegen wird.
Die werden den heissesten Juli seit Messbeginn auch für die Schweiz noch hinkriegen 🙂
Wir zahlen ja die höchsten TV - Zwangsgebühren da können wir auch die höheren Temperaturen
Verlangen. Ja das ist ernst gemeint !
Ich habe auch verglichen SRF für Sizilien 45grad gemeldet ich ab dem Internet 34grad, leider kann man den Medien nich mehr trauen.
Und übrigens, schon gehört? Irgendwo auf der Welt findet sich immer eine Wetterlage, die von der Norm abweicht. Jüngst im Irak https://www.srf.ch/news/international/wassermangel-in-irak-jahrhundertduerre-in-irak-stellt-das-land-vor-eine-zerreissprobe
Wenn man lange genug sucht, findet man bestimmt ein Extrem...
Bei Corona gab es immer „an und mit“-Zählungen! Genauso wird die Temperatur gemessen, an und mit dem Boden! Check‘sch es? Dass ich für die konsequente Anlügerei auch Zwangsgebühren zahlen muss, ist mir nicht verständlich!
Am Kitzsteinhorn schneit es am 25.7.2023 - ganz gefährlich, da keine Kältewarnung ausgerufen wird - im Juli erfrieren jetzt vermutlich Hunderttausende Camper ohne Heizung.
Ich bin im Süden Frankreichs in Fréjus. Heute um 5 Uhr am Strand fror ich. Früh am Morgen bei meinem Marsch fror ich auch. Das Wasser im Meer ist gegenwärtig deutlich kälter als genau vor einem Jahr.
Die Halbierung der SRF Steuern in Zukunft wird auch Holzköpfe und Manipulator/Innen von SRF zu mehr Qualität und Wahrheit animieren.
Da haben Sie aber Hoffnungen. Die Budgethalbierung wird genau dazu führen, dass die vielen guten Sendungen eingestellt werden und der informativ-politische „Kern“ bleiben wird; wegen dem sogenannten Informationsauftrag.
Unter dem Strich also noch alles viel viel schlimmmer. Leider.
„Viele guten Sendungen“ ? „Viele“ scheint mir arg übertrieben…
Wundchdenken!
Der heisseste Juli seit Messbeginn am 01.07.23!
Nicht nur viel zu hohe Temperaturen. Die Regenmengen, die SRF Meteo für unser Dorf seit langer Zeit voraussagt, werden in unserem Garten in der Regel um 100% übertroffen. Statt 10 Millimeter misst unser Regensammler 20 Millimeter und mehr. Wäre ja nicht schlimm, wenn sie mal mehr, mal weniger voraussagen würden. Aber immer nur weniger? Da scheint eine innere, geistige Klemme bei der Auswahl des jeweiligen Wetter-Modells zu bestehen.
Ja habe das auch gemacht und in der SRF METEO APP einige Orte ausgewählt (Sizilien, Spanien, Kanaren etc.). Kann den Verdacht bestätigen, nachdem. Ich diese Daten mit anderen Anbietern verglichen habe. Heiss ist eben nich gleich heiss....
SRF ist eben einer dieser Lügensender! Lügen kann man mit Statistiken aber auch mit der Verbreitung von Teilwahrheiten! Das macht STF!
Im Wahljahr liegt ein Systemfehler wohlwollend im Auge des rot-grünen Betrachters. Im nächsten Jahr hat SRF dazu gelernt und den Fehler behoben. Schliesslich will ja auch das SRF lernfähig sein. Und zufällig ist dann gerade nicht Wahljahr. Na sowas: Zufälle gibts...
Jetzt bin ich doch noch vom Paulus zum Saulus mutiert und danke den unermüdlichen Klimaten, Klebern, Greta, den Freitagsschülern, überhaupt den Teer(ror)isten. Sie haben durch ihr uneigennütziges Tun ein Wunder vollbracht (ein Wunder ist zwingend vorausgesetzt für die Heiligsprechung) und die Temperatur im Juli unter 20 Grad gedrückt. Ein 3 x Hoch!
Die ganzen hysterischen Lügen sollten ein weiterer Grund sein, im Herbst die SVP zu wählen. Nur so kann dafür gesorgt werden, dass wir nicht mehr mit Lügen bombardiert und mit all den kaum mehr finanzierbaren "Klimaschutz"-Massnahmen terrorisiert werden. Ausserdem muss dafür gesorgt werden, dass die Behörden endlich die Gesetze durchsetzen und gegen die Klima-Klebe-Terroristen vorgehen. Ausser mit der Massenimmigration wird auch mit dem Klima-Wahnsinn versucht die Schweiz zu zerstören.
Na endlich - hat ja wirklich reichlich lange gedauert, bis die ja immerhin auch massenhaft konsumierte Wettervorhersage doch noch ihren Weg in den Sumpf der Angst-Panikmache und Klimahysterie-Verhetzung gefunden hat. Für Berufspolitiker und Presstituierten-Medien kann bis auf weiteres nur gelten: NICHT TRAUEN - ALLES ZUTRAUEN.
Wenn all die "top" ausgebildeten Meteorologen nicht mal die Temperaturen für einige Tage im Voraus prognostizieren können - wie wollen dann ebenso "top" ausgebildete Klimatologen (oder wie sie sich auch nennen mögen) die Entwicklung des Weltklimas voraussagen? Da helfen auch die rötesten Wetterkarten und Studiodekorationen nicht mehr. Und bei all diesen Lügen (natürlich haben sie sich nur geirrt, hihi wer's denn glaubt) werden diese "Fachleute" und "Experten" nicht mal mehr rot. Weg damit!
Es ist auffällig, dass die Prognosen generell vor Corona viel genauer waren.
Nun zeigt sich das auch Thomas Bucheli eine krasse Fehlbesetzung ist. Gibt nur eines, Meteo auslagern, beispielsweise an Kachelmann. Der kann es nicht nur besser sondern bestimmt auch viel billiger ohne grossen Overhead. Für die Zuschauer Gewinn, sie könnten aufgrund des Wetterberichtes planen.
Das Beste von diesen Meteorologen habe ich von Kachelmann im Blick gelesen. Das Meerwasser vor Miami sei 38 Grad. Geht man dann auf die Seite von NOAA sieht man dort aktuelle Temperaturen von 30 Grad vor Miami und den Spitzenwert vor Key West mit 32.2 Grad. Die spinnen doch alle. Ich verstehe deren Motivation nicht, solchen Unsinn zu kommunizieren?
Ich sehe deren Motivation so: Immer lautstark mitschreien, wenn die nächste Sau durch's Dorf getrieben wird, um dan nein möglichst großes Stück vom Schinken abzugreifen.
Wir haben einen prächtigen Sommer! Schöne und warme Tage mit Abwechslung von Regen und kühleren Tempis.
Welche Gründe haben diese verlogenen Sender (Radio/TV), dass sie aus Fliegen Elefanten machen? Warum wird die Bevölkerung tyrannisiert und in Angst versetzt? "Tödliches Corona-Virus", Impfungen, die keine sind, sondern uns schaden. Nicht vorhandene "Klimakrise" und weitere erfundene Horror-Szenarien.
Wir werden von LINKS manipuliert und angelogen. Im Herbst sind Wahlen!
Für die Mitarbeiter von SRF-Meteo muss es unerträglich und deprimierend sein, dass es bei uns seit Wochen ein ganz normaler Sommer, auch mit Regen, ist. Im Süden Europas war es schon in den 70iger Jahre sehr heiss im Juli/August. Und grosse Waldbrände gab es in Spanien in der Nähe des Ferienhauses meines Schwiegervaters schon damals. Wir Jugendliche staunten damals am Strand als die Löschflugzeuge im Meer Wasser tankten und in das Brandgebiet weiterflogen.
5 5
Der nächste Trick wird sein, die Temperatur in einem ausbrechenden Vulkan zu messen, um den ganz dummen Menschen das Klima in Höllenhitze zu erklären. Wunderbare geistig erhitzte Welt.
Die SP manipulierte Fernsehanstalt von ex BR Sommaruga …
Höchste Zeit für Medienminister Rösti, SVP, dem Rotgrünfunk den Tarif durchzugeben.
Neutral, unabhängig, seriös, dem Bürger verpflichtet zu sein und nicht einer Ideologie.
Kritisch und als 4 Gewalt im Staate.
Dazu MUSS das Personal ausgewechselt werden. Sofort.
Rösti muss das ganze Personal in seinem Ressort auswechseln.
Es geht ja eigentlich um die Erdtemperatur. Wie war sie zB. Gestern oder am 12.05.2022?
In welcher Zeitung wird die Erdtemperatur veröffentlicht?
Wo sind die Thermometer? ZB. auf dem Meeresgrund 10 m unter Oberfläche, auf Gipfeln, in Wäldern, im Erdreich usw.?
Das ganze ist ein Nonsentheater. Irgendwo ist es immer heiß oder kalt wie noch nie.
So, so die vollautomatisierten, hochkomplexen Algorithmen sind also das Problem der falschen Temperaturprognosen gemäss Bucheli. Da stellt sich doch die Frage, wie sieht es dann mit all den anderen hochkomplexen Klimamodellen aus, die uns in den nächsten Jahren die Klimaapokalypse ankündigen? Bucheli gibt eigentlich zu, dass man dem Gebührenzahler einen Wetterbericht liefert, der mehr einem Schauermärchen als der Realität ähnelt und macht sich so zu Büttel der grünen Klimasektierer. Typisch SRF!
Danke. Sehr relevant. Genau wie ich es oft sage: immer alles über verschiedene Kanäle steuern.
Offizielle Infos = perfekt organisierte, sehr verkürzte "Wahrheiten".
Wenn ich jung war, in Tunesien z.B. gab es bereits 42 Grad im Sommer. Normal für die Region !
Hitzesommer wurde herbeigesehnt: Gestern 12.00 Uhr Mittag Lufttemperatur in Vitznau 14 Grad.
Es ist wie bei allem in den manipulativen Mainstreammedien: Man kann nur das glauben, was man aus eigenem Wissen weiss. Die einzige Temperatur die man sicher weiss, ist diejenige des eigenen Thermometers.
Ist SRF der Lügensender ? Jedenfalls gilt: "200.- Franken sind genug !!!" Eigentlich zu viel aber ein Anfang wäre gemacht.
SRF Meteo betreibt gewollt oder ungewollt klare Desinformation.
Seit zweieinhalb Jahren verzichte ich auf jeden TV Konsum und bin trotzdem informiert. Es gibt mehrere App‘s die kurz und klar informieren. MeteoSwiss ist nur ein Beispiel. Da braucht es keine Meteo Sendung vom Fernsehdach des SRF. Das ist für mich pure Geldverschleuderung. Irgendwie hat SRF die neuen Möglichkeiten des Internet nicht erkannt. Wie kann man heute noch eine TV Wettersendung machen wenn App‘s besser sind? Schluss damit.
Man sieht wieder offensichtlich, wie man von diesen MSM, speziell SRF belogen und betrogen wird. Und das dumme Volk muss den Mist noch zahlen. Ist schon unverschämt.
SRF ist wie die Politiker: verlogen bis zum Bach hinunter. Als sie 45° predigten, waren es in Rom gerade 33°, wie ein Kommentator einer Zeitung, der dort in den Ferien weilte, berichtete. SRF nahm einfach die Temperatur der Nasa, die IM Sand etc. gemessen wurden, als Lufttemperatur. Soviel zum 'Wahrheitstempel' SRF. Egal, ob Corona, Klima, Hitze, Krieg in der Ukraine, die SRF-Gucker sollen manipuliert werden. Die Wahrheit kommt jedoch IMMER aus!
Danke Herr Zimmermann für diese Recherche. Wer noch einen einigermassen gesunden Menschenverstand hat und ab und zu selber aufs Thermometer schaut (in den Ferien und zu Hause) merkt schnell, dass SRF Meteo komische Zahlen liefert.
Mal sehen wer recht hat... man darf weiterhin misstrauisch bleiben.