von irgendwo sagt: Eine Klimaerwärmung wegen Co2 wird verniedlichend als Schwindel bezeichnet. Ein menschgemachter Klimawandel inkl. der Methangas-Saga als Ursache für eine angebliche Klimaerwärmung, ist hochgradiger Schwachsinn. Das Klima "wandelt" seit Jahrmillionen. "Der erfahrene Klimageograph, Prof. Dr. Werner Kirstein, redet Klartext."
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/09/01/prof-werner-kirstein-menschengemachter-klimawandel-ist-von-politik-beauftragter-schwindel/#more-12712
einchemiker sagt: Herr Kirsten wurde interviewed und konnte dort seine Meinung kuntun. Aber hat er Beweise gebracht? Irgendetwas handfestes? Z.B. eine Messreihe? Etwas Klitzekleines? Nein, hat er nicht. Und was soll die Wissenschaft damit anfangen? Übrigens, wussten Sie, dass Hr. Kirsten ein Mitglied der EIKE sein könnte? Und wussten Sie, dass EIKE indirekt von der Erdölindustrie finanziert wird? Aber das interessiert die WW Leserschaft ja nicht.
Martin Niederhauser sagt: Der Mensch hat gar nicht die Macht,die Natur wesentlich zu beeinflussen! Doch das genau hat er eben! Dank der ungeheuren technischen Entwicklung hat sich sie Menschheit explosionsartig vermehren können,Schwerste Krankheiten können behandelt und riesige Mengen Nahrung effizient hergestellt werden.Mit den Atombomben könnten Miliarden in kurzer Zeit getötet werden, Wenn der Mensch Milliarden von Tonnen CO2 in die Luft bläst,wo es nicht hingehört, hat das Folgen, kein Glaube sondern Tatsache!
sir taki sagt: "Der Mensch hat gar nicht die Macht,die Natur wesentlich zu beeinflussen!"
Geht doch! Sie sind gar nicht so herausgefordert, wie ich befürchtete.
Es gibt Hoffnung!
Ich informiere mich sagt: Martin Niederhauser, wieviel % ist der CO2-Anteil in der Atem-Luft Heute???? CO2, allgemeinsprachlich Kohlendioxid, ist als Spurengas mit einem Volumenanteil von etwa 0,04 % (etwa 400 ppm) in der Erdatmosphäre enthalten. Wie hoch war dieser Anteil beim Beginn der Industrialisierung ca. 1850??? Über große Teile der vorindustriellen Epoche bis etwa zur Mitte des 19. Jahrhunderts lag dieser Wert im Bereich von 280 ppm. Bitte lesen in WIKI, Mittelalterliche Warmzeit, nicht Plappern, informieren
Trump sagt: Apropos Willkommenskultur: Wer Zuwanderung will, wählt SVP. Wer die Zuwanderung bremsen will, wählt SP. Warum? Weil die Steuergeschenkpolitik der rechtsbürgerlichen darauf abzielt, ausländische Firmen anzulocken. Die kommen dann auch. 250 Firmen pro Jahr, die natürlich ihre Führungs- und Fachkräfte mitbringen, welche wiederum ihre Familien nachziehen. Von 140000 Zuwanderern im 2021 fallen nur 17000 auf Asylanten. Der Rest, 76% geht zulasten von genannten Arbeitskräften. Von der SVP gewollt.
marlisa.s sagt: Gestern abend fand eine Massenschlägerei zwischen 200 Eritreern, die aufeinander losgingen, statt. 2 Helikopter, 30 Polizeifahrzeuge, 10 Ambulanzen, viele Verletzte u Unterbruch der Tramlinien u Verkehrsumleitung... Danke an Sommaruga, KKS, Baume, die alle diese Eritreer, wovon bereits 41.500 im Land sind, aufgenommen haben u immer noch aufn., obwohl sie nicht asylberechtigt sind. In der Printausgabe des Sobli ist kein Wort davon zu lesen, vermutlich nicht der Rede wert für unsere MSMedien.
kurt hugi sagt: Die kleine Schweiz ist mit ihren Unternehmungen auch international deshalb erfolgreich, weil sie sich keinem Machtblock unterstellt hat. Aber genau das will die Politik mit EU/NATO, WHO und USA: Sich Erpressungen ausliefern. Der Bundesrat macht die Schweiz erpressbar vom Ausland, und dazu durch zunehmend kriminell korrupte Führungsorgane. Das hat der BR zu unterbinden und die Schweiz zu fördern: Stärkung der Neutralität und Eigenständigkeit.
Meinrad Odermatt sagt: Dass die Grünen und Linken auch bei uns auf dieser absurden Linie argumentieren ist längst bekannt, aber noch bringt niemand die leicht zu findenden Gegenargumente zu diesem abstrusen Unsinn auf den Tisch. (Nach dieser Logik wäre ja jede Art von Organisation als Mittel für Wohlstand und Sicherheit einer sozialen Gruppe und ihrer Errungenschaften als Diskriminierung einzustufen).
don't look up sagt: Der Elektromotor ist fünfmal energieeffizienter als der Verbrenner
Das Elektroauto ist beim Aufladen zehnmal billiger
Das Elektroauto ist zehnmal so billig bei der Instandhaltung
Das E-Auto wird den Sekundärmarkt für Benzin-Autos radikal vernichten
Kabelloses Laden wird kommen
Das Elektroauto ermöglicht den konsequentesten modularen Aufbau
Große Datenmengen und schnelle Produktentwicklung
E-Autos können zu Speicherungen im Netz und anderen Dienstleistungen beitragen
tscheulin sagt: Das Elektroauto ist wahrscheinlich eine gute Sache. Allerdings benötigt es elektrische Energie, und diese wird in unserem Lande gerade stiefmütterlich behandelt. Die zuverlässigen Anlagen wie etwa AKWs werden durch launenhafte ersetzt. Die zuständigen Politiker sind nicht im Bilde.
Meinrad Odermatt sagt: b) Die Migrationsexpertin Naika Foroutan von der Berliner Humboldt-Universität hat (...) für mehr Offenheit beim Thema Migration geworben. Das Land gehöre niemandem nur deshalb, weil schon seine Vorfahren hier gelebt hätten. "Viele Menschen haben das Gefühl, ihr 'eigenes' Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, möchte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist jünger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als früher. Doch sie vergessen: Dieses Land gehört niemandem!
c-leg sagt: Wer hat die Infrastruktur aufgebaut, wohl kaum die Migranten. Nach Ihrer Theorie, haben Sie in Ihrer Wohnung auch nichts zu melden. Dann steht es allen frei zu Ihnen nach Hause zu kommen. Ich weiss wie die Schweiz einmal war und laufe nicht blind durch das Leben. Die meisten Straftaten(Mord, Vergewaltigung etc.), werden nicht von den Einheimischen begangen. Da ist es für mich selbstverständlich dies zu unterbinden. Schweden, Deutschland sind da ganz gute Beispiele was Ihre Einstellung bringt.
freelancer sagt: Ist das nicht diese Professorin, welche grosse linke Verlustängste hat und vor einer präfaschistische Phase warnt und das ganz grosse Übel im Jahre 2010 im pöösen-pöösen, alten, weißen Mann namens Thilo Sarrazin ausmachte? Dunkle Mächte seien etwa am Werk, die seit geraumer Zeit Gehirnwäsche betreiben, und es gibt eine geheimnisvolle manipulative Strategie der Rechten, auf die wir alle hereingefallen sind?🙄😂🤦♂️
don't look up sagt: die verbrenner verschwinden so dramatisch schnell wie damals die pferdekutschen
freelancer sagt: Warum beantworten Sie mir meine Frage nicht (s. unten👇, "Was haben Aluminium, Barium, Strontium und andere Nanometalle eigentlich in unserer Atemluft zu suchen, welche zudem unsere Flora und Fauna zunehmend vergiften?"), Herr Chemie-Experte?
einchemiker sagt: Ich dachte, ich hätte due Frage unten bereits beantwortet, aber vielleicht hat WWmeinen Kommentar noch nicht freigegeben. Antwort zu Ihrer Frage: Es gibt keine Nanometalle als Begriff! Schauen Sie nach. Al, Ba und Sr sind übrigens Elemente und kommen in der Natur praktisch nicht gediegen vor. Sie haben mit Ihrer Frage eben gerade gezeigt, dass Sie kein Naturwissenschaftler sind. Und ich bin kein "Chemie Experte", ich bin ein richtiger Chemiker, der unter anderem Chemie in der CH studiert hat.
freelancer sagt: Als Chemiker wissen Sie, was diese erwähnten, toxischen Elemente für Auswirkungen auf Flora und Fauna unseres Planeten haben. Auch auf uns Menschen. Ob Sie das nun für verrückt oder gar als VT halten, ist irrelevant. Es wurde nachgewiesen. P.S. Auch wenn ich mich unpräzise ausgedrückt habe und es nicht zum Thema passt, gibt es dennoch den Begriff "Nanometalle", u.a. hier https://www.ifam.fraunhofer.de/de/technologien/nanometalle-nanokomposite-atmosphaerendruck-plasmen.html
einchemiker sagt: @ Freelancer: Hier aufzuführen, dass Ba, Sr, und Al giftige Metalle sein sollten, ist unprofessionell. Ba, Sr und Al kommen in der Natur sehr häufig vor, in verschiedensten Verbindungen. Von sehr giftig bis ungiftig. Al findet man z.B. in grossen Mengen in Tonerde. Kein Chemiker verneint die Giftigkeit von Chemikalien, ganz im Gegenteil. Auf die Giftigkeit aufmerksam machen ist keine VT, nur muss die Aussage auf Fakten basieren. Aber eine Frage trotzdem: Was hat dies mit Klimawandel zu tun?
Eliza Chr. sagt: Ja, die Meiste haben wohl beide vermisst. Eine BR wie Baume, die dermassen lügt und a) von einer verkraftbaren 10 Mio., b) von 'Fach'kräften spricht, ist untragbar. Die KK-Kosten explodieren für uns Schweizer, weil wir - und das wird wohlweislich NIE angesprochen - , da der Bund DIESE UNS aufbürdet, d.h. WIR zahlen für ALLE ASYLANTEN die Prämien, eine Unverforenheit des Bundes. Der soll diese von den Steuern nehmen und keine Mia. an die Ukraine, die EU etc. verschenken. SVP: ein Thema!
Meinrad Odermatt sagt: https://freede.tech/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email /// Da sind ein paar "Leckerbissen" drin:
a) Bundeskanzler Olaf Scholz hat anlässlich der Kabinettsklausur in Meseberg die Arbeit der Koalition gelobt: "Diese Koalition hat viele gute und wichtige Gesetze auf den Weg gebracht, um Deutschland mit Tempo zu modernisieren. Es wird gut gearbeitet. Unsere Resultate können sich nämlich sehen lassen." . /.
Marilupa sagt: Die Wurzel, der Urgund der vielen Flüchtlinge liegt in der Ausbeutung (moderne Kolonialisierung) der afrikanischen Länder. Warum sagt das niemand? Der Westen mit den zwei wichtigsten EU Länder F + DE und die Briten beuten die Bodenschätze afrikanischer Länder nur für ihre eigenen Zwecke aus. Die Länder werden immer ärmer, es herrscht Krieg es wird getötet, gemordet. - Mit jedem Smartphone, das wir kaufen, tragen wir bei zu diesem Elend. Es wird nicht aufhören solange wir das nicht einsehen.
beograd sagt: Klimawandel existiert seit Millionen von Jahren, und ist ein Kontinuum, ohne oder mit Menschen. Sie sollten wissen, dass der CO2-Gehalt in der Atmosphäre den niedrigsten Stand seit Beginn der Welt hat. Ich hoffe, dass es den Menschen gelingt, den CO2-Gehalt in der Atmosphäre deutlich zu erhöhen, sodass unsere Dschungel, Wälder, Obst- und Gemüsesorten besser wachsen und wir immer mehr Sauerstoff bekommen. Also viel Spass beim Fahren mit Benzin. Sie tun Gutes für den Planeten und für uns alle.
fredy-bgul sagt: Ich glaube, dass die Klimahysterie von Menschen gemacht ist. Aktuelles Beispiel auf der bluewin homepage: ein Artikel der sämtliche, extremen, lokalen Wettererscheinungen der Welt kreuz und quer zusammenfasst, obwohl sie nichts miteinander zu tun haben. Unterzeichnet: dpa/toko.
Solche Klimapropaganda muss bekämpft werden, sie hat wenig mit der Realität zu tun.
Wenn dann ein oberflächlicher Politiker solche Artikel aufschnappt und Emotionen spürt, dass er da etwas machen müsse, ja dann….
damiano sagt: Leider haben wir keinen einzigen fähigen Bundesrat. Alle sind zu entlassen. Sie stärken die Schweiz auf keine Art und Weise. Sie torpedieren unser schönes Land. Sie öffnen die Grenzen. Das ist eine Schande. Unsere Vorfahren drehen sich im Grab.
einchemiker sagt: Wieso immer nur gegen Rotgrün? Beim Klimagesetz z.B war der ganze rechte Flpgel inkl. alle Wirtschaftsverbände dafpr. Nur die SVP und die WW waren dagegen.
Dr. Fu Manchu sagt: Sind Sie neu hier? Alles links von der SVP und ihrer Hauspostille ist linksgrünversifft. So ist das nun mal.
miggeli1 sagt: Das Debakel der Frauenriege im Bundesrat wird von der Feministenseite völlig ignoriert.Weshalb wohl? Es würde ihre Forderung nach Gleichberechtigung einfach zur lächerlichen Farce erscheinen lassen.Gebt's doch zu.Frauen sind als Asylantenbegleitung hoch willkommen, nicht aber als klar denkenden und auch klar handelnde Analytiker und Entscheider.Das ist und war nie ihr Bier.Martullo ist eine Einzelnummer und hoch begabt. Sie könnte den Laden schmeissen.
einchemiker sagt: Martullo kann alles, auch einen Beamer fixen. Schon klar.
Und übrigens, in der SVP-Zeitschrift zur Klimainitiative hatte sie mit ihren Aussagen bewiesen, dass sie nie und nimmer die analytische Fähigkeit besitzt, welche sie benötigen würde, um korrekte wissenschaftliche Aussagen machen zu können. Aber eben, um das zu durchschauen muss man selber ein gewisses intellektuelles Niveau und analytische Denkfähigkeiten besitzen.
Und zuletzt: Entscheider entscheiden oft auch Mist.
singin sagt: Ist das jetzt der Neid des Besitzlosen, Herr Chemiker? Mach Sie doch zuerst mal nach, was diese Frau bisher schon geleistet hat, bevor Sie ihr analytische Fähigkeiten absprechen und sich mit solchen Verurteilungen blamieren.
einchemiker sagt: Ich kann es nicht nachmachen was sie gemacht hat; mein Vater ist nicht Multimilliardär.
Aber besitzlos bin ich nicht. Wahrscheinlich verdiene und besitze ich mehr als 97% der SVP Wähler. Ich habe ein grosses Haus, mache Ferien und bin total glücklich mit dem was ich habe. Und trotzdem verstehe ich als Wissenschaftler mehr von Chemie, Physik und Klimawandel als Frau Blocher, glauben Sie mir.
Und blamieren tut sich Fr. Blocher mit ihrer Aussage, dass sie einen defekten Beamer selber fixen kann.
kurt hugi sagt: Welche wissenschaftlichen Aussagen meinen Sie? Oder "Experten"-Analysen? Neutrale Wissenschaft ist vorbei. Wir sind bei der politischen Meinungs-"Wissenschaft". Oder kennen Sie ein Unternehmen, das wissenschaftlich und erfolgreich geführt wird? Führung bedeutet, das
Wesentliche zu erkennen und dementsprechend zu handeln, um erfolgreich zu sein. Dahinter steht viel Denkarbeit. Die aktuelle Politik betreibt das Gegenteil zum Nachteil der Schweiz.
miggeli1 sagt: Alle drei weiblichen Bundesrätinnen sind überfordert von ihrem Amt.Sie sind in dem Sinne nicht einmal Nieten, sie wurden gedrängt und haben sich gedrängt.Und jetzt sehen wir den Komplettausfall.Alle anderen Bundesräte müssen zuschauen wg. der Solidarität des Gesamtbundesrats.Und weder Parmelin noch Rösti können das alles stoppen.Der Thurnherr läuft auch gerade davon. Und den Berset zieht's unwiderstehlich zu den Diversen.
singin sagt: Nicht nur die drei weiblichen BR sind überfordert. Cassis ist ebenfalls eine Fehlbesetzung, und von Berset gar nicht zu reden. Was uns die Linken in der Vergangenheit alles eingebrockt haben, geht auf keine Kuhhaut. Eigentlich sollte Bersets BR-Sitz der SVP zugeteilt werden. Wenn die Bevölkerung im Oktober endlich zur Wahl gehen und SVP wählen würde, könnte diese Notwendigkeit in Erfüllung gehen.
einchemiker sagt: Ich bin der Meinung, dass alle BR Sitze der SVP zugeteilt werden sollten. Der Bundeskanzler soll per Verfassung ein SVPler sein. Auch alle NR und SR Sitze werden von SVPler besetzt. Weiter sollten alle MSM abgeschafft werden und nur noch die WW darf publizieren. Richter sind alle SVPler. Und zuletzt sollen alle Wissenschaftler nur noch den Inhalt des SVP Parteiprogrammes widergeben dürfen. Dann lieber singin, und erst dann haben wir eine vollkommene harmonische Demokratie in der CH.
deesse sagt: Melanie: Es gibt „Ecopop“, die einzige Umweltschutzorganisation, die sich auch mit der Ueberbevölkerung befasst und Aufklärung zur Geburtenkontrolle in Entwicklungsländern betreibt! Da man damit keine Wählerstimmen gewinnen kann wird sie aber meistens ignoriert.
tscheulin sagt: Hubert Mooser weiss nicht, ob das CO2 in der Atmosphäre überhaupt einen Einfluss auf das Klima hat. Er ist in dieser Sache, wie die meisten Leute, eine Laie. Deshalb müsste er sich anschauen, was die Fachleute dazu zu sagen haben. Das IPCC hat ihre Angaben dazu gesammelt und 2013 ausführlich beschrieben. Ich habe es gelesen und festgestellt, dass sich diese Fachleute nicht einig sind. "Klimawandel für Laien - von einem Laien für andere Laien" http://www.vups.ch
singin sagt: @tscheulin: Vielen Dank für diese "Experten"! Es sind die gleichen Experten, die Werbung für die tolle Corona-Impfung und deren super Wirksamkeit gemacht haben.
Mein Hund ist auch Experte: Er hat eine ausgezeichnete Nase, die alles zu erschnüffeln im Stande ist. Ihm und seinen Fähigkeiten vertraue ich mehr, als Ihren "Experten".
twr sagt: Welche Fachleute? Diejenigen, die nicht mal das Wetter in drei Tagen prognostizieren können? Nochmal: WELCHE Fachleute? Die, welche von der Klimalobby bezahlt werden, die stets im ÖRR auftauchen? Die IPCC hat gar nichts festgestellt, lesen Sie mal. Über 2500 mal kommen „wahrscheinlich“, „vielleicht“ oder „womöglich“ vor und selbst IPCC Leute sind nun ausgeschert. Das hochkomplexe System des Klimas lässt sich nicht verändern.
juege sagt: Albert Einstein hat bereits 1917 bewiesen, dass CO2 nicht Strahlungssensitiv ist und dem glaube ich wohl eher als diesen Pseudowissenschaftlern beim IPCC.
lilly58 sagt: Die Erdoberfläche u das Klima hat sich schon immer verändert u wird es auch weiterhin. Die Natur hat kein Problem. NUR der heutige Mensch hat ein Problem damit u das machen sich Macht- u Geldgierige Menschen zu Nutze. Selber Schuld. Geld u Macht kann man weder Atmen, noch Essen, noch trinken. Wer Das begreift wird auch ganz normal überleben.
don't look up sagt: wie so übernimmt nicht die svp das asyl-"chaos*?? weil dann das thema nicht mehr beackert werden kann??
lilly58 sagt: Ch. Blocher hatte angefangen das Asyl-Chaos auf zu räumen. Mit Erfolg! Er liess vor Ort abklären, wer wirklich an Leib u Leben bedroht war u hat den Fokus auf Hilfe vor gesetzt. Den Profiteuren der "Asylanten"-Bewirtschaftung hier hat das natürlich nicht gepasst u haben Ch. Blocher auf schmutzige Art u Weise aus dem BR geworfen. Starke BR haben z.Z. leider keine Chance u das liegt am schwachen Parlament. Leider sitzen immer mehr ewige Schüler u Träumer, statt echte Macher in Bundesbern.
Logisch04 sagt: Wunschgedanke eines Linken? Die SVP soll den Saustall aufräumen, den die SP angerichtet hat? So elegant können sich die Linken aber nicht davon schleichen. Sie sollen gefälligst selber den Karren aus dem Dreck ziehen. Die SVP wird spätestens nach den Wahlen dafür sorgen und den Verantwortlichen kräftig auf die Finger klopfen.
einchemiker sagt: Genau, endlich durchschaut. Die UN, die Nato, die EU und die WHO wollen alle zusammen die Menscheit ausradieren. Besonders im Visier haben sie die Schweiz, weil sie derart neidisch auf dieses Land sind und unser Geld haben wollen. Darum, immer schön aufpassen, und auch immer schön fpr due Russen und Chinesen sein. Nur Sie sind auf unserer Seite!
freier buerger sagt: Sie haben offensichtlich ein gewissen Intellek! Schade reicht er wirklich nur für solche aufgesetzt unlustigen Pointen! Ihr SVP- und WW-Bashing zeigt gerade Ihr tiefes demokratisches Verständnis! Sie sind als demokratischer Bürger völlig ungeeignet.
Bleiben Sie bei Ihren Sprüchen, dann schaden Sie unserer Schweiz nicht mit weiter - die es höchstens schaffen, einen Kommentar wie meinen zu entlocken.
doelf sagt: Und die Schweiz macht munter mit, obwohl sie nur 1 Prozent der Weltbevölkerung hat und so ihr Verhalten ohne Bedeutung ist. Doch der Wohlstand wird sinken und die Manifestationen zunehmen. Mit 430 Mio. CHF ist die Kasse der Unia prall voll. Doch, ohne Fleiss keinen Preis (Produkt) und das Perpetuum Mobile wird sich bewegen bei den Preisen wie bei der Migration.
Martin Niederhauser sagt: Über Jahrmillionen hat Mutter Erde Kohlenstoff der Biosphäre entzogen und in ihrem Schosse als Kohle,Erdöl und Erdgas eingelagert,Seit ca 300:Jahren entreisst der Mensch nun diesen Kohlenstoff der Erde und bläst ihn im die Luft!Dabei ergibt 1 Liter Benzin 2,4 kg Kohlendioxid, Es wurden bis jetzt Billionen Fonnen C02 freigesetzt,CO2 ist ein Treibhausgas und bewirkt Erwärmung der Erde,Folgen :mehr und heftigere Stürme,Anstieg der Meere,Anderung der Niederschlagszonen,Gletscherschmelze,u.s.w.
einchemiker sagt: Frau Rigby: Benzin hat eine Dichte von 0.75 kg/L. Mit der mittleren Kohlenstoffdichte von 84% im Benzingemisch kommt man unter Anwendung von chemischem Wissen, der Stöchiometrie und dem Massenerhaltungsgesetz bei der vollständigen Oxidation auf ca. 2.4 kg CO2 pro Liter Benzin. CO2 nimmt im Gegensatz zu N2 und O2 Infrarot-Licht auf und erwärmt sich dabei.
Was ist in den Ausführungen von M. Niederhausen falsch Fr. Rigby? Bitte konkret werden und Berechnungen und wissenschsftliche Quellen aufzeigen
singin sagt: Boooaaaah!!!! Ein Chemiker bringt uns auf den rechten Weg. Sie haben ja scheinbar richtig gut aufgepasst in der Chemie-Stunde. Wahrscheinlich haben Sie auch das Serum "gegen" Covid-19 analysiert und festgestellt, dass es "wirkt". Klar, es wirkt tatsächlich, fragen Sie mal die Geimpften, die seitdem unter schwersten Gesundheitsschäden leiden.
freelancer sagt: Alles gut und recht, doch darum geht es nicht. Es geht darum, wie gross die anthropogenen Einflüsse tatsächlich sind. Bringen Sie den empirischen Nachweis und kein abgekarteter "Konsens der Wissenschaft" wie die des IPCC's, deren ideologischen Steighaltern in Politik sowie Profiteure in unseren Bildungsinstitutionen. Alle wollen doch diese lukrativen Geldflüsse erhalten und sich ins Rampenlicht stellen und sich Macht zuschanzen.
einchemiker sagt: Empirischer Nachweis: Die Temperatur der Erdoberfläche steigt. Und sie steigt mit sehr deutlicher Korrelation mit der Zuname des CO2 Gehaltes in der Luft. Und weiter: CO2 nimmt IR Strahlen der Sonne auf und erwärmt sich dabei. Wenn Sie jetzt diese drei Punkte abstreiten, dann kann ich Ihnen nicht weiterhelfen, da Sie womöglich auch abstreiten, dass die Erde eine Kugel ist.
freelancer sagt: Den aktuellen Erwärmungstrend kann man mindestens 200 Jahre zurückverfolgen. Lange bevor die industrielle Revolution Fahrt aufnahm und das böse, menschenverursachte CO2 überhaupt zum Problem werden konnte. Wo ist der empirische Beweis, dass es zur Hauptsache anthropogenem Ursprungs ist? Widerlegen Sie die These, dass es nicht die Natur selbst ist. Als echten Wissenschaftler müsste das doch wirklich ein Klacks für Sie sein?
einchemiker sagt: Freelancer: Sie wissen ganz genau, wo Sie die Evidenzen finden. Nur glauben wollen Sie nicht daran, was diese Quellen zeigen. Übrigens ist Ihre Aussage falsch, dass eine markante Temperaturerhöhung bereits vor 1850 stattgefunden hat. Aber Sie glauben auch daran nicht. Jemand, der alles ableugnet, selbst wenn ganz viele Messungen vorhanden sind, kann nie ein Wissenschaftler sein.
freelancer sagt: Einchemiker: Bleiben Sie präzise, ich schrieb von einem Erwärmungstrend und nicht von einer markanten Temperaturerhöhung. Sie interpredieren etwas gar viel auf meine Person, weshalb ich mir die Feststellung erlaube, dass Sie einige Bildungs-Defizite in Ihrem Wesen aufweisen und mehr Raum einnehmen, als Ihnen eigentlich zustehen würde. Ich klinke mich daher aus und bedanke mich.
einchemiker sagt: Ok, werden wir konkret (und weniger Ironie): Hier ein Link zu einem öffentlichen Diagramm, welches auf einfache Weise die gemessenen Werte Temperatur, CO2 Gehalt in der Luft und die Strahlungsintensität der Sonne darstellt. Aus den Linien Temp und CO2 kann man eine Korrelation interpretieren.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung#/media/Datei%3ATemp-sunspot-co2.svg
Was meinen Sie dazu? Sagen Sie mir, was hier falsch ist. Haben Sie andere Daten? Dann diskutieren wir.
Osi sagt: CO2 Treibhausgas, ok, es ist infrarotaktiv. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis für die CO2 Erwärmungstheorie. Die Gletscher waren schon mehrmals weg seit der letzten Eiszeit (Holzfunde beweisen das). Gottlob hat sich der Trend umgekehrt. Unter 150 ppm ist keine Fotosynthese mehr möglich. CO2 ist ein Segen und das warme Klima ebenfalls. Gut für Flora und Fauna. Vergrünung der Erde. Nahrungsmittelproduktion. Der Meeresspiel ist immer ein Auf und Ab. 140m gestiegen seit Eiszeit, ohne Mensch.
einchemiker sagt: Frau Rigby: Benzin hat eine Dichte von 0.75 kg/L. Mit der mittleren Kohlenstoffdichte von 84% im Benzingemisch kommt man unter Anwendung von chemischem Wissen, der Stöchiometrie und dem Massenerhaltungsgesetz bei der vollständigen Oxidation auf ca. 2.4 kg CO2 pro Liter Benzin. CO2 nimmt im Gegensatz zu N2 und O2 Infrarot-Licht auf und erwärmt sich dabei.
Was ist in den Ausführungen von M. Niederhausen falsch Fr. Rigby? Bitte konkret werden und Berechnungen und wissenschsftliche Quellen aufzeigen
einchemiker sagt: Osi: Meinen Sie das wirklich ernst? Sie geben selber zu, dass CO2 IR-Strahlung aufnimmt und somit Wärme abgibt, und dann behaupten Sie, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Erwärmungstheorie gibt? Weiter schreiben Sie, dass sich die Erde tatsächlich erwärmt. Ja was jetzt? Und die über 30 Personen, welche hier einen Daumen hich gegeben gaben, habe sie sich was dabei überlegt? Denken denn die WW Leser nicht, ist das jetzt verboten?
twr sagt: Nein, gibt es nicht. Es gibt unterschiedliche Meinungen und Modellergebnisse sind KEIN Beweis. Im übrigen ist CO2 ein harmloses Gas und die Erde KEIN Treibhaus mit Glasdach. Comprende? Natürlich erwärmt sich die Erde. Seit 1850, dem Ende der letzten kleinen Eiszeit. Das ist NATÜRLICH! Und es gibt immer noch komplett hirnlose Menschen, die denken, man könne das Klima „steuern“. In welcher Zeit leben die? Im Mittelalter?
einchemiker sagt: Sie verstehen wahrscheinlich nur Spanisch, wenn die Wissenschaft neue Erkenntnisse publiziert. Welchen Beweis benötigen Sie neben der starken Korrelation zwischen CO2 Gehalt in der Luft und dem Temperaturanstieg auf der Erde? Müssen wir denn warten, bis die Erde ganz hinüber ist? Ist das der Beweis, den Sie wollen? Im Ernst?
2heinrich sagt: @ M. Niederhauser
Die Erde ist nicht von den Menschen gemacht worden und hat Jahrmillionen bestens funktioniert. Es hat alles was wir brauchen um zu leben. So auch Milliarden Bäume die das Klima regulieren. Wenn diese umgetan werden und die Fläche mit Beton überzogen/überbaut wird, dann wirds dort wärmer wie in der Wüste ohne Bäume. Jede Stadt/Agglomeration ist immer wärmer als die Landschaft. Viele Städte zusammen ohne Bäume und Grün ist ein grosses Problem. Das CO2 Geschwätz ist ein Phantom.
doelf sagt: Zuerst hat man ihn festzustellen. Doch, je stolzer die Menschen, je weniger lassen sie sich belehren. Die Binsenwahrheit ist: Die Sonne gibt uns heiss und die Erde ist eine heisse Kugel mit Vulkanen und dreht sich um sich. Viele Wissenschaftler verdienen ihr Geld auch mit falschen Thesen. Klimawandel gab es seit Milliarden Jahren. Kaufen wir Sonnenschutz und investieren wri nicht in grüne Parteien.
2heinrich sagt: Das sollten wir in der Schweiz auch machen bei allen Migranten : ///// Das bis zur Unkenntlichkeit islamisierte (und andere) Belgien führt nun neue Asyl-Regeln ein: Alleinstehende männliche Asylbewerber werden nicht mehr in staatlichen Heimen untergebracht.
https://journalistenwatch.com/2023/08/31/neue-asyl-regeln-in-belgien-keine-unterkunft-mehr-fuer-alleinstehende-maenner/
kurt hugi sagt: Dieses Gesetz ist Blödsinn. Warum? Weil dadurch die Kriminalität und Bandenwesen noch mehr ansteigen, mit belgischen Opfern. Einzige Behebung des Problems: Diese jungen Männer, als Wirtschaftsflüchtlinge nicht einreisen zu lassen. Menschenrechte gelten nicht nur für Wirtschafts-Flüchtlinge, sondern vor allem für die eigene Bevölkerung. Auch dieser Regierung egal, wie in der
Schweiz.
Trump sagt: Diese grenzenlose Zuwanderung von Wallisern in die Schweiz. Das muss endlich aufhören!
Eliza Chr. sagt: Lieber Hubi, unsere BR sind ja zu feige, selbst etwas in die Hände zu nehmen, Baume erst recht... null Rückgrat, null Zivilcourage. Das ist also ein frommer Traum zu hoffen, dass da einer die Zügel in die Hand nimmt. Das wird in keinem! Departement passieren, da eben ... s. oben.
Amherd: Ich sags ja, unseren BR wird von ihren Angestellten gesagt, was getan werden muss. Unglaublich!
Samira Marti ist keinen Deut besser als Wermuth und Meyer. Linker geht nicht. SP schafft sich weiter ab!
Eleanor Rigby sagt: Eliza Chr. : " SP schafft sich weiter ab!" Da wäre ich dann nicht so sicher. Es gibt zu viele "Gutmenschen", die jeden Mist der Linken glauben und entsprechend abstimmen werden. Ich rechne nicht mit einer grossen Veränderung im Herbst. Die "Schlauen" merken immer erst, dass etwas falsch läuft, wenn das Kind bereits im Brunnen liegt!
doelf sagt: Ja, das kann durchaus so sein, dass etliche den Ueberblick verloren haben. Doch, aus den Parlamenten gibt es zu viele unnütze Vorstösse für Peanuts um sich zu profilieren. Leider sitzen viele Damen und Herren in den Räten die nicht umfassen denken können und meinen die Manna fällt umsonst vom Himmel. Der BR möchte es allen Recht machen und verliert die Linie.
😢◕‿◕😢 sagt: Glaubst du an den menschengemachten Klimawandel? Nein ich weiss es gibt keinen menschengemachten Klimawandel!
Martin Niederhauser sagt: Irren ist menschlich,wie sagt doch Herr Köppel nicht selten: es irrt der Mensch solange er strebt!
Eleanor Rigby sagt: Martin Niederhauser : Genau, Martin, nehmen Sie sich das zu Herzen. Sie glauben, immer nur die anderen irren. Bei sich selber gehen Sie nie von Irrungen und Wirrungen aus! Das ist arrogant!
einchemiker sagt: Die einen meinen es zu wissen, die anderen - die Intelligenten - forschen und beweisen aufgestellte Theorien. Sie sind sicher einer dieser Menschen, die Galileo der Unwahrheit bezichtigt hätten, ohne jrgendwelche Gegenbeweise anzubringen, nur weil Sie der Meinung sind, alles zu wissen. Bitte googeln Sie einmal das Wort Wissenschaft nach, vielleicht werden Sie etwas lernen.
singin sagt: Chemiker: Die Galileo-Gegner waren die Wissenschaftler! Genau so wie heute: Was nicht sein kann, nicht sein darf! Die gleichen Wissenschaftler, wie jene Grünen, die AKWs abstellen und statt dessen Wälder abholzen lassen, um Windräder aufzustellen. Oder jene Wissenschaftler, die das Covid-Impf-Serum hergestellt und als hochwirksam beworben haben.
VanFenchel sagt: Herrgott sind Sie einangeber (nicht einchemiker)
Wie sollten wirschweizer denn all dieses CO2 wieder aus der Atmosphäre rausnehmen? Unmöglich. Oder haben Sie auch eine Formel für das?
freelancer sagt: Googeln? Sie mögen bestimmt ein guter Chemiker sein, aber bestimmt kein Mathematiker oder Informatiker.😉
einchemiker sagt: Was hat Informatik direkt mit Klimawandel zu tun? Und nein, als Chemiker habe ich Zugriff auf die Bibliotheken der Universitäten. Und natürlich habe ich auch ein Vordiplom in Mathematik absolviert. Darum kann ich die Zusammenhänge ja auch verstehen. Und Sie Herr/Frau Freelancer, was haben Sie zu bieten auf dem Gebiet des Klimawandels? Nur die WW?
Gurkentruppe sagt: Wenn Süssli die Politik macht, die Amherd nur noch abzunicken hat, könnte uns die Weltwoche diesen Süssli doch bei Gelegenheit mal etwas genauer vorstellen. Was ist denn das für einer? Woher kommt der? Wie kam es dazu, dass er auf diese Position gehievt wurde?
Melanie sagt: Amherd: totale Fehlbesetzung
Baumschneiderin: totale Fehlbesetzung
Cassis: totale Fehlbesetzung
bmiller sagt: Danke für die klaren Worte, Herr Hubi.
Eigentlich Binsenwahrheiten, aber unsere Politiker wissen davon offenbar nichts. Es ist zum Fürchten.
juege sagt: Viel fürchterlicher finde ich, dass unwissende, wissensresistente Idioten die Lizenz zum Wählen und Abstimmen haben.
Dr. Fu Manchu sagt: Nun, es kann eben nicht jeder so wahnsinnig gescheit sein wie der klügste Mechaniker der Welt.
einchemiker sagt: Lustig, genau das Gleiche denke ich als Wissenschaftler auch immer, wenn ich hier so viel Blödsinn lese.
einchemiker sagt: Lieber "ich". Schon vergessen, dass wir früher keine Kläranlagen hatten? Wussten Sie, dass wir wegen dem hohen Schwefel-Gehalt im Treib- und Brennstoff hohe Emmissionen an SO2 hatten? Wussten Sie, dass dank der Einführung des Katalysators die Emissionen an unverbranntem Treibstoff und anderen schädlichen Gasen massiv zurückgegangen ist? Und wussten Sie, welche Partei gegen all diesen neuen Gesetzen war? Bitte, seien Sie ehrlich zu sich.
freelancer sagt: Heja, auf Geheiss des Amtsschimmels mussten früher noch lange Zeit zur CH- Immatrikulation eines Autos die Katalysatoren ausgebaut werden. Grandios, diese intelligente "Wissenschaft", nicht wahr? Dennoch hätte ich als Laie mal eine Frage an Sie als Fachmann und Experte: Was haben Aluminium, Barium, Strontium und andere Nanometalle eigentlich in unserer Atemluft zu suchen, welche zudem unsere Flora und Fauna zunehmend vergiften?
einchemiker sagt: ...und andere Nanometalle? Al, Ba und Sr sind keine Nanometalle! Und wissen Sie warum? Weil Sie Elemente sind und der Begriff Nanometall in diesem Zusammenhang falsch verwendet worden ist. Hier erkennt man, dass Sie kein Naturwissenschaftler sind und somit auch die Zusammenhänge nicht richtig einordnen können. Übrigens, dank des Katalysators konnte der Ausstoss an Pb (genauer, Bleiacetat) massiv gesenkt werden und die Umwelt nicht weiter belastet werden.
einchemiker sagt: Ich habe Ihre Frage weiter oben beantwortet (glaube ich zumindest). Und ja, es gibt wahrscheinlich mehr giftige Verbindungen als ungiftige. Wir Chemiker behaupten auch nicht das Gegenteil. Aber im Umkehrschluss ist nicht jede chemische Verbindung giftig, die ganze Natur besteht schliesslich aus chenischen Verbindungen, angefangen von der DNA. Der Begriff "Nanometall" ist übrigens ein neumodisches Marketing-Wort. Wie Sie geschrieben haben ist der Begriff metallischer Nanopartikel besser.
Trump sagt: Als wäre der "menschengemachte Klimawandel" eine Glaubensfrage. Glauben tut man an den Weihnachtsmann oder an den lieben Gott.
bmiller sagt: Eben. Es handelt sich um eine Religion. Die Klimareligion und die Knuttis und Schellnhubers sind ihre Hohepriester.
Melanie sagt: ... doch, doch, und zwar um eine, die sich gewaschen hat. Real ist aber zweifellos, dass es viel zu viel Umweltverschmutzung, Lebensraumzerstörung, Artensterben, Raubbau und Überbevölkerung auf unserem Planeten gibt. Man sollte diese Dinge und ihre Ursachen beim richtigen Namen nennen. Das würde vieles erhellen und erleichtern.
Osi sagt: Klar ist es eine Glaubenssache, eine Irrglaubenssache. Besser wären handfeste wissenschaftliche Beweise statt selbstgebastelte Modelle, die mit einer angenommenen CO2 Klimasensibilität arbeiten und laufend falsch sind.
einchemiker sagt: Sie bringen es auf den Punkt! Die Wissenschaftler entwickeln selbstgebastelte Klimamodelle, welche falsch sein müssen, da sie selbsgebastelt sind. Die WW braucht dies nicht. Die WW weiss einfach, dass es keine Klimaerwärmung gibt. Auch Einstein hat ein Modell gebastelt, oder Newton, oder Bohr, oder Heissenberg, oder Planck, oder Higgs. Und sie haben ALLE gelogen, weil sie die Modelle selbst gebastelt haben. Alles Lügner! In Zukunft frage ich immer direkt die WW wenn ich ein Problem habe.
singin sagt: Kein Mensch leugnet die Klimaerwärmung, Herr Chemiker! Das ist auch so eine Verdrehung der Tatsachen, die zu den Rot-Grünen passt. Es gibt Klimaschwankungen, seit die Erde besteht, aber der Mensch kann sie nicht beeinflussen, auch wenn Ihr Grünen glaubt, mit Panikmache und Preiserhöhungen die Bevölkerung für blöd verkaufen zu können.
einchemiker sagt: Nochmals, die Economiesuisse, Swissmem, scienceindustries, die FDP, die Mitte u.v.a. waren auch für das Klimagesetz. NUR die SVP war dagegen.
Und weiter leugnen Sie die deutliche Korrelation zwischen CO2-Gehalt in der Luft und dem Temperaturanstieg. Obwohl beides extrem gut belegt werden kann.
observer99 sagt: Eben - das 'glauben'nur Idioten. Der Mensch kann überhaupt nichts am 'Klima wandeln'. Das Klima ist ein selbsttätig über viele Jahre und Jahrzehnte ablaufendes Wettergeschehen, von ganz anderen Faktoren wie z.B. der Sonnentätigkeit abhängig, und nicht vom kleinen Menschlein, was immer das sich einbildet. Allerdings, die seit fast 40 Jahren laufende GEHIRNWÄSCHE hat offenbar bei einigen unkritischen geistig nicht allzu Anspruchsvollen ihre Wirkung einfaltet zum 'Abkochen' der Bevölkerung ....
einchemiker sagt: Genau, der kleine Mensch hat auch nicht dazu beigetragen, dass die NOx Werte gestiegen sind. Neiiiin! Das war die Sonne. Und es war auch nicht der Mensch, der das Waldsterben verursacht hat. Neiiinn! Es war der Mond. Und nein, es war nicht der kleine Mensch, der die Flüsse verseucht hat, das war der Yeti. Zum Glück gibt es den Observer99, der alles schon fertig durchgerechnet hat und uns demnächst seine Beweise präsentieren wird.
bmiller sagt: @einchemiker: So beruhigen Sie sich doch. Wir wissen doch, dass Sie der einzige Wissenschaftler sind und immer recht haben.
einchemiker sagt: Ich soll der einzige Wissenschaftler sein, der denkt, dass es eine Korrelation zwischen CO2-Gehalt und Temperaturerhöhung geben soll? Dann bin ich der Meinung, dass wir sofort die Energiewende stoppen sollen. Die kostet nämlich richtig viel Geld.
@bmiller: Bitte den Gegenbeweis bringen, dass diese Kurve hier falsch ist:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung#/media/Datei%3ATemp-sunspot-co2.svg
Ich bin Wissenschaftler und darum offen für alle neuen Erkenntnisse. Wirklich.
einchemiker sagt: @bmiller PS: Gehen sie mal alle Kommentare durch und Sie werden feststellen, dass die WW Leserschaft behauptet, dass alle Politiker Idioten sind, und dass alle, welche an den Klimawandel "glauben", Religionsfanatiker (mehr oder weniger Ihre Worte) sind und eine Gehirnwäsche durchgemacht haben. Haben Sie wirklich das Gefühl, dass ich mir das alles gefallen lassen soll? Denken Sie nicht, dass ich dann auch mal gegenschiessen darf? Oder haben Sie Mühe damit, dass ich auf Fakten plädiere?
ich sagt: Nicht nur Baume-Schneider, auch Amherd muss unbedingt abgewählt werden nächste BR-Wahl. Die SVP sollte sich dafür einsetzen. SVP, rette die Schweiz!
ich sagt: NATO-Beitritt? Gehts noch? Der Verkauf an den Deepstate? Das wäre der Untergang der Schweiz.
ich sagt: Die SVP sollte bei der nächsten BR-Wahlen unbedingt dafür sorgen, dass Baume-Schneider abgewählt wird. Das ist momentan die dringenste Pendenz für die Schweiz und überlebenswichtig für die Schweiz !!!
Christian Weber (cw) sagt: Wer von der Vereinigten Bundesversammlung in den Bundesrat gewählt wird, bestimmt aufgrund der Mehrheiten schlussendlich die Linksbrei-Allianz (Grössenordnung 170 Stimmen). Die SVP ist da machtlos (Grössenordnung 75 Stimmen). Wieviele SVPler haben Frau Baume-Schneider sogar gewählt ? und warum ? Konkordanz über alles ?
Trump sagt: Nachdem es die SVP war, welche die Jurassierein in den Bundesrat gehievt hat. Typisch SVP halt. . Man wählt jene Person vom politischen Gegner in den Rat, von der man denkt, die mache die meisten Probleme, damit man auf ihr rumhacken und das Problem bearbeiten kann. Die SVP macht überall Probleme, statt nach Lösungen zu suchen.
singin sagt: @Trump: Selten einen solchen Stuss gelesen! Welche Probleme macht Rot-Grün? Und bitte alle Probleme aufzählen, die von der SVP gemacht werden. Und bitte gleich noch Lösungen vorschlagen, auf welchem Weg wir diese Rot-Grünen endlich los werden.
Trump sagt: Ein Beispiel. Wer Zuwanderung will, wählt SVP. Wer die Zuwanderung bremsen will, wählt SP. Warum? Weil die Steuergeschenkpolitik der rechtsbürgerlichen darauf abzielt, ausländische Firmen anzulocken. Die kommen dann auch. 250 Firmen pro Jahr, die natürlich ihre Führungs- und Fachkräfte mitbringen, welche wiederum ihre Familien nachziehen. Von 140000 Zuwanderern im 2021 fallen nur 17000 auf Asylanten. Der Rest, 76% geht zulasten von genannten Arbeitskräften. Von der SVP gewollt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
Sniby 
scuudi 
taxilomax 
Mond.licht 
windgrafik 
retus073 
Seekatze 
bibobalula 
Hägar 
bero 
kinnaj 
Eine Klimaerwärmung wegen Co2 wird verniedlichend als Schwindel bezeichnet. Ein menschgemachter Klimawandel inkl. der Methangas-Saga als Ursache für eine angebliche Klimaerwärmung, ist hochgradiger Schwachsinn. Das Klima "wandelt" seit Jahrmillionen. "Der erfahrene Klimageograph, Prof. Dr. Werner Kirstein, redet Klartext." https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/09/01/prof-werner-kirstein-menschengemachter-klimawandel-ist-von-politik-beauftragter-schwindel/#more-12712
Der Mensch hat gar nicht die Macht,die Natur wesentlich zu beeinflussen! Doch das genau hat er eben! Dank der ungeheuren technischen Entwicklung hat sich sie Menschheit explosionsartig vermehren können,Schwerste Krankheiten können behandelt und riesige Mengen Nahrung effizient hergestellt werden.Mit den Atombomben könnten Miliarden in kurzer Zeit getötet werden, Wenn der Mensch Milliarden von Tonnen CO2 in die Luft bläst,wo es nicht hingehört, hat das Folgen, kein Glaube sondern Tatsache!
Apropos Willkommenskultur: Wer Zuwanderung will, wählt SVP. Wer die Zuwanderung bremsen will, wählt SP. Warum? Weil die Steuergeschenkpolitik der rechtsbürgerlichen darauf abzielt, ausländische Firmen anzulocken. Die kommen dann auch. 250 Firmen pro Jahr, die natürlich ihre Führungs- und Fachkräfte mitbringen, welche wiederum ihre Familien nachziehen. Von 140000 Zuwanderern im 2021 fallen nur 17000 auf Asylanten. Der Rest, 76% geht zulasten von genannten Arbeitskräften. Von der SVP gewollt.