George Clooneys Blattschuss in der New York Times hallt nach. «Mit diesem Präsidenten werden wir im November nicht gewinnen», hatte der Schauspieler die Leserschaft am Mittwoch wissen lassen. Die Hollywood-Demokraten distanzieren sich nun in Scharen von «ihrem» Joe Biden.
Was Clooney dazu bewog, sich von seinem «Freund» und «Helden» abzuwenden, hatte natürlich mit der miserablen Form zu tun, in der sich Biden beim CNN-Duell von Ende Juni gegen Donald Trump zeigte.
Bittererweise führte aber die Spendengala, die Hollywoods Demokraten um George Clooney zwei Wochen zuvor für den Präsidenten ausgerichtet hatten, zur eigentlichen Entfremdung.
Weil er der geldversprechenden Einladung in Los Angeles folgte, hatte Biden keine Zeit für den Schweizer Friedensgipfel auf dem Bürgenstock vom 15. und 16. Juni.
Im Peacock Theater in L. A. kamen zwar rekordhohe dreissig Millionen Dollar für Bidens Wahlkampf zusammen, aber eben auch höchste Zweifel an der geistigen und körperlichen Verfassung des amtierenden Präsidenten.
«Es ist niederschmetternd, das zu sagen, aber der Joe Biden, mit dem ich vor drei Wochen auf der Benefizveranstaltung zusammen war, war nicht der Joe Biden des Jahres 2010 (…) Er war nicht einmal der Joe Biden von 2020. Er war derselbe Mann, den wir alle bei der Debatte (im TV gegen Trump, die Redaktion) gesehen haben», schrieb Clooney in der New York Times.
Die Frage bleibt, weshalb die einflussreiche Hollywood-Clique um George Clooney «ihren» Präsidenten wider besseres Wissen gegen Trump ins offene Messer laufen liess.
Interessierter Leser sagt: Ich fände es grandios, wenn die Geldgeber Biden eine Bedingung stellen würden:
50 Mio. für 1 transparenten, umfangreichen und vor allem ehrlichen Demenz-Test.
Vorhin stellte ein US-Journalist einem Arzt die Frage:“Was spräche eigentlich gegen einen Demenz-Test? Warum ist der in so einer Situation nicht verpflichtend? Das Volk hat doch zudem das Recht zu erfahren, ob da evtl. ein Präsident im Amt ist, der den Aufgaben nicht mehr gewachsen ist.“
frank.w sagt: Was ist das denn für ein Land in dem Schauspieler Einfluss auf die Wahl, bzw. Abwahl eines Regierungschefs haben? Auf mich wirkt das äußerst arrogant wie Clooney und Co. rüberkommen!
Einen Kandidaten den die Schauspiel-Elite empfiehlt, würde ich schon grundsätzlich nicht wählen!
surok sagt: Hat eigentlich diese angebliche Weltmacht und Vorzeige-Demokratie nichts anderes zu bieten, als solche kaputte und dubiosen Typen wie Biden oder auch Trump?! Letztendlich sind all diese Präsidenten und auch deren Vorgänger willfährige Marionetten einer im Hintergrund agierenden Clique ! Nicht der Präsident regiert, sondern die die FED! Kennedy hat das Bestreben nach politischer Unabhängigkeit mit dem Leben bezahlt! Fazit: Nicht der Beste wird in den USA Präsident, sondern der oft Skrupelloseste!
sandor sz sagt: Der Clauni sollte lieber weiter Schauspielern, einen weiteren Ronny R. braucht die Welt nicht mehr… Drehbücher und Texte anderer lesen zu können macht keinen Staatsmann aus…
ho.mi sagt: Mit Verlaub, Ronald Regan war zwar Schauspieler, aber auch Gewerkschaftler(sic!), und hat sich nmW. auch als gewählter Governor von Californien keinen allzu schlechten Namen gemacht.
Später als POTUS traf er sich mit Gorbatschew in Rejkavik, und nmW. auch durch die Vermittlung von Johannes-Paul II, sorgte er mit für einen friedlichen Verlauf des Mauerfalls, und Abzug der Sowjettruppen aus D, und wahrscheinlich auch, daß das Sowjetimperium nicht gleich überall in Bürgerkrieggswirren implodierte
Tumbler sagt: In letzter Sekunde wird Frau Obama aus dem Hut gezaubert. Sie ist das ganze Gegenteil von Trump, sie ist Prinzessin Charming; er ist der grobschlächtigere Typ. Wer fragt da noch nach politischen Konzepten. Der Kandidat der Demokraten erfüllte die grundlegenden Anforderungen der woken Wählergemeinschaft- weiblich und obendrein noch eine Schwarze. Wenn das nicht reichen sollte für das höchste Amt, dann revidiere ich meine Meinung über die amerikanischen Wähler.
tina.abegg sagt: Mein Gott was für ein Aufsehen wegen eines Schauspielers. Als ob seine Meinung etwas zählen würde. Viel schlimmer ist, dass Sleepy Joe eine unwichtige Gala dem Treffen im Bürgenstock vorgezogen hat. Wie immer konzentrieren sich alle auf das Unwichtige anstatt der Realität eines völlig überalterten und unfähigen Präsidenten in die Auge zu schauen. Auch wenn das Treffen im Bürgenstock ohne Russland eine billige Farce war.
Basler sagt: Die Formulierungen sind sehr aufschlussreich. Es ist die Angst, nicht gewinnen zu können und Macht zu verlieren. Die Tragödie für den alten Mann und das Land ist egal. Besonders schlimm ist das Verhalten der eigenen Familie, die völlig egoistisch am Amt festhalten möchte, obwohl sie genau sieht, wie schlecht es dem Angehörigen geht.
Der Neutrale sagt: Trump führt, war Sieger des Duells. Das Schicksal will Trump, er scheint noch einziger zu sein, Putin auf Augenhöhe begegnen zu können. Trump verspricht Frieden innert 24 Stunden. Scheint verrückt zu sein. Denke aber, ihm wird das gelingen. Trump ist ein Dealmaker. Das Gegenteil trifft vor allem in D - ausgenommen die AfD - für die dortigen Kriegsrhetoriker und -wadenbeisser zu. Diese verschmähen den ab nächstem Jahr mutmasslich neuen (alten) Präsidenten bis zur Unkenntlichkeit.
divica sagt: Was ist eigentlich die Rolle von Frau Biden? Wer, wenn nicht sie, merkt doch schon lange, dass ihr Mann sehr krank ist. Wie machtbesessen kann man sein?
Joerg Sulimma sagt: Ganz offen: Wenn interessiert bitte, ob ein George Clooney Joe Biden "fallen lässt"? Ihn könnte man ebenso einen sich selbst maßlos Überschätzenden nennen, der nicht merken will, wie unwesentlich er ist. Der Präsident sei nicht mehr der Joe von 2010. Oh Wunder, oh Wunder! Das Alter ist doch tatsächlich nicht spurlos an ihm vorübergegangen! Warum aber haben auch diese Schauspieler ihn so lange unterstützt? Warum haben sie ihn in diese für einen alten Mann sehr unwürdige Situation gebracht?
ho.mi sagt: P.S.
Ich könnte mir vorstellen, daß einige dieser nicht ganz armen Spender von diesen 30Mio$ etwas verärgert sein könnten, daß nämlich ihr "Investment", von Frauenliebling Clooney & Obama(?) aus den Rippen geleiert, jetzt futsch sein dürfte. So oder so.
Mal sehen, wer, wann & wie die Anwälte von der Kette läßt, wegen Täuschung, Betrug, etc..
Vllt. schreibt ja mal John Grisham einen Roman darüber?
Könnte lustig werden, K & K -Knabberzeg & Kaltgetränke- bereitsstellen.
🙂
ho.mi sagt: Wie kommen Ex-POTUS Obama und ein schauspielender Frauenheld ohne Mandat/Amt dazu, gegen den amtierenden POTUS Biden zu agieren, der gerichtlich weder unter Betreuung gestellt, und/oder als amts & geschäftsunfähig beurteilt wurde. Man könnte das nicht nur als Illoyalität sehen, sondern uU.sogar als Sabotage & Verschwörung gegen die US, bzw. den POTUS.
Wenn die schon vorher wußten, oder vermuteten, daß Biden nicht mehr amtsfähig ist, warum dann noch-in betrügerischer Absicht?-30Mio$ einsammeln?
pseudonymus sagt: Nur mit Sleepy Joe als Gegenkandidat kann Trump Präsident werden. Das Establishment muss aus lauter Angst vor Trump auf die Knie fallen. Aber auch wenn Trump Präsident wird, wird er nicht wirklich den Kampf gegen den "Tiefen Staat" aufnehmen. Das hat er in der Corona-Pandemie bewiesen, wie handzahm er gegen das Pharmakartell agierte. Auch er produziert viel heiße Luft, wie alle anderen Politiker! Cloony ist ein echter Linker Hardliner er ist extrem gefährlich!
? sagt: Ich liebe ja Gedankenspiele, seien sie auch noch so weit hergeholt: welche Gründe könnte es für Bidens erheblichen Widerstand, zurückzutreten, eigentlich geben?
Bloßer eitler Altersstarrsinn?
Schwere Krankheit / Unzurechnungsfähigkeit?
Megalomanie?
Machtbesessenheit?
Hat er evtl. etwas wirklich Vernichtendes gegen Trump in der Hand?
Oder will er vielleicht aus persönlichen Gründen Kamala Harris ins Präsidentenamt verhelfen, wenn er 2025 nach möglichem Sieg später von sich aus zurückträte?
Konservative sagt: 👍 Ich tippe auf „Biden will Harris als seine direkte Nachfolgerin“ (ich schätze ab Frühjahr 2025).
Er (und/oder Obamas) will die „erste Farbige“ im höchsten Amt (das haben die sich sicher schon zu Obamas Zeiten im Amt geschworen) - als woke Zeichensetzung / Klatsche gegen Republikaner … und für die Geschichtsbücher! Das ist die schlüssigste Theorie, und sie passt bestens in das Bunt-Gehabe!
😬 Ja, so wird es kommen. Inzwischen würde ich sogar mein letztes Hemd verwetten.
Interessierter Leser sagt: 🤔 Ich halte die These „Biden hat wirklich Vernichtendes gegen Trump in der Hand“ für gut möglich. Das würde Bidens beharrliche Behauptung nur ER könne gegen Trump gewinnen, erklären.
Diese Behauptung aus reiner Eitelkeit und Größenwahnsinn heraus immer wieder vorzutragen, wäre schon krass.
Wenn er etwas gegen Trump in der Hand hat, dann wird man es erst kurz vor der Wahl Anfang November erfahren. Das macht mir echte Sorgen.
Quasi Modo sagt: Der Dem Spendensammler und zitierte Bühnenkünstler steht beispielhaft für die Wokeness und das zur Schau gestellte Gutmenschentum Hollywoods. Der aufgeklärte Wähler kann nur hoffen, dass der Appell bei Jill Bidon ungehört verhallt und der Patient weiter auf sein Mandat besteht.
Dann muss man keinen müden Cent mehr auf ihn wetten.
Aus meiner Sicht sowie den US Gesetzen müsste President Biden per gestern des Amtes enthoben werden. Er ist schlicht nicht mehr fähig eigenständige Entscheidungen zu fällen (für welche er vom Wähler zur Verantwortung gezogen werden könnte!). Genau aus diesem Grund gibt es Gesetze, die man nicht einmal anwenden kann und nicht anwendet wenn’s nicht ins Konzept passt! Auch GC wusste um die Gesundheit von P B! Wendet er sich heute ab weil er nicht mehr an eine Wiederwahl von P B glaubt?
lisa8050 sagt: Clooney soll doch lieber wieder die Notfallaufnahme leiten, statt zu politisieren.
amalia sagt: Schnell noch die Reissleine ziehen... bevor es peinlich wird!
Ist es nicht so, Herr Clooney?
Stratford, Powell Street sagt: „30 Mio. aus L.A. für die Biden-Kampagne …“
Das ist so gut wie nichts z. B. im Vergleich zu den 90 Mio., die andere Geldgeber jetzt umgehend einfrieren, solange Biden im Rennen bleibt.
Ich frage mich gerade, ob einige (schon in den letzten Monaten überwiesene) Spenden von so manchen desillusionierten Institutionen sogar zurückgeholt werden können … wie das wohl rechtlich aussieht, wenn sich ein Präsidentschaftskandidat als geistig unfähig herausstellt (?)
oazu sagt: Natürlich zogen die an Schalthebeln in Washington Befindlichen die Spendengala in Hollywood vor, da ist er sicher vor öffentlichem Auftritt vor Mikrofon und Kamera, wo er inzwischen mit jedem Mal seine Senilität und Umnachtung noch eklatanter unter Beweis stellt. Und Joe kann da unter seinem Gefolge seiner Prahlsucht und Geldgier fröhnen, was ihn sein Leben lang schon immer antrieb. So konnten sie auch die Kamala sich vom Hals halten, die sonst sicher auch noch in Hollywood aufgetaucht wäre.
2standards sagt: «DIE AUSSENPOLITIK, DIE BIDEN ZUR WAHL STELLT» "Seine Präsidentschaft war eine Katastrophe für die Welt – würde ein anderer demokratischer Kandidat es besser machen?"
schreibt Seymour Hersh https://seymourhersh.substack.com/p/the-foreign-policy-biden-is-putting Und es sind die aktuellen Katastrophen in der Ukraine, wo der verhasste RU Präs. Putin die Oberhand behält, und in Gaza, wo der ISR Ministerpräs. Netanjahu einen mörderischen Krieg gegen die Hamas und den Respekt teils der Welt verliert
Mad Maxl sagt: " Die Hollywood-Demokraten distanzieren sich nun in Scharen von «ihrem» Joe Biden " ?
Das sind kleine Lichter !
Diejenigen die in den USA wirklich regieren haben Biden den Geldhahn zugedreht, er bekommt keine finanzielle Unterstützung mehr für seinen Wahlkampf.
Es ist aus Joe u. das ist gut so !
..
Jeder der die USA kennt weiß das da "nur" das Geld regiert.
JOhannes sagt: Warum sollte das gut sein? Jeder andere Demokrat hat bessere Wahlchancen als Biden. Daher wäre mir Biden lieber gewesen.
kinnaj sagt: Woher wollen Sie wissen, dass jeder andere Demokrat bessere Wahlchancen haben soll als Biden? Andere Demokraten hatten sich nicht dem parteiinternen Vorwahlkampf gestellt und sind zudem innerhalb der Demokraten nicht unbestritten und meist landesweit viel zu wenig bekannt und auch eine Kamala Harris dürfte kaum eine Chance gegen Trump haben. Für die Demokraten ist schlicht „game over“.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Benjami Bögli 
kostas 
geb.dnalor 
hondo 
bacon of hope 
margot.honecker 
b_lady 
yvonne52
"Friedenskonferenz"? Ich lese wohl nicht richtig.
Ich fände es grandios, wenn die Geldgeber Biden eine Bedingung stellen würden: 50 Mio. für 1 transparenten, umfangreichen und vor allem ehrlichen Demenz-Test. Vorhin stellte ein US-Journalist einem Arzt die Frage:“Was spräche eigentlich gegen einen Demenz-Test? Warum ist der in so einer Situation nicht verpflichtend? Das Volk hat doch zudem das Recht zu erfahren, ob da evtl. ein Präsident im Amt ist, der den Aufgaben nicht mehr gewachsen ist.“
Was ist das denn für ein Land in dem Schauspieler Einfluss auf die Wahl, bzw. Abwahl eines Regierungschefs haben? Auf mich wirkt das äußerst arrogant wie Clooney und Co. rüberkommen! Einen Kandidaten den die Schauspiel-Elite empfiehlt, würde ich schon grundsätzlich nicht wählen!