Anders als CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz bleibt der SPD-Kanzler beim Nein, wenn es um die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine geht. Olaf Scholz sagt: «Ich bin dagegen, dass mit von uns gelieferten Waffen weit in russisches Territorium hineingeschossen werden kann. Und ich werde meine Haltung nicht ändern, was die Lieferung eines Marschflugkörpers aus Deutschland betrifft.» Es sei alles zu unternehmen, damit «wir nicht Kriegspartei werden», so der Kanzler.
Ernemann7b sagt: Scholz kann man nichts mehr glauben. Zu oft hat er das Volk zu frech angelogen.
Statt Taurus hat D für 33 !!! Milliarden Waffen u Ausrüstung in den korruptsten Staat Europas geschickt. Dieses Geld hat das dt. Volk erarbeitet u ohne nachzufragen hat diese Regierungsqluiqe das einfach entschieden. Wieviel Geld in dunkelste Kanäle verschwand, interessierte dabei nicht. Wir füttern über 1 Million Ukrainer zu besten Konditionen durch u wurden auch nicht gefragt.
Scholz ist nur scheinheilig.Wahlkampf
bero sagt: Bei allem, das Scholz zweifellos falsch gemacht hat, ist er der einzige aus den Reihen der Altparteien, der nicht laut "JA" schreit, wenn Kiesewetter fragt "Wollt Ihr den totalen Krieg?".
Ich bin eigentlich nicht für Scholz, aber Kriegstreiber-Merz im Kanzleramt und Kiesewetter im Kriegsministerium müssen um jeden Preis verhindert werden.
Selene sagt: Scholz übersieht da was: Es ist ja richtig, dass er keine Taurusraketen in die UKR senden will, doch ... Kriegspartei ist D schon lange a) wegen der Lieferungen und b) wegen der Sanktionen! Amherd und Cassis liegen genau so falsch, denn auch die CH ist wegen der SanktionsübernahmeN und Anhängsel der EU und USA sowie der weggeworfenen Neutralität längst Kriegspartei. Das kommt davon, wenn das Hirn streikt. 19:33
kurosch sagt: Den Krieg in der Ukraine kann der Westen nicht zu seinem Gunsten wenden, jede weitere Eskalation bringt nur sinnloses Sterben und Zerstören. Eine „Wende“ kann Merz mit Taurus-Lieferung nicht zu einem Vorteil für Deutschland herbeiführen, eher wird damit das elende Zerstören Europas eingelätet.
v-buehler sagt: Er besteht wirklich darauf, dass D noch nicht Kriegspartei sei ….
Selbst wenn das irgendwo in der eigentlich nicht ernstzunehmenden UN-Charta bis zur Unkenntlichkeit verschwurbelt niedergeschrieben steht, ist es irrelevant. Relevant ist, wie Präsident Putin das sieht. Dass das nach fast drei Jahren immer noch nicht angekommen ist, passt zur unterdurchschnittlichen Auffassungsgabe des sog. Werte-Westens.
Eddy sagt: Scholz ist in jeder Hinsicht ein totaler Versager. Entweder man liefert der Ukraine Waffen oder nicht. Wenn ja, muss man ihnen das Beste geben, ansonsten verlängert man die Krieg sinnlos und verlieren tun sie ihn doch. Aber wie soll ein Scholz das begreifen, er vergisst ja eh alles.
kurosch sagt: Gegen eine Atommacht kann man nicht gewinnen. Deutschland erwartet auch keine Dividende sogar im hypothetischen Falle dessen, was man angeblich anstrebt. Ich frage mich nur sind unsere Politiker so daneben oder sind die Wähler total verblödet, die 1 und 1 nicht zusammen zählen können?
wegweiser sagt: Es ist durchaus möglich, dass die Deutschen den Anti-Taurus-aber-Geld-geben-Friedenskanzler wählen um den Krieg-und-Provokations-Friedrich nicht ans Ruder kommen zu lassen, besser weniger Geld als ein Land in Trümmern. Sollte Trump aus dem ukrainischen Luftballon die Luft herauslassen werden beide wie die Kaiser ohne Kleider dastehen, dann kann SARAH sagen, seht doch es geht doch, wie ich immer gefordert habe. Frage nebenbei stoppt Trump stoppt auch die EU ?
tusnelda sagt: Das muss man Scholz zugute halten. Er hat Waffenlieferungen immer sehr skeptisch und zurückhaltend entschieden. Und da bin ich froh, darüber. Allerdings sollte Deutschland m. M. n. gar keine Waffen an die Ukraine schicken und Herrn Selenskij auch sonst nicht mehr unterstützen, da selbiger keine demokratische Legitimation mehr besitzt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
sokatexss 
trolligsten 
Rudolf Spieser 
Euglena 
x 
UKSchweizer 
anna-maria
Scholz kann man nichts mehr glauben. Zu oft hat er das Volk zu frech angelogen. Statt Taurus hat D für 33 !!! Milliarden Waffen u Ausrüstung in den korruptsten Staat Europas geschickt. Dieses Geld hat das dt. Volk erarbeitet u ohne nachzufragen hat diese Regierungsqluiqe das einfach entschieden. Wieviel Geld in dunkelste Kanäle verschwand, interessierte dabei nicht. Wir füttern über 1 Million Ukrainer zu besten Konditionen durch u wurden auch nicht gefragt. Scholz ist nur scheinheilig.Wahlkampf
Taurus - dass ist ein anderes Kaliber! Das wird unserem CumEx Scholz Stimmen bringen. Er bekommt zwar meine Stimme nicht, aber das halte ich ihm zugute.
Die Deutschen sind seit dem ersten Tag der Sonderoperation Kriegspartei und haben die Jahre zuvor dazu genutzt, die Ukraine aufzurüsten. Und die Deutschen sind auch diejenigen, welche nach den ersten beiden m, auch den 3ten Weltkrieg vom Zaun brechen.