Was bedeutet der Klimawandel für die Landwirtschaft? Diese Frage wird dieser Tage heiss diskutiert.
Grund sind Aussagen des künftigen SVP-Präsidenten Marcel Dettling, dass es ihm als Bergbauer in Oberiberg lieber ist, wenn es wärmer als kälter wird.
Interessant ist in diesem Zusammenhang eine Meldung des Bundesamtes für Landwirtschaft (BWL) von gestern.
Im Jahr 2023 wurden in der Schweiz 101 Millionen Liter Wein produziert, was gegenüber dem Vorjahr einer Zunahme um 2 Prozent entspricht. Die Rebbauer sind sehr zufrieden. «Aufgrund der hohen Temperaturen und des geringen Niederschlags während der Reifung war der Zuckergehalt der ausgesprochen gesunden Trauben höher als im Schnitt, was einen ausgezeichneten Jahrgang verspricht», schreibt das BLW.
Der warme und trockene Sommer 2023 sei für die Reben günstig gewesen, sowohl für die Bekämpfung von Krankheiten als auch für die Reifung der Trauben. Und weiter: «Das Jahr 2023 war überdies durch das fast vollständige Ausbleiben von Frühjahrsfrost gekennzeichnet.»
Die unverdächtige Meldung des BLW zeigt: Das Thema Klimawandel ist facettenreich. Es wird wie bei jeder Veränderung Dinge geben, die sich verbessern, andere werden schlechter. Es liegt nun am Menschen, sich darauf einzustellen und anzupassen.
Aber unabhängig davon: Geniessen Sie den guten Weinjahrgang 2023!
Verità sagt: Prof. Reto Knutti sagt: «Die zukünftige Klimaänderung wird vollständig durch die zukünftigen Emissionen bestimmt. Wenn wir also heute den CO₂-Ausstoss weltweit stoppen würden, könnten wir den Klimawandel auf dem jetzigen Niveau begrenzen.»
Diese Aussage ist falsch. Sie unterschätzt die Trägheit des Klimawandels. Die CO2-Emissionen der letzten 50 Jahre haben ihre Klima-Wirkung noch lange nicht vollständig zum Ausdruck gebracht. Auch nach “Netto-Null-Emission” wird es noch lange wärmer werden!
Jakob sagt: https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s195de:9
-- 1:30h --
1.Im Vorreiterwahn- Attacke auf die Versorgungssicherheit
2. Was Energieknappheit bedeutet
3. 100 Jahre Stromnetz und wie es funktionierte
4. Die drei unheilbaren Konstruktionsfehler der Energiewende
1. Energiedichte aus dem Mittelalter
2. Wetterwendisch unzulässig
3. Das Geld der anderen
5. Die Gaskraftsackgasse
6. Im Wasserstoff- Delirium
7. Sind wir noch zu retten
im hintergrund sagt: Es ist sonnenklar, dass die Klimaerwärmung zahlreiche Vorteile mit sich bringt. Wie Dettling erwähnte, fördern die milden Temperaturen das Wachstum von Gras, Getreide, Obst und Früchten. Die Baumgrenze wird sich in die Höhe verschieben und die Alpweiden können optimal genutzt werden. Dazu kommen die enormen Einsparungen bei den Heizkosten, wenn die Winter immer kürzer und die Sommer länger werden. Wer mit offenen Augen die Natur beobachtet, erkennt, dass die Klimaerwärmung keine Bedrohung ist.
guidok sagt: Warm gut - kalt schlecht. Es sterben viel mehr Menschen an Kälte als an Wärme. Es gibt und gab nie ein "globales" Klima und es gibt und es gab nie eine "globale" Durchschnittstemperatur. Klima ist der Begriff für den Durchschnitt der letzten 30 Jahre. Es gibt ca. 12 unterschiedliche Klimazonen auf der Erde, welche jeweils wiederum in kleinere Klimaregionen unterteilt werden. Wir haben also nicht ein Klima, sondern dutzende. Mitteleuropa, Nordamerika u.a. durchlaufen teilweise einen Wandel.
mariowolf sagt: Der Menschheit ist es immer besser gegangen, wenn das Klima wärmer war. Kleine Eiszeiten haben immer zu höheren Sterblichkeit, auch infolge der Schwächung der Immunität durch Kälte und Feuchtigkeit, geführt. Die grossen Pest Epidemien in Europa fanden immer in den Zeiten der Abkühlung statt. Dtto. die spanische Grippe, 1919-1921.
Dr. Fu Manchu sagt: Wie wär's, wenn Herr Zeller einmal ein Interview mit Prof. Knutti machen würde? Für die berühmte "andere Sicht"?
Padeno sagt: Wie doof das eigentlich ist. Aber es funktioniert.
Klima u. Klimawandel ist ein sehr, sehr komplexes System, Zusammenhänge sind noch lange nicht ausreichend erforscht u. verstanden wird.
Da haben sich Leute, die mit dem Klimawandel ihr Geld verdienen wollen, einfach das CO2-Gas herausgepickt, was ja einfach zu messen ist u. behaupten, das wäre entscheidend für eine Klimaerwärmung.
Und die große Mehrheit glaubt das auch noch.
So einfach ist es Ängste zu schüren u. damit viel Geld zu verdienen
ADLO37 sagt: Es geht sicher nicht mehr lange, bis die Lüge - nicht die Erwärmung, die ist Tatsache, sondern, dass das angeblich menschgemachte CO2* als einziges Element, das Klima erwärme, auffliegt! Es gibt mittlerweile genügend hinführende Literatur von anerkannten Wissenschaftlern, die die Verhältnisse und Ursachen einer Klimaerwärmung untersucht haben und begründen können! Sonne, Vulkane, Bautätigkeit usw *(CO2 in der Luft: 0.04% Anteil Mensch 6%, 94% Anteil Natur, worauf wir keinen Einfluss haben!)
Karl sagt: Bei dem ganzen Klima und dem Einfluss des Menschen wird komplett ausgeblendet, ob der Bürger mitmachen will. In einer Demokratie entscheidet der Bürger und nicht ein Klima Institut.
Darüber hinaus sollte insbesondere Deutschland ganz ganz ruhig sein, der CO2 Ausstoss wurde deutlich erhöht unter grüner Regierung. Wälder und Felder werden für Windkraft und PV geopfert. Ein Wald wird durch Schneisen massiv geschädigt. Einzig die Abwanderung der Industrie kann die Bilanz noch "Schönigen".
Padeno sagt: @ Karl: "In einer Demokratie entscheidet der Bürger und nicht ein Klima Institut."
Schöner Traum.
In der Demokratie entscheiden ein paar Personen.
Demokratie ist eine Illusion in der Menschen vorgegaukelt wird, dass sie mitbestimmen können.
Jede Demokratie ist eine Diktatur der herrschenden kapitalistischen Klasse.
mariowolf sagt: Die Demokratie nach dem EU Muster, ist eine Demokratur als Übergangsstadium zu Diktatur.
Padeno sagt: Das Zeitalter der Demokratie als Herrschaftsform geht zu Ende.
Weltweit, das kann man ohne große Anstrengungen zu unternehmen feststellen, wird die Demokratie abgebaut.
Das irre dran ist: Dass die davon negativ Betroffenen in großer Zahl diese Entwicklung aktiv unterstützen - die merken offensichtlich nicht, was hier passiert, oder sie begeben sich freiwillig in Untertanenschaft. Die Herrschenden aus Politik und Finanzwelt lachen sich kaputt über diese bequem zu lenkenden Untertanen.
ich sagt: Die Klimaschwankungen kannten schon immer Sieger und Verlierer, völlig normal wie alle Veränderungen im Leben ... Die Welt verändert sich immer, weil sie lebt und nicht tot ist.
tillas sagt: Ganz genau..
Nur die hirngewaschenen Klima Gläubiger kapieren es nicht.
Es geht in erster Linie nur ums Geld, das dem Volk ganz legal und ungehemmt aus dem Sack reisst.....das "Klima" als Dauerthema, dient nur....um von anderen Machenschaften abzulenken, die Hintergrund am laufen sind.
Padeno sagt: "Durch den Einfluss des zunehmenden Prozentsatzes von CO2 in der Atmosphäre können wir hoffen Zeitalter mit gleichmäßigerem u. besserem Klima zu genießen, besonders in den kälteren Regionen der Erde, Zeitalter, in denen die Erde viel reichhaltigere Ernten als jetzt hervorbringen wird, zum Nutzen der sich schnell vermehrenden Menschheit.“
(Quelle: Worlds in the making: The evolution of the universe by Svante Arrhenius / Original Publication: USA, Harper & Brothers Publishers,1908)
batista sagt: Bravo Dettling, hoffentlich führt er seine Partei auf diese Schiene, Klimawandel unbestritten, jedoch nicht beeinflussbar durch Menschen. Bei der Coronageschichte hat es die SVP verpasst, auf Eichenberger zu höhren, durchseuchen zu lassen! Sie hat damals viele Wähler verloren. Motto: klar, ehrlich, konsequent!
singin sagt: Unsere Klima-Luftheuler sollten sich mehr über den Weltfrieden Sorgen machen. Kriege kann der Mensch verhindern, das Klima nicht!
deesse sagt: Es stimmt, in kälteren und kargeren Gegenden musste der Mensch sich mehr anstrengen um überleben zu können und man ist auch sorgfältiger mit der Natur umgegangen als im fruchtbaren Süden, wo alles bei besten Bedingungen von selbst wuchs. Aber es ist jetzt an uns, mit der Erwärmung des Klimas nicht dieselbe Sorglosigkeit zu betreiben und das Beste daraus zu machen statt zu versuchen die Natur zu manipulieren.
beograd sagt: In der menschlichen Zivilisation ermöglichten Zeiten mit viel CO2 in der Luft und Warmzeiten die Ernährung und das Wohlbefinden ganzer Völker. Erinnern wir uns an die Zeit der Sumerer, des antiken Griechenlands oder des antiken Roms. Es waren Zeiten des Klimawandels mit sehr hoher Temperaturen. Diese Wahnsinnigen rund um das WEF verbreiten uns nur perverse Lügen in dem Versuch, die Menschheit zu zerstören. Wohlfahrt und genügend Nahrung für die Menschheit sind für sie ein MEGA- Verbrechen.
Gary sagt: Diese Diskussion, ob die Klimaerwärmung vorteilhaft ist oder nicht, ist doch unsinnig und polarisiert die öffentliche Diskussion nur noch mehr. Tatsache ist, dass wir immer mehr werdende Menschen im letzten Jahrhundert Schindluderei getrieben haben mit der Umwelt und es immer noch tun. Das Problem sind wir Menschen. Auf etwas anhaltend Extremes reagiert die Menschengesellschaft immer auf die andere Seite extrem. Bezüglich Umweltverschmutzung waren wir Menschen in den letzten 200 Jahren Schweine.
juege sagt: Dabei dürfen wir nicht vergessen, uns auf die nächste Kälteperiode vorzubereiten. https://eike-klima-energie.eu/2024/02/18/kaeltereport-nr-7-2024/
beograd sagt: Genau so ist es.....wir hatten diese Kälteperioden bis 19 j.H. In Mittelalter war viel wärmer als jetzt. In Paris war Temperatur wie heute in Toskana, mit Palmen. All das wurde berichtet. Sehr bald werden wird wieder.... seht langsam in die Kälteperiode eintauchen, wie immer auf der Erde der Fall war...Kalt, Warm, Kalt, Warm....ohne das wir etwas ändern können. Wir sind nur und bleiben nur "die Beobachter" ... nicht mehr.
Arabella sagt: Der CO2 Anteil beträgt 0.04 % bzw. 400 ppM die ideale Konzentration für das Pflanzenwachstum liegt bei 800 ppM (Gewächshäusern wird CO2 zugeführt) bei 200 ppM CO2 wird es für das Pflanzliche-Wachstum kritisch. Ganz klar, dass das CO2 kein „BÖSES“ Gas ist. Der Klimawandel in die kältere Welt wäre wirklich dramatisch.
Jakob sagt: N.B. Ohne CO2 kann auch kein kühles erfrischendes Bierchen mehr gebraut werden! Und niemanden hat das CO2 je geschadet! Es lebe das CO2!
momentmal sagt: Genau, Hauptsache uns geht's gut. Was schert mich, in welcher Welt unsere Kinder leben werden, wenn jetzt der Wein billiger wird.
Nach mir die Sinnflut, leider wortwörtlich zu nehmen.
Edmo sagt: Ach nein, mehr und besserer Wein sind noch lange keine Sintflut. Lassen Sie sich doch von der Klimasekte nicht in Weltuntergangsängste treiben. Wir haben das grosse Glück in einer Phase mit moderatem Klima zu leben. Dafür sollten wir dankbar sein. Keine Spur von Weltuntergang. CO2 ist überdies ein harmloses Spurengas, das für die Pflanzen sehr wichtig ist, aber auf das Klima keinen signifikanten Einfluss hat.
not_a_lion sagt: Die Nachkommen werden selbst zurecht kommen. Unterschätzen Sie sie nicht. Hitler hat sich relativ wenig um nachfolgende Generationen geschert und trotzdem hat die Generation meiner Eltern ihr Schicksal ohne grosses Gejammere in die Hand genommen und durch Fleiss, Erfindungsgeist und Zuversicht eine bessere Zukunft für sich und die Nachkommen geschaffen. Durch Gejammere wird niemand den Lauf der Welt auch nur um einen Deut ändern.
Padeno sagt: @ momentmal
Ihren Kinder geht es nur gut, wenn durch die Klimahysteriker nicht weiter die Wirtschaft zerstört wird, wenn ihre Kinder durch die Politik der Links-Grünen nicht weiter in die Armut getrieben werden und sie nicht weiter ihrer Menschenrechte und Freiheit beraubt werden.
Erwärmung durch Klimawandel ist keine Katastrophe.
CO₂ ist kein Giftstoff, sondern die Wurzel allen Lebens!
Selber denken ist angesagt.
gandor sagt: momentmal die "Sintflut" gab es nach Meinung mancher Forscher tatsächlich mal. Vor vielen tausend Jahren durch das Abschmelzen der Gletscher. Schon eigenartig. Dazumal keine Autos keine Industrie Bevölkerung ? Schon damals muss sich ein Klimawandel ereignet haben. Anstelle von Sintflut würde ich Ebbe und Flut wählen, wäre abwechlungsreicher.
singin sagt: Es passt zur Arroganz des Menschen zu glauben, dass er die Natur und somit das Klima verändere. Der Mensch ist gegenüber der grossartigen Schöpfung ein armseliger Wurm. Freuen wir uns doch über schöne und warme Tage, freuen wir uns doch über den für unser Leben notwendigen Regen und hören wir auf, immer alles negativ zu sehen!
newsnerd sagt: Wärmere Temperaturen sind doch nicht vorteilhaft. Man muss sich nur einmal die Welt anschauen. In kälteren Regionen haben sich die Wirtschaft und die Länder in der Regel deutlich besser entwickelt als in wärmeren Regionen.
not_a_lion sagt: Wenn man sich die Geschichte anschaut, sieht man, dass Hochkulturen sich in den wärmeren Gegenden, Ägypten, Mesopotamien, Griechenland, Rom, Arabien, Mexico und Peru entwickelt haben und nicht etwa in Grönland, Kanada und Sibirien oder der Antarktis. Ein größeres Problem unserer Zeit ist, dass die Meisten keine Ahnung von Geschichte haben. Glauben Sie nicht auch ?
Forester sagt: Erklären Sie mir mal bitte, warum sich dann die ersten Hochkulturen vor ca. 6000 Jahren in den warmen Regionen der Erde entwickelt haben? Ihre Theorie scheint nicht so ganz aufzugehen.
newsnerd sagt: Das kann ich nicht genau sagen. Aber man muss aktuellere Zeiträume NACH der Industrialisierung anschauen. Zuvor waren eigentlich aller Länder sehr arm. Einen wirklichen Fortschritt brachte die Industrialisierung.
Jakob sagt: Unternehmer verlässt Europa aus wirtschaftlichen Gründen. Und macht eindringlich darauf aufmerksam was der Ganze CO2 Wahn aus Brüssel EU in sich hat. Versteckte weitere massive Steuern, Verbote, Verteuerung von Strom und Verknappung von Lebensmitteln. Bitter bezahlen wird der Mittelstand der Endverbraucher/Bürger, tiefe Einblicke in die Angenda Great Reset
Jeroen Pols | Sitzung 194: Die Stunde der Wahrheit https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s194de-jp-3:e
kritisch2020 sagt: Die Erneuerbaren sind ein Etikettenschwindel. Der Ressourcenverbrauch ist gigantisch und unökologisch. Dieser Hype dient dazu, Milliarden in dezidierte Branchen zu leiten - wie bei SARS-COV-2. CO2 ist kein teuflisches Produkt. Es fördert Dank Photosynthese das Leben. Aufwachen. Bitte. Alle.
Bobby42 sagt: Jürg Grossen ist schon lange aufgewacht und hat hellwach die Ausstattung der Energiestrategie 2050 massgebend mitgestaltet und profitiert hauptsächlich mit den 3 Firmen an denen er beteiligt ist von den großzügigen Subventionen. Und die Ganze Schweiz schaut tatenlos zu und bezahlt die sinnlose (sinnloseste) Zeche.
Eliza Chr. sagt: Grossen ist der grösste Absahner und genau so verlogen und wie bei Corona, wo er die Ungeimpften kennzeichnen wollte! Alles, wo er gegenüber dem Volk profitieren kann, unternimmt er. Passt doch auch dazu, dass er für das RA ist. Stimmt, er ist vor der Abstimmung ES50 Leuthard fast in den Hintern gekrochen wegen der Subventionen und hat die Lüge mit den Fr. 40.-- Teuerung/Jahr/Haushalt mitgetragen! Schlimmer geht's nimmer: GLP!
einchemiker sagt: Zeigen Sie doch einem Chemiker, der auch Physe und Mathe studiert hat und im 2. Bildungsweg noch Wirtschaft, wie Sie auf Ihre Aussage kommen. Bitte genaue Kalkulationen aufzeigen. Aber aufgepasst, ich arbeite schon seit 20 Jahren im Energiesektor, bin Vertreter in verschiedenen nationalen Expertengruppen und kenne mich auf diesem Gebiet extrem gut aus. Also bitte, fangen Sie an. Aber immer schön wissenschaftlich anerkannte Quellen (d.h. überprüfte Berichte) angeben. Ich bin gespannt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
chrome 
maumau 
simba63 
Urschweizer 
Bischi49 
Ezechiel 
😢◕‿◕😢 
ZEUS 
Senecia 
Neo 
hufi 
yvonne52 
Osi 
burko 
oazu 
florue
Prof. Reto Knutti sagt: «Die zukünftige Klimaänderung wird vollständig durch die zukünftigen Emissionen bestimmt. Wenn wir also heute den CO₂-Ausstoss weltweit stoppen würden, könnten wir den Klimawandel auf dem jetzigen Niveau begrenzen.» Diese Aussage ist falsch. Sie unterschätzt die Trägheit des Klimawandels. Die CO2-Emissionen der letzten 50 Jahre haben ihre Klima-Wirkung noch lange nicht vollständig zum Ausdruck gebracht. Auch nach “Netto-Null-Emission” wird es noch lange wärmer werden!
Genau! Wenn es wärmer wird, müssen wir weniger heizen, falls überhaupt noch. Und Schnee auf den Strassen brauche ich auch nicht. Wenn es die Grünen wirklich gerne kalt haben: Die Pinguine am Südpol freuen sich bestimmt über Gesellschaft. Und Tschüss!!
katastrophe ist das!