Diplomatie ist eine hohe Kunst. Das demonstrieren soeben die Aussenminister von Deutschland und Grossbritannien, Annalena Baerbock und David Cameron. Sie fordern einen «dauerhaften Waffenstillstand» im Gazastreifen. «Unser Ziel kann nicht einfach ein Ende der Kämpfe heute sein. Es muss ein Frieden sein, der über Tage, Jahre, Generationen andauert. Wir unterstützen daher einen Waffenstillstand, aber nur, wenn er dauerhaft ist.»
Na klar. Und wie schafft man einen dauerhaften Waffenstillstand?
Haben die beiden Diplomaten mal nachgefragt, was die Hamas von ihrer Forderung hält, die Waffen niederzulegen?
Offenbar nicht.
Man zielt, wie immer, auf Israel. Die Regierung habe zwar ein Recht darauf, die Bedrohung durch die Hamas zu beseitigen. Aber sie solle das Völkerrecht beachten, zwischen Terroristen und Zivilisten unterscheiden und sicherstellen, dass ihr Kampf auf Hamas-Führer und -Agenten zielt.
Das ist schon naiv, wenn nicht gar bösartig. Es ist Ziel des Partisanenkriegs, sich in und hinter der Zivilbevölkerung zu verstecken, damit der Gegner sich am Tod von Zivilisten schuldig macht, worauf von wohlmeinenden Menschen Zurückhaltung gefordert wird. Als ob sich die israelischen Streitkräfte nicht genau darum, also um das Unmögliche, bemühten.
Israels Aussenminister Eli Cohen hat recht: ein Aufruf zu einer Feuerpause wäre derzeit ein «Geschenk für die Hamas».
Mit einer 360 Grad Wende ist der beacon of peace sicher schnell erreicht 🥴
Diese zwei „edlen“ Gesichter haben null Resonanz.
Kindsköpfe haben auf dem Parkett der Diplomatie und Politik keine Daseinsberechtigung!!
Zwei Schaumschläger haben eine Idee.......oh je!
Solange Terrororganisationen von diversen Ländern (auch von der Schweiz) finanziell und sonst wie unterstützt werden, wird es keinen Frieden geben!
Den von "Werte"-Westlern angefeuerten Kriegstreibern die Waffen wegnehmen, dann und nur dann kann nachhaltiger Frieden Tatsache werden.
Frau Baerbock ist eine ungebildete, wenig belesene Frau mit sehr durchschnittlichem IQ - schlussfolgere ich aus ihren Reden.
"Wir unterstützen daher einen Waffenstillstand, aber nur, wenn er dauerhaft ist." - Ich denke, dies wird man immer nur im Nachhinein feststellen können. Folglich unterstützt unsere Spitzendiplomatin keinen Waffenstillstand.
Frau Baerbock ist eine traurige Gestalt. Sie soll aber eine gute Trampolinspringerin sein. Dieses Talent sollte sie pflegen und möglichst schnell aus der Öffentlichkeit verschwinden. Wenn sie den Mund aufmacht wird es peinlich. Ich habe noch kein Wort von ihr gehört, das mich beeindruckt hat. Wer soll eine Partei wählen, die sich von angeblich begabten Amateur-Sportlerinnen und erfolglosen Kinderbuchautoren repräsentieren läßt? Und erst die beiden Parteivorsitzenden -brrrr.
Laut Hesekiel im Alten Testament wird Gaza, das Philisterland, wieder zur Weide werden. Daraus schliesse ich, die Israeli machen weiter, da sie in einigen Jahren keinen weiteren Krieg wollen. Leider haben die Journalisten vergessen, dass die Feinde Israels schon mehrmals deren Vernichtung wollten. Ich glaube kaum, dass Allah von seiner Absicht abgekommen ist.
Und was passiert mit den über 2 Millionen Palästinensern? Ab in die Wüste oder ins Meer, oder die Amalekiter-Lösung, wie sie Netanjahu vorschwebt?
Diese beiden lächerlichen USA-Marionetten 'fordern einen Waffenstillstsand', und dies am gleichen Tag, an dem der US 'Kriegsminister' Lloyd Austin in Israel vor laufender Kamera Netanjahu 'auf die Schulter klopft' und ihn zu einem - möglichst ein bisschen weniger 'auffälligen' - 'Weitermachen' bestärkt. Die Widerwärtigkeit der US Doppelzüngigkeit und Verlogenheit in Reinkultur.
Wer einen Waffenstillstand fordert, will, dass die Verantwortlichen für das Massaker vom 7.10.23 nicht gefasst werden können und damit den Israelis durch die Lappen gehen. Darauf werden die Israelis nie eingehen. Solange die wichtigsten Hamas-Führer noch leben, gibt es keine Sicherheit für Israel. Klingt hart, aber so ist eben.
Daher ist die Forderung von Baerbock und Cameron inhaltslos und unbedeutend für Israel.
Auch wenn man die fasst - solange der Westen nicht bereit ist, im Iran endlich das wieder gutzumachen, was die Franzosen 1979 angerichtet haben, ist das alles warme Luft.
DE und GB forderten auch den Krieg - bis zum letzten Ukrainer. Ihr Wunsch wird erfüllt werden. Wie danach gegen die zwei vorgegangen wird, erfahren wir
Der grösste Frieden für die Welt, kommt aus Baerbocks schweigen.
Was soll dieses Fordern-Gequassel? Terror kennt weder Waffenstillstand noch Frieden. Baerbock mit Cameron sollen doch erklären, wie die Israelis unter den gegebenen Umständen vorgehen sollen. Ich würde zuerst fordern, dass die deutsche Regierung zurücktritt, um Deutschland nicht weiter in den Untergang zu sozialisieren.
Die beiden, allen voran Bärbock, sollten besser für ihr Land schauen als sich Gedanken über andere Lönder zu machen. Wie auch immer, in 2 Jahren ist die Ampel Geschichte. Den Schaden zu kitten wird allerdings noch viele Jahre dauern.
Zwei erbärmliche, ferngesteuerte Jammerfiguren, die lediglich Handlanger für in Washington - und Davos - getroffene Entscheidungen sind.
Den beiden würde ich keinen Millimeter über den Weg trauen. Bearböck war es, die auf der Sicherheitskonferenz den Krieg erst den Russen so richtig notwendig erscheinen lassen hat. Da kommt 1937 und Chamberlain mit seinem albernen Vertrag einen in den Sinn
Ich dachte zuerst, die hätten ihre Meinung gewechselt und sprechen von der Ukraine. War wohl nix.
Bischi49, ich habe mich auch irgendwie verirrt. (Ist aber auch schwierig derzeit ...)
Cameron. Und warum sehe ich dieses Gesicht jetzt wieder, obwohl er nicht demokratisch gewählt wurde? Weil der König von England, Charly Windsor, Cameron per Dekret ins "House of Lords" gehievt hat. Wir sollten nie vergessen, dass England keine Demokratie ist und es für die Bürger dieses Landes keine legale Möglichkeit gibt, Ihr Staatsoberhaupt, den König, mittels legalen Mitteln auszutauschen. Für mich ist England mit Nord-Korea vergleichbar, nur mit modernen Nuklearwaffen.
Gibt es in Gaza/in der islamischen Welt/in den westlichen Staaten Proteste gegen die Strategie der Hamas, sich hinter der Zivilbevölkerung zu verstecken und unter diesem Schutz Anschläge/Angriffe auf Israel zu begehen?
Welche Maßnahmen unternimmt die Autonomiebehörde, dass von dem Gaza-Streifen keine Angriffe/Anschläge auf Israel oder den westlichen Staaten vorgenommen werden?
Nur mal so rein rhetorisch gefragt ….
Selenskyj macht doch genau das Gleiche.
Welche Forderungen genau stellen die beiden Protagonisten im Bezug auf die Hamas gegenüber der Hamas/der Autonomiebehörde als Voraussetzung für eine Einstellung der Aktionen durch die israelische Armee?
Meine Vorschläge, falls den beiden nichts einfällt:
(1.) Sofortige Niederlegung und Aushändigung der Waffen der Hamas
(2.) Sofortige Festsetzung und Auslieferung der Verantwortlichen der Hamas an Israel
"Diplomatie ist eine hohe Kunst"
Man darf sicher sein das die deutsche Außenministerin Fr. Bearbock (GRÜNE) von dieser Kunst absolut nichts versteht !
Der Islam kennt das Wort Diplomatie nicht - versteht das endlich.
Russland macht mit jedem islamischen Land eine Diplomatie auf Augenhöhe und deshalb kommen sie voran. Vom Westen kommen nur lächerliche Belehrungen. Der Iran hat sich immer an die Atomvereinbarungen gehalten, die Vertragssbrecher waren die USA.. Verstehen sie es doch endlich.
Bei wem nicht? Bei den Medien ist Baerziege hoch beliebt und angesehen.
Die weltbeste feministische Außenministerin aller Zeiten wird sicher wissen was sie sagt. Nur sollte man nicht erwarten, dass sie irgend etwas bewegt - außer sich, ihre journalistischen Claqueure und einen Haufen Steuergeld, dass sie für Nichts bei Ihren Ausflügen (selbstverständlich Bundeswehrjet, nicht Linie) in der Welt leichthändig verteilt. Wer Israel in Sachen Hams in den Arm fällt, fördert Terrorismus, der wohl zwischenzeitlich in Deutschland eine Basis gefunden hat.
Deutschland wird zum DOBERMANN für Israel- und UkraineInteressen an der US/GB-LEINE.
Und die VON DER LEINEN dirigiert...
Bernau
Baerbock hat doch Völkerrecht studiert. Wenn die das so sieht, sollten wir uns nicht anmassen, zu widersprechen. Meinem Zahnarzt widerspreche ich auch nicht.
(muss mal kurz ins Bad ...)
... meinem Zahnarzt kann ich zur Not auf die (Gold-) Finger beißen.
Man kann sich an der Uni für alles mögliche einschreiben. Man kann auch Vorlesungen besuchen und Kurse belegen, und kommt doch völlig unwissend aus diesen Veranstaltungen heraus. Und selbst wenn man eine Zwischenprüfung besteht - was Frau B. angeblich nie gelungen ist- dann beweist dies nur, dasss man in der Lage war, an diesem Tag und bei diesem Prüfer diese Prüfung zu bestehen. Über die Qualität der Prüfung und des Wissens des Prüflings sagt dies nichts aus.
Sehr geehrte Frau Stephan, vielen Dank für Ihren Beitrag, denn er zeigt, dass die deutsche Außenpolitik nicht immer so ganz ehrlich ist: Man sagt zwar, da wo es nicht so viel zählt, dass man hinter Israel stünde, aber da, wo es drauf ankommt, schiebt man dennoch den „schwarzen Peter“ Israel zu, bzw. man stimmt bei Konferenzen nicht „für“ Israel, sondern verhält sich bestenfalls „neutral“.
Guter Text vom Psychiater Wolfgang Meins:"In der "Welt" erschien jüngst ein wirklich fulminanter Essay zur „Täuschung von der gelungenen Abkehr der Deutschen vom Antisemitismus“. Denn der habe sich zwischenzeitlich nur tot gestellt, dominiere aber mittlerweile den Diskurs im linken Kulturmilieu und seinen Institutionen, zu denen auch Teile des Wissenschaftsbetriebes gehören."
https://www.achgut.com/artikel/Wie_die_Forschung_muslimischen_Antisemitismus_totschweigt
Die Stadt Hiroshima ist mit dem Atombombenabwurf ausradiert. Drei Tage später detoniert eine zweite Bombe über Nagasaki. Es ist das erste und bis heute das letzte Mal, dass eine Nation eine Atombombe mit ihrer vernichtenden Kraft gegen ein anderes Land eingesetzt hat. Gaza geht es jetzt ähnlich, nicht um die Hamas zur Kapitulation zu zwingen, nein um diese Menschen wie eine Kerze im Wind, auszulöschen!
Ihre Poesie wirkt grotesk. Und fasch ist sie auch noch: "...diese Menschen ... auszulöschen!" Den Isrealis geht es nur und nachdrücklich darum, die Hamas unschädlich zu machen - wie soll das geschehen, außer durch Auslöschung der Hamas?
Ihr Atombombenvergleich ist unerträglich. Er insinuiert, daß Israel auch alle Zivilisten tot sehen will!
Die Zivilisten der Hamas wohnen in den Etagen, die Kämpfer im Keller.
Diese Kämpfe(r) trennen zu wollen oder zu können ist....scheinheilig!
N.
Ob Kämpfer oder Zivilisten der Hamas ist Israel gleich. Wenn die Hamas versucht sich bei Nicht-Hamas-Zivilisten zu tarnen, wer ist dann verantwortlich, wenn sie für Hamas-Leute gehalten werden müssen. Israel hat alle Zivilisten aufgefordert, sich in Sicherheit zu bringen.
Die NichtHamasZivilisten sind vielleicht ein Onkel, eine Schwester, eine Oma, ein Enkelkind?! auf so engem Raum ist kein Entweichen möglich + auf dem Weg in den Süden...oder im Süden..? ..könnten ja auch Hamas sein...
Es ist eine im Moment unlösbare Tragik...auf der Seite von Gaza + Israel.
Der jetzige Ministerpräsident Nethanjahu hat die 2-Staatenlösung von Rabin/Arafat mit dessen Tod + seinem Amtsantritt 1995 unwiederbringlich verpasst!
Wer Wind sät muss mit Sturm rechnen. Leider.
N.
Hiroshima ist nicht ausradiert. Die Menschen im Gaza auslöschen will auch keiner. Es ging auch mit der A-Bombe nicht darum, Menschen auszulöschen, sondern die USA als Hegenomie zu festigen. Die Bomben waren übrigens für Deutschland bestimmt, das war allerdings schon erledigt. Deshalb haben die sie eben auf Japan geschmissen - zum selben Zweck, der heute noch derselbe ist.
Niemand will im Gaza Menschen auslöschen. Das ist nicht das Ziel.
Du solltest dir einen Namen zulegen, du Vollpfosten.
Und wie schafft man das? Natürlich mit einer persönlichen Visagistin, Kosmetikerin, Frisörin + vielen, vielen Dienst- Wagen, Büros, Wohnungen, Villen, beheizter Pool natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler. Und vielleicht noch mit ein paar aggressiven Forderungen, um ein grün-rotes Klima zu schaffen.
Zwei Schaumschläger haben eine Idee.......oh je!
Da sie nirgends mehr ernst genommen werden, wollen sich diese beiden Komiker nur wieder irgendwie ins Gespräch bringen!
Deutschland ist nicht souverän hängt immer noch an der Hundeleine der USA und Grossbritannien, wie früher die DDR an der Hundeleine der Sowjetunion hing !
Danke Frau Stephan. Kurz, bündig und vollkommen richtig. Die beiden möchten wohl in die Geschichtsbücher eingehen als Helden, die den Frieden herbei "gefordert" haben.
Kindsköpfe haben auf dem Parkett der Diplomatie und Politik keine Daseinsberechtigung!!
Das ist zwar richtig. Aber die sind nicht einfach so reinspaziert. Es hat durchaus mit der Blödheit der Wähler, also dem Volk, zu tun. Und mit dem Grundproblem: So lange die Leute glauben, dass was im Fernsehen kommt, richtig sein müsse, weil es sonst ja nicht im Fernsehen kommen würde, wird es so bleiben, und ARD/ZDF auch. In meiner Kindheit haben alle gesagt: "Sie schreiben ...". Damit war BILD gemeint und das haben alle aufgenommen.
5 Brötchen und die BILD, 1 Mark. 🙂
Wer in der Redaktion hat dieses doch positive Bild montiert, bei so bösartigen Menschen?
Nicht weiter verwunderlich. Die Redaktion ist ja nicht erst seit heute ProIsrael und AntiUkraine, Im übergreifenden Sinne wären konnotative Reflexionen über die Willensbildungsrichtung vielleicht aussagefähig. Oder bedient sich die Redaktion satirischer Elemente, um das VUCAeske Zeitalter zu verdeutlichen? Wie dem auch sei, interessant allemal diese Überstellung. In anderen Medien werden die Bildeinblendungen ( Weltwoche übrigens auch bisher ) von Frau Baerbock zunehmend medusenkomischer.
Solange Terrororganisationen von diversen Ländern (auch von der Schweiz) finanziell und sonst wie unterstützt werden, wird es keinen Frieden geben!
Es sind schon viel zu viele Tote auf beiden Seiten. Keine Ideologie rechtfertigt das.
Selenskyj und deutsche Poltiker sehen das anders.
Oh! Habe mich wohl verlaufen ...
Welche Ideologie? Ich sehe keine einzige im Spiel - bestenfalls als Flagge. Abwehr, Rechtpocherei, Machterhalt und -gier sind die Aktiven.
Die israelischen Streitkräfte tun ihr Möglichstes, um unnötige Opfer in Gaza zu vermeiden, davon bin ich überzeugt! Die "Strategie" der Hamas ist perfide! Tut Israel aber genug dafür, zu einem dauerhaften Ausgleich, zu einer Friedensregelung mit den Palästinensern zu kommen, mit der beide Seiten menschenwürdig leben können? Da habe ich meine Zweifel! Hamas hat immerhin "erreicht", dass jetzt wieder darüber diskutiert wird, wie sich die israelischen Siedler im Westjordanland verhalten! 2 Staaten!
Mit einer 360 Grad Wende ist der beacon of peace sicher schnell erreicht 🥴
….und das Volk hat wieder nix verstanden….gemäss Annalena heisst das neu “bacon of peace”!
Im Ukraine-Krieg haben wir nach fast 2 Jahren immer noch keinen Waffenstillstand. Aber in Gaza soll es rasch einen solchen geben ? Die israelische Regierung lässt sich wohl kaum von Geplänkel einer Annalena Baerbock leiten. Ein Waffenstillstand heisst, dass die offenen Kämpfen aufhören. Terroristische Angriffe können aber weiter gehen.
Diese zwei „edlen“ Gesichter haben null Resonanz.
Resonanz? Doch! Haben sie 😀
Ja, genau wie Ekelhaftes auf einem Eßtisch!😘
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Den von "Werte"-Westlern angefeuerten Kriegstreibern die Waffen wegnehmen, dann und nur dann kann nachhaltiger Frieden Tatsache werden.
Frau Baerbock ist eine ungebildete, wenig belesene Frau mit sehr durchschnittlichem IQ - schlussfolgere ich aus ihren Reden.
"Wir unterstützen daher einen Waffenstillstand, aber nur, wenn er dauerhaft ist." - Ich denke, dies wird man immer nur im Nachhinein feststellen können. Folglich unterstützt unsere Spitzendiplomatin keinen Waffenstillstand.