Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Matthias Matussek
Heute wird die SPD von ehemaligen Antifa-Aktivisten wie Klingbeil (AfD, Frau Weidel = Nazis) und Esken (AfD = Göbbels) geführt. Damit taugen sie nicht einmal als Antifaschisten, denn die Vergleiche sind nicht nur falsch sondern geradezu fatal. Sie verharmlosen den Nationalsozialismus! Sie sorgen dafür, dass junge Menschen bei "Nazi" zukünftig an AfD-Politiker denken, von denen sie wissen, dass diese keine Diktatur eingeführt, keine Juden vergast und keinen Krieg vom Zaun gebrochen haben.
Ja die Roten präsentieren sich stolz in Rot. Selbstkritik ist ein Wort das in ihrem Vokabular nicht vorkommt.
Nur Luschen hievt man auf die Posten,
die Steuerzahler darfs was kosten.
Auch der Sozi kanns nicht lassen
in Steuerkassen tief zu fassen.
Politiker mit vollen Taschen
und Rentner sammeln draussen Flaschen.
Das Geld der Deutschen wird verbraten,
Einigkeit und Recht verraten.
Freiheit ist leider auch verloren,
die Nancy lauscht mit tausend Ohren:
Hat jemand Angst vorm Messermann
ist er als "Nazi" selber dran.
Denn Meinungsfreiheit, die ist Mist,
wenns nicht linksgrüner Schwachsinn ist.
Zu lange an der Macht verdirbt den Charakter. Leider ist davon bei der real existierenden SPD kein einziges Stück mehr übrig. Die extremen Linken, die alles Deutsche abgrundtief hassen haben die
Hoheit über die SPD. Das deutlichste Beispiel sind eine Frau Faeser und eine Frau Esken.
Hehehe, also viel besser hätte man es nicht formulieren können. Danke Herr Matussek!
Tinke? Matthias Matussek erweitert den Wortschatz der Allgemeinheit, denn Tinke kannte ich noch nicht, aber das Zeug gab es; 1970er https://www.dwds.de/r/?corpus=dwdsxl&q=Tinke
Besser kann man die Situation der Partei die sich unverschämterweise immer noch SPD nennt nicht beschreiben. Das Personal hat das Flair eines Bestattungsunternehmens, denn Särge kann man auch ohne Berufserfahrung oder einen Studienabschluss tragen.
SPD = Splitter Partei Deutschlands. Ich danke damit ist der Laden vollständig und wahrheitsgetreu beschrieben. Leider hat die SPD noch nicht den Ernst der Lage erkannt - denn mit jedem Prozentpunkt weniger, jedem verlorenen Mandat und jedem Mitglied das wegstirbt müssen sich die fetten Katzen um immer weniger Mäuse prügeln. Das wird lustig. Vor allem wie wenig sozial fette Katzen sein können. Bier, Popcorn und Chips bereitstellen!
Es lief ja zu lange zu rund, dass heisst, es bietet halt dann immer ein Trittbrett für all die Nichtsnutzigen Plärer, die nicht über den Brillenrand hinausgehen.
Sehr treffend geschrieben.
Wie bei den Grünen sektenartiges Sammelbecken ausgewiesener bösartiger Versager.
Pesto
Eine genauere Zustandsbeschreibung ist kaum vorsstellbar. Zur "Ab-in-die-Bunker"-Empfehlung möchte man nur noch hinzufügen: Und zumauern!
Warum sollte die Esken als Leiterin einer Gefängniswäscherei gut aufgehoben sein? Als gewöhnliche "Mitarbeiterin" dort würde doch noch besser passen.
Als Führungskraft ungeeignet und als Mitarbeiterin nur mit lebenslanger Tätigkeitsgarantie ohne Begnadigung oder sonstige Freilassung. Der gesamten Gurkentruppe(Entschuldigung liebe Gurken) ist nicht nur das Volkswohl egal, sondern es geht ihnen nur um eine lebenslange Finanzversorgung(Pensio) ohne Arbeit. Die Versagerauflistung müsste man noch um Steinmeier(Volksverhetzer und Spalter statt Präsident aller Deutschen) und Gauck, der in offenen Ehebruch lebende Pastor, Volksverhetzer und Spalter.
Schmidt + Brandt würden in der SPD von heute keine Partei- + Staatsämter mehr bekommen.Die Phalanx dieser Taugenichtse + Maulhelden mit viel Selbstüberschätzung, aber ohne Bildung, Eignung und Fähigkeiten würde das verhindern.Jeder Leistungsträger ist deren Feind,denn er würde sie als die Hohlköpfe entlarven,die sie sind.Leider sind sie inzwischen in der Mehrheit+ können diese Bedrohung verhindern.Den Schaden hat DE, das von den Besten regiert werden müsste + diese Bande nicht verdient hat.
Sehr gute Analyse der SPD, es ist zum Weinen!
wieso weinen? was ist die letzte große an Politik an das Sie sich bei der SPD erinnern können?