Die verstorbene Queen sprach 1992 von einem annus horribilis: Scheidungen, Skandale in ihrer Familie, und zu allem Überdruss brannte auch noch ein Teil ihres Schlosses Windsor ab.
Nicht gerade ein Schreckensjahr, dafür aber eine hebdomas horriblis – zu Deutsch: eine Schreckenswoche – hat Jacqueline Badran: Denn in den letzten sieben Tagen landete die SP-Nationalrätin einen Fehltritt nach dem anderen.
Zuerst benutzte sie eine sattsam bekannte Geschichte eines ehemaligen Zuger Regierungsrates mit Drogenproblemen, um Stimmung gegen den Zentralschweizer Kanton zu machen. Zug sei eine «Bananenrepublik», so ihr Urteil.
Im Gegenzug kam die Story wieder auf den Tisch, dass die selbsternannte Kämpferin für Mieterinnen und Mieter selbst «überdurchschnittlich grosszügig» lebt – in einer grossen Eigentumswohnung.
Als wäre das nicht genug, verstauchte sich die Parlamentarierin während der Session auch noch ihren Fuss und musste in Behandlung.
Ja, es war definitiv nicht die Woche der Jacqueline Badran.
Das Eigenartig daran: Angesichts dieser Serie von Flops würden bei jedem Politiker die Glaubwürdigkeit und das Image leiden.
Nicht so bei Badran: Womit wir wieder bei der Queen wären.
Badran ist zwar nicht Majestät des Vereinigten Königreichs. Sie ist aber die ungekrönte Königin der Schweizer Medien. Und die werden dafür sorgen, dass aus der hebdomas horriblis sicher keine annus horribilis wird.
Wetten?
luzid sagt: Mir ist egal, in was für einer Wohnung Badran lebt. Sozialisten sind nicht für Armut, sondern für mehr soziale Gerechtigkeit. Was mich aber total sauer macht, ist, dass die Beschränkung des Wohnraums nur für Mieter, also eh schon Benachteiligte, gelten soll. Eigentümer dürfen nach wie vor allein Prachtsvillen bewohnen. Sollte tatsächlich so was ernsthaft auf den Tisch kommen, ist definitiv Zeit zum Auswandern. Es wird aber berichtet, Badran sei nicht für diese skandalöse, ungerechte Schnapsidee.
conte caracciolo sagt: Die scheinheilige Doppelmoral der Linksgrünen wird immer unerträglicher.
martin sagt: Die messiashafte Lichtgestalt der linken Klima- und Gendersekte. In Wirklichkeit ist sie ein primitive Narzisstin, die sich schamlos das nimmt, was sie anderen verbieten will. Jeden Tag drehen die Linken am Rad und propagieren neue Verbote und Einschränkungen. Die linken Parteibonzen, fast alle ohne Ausbildung und völlig frei von Kompetenzen, leben dagegen wie die Maden im Speck. Es ist Zeit dieses schmarotzende Pack hinwegzufegen.
Karl Warth sagt: Warum wird diese unselige Pseudokampagne aufgegriffen? Der Agit-Tragi-Tagi brachte sie und der Blick war sich nicht zu schade 1:1 abzuschreiben. Von der Weltwoche erwarte ich mehr. Solange Badran in keiner vergünstigten Wohnung der Stadt wohnt, ist das ihre Privatsache und absurd, das ich diese Populistin hier verteidige. Mein gesunder freiheitlicher, schweizerische Reflex, anderen nicht ins Leben zu pfuschen. Im gegesatz zum momentanen Trend, sich tief in aller Leute Leben eizugraben.
remoloetscher sagt: Und sie hat die Wohnung gekauft...kleiner, aber feiner Unterschied...sie schnappt keinen Mietern etwas weg..die Salonlinken in Genossenschaftswohnungen nerven viel viel mehr!
so ist's sagt: Diese links-verblendet-liberale Herde, auch in diesen städt. Verwaltungen, so überheblich sich aufführen, über die Bewohner bestimmen Wohnen, Leben. Lebenslang meine Einstellung 2,5Zim.1 Person reichen sollte. Besondere Flops nicht nur Politiker, auch Bewohner die Glaubwürdigkeit schwindet 3,5Z.=150m2, man ist im Mieterverband...
ADLO37 sagt: Nicht eigenartig!? Die Tiere will man nicht mehr in Käfigen halten, was ich voll und ganz unterstütze! Was ich aber NICHT unterstützte, wenn Grüne/Linken nun versuchen, die Menschen in Käfigen zu halten, damit auf unserem, begrenztem Boden, noch mehr Menschen untergebracht werden können? Die ETH versucht zu ermitteln, wie man 16Millionen Menschen in der Schweiz unterbringen könnte!? Wir würden ähnlich wie Hongkong oder Malaysia. Zeichnet sich ab, dass das Volksinteresse nicht mehr gefragt ist!
Pierrotlunaire sagt: Medien machen Klick-Kasse mit Polit-Clowns. Da kommt Freude auf. Wer ein grosses Maul mit Skandal-Kontroversen-Potential hat und in der richtigen Partei ist, hat schon mal das Ticket zur Klick-Fee in der Tasche. Die SP-Wort-und-Wucht-Frau hat alle Zutaten eines medialen Polit-Clowns. Deshalb auf allen Kanälen - auch bei WW - immer wieder Badran-Time, egal wie unbedarft und dröge ihre Aussagen sind.
Goodshot sagt: Ihre arrogante,freche Art passt zu Ihrer selbst überschätzen Intelligenz.
Links reden aber rechts leben.
Pfui Teufel Badran..
reining sagt: Das war bei Wolf von der AL genau gleich verlogen. Seine Söhne in besetzten Gebäuden. Er selbst wetterte stets gegen alle "reichen Säcke". Selbst aber gönnt er sich eine teure Eigentumswohnung an bester ZH Stadtrand Lage.
Oder Leupi, der sich verlogen mit günstigem Wohnungsbau profiliert und selbst seine Einleger Wohnung für über 5.000 Franken vermietet.
Maclas sagt: Wolff hat jahrelang mit einigen Leuten in einer Gross-WG in Zürich in nicht sonderlich luxuriösen Verhältnissen gelebt. Ich war auch einige wenige Male dort und auch Badrans WHG kenne ich.
Die haben beide viel gearbeitet und konnten sich das jetzt leisten. So what?
Ja sind Sie denn so dermaßen vom Neid zerfressen reining? Allenfalls weil immer noch in einem überteuerte Block ihr Leben fristen müssen?
Maclas sagt: Diese WHG hat sie sich als Unternehmerin mit ihrem Ehemann schon lange vor ihrem NR Mandat ca 2005 ohne irgendwelche Mauscheleien wie einige bürgerliche Politikerinnen geleistet nachdem sie beim Crossair Absturz 2001 dem Tod zum 4. mal von der Schippe gesprungen ist. Das Leben kann sehr kurz sein und sie leistet sich ja sonst nicht viel. Eine unsägliche Neiddebatte und auch Linke müssen nicht in Höhlen und Blechhütten hausen, auch wenn gewisse Weltwoechler das vielleicht zu glauben meinen.
reining sagt: Niemand missgönnt den Linken ihren Luxus - solange sie nicht den Kapitalismus überwinden willen und über "reiche Säcke" lästern. Denn beides ist verlogen!
Lienhart Zürich sagt: Maclas sie ist aber noch schlimmer als sie. Hast du schon einmal eine Weltwoche gekauft?
Maclas sagt: Mein Vater, SVP Wähler war seit Köppel die übernommen jahrelang Abonnent der WW, die sind bei ihm stapelweise rumgelegen, ab und zu hab ich mal drin rumgeblaettert. Aber nach seinem unerwarteten Ableben habe ich das WW-Abo und auch seine AUNS Mitgliedschaft mit grosser Freude gekündigt! War wenigstens noch etwas erfreuliches in jenen tristen Tagen.
Nesti sagt: @Maclas: Höhlen und Blechhütten, würde diese linke Bande aber noch so gerne den Steuerzahlern zumuten. "Steuerzahler" deshalb, weil u.a. die meisten Parlamentslinken nie in Arbeit waren oder über einen Studien-/Berufsabschluss verfügen noch einen Leistungsausweis vorweisen können. Die Mehrheit der Linken haben noch nichts für die Gesellschaft bzw. unseren Wohlstand beigetragen, sie wollen die Steuerzahler finanziell aber immer mehr schröpfen. Bei den Linken spricht nur Neid gegen Erfolgreiche.
winterbergzh sagt: Ich bin hier ausnahmsweise mal auf ihrer Spur. Von den 3 angesprochenen „Fehltritten“ Badrans sind 2 einer Erwähnung in der WW nicht würdig. Ich verachte Badran zutiefst und verurteile die Heiligsprechung unserer MSM aufs schärfste. Aber dass Badran eine STWEG hat und sich den Fuss malträtiert hat, ist ihre eigene Sache und ist mir piepegal, ich mag ihr das sogar gönnen. Es ist aber nicht Aufgabe von WW derartige News zu publizieren, da gäbe es weiss Gott Besseres…
oazu sagt: Bandran's Popularität beschränkt sich aber vollends auf Medien-Schreiberlinge und linke SRF-Redaktoren, die sie als linke Leuchtfigur ihrer Schweizverhunzungs-Mission, beim allen anderen gilt wohl mit ihren Unflätigkeiten viel eher, ist Ruf mal ruiniert, lebt's sich ganz ungeniert.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
jean paul sartre 
sogn pieder 
Pointer 
mex 
simba63 
Röbi 
Advocat 
hanspeter.bruni 
Benedikt 
argus45 
WMLM 
befi 
pruefer
Mir ist egal, in was für einer Wohnung Badran lebt. Sozialisten sind nicht für Armut, sondern für mehr soziale Gerechtigkeit. Was mich aber total sauer macht, ist, dass die Beschränkung des Wohnraums nur für Mieter, also eh schon Benachteiligte, gelten soll. Eigentümer dürfen nach wie vor allein Prachtsvillen bewohnen. Sollte tatsächlich so was ernsthaft auf den Tisch kommen, ist definitiv Zeit zum Auswandern. Es wird aber berichtet, Badran sei nicht für diese skandalöse, ungerechte Schnapsidee.
Wer wählt sowas?
Die scheinheilige Doppelmoral der Linksgrünen wird immer unerträglicher.