Marine Le Pen ist von einem Pariser Strafgericht der Veruntreuung schuldig gesprochen worden. Die Entscheidung könnte ihre Aussichten auf eine Kandidatur bei der französischen PrĂ€sidentschaftswahl 2027 massiv beeintrĂ€chtigen. Die 56-jĂ€hrige Fraktionsvorsitzende der rechten Partei Rassemblement National galt trotz dreier gescheiterter AnlĂ€ufe als eine der Favoritinnen fĂŒr das höchste Amt im Staat.
Im Zentrum des Prozesses standen EU-Gelder, die zwischen 2004 und 2016 zweckentfremdet worden sein sollen. Laut Anklage nutzte Le Pens Partei diese Mittel, die fĂŒr parlamentarische Arbeit im EuropĂ€ischen Parlament vorgesehen waren, stattdessen fĂŒr parteiinterne Zwecke in Frankreich. Mehrere Millionen Euro sollen so zweckentfremdet worden sein.
Le Pen bestritt sĂ€mtliche VorwĂŒrfe und liess durch ihre AnwĂ€lte erklĂ€ren, sie habe stets im Einklang mit den Regeln des EuropĂ€ischen Parlaments gehandelt. Das Urteil ist noch nicht rechtskrĂ€ftig, das Strafmass steht noch aus. Was aber klar ist: Le Pen darf ab sofort nicht mehr bei Wahlen antreten, entschied das Gericht.
Nach RumĂ€nien der nĂ€chste Vorgang der zeigt, wie sie vorgehen, wenn ihre Macht gefĂ€hrdet ist. Was ist mit CUM-Scholz oder mit der SMS-Löscherin Ursula-Pfizer (35 Milliarden Euro Steuergelder ohne Ausschreibung) und von Lagarde (400 Millionen Euro rechtskrĂ€ftig verurteilt)? Ein Mega Skandal sondergleichen, typisch korrupte , bankrotte, EU. BrĂŒssel muss endlich das Handwerk gelegt werden, genug ist genug.
Marine Le Pen hat legal EU-Gelder fĂŒr ihre politische TĂ€tigkeit erhalten, soll sie aber angeblich nicht in Bruxelles, sondern in Paris ausgegeben haben und ist darum schuldig gesprochen worden. Ziel: Marine Le Pen politisch zu liquidieren. Ursula von der Leyen gibt eigenmĂ€chtig ein xxx-Faches davon an EU-Geldern fĂŒr Impfmittel per SMS aus, löscht danach sogar diese SMS, damit nichts mehr ĂŒberprĂŒft werden kann und ist fein raus. Das ist Rechtsstaat, Demokratie und Transparenz Ă la EU.
Ja ja! Auf die Kleinen geht man los und die Grossen lĂ€sst man laufen. Die Oberkommissarin, die nicht nur ein paar Millionen, sondern Gelder in Milliardenhöhe fĂŒr Giftspritzen veruntreut hat, lĂ€uft immer noch frei herum! Und keiner stoppt sie. Sie darf ihr Zerstörungswerk fortsetzen...
Spricht man neuerdings Deutsch in Frankreich? Die Methoden, sich unliebsamer politischer Gegner durch "unabhÀngige" Gerichte zu entledigen, Àhnelt jedenfalls verdÀchtig dem deutschen System. Gewaltentrennung war einmal. Wieso gibt es noch Politiker in der Schweiz, die einem solch korrupten und kaputten System beitreten wollen... ich verstehe es nicht!
Klar ... von der Leyen ungewĂ€hlt fĂŒr 30 Milliarden Corona mRNA Gift bestellt pet Whatsapp ist auch noch im Amt
Es wird die Partei weiter bringen, keine Frage.
Jedes umstrittene Urteil wird am Ende vom WĂ€hler bemessen.
Vive la Republik
Wer hat denn dieses hinterhÀltig dÀmliche Symbolbild ausgesucht?
Europa wendet sich inzwischen sogar von simulierter Demokratie ab. In RumĂ€nien wurde der bei Umfragen fĂŒhrende Kandidat unter fabrizierten VorwĂŒrfen von den PrĂ€sidentschaftswahlen ausgeschlossen, weil er der politischen Linie BrĂŒssels nicht folgen will. In Moldawien wurde gerade die fĂŒhrende Oppositionspolitikerin verhaftet, weil sie bei den im Sommer anstehenden Parlamentswahlen den Wahlsieg der pro-BrĂŒsseler Regierungspartei von PrĂ€sidentin Sandu gefĂ€hrdet.
Quelle: Anti-Spiegel
Mit anderen Worten:
LePen darf - als Kronfavorit - nicht mehr PrĂ€sident werden, weil sie Vorsitzende einer Partei ist, deren (einige) Mitglieder (angeblich) BrĂŒsseler Spesengelder fĂŒr Zwecke eingesetzt haben, die zwar ihrer Arbeit dienlich, aber nicht im engeren Sinn mit der Unionsarbeit zu tun gehabt haben.
Ein Direktor darf nicht VR werden, weil Mitarbeiter Spesengelder fĂŒrs Autofahren, statt fĂŒrs Mittagessen verwendet haben.
Na, wenn das nicht einleuchtet...!?!
So geht's der Demokratie, wenn sie als Diktatur zu funktionieren hat. Das Urteil noch nicht rechtskrĂ€ftig, aber politisch von der Kandidatur abgetrennt. Ziel erreicht...meint man wohl in der StaatsfĂŒhrung. In Wirklichkeit wurde eine MĂ€rtyrerin geschaffen. Das Volk durchschaut das und wird in französischer Tradition die StraĂe aktivieren, daĂ der Grande Nation das napoleonische SĂ€belrasseln vergehen wird.
Kurz und bĂŒndig und zutreffend analysiert und formuliert. Vielen Dank. Demokratur pur.
Nach diesem Skandal Urteil mĂŒssten von der Leyen, Lagarde, CUM-EX Scholz und die grĂŒne Plagiatorin BĂ€rböck (Visa AffĂ€re) ja lebenslang einsitzen.
Die Liste der Soros Opfer wird lÀnger. Zur Erinnerung, hier die von linken KrÀften verhinderten patriotisch-freiheitlichen PrÀsidenten:
Bolsonaro in Brasilien, Trump im Jahr 2020, Georgescu in RumĂ€nien, Imran Khan in Pakistan, Matteo Salvini in Italien und jetzt Le Pen in Frankreich. Und dann gibt es noch gewĂ€hlte PrĂ€sidenten, die ermordet werden, weil sie sich gegen die Linksradikalen zur Wehr setzten: ShinzĆ Abe in Japan, John F. Kennedy, der sich gegen die Nukes von Israel zur Wehr setzte.
FĂŒr das Rassemblement National wird das sehr wahrscheinlich zum GlĂŒcksfall. Im GefĂ€ngnis sitzt sie ja (noch) nicht. Wirken kann sie also ohne EinschrĂ€nkung. Jordan Bardella könnte als Spitzenkandidat aufgebaut werden, sofern er nach wie vor als Nachwuchs-Star gehandelt wird. Ob LePen dies zulĂ€sst, ist eine andere Frage.
Nun ist sie in der Gesellschaft von Christine Lagarde angekommen. Die ist vorbestraft wegen BegĂŒnstigung. Danach wurde sie EZB-Chefin. Ursula löschte Kommunikation, gleich mehrfach:Einmal als scheidende Verteidigungsministerin (ein Untersuchungsausschuss drohte). Danach wurde sie EU-Chefin. Als solche löschte sie grad nochmal "Beweis"mittel (Impfstoffe) Eigentlich mĂŒsste LePen mindestens Chefin des EuropĂ€ischen Gerichtshofes werden. Ach ja, dafĂŒr mĂŒsste LePen eine GrĂŒnlinke sein. Wird wohl nix.
Ein gefundenes Fressen fĂŒr die Widersacher von Marine Le Pen. NatĂŒrlich interessiert es nicht, mit welchen Mitteln die EU-Dame in BrĂŒssel regiert und wofĂŒr sie Geld braucht und einsetzt; es ist auch völlig egal, ob das Korruption ist.
Hauptsache, die Linken haben ihr Ziel erreicht und Le Pens Wahlchancen eliminiert.
Auch in F die gleiche Leier: Richter des links-grĂŒnen Regierung-Establisments gegen bĂŒrgerlich-konservativ, gegen LePen-Trump-AfD-RumĂ€nien..
Wann wird die vdL endlich vor ein Tribunal gestellt? Die ist nicht mal gewĂ€hlt und dazu eine ĂŒble Kriegstreiberin. Hat bei Corona eine miese Rolle gespielt und lĂ€sst sich von der Pharmamobby gut bezahlen.
In der EU wird es zu einem ĂŒblichen Prozess, ĂŒber die Gerichte die Opposition los zu werden. Die neue Demokratie.
Gerald Grosz' Kommentar sagt alles: https://www.youtube.com/watch?v=53gA6CmtoiM
Um es klar zu sagen: Marine Le Pen wird nicht einmal beschuldigt, persönlich von irgendetwas zu profitieren. Der Vorwurf lautet, dass einige ihrer Mitarbeiter im EuropĂ€ischen Parlament auch fĂŒr die Partei und nicht nur fĂŒr die parlamentarische Arbeit gearbeitet haben. Dies war lange Zeit eine gĂ€ngige Praxis, und mehrere andere Parteien werden beschuldigt, dasselbe zu tun, darunter Modem (deren Vorsitzender derzeit Premierminister von Frankreich ist) und LFI (gröĂte linksextreme Partei).
Frankreich heiĂt jetzt Rumaenien. VdL hat sicher ihre Finger im Spiel. Das Regime pfeift aus dem letzten Loch auch wenn es nicht den Anschein hat.
Doch, sie schicken bereits
truppen.
JD Vance wurde kritisiert als er sagte die EU wĂŒrde sich nicht an Demokratische GrundsĂ€tze halten und es gebe da keine Gewaltenteilung mehr. Die Praxis zeigt aber er hat recht und auch unabhĂ€ngige Untersuchungen sind zu dem selben Schluss gekommen, aber die Ergebnisse dĂŒrfen dank dem EU Faktencheck (Zensur) nicht veröffentlich werden. Ein Urteil gegen UvdL darf auch nach nachweislicher Schuld nicht verkĂŒndet werden, denn es braucht dazu den Auftrag der RatsprĂ€sidentin bei Gerichten der EU!
So kann man die Opposition auch bekĂ€mpfen. DemnĂ€chst auch in ihrem EU-Mitgliedstaat. Wie schreibt ein bekannter deutscher Blogger immer, es sind nicht die MaĂstĂ€be die ankotzen, es sind die doppelten MaĂstĂ€be.
Und eine von der Pfizer kommt durch mit ihren 34 Milliarden Bestellung von unnĂŒtzen bis schĂ€dlichen Impfungen per SMS.
Die Umfragewerte von Macron sind so schlecht(etwas ĂŒber 20%),dass LePen eigentlich nur gewinnen kann.Da die Tricksereien von vorher,wie extreme Verteufelung der Kandidatin,absurde BĂŒndnisse im 2.Wahlgang diesmal nichts mehr bringen werden,musste eine Verurteilung vor Gericht her.Marcron will keinesfalls gegen LePen antreten, bitte,der Gefallen kann ihm getan werden,setzt den Kerl endlich ab!
âŠdie klassische Strategie der Politbande, Verunglimpfung der Gegenkandidaten, LĂŒgen und TĂ€uschungâŠsiehe RumĂ€nien, da mischt die EU-Bande auch mitâŠUvdL steht auch vor Anklagen wegen Veruntreuung von Milliarden Euro (Pfizer, Ukraine etc.) da krĂ€ht kein Hahn nachâŠ
Sie darf ab sofort nicht mehr bei Wahlen antreten - und genau das war das Ziel dieses Urteils. NatĂŒrlich, der Fall ist genau anzuschauen, aber hier gibt es dann doch ein paar ZufĂ€lle zu viel. AuĂerdem lasen wir doch gerade, wie viel die EU-BĂŒrokraten so verdienen im Monat, samt siebenmaliger Erhöhung allein in letzter Zeit. Ursula von der Leyen verdient ĂŒber 34.000 Euro - im Monat! Auch dies ist im Ăbrigen keine Veruntreuung von EU-Geldern, sondern Veruntreuung unserer aller Steuergelder!
Ohne den Justizskandal zu beschönigen: Marine Le Pen kriegt damit vielleicht auch die Quittung fĂŒr ihren Schmusekurs mit dem Establishment. Noch mehr Franzosen dĂŒrften nun aufwachen, und einen Kandidaten aus dem RN-Umfeld zu ihrem nĂ€chsten PrĂ€sidenten wĂ€hlen, z.B. Marine's Nichte Marion Marechal-Pen.
Gutes Urteil, falls die Anschuldigungen den Tatsachen entsprechen. Wenn aber ĂŒberall mit diesem Massstab gemessen wĂŒrde, dann wĂ€re z.B. Deutschland ganz ohne Regierung!
Das ist gut so, denn vor dem Gesetz sind alle gleich. Nun können wir nur hoffen, dass die undurchsichtigen Spenden und Zahlungen an die AfD ebenfalls lĂŒckenlos aufgeklĂ€rt werden. Das man sich einen PrĂ€sidenten wie in den USA sozusagen erkaufen kann, darf in Europa nicht Schule machen!
NEIN, vor dem Gesetz sind nicht alle gleich, siehe Lagarde, Ursula von Pfizer und Cum-Ex Scholz.
Das war zu wenig, Frau Le Pen. In der EU braucht man mehr wie zB. Frau Lagarde als Chefin der EZB und Frau von der Leyen als Chefin der EU.
Frau Lagarde legt mit einer rechtskrĂ€ftigen Verurteilung als Finanzministerin wegen Korruption im Amt vor und Frau von der Leyen bietet Korruption als Verteidigungministerin im Verteidingungsministerium ĂŒber 300.000.000 âŹ, Verurteilung durch den Bundestag und mit persönlicher Beteiligung. Das wird erwartet und nicht solche Kinkerlitschen von Frau Le Pen.
Es ist schon verrĂŒckt wie ideologisch mittlerweile argumentiert wird - auf beiden Seiten des politischen Spekrums. In den Augen der meisten Kommentarschreiber hier kann Marine Le Pen gar nicht schuldig sein, ganz einfach weil es ein politischer Prozess ist. WĂ€re es jemand von der Linken wĂ€re es natĂŒrlich klar, dann wĂ€re die Person sicher schuldig und noch mehr. Und umgekehrt genau gleich. So geht der Rechtsstaat kaputt, keiner fragt sich mehr ob Frau Le Pen wirklich schuldig ist. Traurig !
GrundsĂ€tzlich muss ich Ihnen recht geben. Aber ich frage mich gerade, wie viele Milliarden darf die EU Föhnfrisur veruntreuen, bevor dort Fragen gestellt werden? Das Problem ist, dass gefĂŒhlsmĂ€ssig nicht mit den gleichen MassstĂ€ben bei der Beurteilung von solchen Vorkommnissen gemessen wird.
Man lese die Berichterstattung ĂŒber Simon Stocker. Mit diesem Gerichturteil hatte die WW kein Problem.
Das Urteil gegen Le Pen allerdings schon...
Na schön, dann vergleichen wir mal:
Stocker hat gegen das Wahlrecht verstossen und sich damit ein Mandat erschlichen. Urteil: er darf gleich wieder antreten.
LePen ist nur die Spitze einer Partei, die angeblich Geld "veruntreut" haben soll. Urteil: von der Wahl ausgeschlossen.
Klingelt's in der Oberstube oder ist der Akku down?
Naja, dann muss doch die von der Leyen auch in Fussfesseln gelegt werden.
gut so, le peng gehört hinter schwedische gardinen
Das nĂ€chste beste Beispiel, wie es bei der EU lĂ€uft: Nicht genehme Personen, die gewĂ€hlt werden könnten, werden ĂŒberall angeklagt. Genau wie in RumĂ€nien etc.. Wagt ein anderes Land wie die USA, die EU zu kritisieren, heisst es: Einmischung! Wie nennt sich denn das, was hier ĂŒberall vor sich geht? Eine solche korrupte Diktatur nennen unsere in Bern 'Freunde'! Mit unseren und jenen hat man die Feinde im Haus. Super Aussichten.... Zum K....! 13:48
Wer's immer noch nicht gemerkt hat: EU = Sowjetunion 2.0
Das Urteil ist nicht rechtskrĂ€ftig. Trotzdem tritt die UnwĂ€hlbarkeit sofort in Kraft. Sehr fragwĂŒrdig. Derweil sitzt die griechische Sozialistin Kaili, bei der kofferweise Geld aus Katar gefunden wurde, weiterhin im EU-Parlament, und die belgische Justiz hat keine Lust, den Fall weiterzuverfolgen. Deux poids, deux mesures.
Ja, auch Macrons Frankreich zeigt nach dem totalitĂ€ren Covidregime erneut seine autoritĂ€re Fratze. Christine Lagarde wurde strafrechtlich verurteilt, sie blieb aber wegen ihrer Person von einer Strafe verschont und leitet bis heute die EZB. Ja, solche Regime wie Frankreich und Deutschland schimpfen sich tatsĂ€chlich als âwestliche Demokratienâ. Von Freiheit und Gerechtigkeit weit und breit keine Spur ! Die EnglĂ€nder schaffen zudem noch die Gleichheit vor dem Recht ab. Wir gleiten ab in Diktaturen
Bly wieso LESEN SIE DIE WWLT WOCHE, damit sie sagen können: egal was fĂŒr Kommentare ihr WW Leser schreibt, ICH BIN DAGEGEN, ODER WAS?âŠ
LÀcherlich. Wieso ist dann Von der Leyen noch im Amt? Dort geht es um Milliarden-VertrÀge, die man kurz mal per SMS abschliesst und diese SMS dann anschliessen prompt "verliert". Die EU ist ein korrupter Saustall.
Beeindruckend - dieses Insiderweissen
Migration, Klima-Saga, Corona, Ukraine, AfD, Le Pen, Ballweg, RumÀnien, Ungarn. Jean Monnets Europa: unterschiedliche Vorgehensweisen. Gleiche Ziele. Ein Gerichtswesen mag zwar unabhÀngig konstituiert sein. Die darin TÀtigen sind jedoch Menschen. Wenn man es richtig angeht, dann hat Demokratie keine Chance.
MICRON hat alles in Gang geÀtzt, um Le Pen zu eliminieren. Seine Gerichte brauchen keine Beweise. Eine Behauptung ist ein Beweis wenn es um diese Sache geht. Grausam.
So lĂ€uft das nun einmal in unseren europĂ€ischen Demokratie-Nationen. In Deutschland macht man mit der AfD was man will, die WĂ€hler sind völlig unwichtig. In Frankreich mischt sich jetzt noch die Justiz in politische Debatten rein, und das ist sehr gefĂ€hrlich. Und in BrĂŒssel herrscht eine Dame die von keinem Volk gewĂ€hlt wurde. Und alle sind erstaunt dass die USA die EuropĂ€er nicht mehr ernst nehmen.
Unglaublich, das darf von eine von der Leyen und die kommt Straffrei davon.
*schnuff, schnuff*
Rieche ich da Schwefel?
Die gleichen, die hier immer "RĂŒcktritt" rufen, wenn ein Politiker anders denkt als die WW, sind jetzt plötzlich empört weil eine Politikerin wegen einer Straftat verurteilt wurde.
Das musste ja kommen...
Die europÀische Justiz hat leider in der letzten Zeit einen unguten Geruch hinterlassen. Es passt auch zeitlich alles immer so schön ins Bild.
Rechtspopulisten stehen fĂŒr ww leser ĂŒber dem gesetz
Sie meinen wohl "ĂŒber dem PolitbĂŒro von BrĂŒssel's Gnaden".
Eine Behauptung reicht fĂŒr die Linken aus, jemanden fĂŒr schuldig zu bekennen. Warum treten die Jusos Molina und Wermuth nicht zurĂŒck, beides verurteilte StraftĂ€ter?
Haben Molina und Wermuth ihre Straftat abgesessen? Eben!
Es ist ĂŒbrigens keine Behauptung, sondern vom Gericht als Straftat erkannt. Das Gericht hat lediglich nach den Gesetzen geurteilt.
Aber ist ja klar hier, dass in solchen FÀllen die Gerichte korrupt sind, wenn das Urteil nicht gefÀllt
Linky, wĂŒrde das fĂŒr ALLE straffĂ€lligen Politiker gelten, dann wĂ€re es ja gerechtâŠtut es aber nicht, die Liste der aktiven, verurteilten Politikerinnen ist sehr langâŠumgesetzt werden aber nur gezielte MassnahmenâŠUschi vdL, Legard, Baerbock etc.
Die Maske dieser scheindemokratischen Institutionen fallen, eine nach der anderen. Zum Vorschein kommen die Fratzen Orwell'scher Schreckgestalten...
Na ja, Christine Lagarde wurde in einem Strafprozess 2016 fĂŒr schuldig befunden wurde, in ihrer Zeit als Wirtschafts- und Finanzministerin unter Sarkozy ihre Amtspflicht verletzt zu haben, als sie in der Tapie-AffĂ€re gegen die Zahlung von 400 Millionen Euro Steuergelder an den Unternehmer Bernard Tapie keinen Einspruch erhob - drei Jahre spĂ€ter wurde sie PrĂ€sidentin der EuropĂ€ischen Zentralbank.
Man muss nur auf der richtigen Seite stehen, dann geht in diesem Europa der Werte einfach alles.
Sie fassen das absolut korrekt zusammen. Die extreme Rechte ist nun mal nicht die richtige Seite und entspricht in keiner Weise europĂ€ischen Werten. Somit ist zu begrĂŒssen, dass diese Figur fĂŒr einige Zeit aus dem Rennen genommen wird.
Diese "extreme Rechte" ist in Wirklichkeit das Normativ gesunden Denkens. Extrem ist sie nur aus Sicht der durch den deepstate gesteuerten öffentlichen GehirnwÀsche.
Aber das wird bald Àndern. Und Sie werden sagen: aber das haben wir doch alles nicht wissen können...
Oja klar. Diese Millionen wurden statt in Bruxelles in Paris ausgegeben.
Jetzt fehlen die natĂŒrlich bei den hunderten von Milliarden, die vdL verschleudert.
X00'000'000'000 âŹ
- X'000'000 âŹ
(nur, um die VerhÀltnisse klarzustellen).
Es dĂŒrfte auf der Hand liegen, dass dieses Urteil den Zweck verfolgt, ihre Teilnahme an den Wahlen zu verhindern.
Scheint so praktisch eine Oposition aus dem Weg zu schaffen!
USA, Brasilien, RumĂ€nien, Ăsterreich, Deutschland jetzt
Frankreich und die meisten hierzulande merken immer noch nicht was gerade passiert.
Doch, wir merken das durchaus. Die extreme Rechte und ewig vorgestrige wird endlich aus dem Weg geschafft und eine konstruktive Arbeit an der Zukunft wird ermöglicht.
Nein, Sie merken gar nichts. Sie stehen unter dem Einfluss bewusstseinsverÀndernder Programme.
Sie meinen das Zeugs, welche die Flugzeuge ausstossen und auf die Erde sinken lassen? Oder habe nicht gemerkt, dass wir alle in der Matrix sind
Meinen tu ich gar nichts, das ist fĂŒr die Bettseicher.
Vielleicht ist Ihr Bildungsgrad nicht hoch genug, um zu verstehen, dass Bewusstseinsveranderungen ganz ohne chemische Substanzen herbeigefĂŒhrt werden können.
Ăbrigens steht das genau so in den UN-Konventionen, die wir anno 94 mit dem ARG ratifiziert haben.
"Der Bund wird ermÀchtigt, Programme zur BewusstseinsverÀnderung der Bevölkerung.."
Falls Sie's nicht gemerkt haben: Sie machen nicht MICH lÀcherlich, sondern sich.
Konsruktive Arbeit?
Ăffnen der Grenzen fĂŒr alle Armutsmigranten und Kriminellen aus aller Welt?
Abschaffung der sicheren Energieversorgung?
Missbrauch der Justitz zur Ausschaltung politischer Gegner?
Und mit "aus dem Weg schaffen" haben Sie sich gerade selbst entlarvt.
Was fĂŒr sie nicht links ist muss logischerweise rechtsextrem sein. Ich gehöre nicht zu denen aber ich möchte von ihnen gerne wissen wie man dann die Millionen von AFD WĂ€hlern in Deutschland und Millionen von RN WĂ€hlern in Frankreich behandeln soll. Ihre vorgestrige Idee solche Leute aus dem Weg zu schaffen scheint das gefĂ€hrliche Instrument von Linksextremen zu sein.
So entsorgt man intelligente Gegner,
Die riecht nach der selben Masche wie man es derzeit in RumÀnien erlebt.
Um eine sehr Ă€hnliche Sache ging es ja eigentlich auch bei der Anfrage zu den NGOs. Der sehr berechtigte Verdacht ist ja auch dort, dass mit Staatsgeldern fĂŒr einzelne Parteien gearbeitet wird. Ob das wohl noch transparent aufgearbeitet wird? Die selbsternannte politische Elite der gesamten EU lĂ€sst eben nichts unversucht, ihre Macht zu sichern und politische Gegner, die zu gross geworden sind aus dem Weg zu rĂ€umen. Da nutzt man jedes Mittel und natĂŒrlich auch die Hilfe der abhĂ€ngigen Justiz.
Nicht rechtmÀssige Handlungen werden bestraft, ok! Nur beschleicht uns gerade bei der EU und der europÀischen Politik im Allgemeinen der Verdacht, dass mit zweierlei Maà gemessen wird. Bei den Rechten wird mit der Lupe gesucht, die selbsternannten wahren Demokraten können sich alles erlauben, decken sich gegenseitig, löschen Handydaten, schreddern Unterlagen und wenn es ganz blöd lÀuft, wie bei Lagarde, muss eine Strafe nicht angetreten werden
Bei Frau Lagard hat das wohl keine Rolle gespielt um EZB Chefin zu werden.
Man finder immer GesetzesĂŒbertretungen, wenn man will. Und es gibt immer eine Auslegung der Gesetze. Aber Le Pen ist eine Opportunistin. In der Hoffnung auf das PrĂ€sidentenamt hat war sie mit anderen Rechtsparteien Europas unsolidarisch. Der Schaden hĂ€lt sich in Genzen.
GrundsĂ€tzlich ist es natĂŒrlich ok, wenn nicht rechtmĂ€ssige Handlungen bestraft werden. Nur beschleicht uns gerade bei der EU und der europĂ€ischen Politik im Allgemeinen der Verdacht, dass mit zweierlei MaĂ gemessen wird. Bei den Rechten wird mit der Lupe gesucht, die selbsternannten wahren Demokraten können sich alles erlauben, decken sich gegenseitig, löschen Handydaten, schreddern Unterlagen und wenn es ganz blöd lĂ€uft, wie bei Lagarde, muss eine Strafe nicht angetreten werden
Spricht man neuerdings Deutsch in Frankreich?
Die Methoden, sich unliebsamer politischer Gegner durch "unabhÀngige" Gerichte zu entledigen, Àhnelt jedenfalls verdÀchtig dem deutschen System.
Gewaltentrennung war einmal.
Wieso gibt es noch Politiker in der Schweiz, die einem solch korrupten und kaputten System beitreten wollen... ich verstehe es nicht!
Ein weiteres politisches Urteil in Europa! Der Faschismus wird als Antifaschist auftrete, das war schon lange klar!
Bei Putin oder Erdogan wĂŒrde man von einem politsch motivierten Urteil sprechen, um die Oposition zu unterdrĂŒcken.
Hier ist es scheinbar rechtens.
Klar ...
von der Leyen ungewĂ€hlt fĂŒr 30 Milliarden Corona mRNA Gift bestellt pet Whatsapp ist auch noch im Amt
Ja ja! Auf die Kleinen geht man los und die Grossen lĂ€sst man laufen. Die Oberkommissarin, die nicht nur ein paar Millionen, sondern Gelder in Milliardenhöhe fĂŒr Giftspritzen veruntreut hat, lĂ€uft immer noch frei herum! Und keiner stoppt sie. Sie darf ihr Zerstörungswerk fortsetzen...
Zustimmung, aber ich wĂŒrde Marie le Pen nicht zu den Kleinen zĂ€hlen.
Man geht auf die los, die den globalistischen Kriegstreibern ins Handwerk pfuschen könnten, die Vollstrecker und korrupten Ja-Sager-Marionetten werden belohnt.
Man will dem Volk ein fĂŒr alle Mal die Stimme rauben, mit Umvolkung ist das schon sehr gut gelungen, wer dagegen Widerstand leistet, wird fertiggemacht.
Alle Zeichen sprechen dafĂŒr, dass wegen Trump der globale Deepstate nun noch mehr versucht, sich die EU zu krallen.
Was macht man nicht alles um EU-Konform zu sein (Richter entscheiden im Sinne der EU). Lagarde verurteilt , UvdL wegen EU-Wahl Verfahren auisgesetzt..... Somit hat doch LePen die besten Voraussetzungen PrÀsidentin von F zu werden oder?
Auf diese Weise schaltet die EU die konservativen patriotischen nationalen KrĂ€fte eine nach der anderen aus. Zu verhindern gilt eine mögliche Alianz von Fico Vusic Orban Weidel Kickl etc die eine ZurĂŒckbindung der EU anstreben wĂŒrden. Auch die US geopolit Strategie hĂ€lt an einer ökosozialistisch ĂŒberbĂŒrokratisierten zentralistisch wirtschaftsbehindernden autokratischen EU weiterhin fest. Damit wird Europa gegenĂŒber der USA kleingehalten. Ein Wirtschaftsraum EU RU wird auch verhindert.
Der Schuldspruch war erwartet worden, zu erdrĂŒckend waren die Beweise. Insbesondere die internen Nachrichten haben ja klar belegt, dass sie sehr wohl wussten was sie da taten und dass sie gegen Gesetze verstossen.
Aber könnte wetten: viele WW Leser werden jetzt behaupten, die Beweise seien Fake, es sei eine Verschwörung!usw usw. Law be und Order verlangen, kur Rechtspopulistej stehen ĂŒber dem Gesetz, gell
Nein, das Urteil ist der Beweis, dass Rechtspopulisten nicht ĂŒber dem Gesetz stehen. Dagegen stehen linke wie Olaf Scholz (CumEx!!) und vdL (Pfizer - E - Mail) unter "Artenschutz", obwohl es dort um Milliarden geht und nicht nur um Millionen!!
Und die Geldschieberei um Kaili und Konsorten ist auch in der Versenkung verschwunden. Dort konnte man es sich richten bzw. aussitzen.
Sobald Millionen FlĂŒchtlinge in Westeuropa remigriert werden, hat Europa keine Geldprobleme mehr. Es gibt Tausende Arbeitsverweigerer unter den WirtschaftsfĂŒchtlingen, die unberechtigt Asylstatus haben und alle Sozialleistungen beziehen. Wenn Betrug durch Asylanten wissentlich vom Staat nicht verfolgt wird, macht sich dieser doch zum Mitwisser und Beteiligten einer kriminellen Handlung. Wenn Ausreisepflichtige nicht ausreisen mĂŒssen, warum mĂŒssen dann Steuerpflichtige Steuern zahlen?
Marine Le Pen hat legal EU-Gelder fĂŒr ihre politische TĂ€tigkeit erhalten, soll sie aber angeblich nicht in Bruxelles, sondern in Paris ausgegeben haben und ist darum schuldig gesprochen worden. Ziel: Marine Le Pen politisch zu liquidieren. Ursula von der Leyen gibt eigenmĂ€chtig ein xxx-Faches davon an EU-Geldern fĂŒr Impfmittel per SMS aus, löscht danach sogar diese SMS, damit nichts mehr ĂŒberprĂŒft werden kann und ist fein raus. Das ist Rechtsstaat, Demokratie und Transparenz Ă la EU.
Dass die Gelderverwendung illegal war, das wusste die Partei. Das belegen u.a. Mails des Schatzmeisters. Das euresgleichen immer meint ĂŒber dem Gesetz zu stehenâŠ.
Politische Gegner werden kaltgestellt oder Wahlen rĂŒckgĂ€ngig gemacht ... Im Westen nichts Neues.
Nach RumÀnien der nÀchste Vorgang der zeigt, wie sie vorgehen, wenn ihre Macht gefÀhrdet ist.
Was ist mit CUM-Scholz oder mit der SMS-Löscherin Ursula-Pfizer (35 Milliarden Euro Steuergelder ohne Ausschreibung) und von Lagarde (400 Millionen Euro rechtskrÀftig verurteilt)?
Ein Mega Skandal sondergleichen, typisch korrupte , bankrotte, EU.
BrĂŒssel muss endlich das Handwerk gelegt werden, genug ist genug.
Merz machts grad auch vor. Dem wird aber nix passieren
War ein französisches Gericht, und die Beweise erdrĂŒckend. Aber war klar dass euresgleichen meint, Rechtsaussen mĂŒsse sich nicht an Gesetze halten. ĂŒbrigens: auch linke wurden deswegen schon verurteilt, aber da ging es um deutlich kleinere Summen. Typisch fĂŒr euresgleichen, wenn Linke wegen so einer straftat verurteilt werden isr es gut, bei rechten jammert ihr rum.
RumĂ€nien, jetzt Frankreich. Die Sowjetunion 2.0 mit Zentrum BrĂŒssel entstellt sich immer ungenierter zur Kenntlichkeit.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Es wird die Partei weiter bringen, keine Frage. Jedes umstrittene Urteil wird am Ende vom WĂ€hler bemessen. Vive la Republik
Wer hat denn dieses hinterhÀltig dÀmliche Symbolbild ausgesucht?
Europa wendet sich inzwischen sogar von simulierter Demokratie ab. In RumĂ€nien wurde der bei Umfragen fĂŒhrende Kandidat unter fabrizierten VorwĂŒrfen von den PrĂ€sidentschaftswahlen ausgeschlossen, weil er der politischen Linie BrĂŒssels nicht folgen will. In Moldawien wurde gerade die fĂŒhrende Oppositionspolitikerin verhaftet, weil sie bei den im Sommer anstehenden Parlamentswahlen den Wahlsieg der pro-BrĂŒsseler Regierungspartei von PrĂ€sidentin Sandu gefĂ€hrdet. Quelle: Anti-Spiegel