Anzeige
Weltwoche logo
Und nach dem Wahltag sehen wir weiter: Friedrich Merz.
Bild: MICHAEL KAPPELER / KEYSTONE

Berlin Bundestag

Maximale Anscheinserweckung von Entschlossenheit

Nach der jüngsten Bluttat eines Ausländers in Aschaffenburg verspricht Kanzlerkandidat Merz Abschiebegewahrsam und dichte Grenzen. Wird er diesmal Wort halten?

20 76 32
24.01.2025
Wir stehen vor dem Scherbenhaufen einer in Deutschland seit zehn Jahren fehlgeleiteten Asyl- und Einwanderungspolitik», sagte Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) am Donnerstag in dramatischer Tonlage.  Die politische Landkarte Deutschlands schreibt sich nicht erst in diesen Tagen neu: Mannheim, Solingen, Magdeburg, Aschaffenburg. Es ist eine blutige, ja tödliche Geografie des Migrantenterrors, die mit Städtenamen ein immer dichteres Netz über die Bundesrepublik legt. «Ich weigere mich, anzuerkennen, dass die Taten von Mannheim, Solingen, Magdeburg und jetzt Aschaffenburg die neue Normalität sind. Das Mass ist endgültig voll.» Mit einem Fünf-Punkte-Plan will Merz die illegale ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

20 Kommentare zu “Maximale Anscheinserweckung von Entschlossenheit”

  • mein name ist bond sagt:

    Nur Wahlkampftaktik. Er weiß genau das die SPD und GRÜNEN seine Vorschläge ablehnen werden. Andererseits wird von seiner Seite derart auf dem Bestehen der Brandmauer gepocht und gleichzeitig die führenden Mitglieder der AfD in proletarischer Art und Weise beleidigt die es der AfD fast unmöglich macht für seine Vorschläge zu stimmen. Somit bleiben ihm nur die CDU Stimmen und er kann sich als der "willige Macher" darstellen, den ja keiner unterstützt. Bei den vielen Idioten im Volk klappt das.

    3
    0
  • Nirvana sagt:

    Merz hat nur ein Ziel = Kanzler werden. Wenn er dafür lügen muss, dann tut er auch das. Ihm geht es nicht um unser Land, ihm geht es nur um sein Kanzler Titel.

    3
    0
  • fedor sagt:

    Also mal ganz ehrlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Friedrich Merz wirklich die Eier in der Hose hat, das ernsthaft durch zu ziehen. Aber als Marionette der Interessen der USA wäre es denkbar, dass er die nötige Order bekommt.

    4
    0
  • susa-d sagt:

    Grüne und SPD wollen Merz weiter fesseln und einschnüren hinter der schlauen Brandmauer, damit die Union ihnen auch in Zukunft hörig und weiter bewegungsunfähig bleibt. Jetzt kann Merz zeigen, ob er wirklich Führungsqualität hat und aus echter Überzeugung handelt. Oder ob er nur wieder einen Schritt vorwärts und gleich wieder 5 Schritte rückwärts geht, weil ein paar Schreihälse auf den Straßen demonstrieren, angeheizt von NGOs und Gewerkschaften. Die schweigende Mehrheit, 60%+, hat keine Lobby!

    2
    0
  • i.m.k sagt:

    Bla,bla, und schon sind die Toten unter den Teppich gekehrt, wo draußen die Nutznießer der Asylindustrie nach noch mehr Geld, sorry, meinte mehr Demokratie schreien. Die Grünen lachend auf große Familie machen auf den Rücken der Opfer. Ein Rückgratloser Kanzlerkandidat die AFD als Nattern bezeichnet und so mehr als mögliche 10 Millionen Wähler entmenschlicht. Er will seine 5 Punkte mit der SPD und den Grünen diskutieren. Der Rest bekommt nicht einmal das Papier. Hochmut ohne Demut zu den Opfern

    10
    0
  • mariokoelsch sagt:

    Merz ist schon nach zwei Tagen wieder umgefallen. Er hat jetzt nichts Besseres zu tun, als die AfD aufs Übelste zu beschimpfen und allen Ernstes auch noch Putin die Schuld am Migrationsdesaster zu geben. Er gibt seine "Anträge" den Grünen und der SPD vorab zur Diskussion und geht damit dort betteln. Von wegen 5-Punkte geradeaus und nicht rechts und links schauen. Shame on you, Friedrich Merz. Es ist kaum aussprechbar, wie erbärmlich das ist. Die CDU ist final erledigt, da nie wieder glaubhaft!

    9
    0
  • lisboa333 sagt:

    Friedrich Merz skizziert seine Pläne zur Außen- und Sicherheitspolitik: "Die Ukraine muss nach den Vorstellungen des Kandidaten (F. Merz) den Krieg gegen Russland gewinnen, um einen Frieden in Sicherheit und Freiheit zu erlangen,..." Quelle Deutscher BundeswehrVerband, 23.01.25.

    Link zum Bericht: "https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/blickpunkt/beitrag/merz-bei-koerber-stiftung".

    5
    0
  • dae ewerharzer sagt:

    Der Kampf gegen Rechts hat heute einen neuen Höhepunkt erreicht. Tausende Mitläufer und Mitschreier des DGB, der Grünen,Roten und der Evangelischen Kirche demonstrierten gegen das was sie als Rechts vermuten. In Halle sprach Frau Dr. Weidel auf einer Wahlveranstaltung der AfD. Wenn die Forderung nach Einhaltung von Recht und Gesetz das ist, was die Demonstranten als Faschistisch oder Nazi halten, dann ist jeder Bürger ein Rechtsextremist. Frau Weidel hat nichts gesagt, was Rechtsradikal war.

    10
    0
  • Thomas der Ungläubige sagt:

    Wer glaubt diesen Mainstreampolitikern noch etwas? Genauso wie den Mainstreammedien? Wenn sie sich dann gegenseitig lächerliche Preise oder Verdienstkreuze zuschieben. Ich kann über deren Lächerlichkeit nur noch müde schmunzeln. Ich wünsche mir einen Milei und einen Trump in Personalunion in jedem Land der EU. Auf diese Witzveranstaltung in Brüssel und Straßburg können wir dann gerne verzichten.

    9
    0
  • Anaxagoras sagt:

    Meisterhaft formuliert: "Maximale Anscheinserweckung von Entschlossenheit" - genau so geht die dreiste Demokratie-Simulation der Altparteien seit Beginn des elenden Merkelismusses.

    Diese Person hat mit der sicheren Mehrheit der "großen" Koalition alle Oppositionsideen vom Platz fegen können, denn sie erfüllte der SPD jeden Wunsch und ihre eigene Truppe ist seit je ein korrupter Postenjägerhaufen.

    Die Bestechung der Medien mit Staatsgeldern tat das Übrige.

    14
    0
  • steedy sagt:

    "Wird er diesmal Wort halten?" Natürlich nicht. Dazu müsste er ja die Brandmauer abbauen, die er je länger je höher errichtet hat. Dazu fehlt ihm der Mut, da die Mauer schlicht zu hoch geworden ist.

    11
    0
  • balthasar sagt:

    Ja da hat sich Herr Merz aber sehr weit aus dem Fenster gelehnt, wenn das ganze Debakel nicht so unglaublich traurig wäre, könnte man sich belustigt zurücklehnen und dem gewollt mörderischen Treiben genüsslich zuschauen. Wohin zu viel Opportunismus führt macht doch gerade die FDP vor.

    11
    0
  • in_dubio sagt:

    Gibt es wirklich noch ein Haeufchen Naivlinge da draussen die glauben, dass blumige Versprechungen vor den Wahlen mehr Wert haben als eine Traene im Regen ? Offensichtlich wohl doch, sonst wuerde Fritze nicht derart kuehne Versprechungen abgeben, obwohl er genau weiss, dass er sie mit seinen gruenroten Genossen nicht einhalten kann. Naivlingen kann man nicht helfen, der Rest der CDU Waehler wird sich jedoch besinnen.

    9
    0
  • klaweb52 sagt:

    Ja, stimmt, auch ich kann diesen Quark nicht mehr hören, geschweige denn glauben! Merz sieht seine Felle davonschwimmen, womit er recht hat. Allerdings ist er Nichtschwimmer, womit ihm das Hinterherschwimmen nicht weit bringen wird.

    21
    0
  • Christine K. sagt:

    UNWÄHLBAR!!!
    Weidel versus Merz ist vergleichbar mit Trump versus Kamala! Die bringen und schützen das Leben, räumen und bauen auf und die anderen bringen und forcieren den Tod, Chaos und Zerstörung.

    25
    0
  • stargazer sagt:

    Ja, das ist nachvollziehbar. Heisst: AFD wählen.

    32
    0
  • fedor sagt:

    Die Botschaft hört ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

    21
    0
  • frado sagt:

    Der Begriff "bewußte und gezielte Wählertäuschung durch den CDU Spitzenkandidaten" fehlt offenbar im Artikel.

    32
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.