Ein Botschafter sollte Sympathien für sein Land gewinnen. Melnyk macht das Gegenteil.
Selbst Menschen, die – wie ich – grosse Sympathien für das ukrainische Volk haben, schwillt der Kamm, wenn er Deutschland wieder einmal anrempelt oder in flegelhaftem Ton Forderungen erhebt.
Er hält sich für Amerika, was er im Grunde auch ist. Die Ukraine macht keinen Schritt, der nicht mit den USA abgestimmt ist.
Der Ukraine-Krieg ist längst ein Krieg der USA gegen Russland.
Ein Krieg, der Europas Sicherheit dauerhaft gefährdet.
Eine nachhaltige Friedensordnung in Europa wird es nie gegen, sondern immer nur mit Russland geben. So schwer dies in nächster Zeit sein wird.
Russlands Krieg gegen die Ukraine ist strategisch, rechtlich und moralisch falsch.
Angriffskriege sind immer ein Verbrechen. Das gilt auch für Russlands Ukraine-Krieg. Trotz all der westlichen Provokationen.
Melnyk und Selenskyj sind für mich keine Helden. Sie verlängern den Krieg, bis die grössten Teile der Ukraine in Trümmern liegen.
Das Land braucht Politiker, deren Ziel ein Friedensschluss mit möglichst wenig Gebietsverlusten ist. Auch Deutschland musste nach dem Zweiten Weltkrieg grosse Gebiete abtreten. Trotzdem sind wir heute mit den Ländern befreundet, die damals davon profitierten.
Frieden wird es allerdings nur geben, wenn den führenden Politikern das Schicksal ihrer Bevölkerung wichtiger ist als die Befriedigung ihrer etwas zu gross geratenen Egos.
Insoweit sind Selenskyj und Melnyk Fehlbesetzungen.
igs.itec sagt: Rechtlich falsch, ja, moralisch falsch, ja aber Moral ist nicht alles, die Moral der Anderen spielt bei moralischen Abwägungen auch eine Rolle. Strategisch NEIN, Russland macht vieles richtig, man wird es sehen. Es geht um mehr als die Ukraine um nicht zu sagen fast gar nicht um die Ukraine. Es geht darum den Einfluss der USA & deren Vasallen zu reduzieren & das gelingt und wird weiter gelingen. Ideal wären wir 3 oder mehr Mächte hätten welche alleine keine Vorherrschaft erreichen können.
in_dubio sagt: Es gibt zwei Arten von Polikern. Die eine Art setzt sich mit aller Kraft und Fähigkeit dafür ein, ihr jeweiliges Land respektive ihre Bevölkerung zu schützen und zu fördern, die andere dafür, ihre eigenen Interessen und die ihrer Kumpanen durch zu setzen, auch wenn dies gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung sein sollte. Unter diesen letztgenannten, gibt es noch die Ideologen. Melnyk sieht jedoch nicht so aus, als würde er einer Ideologie frönen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Jürgen Todenhöfer 
rudolf borter
Rechtlich falsch, ja, moralisch falsch, ja aber Moral ist nicht alles, die Moral der Anderen spielt bei moralischen Abwägungen auch eine Rolle. Strategisch NEIN, Russland macht vieles richtig, man wird es sehen. Es geht um mehr als die Ukraine um nicht zu sagen fast gar nicht um die Ukraine. Es geht darum den Einfluss der USA & deren Vasallen zu reduzieren & das gelingt und wird weiter gelingen. Ideal wären wir 3 oder mehr Mächte hätten welche alleine keine Vorherrschaft erreichen können.
Es gibt zwei Arten von Polikern. Die eine Art setzt sich mit aller Kraft und Fähigkeit dafür ein, ihr jeweiliges Land respektive ihre Bevölkerung zu schützen und zu fördern, die andere dafür, ihre eigenen Interessen und die ihrer Kumpanen durch zu setzen, auch wenn dies gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung sein sollte. Unter diesen letztgenannten, gibt es noch die Ideologen. Melnyk sieht jedoch nicht so aus, als würde er einer Ideologie frönen.
"Auch Deutschland musste nach dem Zweiten Weltkrieg grosse Gebiete abtreten." – Ein tollkühner Vergleich! Das Deutsche Reich war der blutige Agressor, der Europa zerstört hatte (wie heute Russland die Ukraine) und musste nach der Niederlage u. a. Gebiete abtreten.