Musk bläst den Wind des Wandels
Anzeige
Weltwoche logo
Völlig entspannt.

Eilmeldung

Musk bläst den Wind des Wandels

Der X-Besitzer unterhält sich entspannt mit Alice Weidel. Altparteien und Altmedien schäumen. Ihnen schwimmen die Felle davon.

3 224 9
10.01.2025
So viel Aufregung war selten. Der Talk von Elon Musk mit Alice Weidel auf seiner Plattform X brachte Deutschland und die EU an den Rand eines Nervenzusammenbruchs. Beeinflussung des Wahlkampfs? Illegale Parteispende? Manipulation der Reichweite? Es wird hyperventiliert, wohin man hört und schaut. Die Mainstream-Medien schwanken, ob sie das Gespräch, das am Donnerstagabend um 19 Uhr live ging, als böse oder als banal («An Banalität kaum zu überbieten», so die FAZ) bezeichnen sollen. Bis zur Nazikeule von der «Banalität des Bösen» ist es da nicht mehr weit.  Die Reaktionen sagen mehr aus über die Befindlichkeiten in Berlin und Brüssel als über den Talk selbst. 150 EU-Beamte so ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

3 Kommentare zu “Musk bläst den Wind des Wandels”

  • luca brasi sagt:

    Die Erwartungen waren hoch, ganz klar. Was herauskam oder übrig blieb, war ein (mit der Zeit mehr und mehr) entspanntes Gespräch zwischen Erwachsenen, die sich gegenseitig zuhörten und ehrliches Interesse an den jeweiligen Gedanken hatten. Und genau das war das Erfrischende daran. Ich habe das Gespräch im Original gehört und die Chemie zwischen den beiden genossen. Die Kritiker sollten mal aufzeigen, wann und auf welcher Plattform ein solches Gespräch in D derzeit überhaupt möglich wäre.

    0
    0
  • Nirvana sagt:

    Ich fand den Talk relativ belanglos. Doch das lag an den hohen Erwartungen und falschen Hoffnungen. Es war genau das was es sein sollte ein Talk zwischen zwei Menschen und somit war es auch keine Wahlwerbung der AfD. Man hat dadurch den Kritikern den Wind aus den Segeln genommen. Während im ÖRR die AfD fast völlig ausgegrenzt wird und Grüne sagen dürfen was sie wollen. Ich mag den Begriff "Rote Nazis" für Gewaltbereite, kriminelle, Linksradikale.

    7
    0
    • falk.f sagt:

      Grüne können ja den größten Stuss im ÖRR verbreiten, ohne gefäckcheckt zu werden, während sich nach dem Gespräch zig Factchecker öffentlich (-rechtlich) zu Wort gemeldet haben und auch der umstrittene Herr Siggelkow, der auch bekannt ist für eklatante Ahnunglosigkeit und Recherche- und Lernunfähigkeit, zahlreiche Desinformationen in den Aussagen von Frau Weidel gefunden haben will.

      1
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.