Nach fast vier Jahrzehnten ohne Kernenergie will Italien wieder Atomkraftwerke bauen. Die Regierung von Giorgia Meloni verabschiedete einen Gesetzentwurf, um bis 2027 alle notwendigen Regelungen für den Bau neuer Reaktoren festzulegen, berichtet die Bild-Zeitung. «Die Regierung hat eine weitere wichtige Massnahme für saubere, sichere und billige Energie gebilligt», erklärte Meloni.
Der Atom-Ausstieg Italiens wurde 1987 per Referendum beschlossen, das letzte Kraftwerk 1990 abgeschaltet. Nun soll die Renaissance der Kernenergie mit modernen, modularen Reaktoren erfolgen – sogenannten «Advanced Modular Reactors (AMR)».
Diese Reaktoren der vierten Generation sind effizienter, sicherer und kostengünstiger als herkömmliche Kraftwerke. Allerdings existieren sie bislang nur als Konzept, eine Markteinführung ist erst in den 2030er-Jahren realistisch.
Ökonomisch rechnet sich der Wiedereinstieg dennoch: Ein Atomstrom-Anteil von elf Prozent könnte die Kosten für die Klimaneutralität bis 2050 um 17 Milliarden Euro senken. Langfristig könnte der Anteil sogar auf 22 Prozent steigen. Italiens Expertise in der Atomkraft ist trotz des jahrzehntelangen Ausstiegs nicht verloren gegangen. Der Energiekonzern Enel betreibt Kernkraftwerke in Spanien, der Öl- und Gasriese Eni investiert in die Entwicklung neuer Reaktoren in den USA.
Rom führt bereits Gespräche mit Unternehmen aus Frankreich und den USA, um ein Konsortium für den Atom-Neustart zu bilden.
carstenmenger sagt: Sichere, saubere und billige Atomenergie ist und bleibt ein Mythos. Auch mit vorgeblich „neuen“ Reaktoren bedeutet die Technik nicht vertretbare Risiken für Mensch und Natur, und die Frage des verantwortungsbewussten Umgangs mit den strahlenden Hinterlassenschaften bleibt ungeklärt. Atomstrom ist die teuerste Art der Stromgewinnung und rechnet sich nur mit massiven staatlichen Subventionen. Man zahlt also doppelt für Atomstrom!!!
schampus sagt: Und wieder ein sträflich Uninformierter, weil es doch so bequem ist, seit 15 Jahren denselben Bockmist abzusondern, der trotz steter Wiederholung nicht mehr wahrer wird. Stattdessen besser 'mal bei der ETH und dem PSI (Paul Scherer Institut) nachfagen: KKW der vierten Generation sind wesentlich kleiner, können viel schneller erstellt werden, deren Brennstäbe sind zu 97% wieder einsetzbar und diese hinterlassen praktisch KEINE Uranabfälle mehr!...
ObsistereProLibertate sagt: Fr. Präsidentin, CHAPEAU! Eine starke Frau mit pragmatischem Weitblick & dezidierter Fokussierung auf Volk, Wirtschaft, Wohlstand, Sicherheit! Daran sollten sich die „Klima-Apokalypse Pinocchios“ in der CH & der EU ein Beispiel nehmen. Energie muss IMMER, zuverlässig & schnell zur Verfügung stehen. Und dies Tag & Nacht, bei jedem Wind & Wetter! Stromerzeugung / Resourcen CH .. Wasser & nochmals Wasser, Atom, .. Fossil, .... Wind, Sonne, Biomasse. Auch FR hat es "geschnallt" (Sanierung der AKWs).
kostas sagt: Da kann dann Deutschland auch Strom einkaufen, ha, ha. Alle verdienen sich Dumm und Daemmlich an Deutschland mit seiner katastrophalen Politik. Darum heißt es ja überall "Dummland". Das sehen übrigens Millionen Bürger aus Deutschland ähnlich und verwenden diesen Begriff.
UKSchweizer sagt: Auch Italien braucht rasch mehr elektrische Energie. Es fragt sich, ob ein alleiniges setzen auf moderne, modulare Reaktoren. sogenannten «Advanced Modular Reactors (AMR)» sinnvoll ist. Es sollte eher der Bau von bewährten Reaktoren rasch an die Hand genommen werden. Dazu aber die Entwicklung vom ARM's forsch betrieben werden.
roro1 sagt: Das wäre verschwendetes Geld. Ein Atomkraftwerk braucht von der Planung bis zur Inbetriebnahme mehr als 10 Jahre. Da wartet man doch besser noch fünf Jahre und kauft dann Mini-AKWs (im Container) ab Stange zum Festpreis ein. Oder man baut ein Thorium-AKW, um den bestehenden Brennstäbe-Atommüll noch einmal zu verwerten. Aber alte Technologie heute noch zu bauen wäre töricht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Lilianna 
😢◕‿◕😢 
iregolati 
manuchrom 
Res Zaugg
Sichere, saubere und billige Atomenergie ist und bleibt ein Mythos. Auch mit vorgeblich „neuen“ Reaktoren bedeutet die Technik nicht vertretbare Risiken für Mensch und Natur, und die Frage des verantwortungsbewussten Umgangs mit den strahlenden Hinterlassenschaften bleibt ungeklärt. Atomstrom ist die teuerste Art der Stromgewinnung und rechnet sich nur mit massiven staatlichen Subventionen. Man zahlt also doppelt für Atomstrom!!!
Gut so... Forza Italia. Aber die grünen und die netten werden sich schon vehement dagegen wehren. Wird kein Sonntagsspaziergang.
Zensiert! Zu viel Wahrheit verträgt sich nicht mit dem Zensor!