Das Verteidigungsdepartement (VBS) gleicht einer riesigen Baustelle. Die Probleme häufen sich an allen Ecken und Enden. Noch-Wehrministerin Viola Amherd, die jüngst ihren Rücktritt erklärt hat, hinterlässt ein regelrechtes Chaos.
Für ihren künftigen Nachfolger gilt es nun wieder Ordnung zu schaffen. Genau das will Markus Ritter tun. «Ich habe noch nie ein Haus verlassen, das ich nicht aufgeräumt habe», sagt der St. Galler Mitte-Nationalrat und Präsident des Schweizer Bauernverbands.
Am Dienstag hatte Ritter, der derzeit als Bundesratsfavorit gehandelt wird, seine Kandidatur an einer Medienkonferenz bekanntgegeben. Der St. Galler Nationalrat, beliebt über die Parteigrenzen hinweg, ist ein politisches Schwergewicht.
Doch ist er auch der richtige Mann für das Bundesratsamt, dafür, das VBS wieder auf Vordermann zu bringen?
Ritter mag zweifellos ein Anpacker sein, der sich nicht zu schade ist, grosse Baustellen in Angriff zu nehmen. In neutralitätspolitischer Hinsicht jedoch verheisst Ritter wenig Gutes, wie sein Abstimmungsverhalten verdeutlicht.
Im Sommer 2023 stimmte der St. Galler Nationalrat etwa für eine Aufweichung des Kriegsmaterialgesetzes, die sogenannte Lex Ukraine. Diese hätte es der Schweiz erlaubt, Waffen nach Kiew weiterzuliefern. Der Nationalrat lehnte die Vorlage damals mit 98 zu 75 Stimmen ab.
Ritter schreckt auch nicht vor einer noch engeren Zusammenarbeit mit dem westlichen Nato-Militärbündnis zurück. Ganz im Gegenteil. Im vergangenen Juni gehörte er zu denjenigen Nationalräten, die sich für sogenannte Bündnisfall-Übungen mit der Nato aussprachen. Zuvor hatte eine Allianz aus linken und rechten Politikern wie etwa SP-Nationalrat Fabian Molina und SVP-Nationalrat Jean-Luc Addor versucht, solcherlei Übungen zu verhindern.
Die Mehrheit des Nationalrats folgte der Motion von Molina und Addor. Ritter jedoch war – genauso wie der Ständerat später – dagegen. Mit seinem Abstimmungsverhalten sägte er wiederholt an solch zentralen Grundpfeilern der helvetischen Aussenpolitik wie der Neutralität.
Sollte Bundesrat Ritter gewählt werden, spricht vieles dafür, dass der bisherige Nato-Annäherungskurs von Viola Amherd in Zukunft nahtlos weiterverfolgt werden dürfte. Das sind keine guten Vorzeichen.
reto ursch sagt: Im Herzen Europas haben zu verteidigen und nicht zu expandieren und zu erobern! Ausser vielleicht von Campocologno über Tirano bis Sondrio und Bormio und von Castasegna bis Chiavenna. Deshalb, zurück zur Armee 61 und Finger weg on EU & Nato. Mit der Reaktivierung des «Train», der Pferde und Maultiere, ist sicher auch der Markus Ritter mit dabei. https://www.youtube.com/watch?v=g9PMsg70yEY&t=45s
anyone sagt: Nach dem Verbranntem Geld für und in der Ukr. und auch zukünftig fehlender Energie mit weiter steigenden Preisen nehmen die NATO-Länder vermutlich eine Eskalation in Kauf. Irgendwie kommen seltsame Signale aus der EU Russland zu Filetieren, es ist davon auszugehen das auch Herr Ritter falls gewählt scheitern wird und mit einer Annäherung an die EU/NATO Garantiert. Schwer zu hoffen dass sich das Volk für die Neutralitätsinitiative entscheidet alles andere ist ein Toröffner vor allem für die Mitte
siddhartha sagt: Der „ Ritter“ soll, seiner Überzeugung gemäss, seine Rüstung anziehen, das Pferd satteln, an die Front reiten und kämpfen!
Nur so werden wir d.elenden Spalter und Kriegstreiber endgültig los.
Die Schweiz und die Welt braucht keine Ritter, sie braucht vermittelnde, geschickte Diplomaten. Friedensförderung ist die edelste Mission.
Frieden, pace, paix, pasch, peace, béke, {Cyrillic}, rauha , fred, mir, miers, rahu, síocháin, schalom, שלום, salām, سلام,和平, ειρήνη, friður, barış, …..
siddhartha sagt: Jeder, der eine NATO- Annäherung, die „Monolateralen“m. d.EU u. Krieg unterstützt, ist im BR am falschen Platz.
Ritter hat auch d. „getarnte“ Panzerlieferung d. CH an die UA befürwortet.
Die EU-Titanic, ist auf d. Eisberg geprallt! Die grossen Nettozahler D u. F brechen wirtschaftl.weg, sind polit.instabil, d. Staatsschulden steigen.
U.v.d.L.s EU ist „ dead man walking“!
Trump fordert 5% d.BIPs v. jeder Nation.
Das kann s. kein Land leisten, ohne ihre Einwohner ins Unglück zu stürzen.
MiG-63 sagt: NATO kriegt gerade mächtig auf die Schnauze an der Ostfront, steht unter Druck von Trump und ist verstrickt mit der EU, die immer imperialer, illiberaler und übergriffiger gegen ihre Untertanen - pardon, Miglieder - wird und deren Außenpolitik von einer traumatisierten Baltin Richtung Endsieg im Osten getrimmt wird. Eindeutig der Moment schnell noch beiden beizutreten .
x sagt: Das mit der "traumatisierten" estnischen EU-Aussenministerin Kaja Kallas ist ein ganz schlechter Witz. Da erzählt die Frau wie furchtbar die Sowjetzeit war, vergisst aber ganz zu sagen, dass ihr Vater ein überzeugter Kommunist war und zur Sowjet-Nomenklatura gehörte, samt Dienstwagen mit Chauffeur und Datscha. Entsprechend gut liess es sich auch Töchterchen Kaja ergehen. Beim Zerfall der Sowjetunion wechselten Kallas' ganz schnell ihr "Glauben", um an den Futtertrögen der Macht zu bleiben.
marlisa.s sagt: Wieder einmal ein schlagender Beweis, wieviel Einfluss die Medien haben. Selbst die Weltwöcheler, die sich sonst als nicht so leicht manipulierbar definieren, haben plötzlich ihre Meinung um 180° gedreht. Bisher vor kurzem waren immer ca. 80% der Kommentarschreiber der Meinung, Ritter sei der richtige Mann. Es gibt eine Wahl zwischen Pest und Cholera. Ritter ist die Cholera, eine Krankheit die immerhin heilbar ist, und die übrigen sind die Pest, eine Krankheit, die tödlich endet.
Jürg Schneeberger sagt: Insbesondere habe ich festgestellt, dass Sie eine Befürworterin von Ritter sind. Daher habe ich Sie auf die Problematik der NATO-Nähe von Ritter hingewiesen.
marlisa.s sagt: Ja natürlich bin ich das! Ich gehöre zu jenen, die nicht jede Woche die Meinung ändern. Und schon gar nicht wegen eines einzelnen Artikels. Ritter ist ein Pragmatiker u kein Ideologe. Er ist ein klarer Denker mit Konzepten, hat Führungsstärke u eine gute Kommunikation. Alles Sachen, die der Amherd fehlten.
octopussy sagt: Gerade noch den Schluss von SZ Standpunkte gesehen, bzw. das Schlusswort von P. Seilergraf.
"..nur in Zusammenarbeit mit den Nachbarn und das sind nun einmal meistens Natoländer. Wenn uns jemand angreift, dann kann das nur Russland sein."
Sollten wir nicht lieber gar keine Sicherheitspolitik betreiben, als auf diesem gaga-Niveau?
Jeder Dorftrottel könnte es besser, als was dieser Hundsverlocherclub in Bern täglich für viel Geld abliefert. Frauen als Militärstrategen. Und noch SP. Guet Nacht.
Selene sagt: Ein Bauer, der für die EU,wo er gewaltig rückwärts machen würde,und die Nato ist, der braucht nicht BR zu werden.Solche Landesverräter haben wir schon fünf.Den absoluten Affront bringen jedoch die Linken,welche ausgerechnet die EU-GLP-Tante Moser auf's Tapet bringen wollen. 1. Die GLP gehört gehört nicht in die Regierung. 2. Wir brauchen keine arrogante Gates- und Soros-Gäubige, die nichts für unser Land geleistet hat, als linke Sprüche hervorzuholen, unsympathisch,wie ist! 13:42
chaos-durch-ladies-im-wertewesten sagt: Ich bin dafür, dass das VBS für 2 Legislature "entpolitisiert". Man sollte die 2, von Frau Amherd, entlassene "Generäle" wieder einsetzen, mit de Titel "Politischer General", der 2. als sein Vize und umgekehrt für die 2. Legislatur. Die wissen genau wo es aufgeräumt werden muss. Die Römer damals hatte so eine Lösung. Sicher keine Frauen an der Front und keine Neuschweizer. Neuschweizer erst nach der dritte Generation in der Armée. Hände weg von der NATO weil die sowieso am Ende ist.
anti noergeli sagt: Ritter ist allgemein nicht als Bundesrat geeignet. Sollen Bauern unser Land regieren? Die sind schon übervertreten.
Jürg Schneeberger sagt: Wenn Ritter sich in allenfalls stattfindenden Hearings mit der SVP nicht unmissverständlich für die umfassende Neutralität und gegen eine NATO-Annäherung positioniert, so darf die SVP an Ritter keine einzige Stimme geben. Sollte die SVP dies dann gleichwohl tun, dann wird sie zur grössten Heuchlerpartei!
NATO Annaeherung bzw. Waffenlieferungen in Kriegsgebiete zerstoeren die CH Neutralitaet. Wenn dies vom CH Buerger unterstuetzt wird (meine Stimme bekommt diese massive Aenderung der CH Aussenpolitik nicht), dann waere Herr Ritter sicher eine Ueberlegung (mangels Mitte Kandidaten). Was die CH jedoch nicht braucht, ist jemand, der nach seinem Gusto macht was er will (solche hat die CH schon genug). Fuer mich nicht waehlbar!
Ludwig Detusch sagt: Machen wir's doch nicht so lang: "Die Mitte" ist die falsche Partei. Aber das wird uns nichts nützen. Die grösste Pflaume wird schon noch gefunden werden.
keks sagt: Wie genau soll die Schweiz als Kleinstaat im Ernstfall verteidigt werden, auf sich alleine gestellt und ohne Zusammenarbeit mit der NATO? Träumt die SVP von einem neuen Réduit? Pech für die Bevölkerung, dafür aber super neutral? Ne danke.
Anna Meier sagt: Fragen Sie mal meine Vorfahren.
Dasselbe hätten die in Bezug auf das deutsche Kaiserreich, die Habsburger etc. erzählen können und deshalb lieber nicht die Eidgenossenschaft gar nicht gegründet.
Damals waren die Schweizer noch bereit, für ihre Unabhängigkeit und Freiheit zu kämpfen. Heute sind sie nur noch ein Haufen feiger Mitläufer.
Ja gut, wieviele sind überhaupt noch Nachkommen jener mutigen und stolzen Eidgenossen? Tausend oder gar Hunderttausend der 9 Millionen Profiteure hier?
7r sagt: Kann es sein, dass Sie die Definition der schweizerischen Neutralität nicht verstehen? Solange die Schweiz nicht angegriffen wird, ist sie neutral. Wenn sie im Rahmen eines Grossangriffs auf die europäischen Staaten ebenfalls angegriffen wird, darf sie sich auf die Seite der Angegriffenen stellen gegen den gemeinsamen Gegner. Ein isolierter Angriff gegen die Schweiz könnte nur von einem angrenzenden Land erfolgen. Das ist ziemlich undenkbar.
Lapidarius sagt: Länder werden meist von Nachbarn überfallen. Ausnahme USA. Die Nato ist unser Nachbar. Wer sonst sollte uns überfallen. Sollen wir uns also freiwillig ergeben und die Landesfahne mit der Weissen vertauschen?
rosa-hoessli sagt: Ich sehe diese absurde Angst nicht als Gefahr. Weil 2'000'000 Soldaten nicht ausreichen das Gebiet zwischen Moskau und Bern zu besetzten. Dem muss eine russiesche Mobilmachung vorausgehen, die nicht unendeckt bleibt. Zur Zeit leisten die Russen das Verteidigungs- Vorrücken noch mit Freiwilligen. Ukrainer wollen Leerer und U18 an die Front stellen.
Bitte etwas abseits der SRG, DPA, SPA richtig informieren bevor wieder eine Angst-Psychose mit der Russophobie fremder Influencer kultiviert wird.
marlisa.s sagt: Noch vor kurzem sagten 8oProzent in diesem Forum, Ritter sei der richtige Mann. Und nun plötzlich diese Wende! Es ist immer noch eine Wahl zwischen Pest u Cholera, wobei man Ritter als Cholera u die ganzen Übrigen, die möglicherweise noch kandidieren... als Pest bezeichnen kann. Eine Euroturbine wie Schneider-Schneiter? Oder ein intriganter Falschspieler wie Darbeley, der Hauptdrahtzieher der Blocher-Abwahl? Oder hat jemand einen besseren Vorschlag als Ritter?
7r sagt: Das ist genau die Krux. Weil man sich nicht genug Zeit lässt, geeignete Kandidaten zu finden, kommen Personen wie Amherd, Cassis, Jans & Co. in den Bundesrat. Rücktritte von Bundesräten vor Ablauf der Legislaturperiode sollten ultimativ 12 Monate davor angekündigt werden. Dies würde " Hurraübungen" zumindest minimieren.
Kapitalist sagt: Und wo wenn nicht bei der NATO soll die Schweizer Armee bitte Verteidigung wieder lernen nachdem ihre Kernkomptenz die letzten 20 Jahre auf Verkehrsregelung und Schneestampfen reduziert worden ist? Und woher soll sie die notwendigen Systeme kriegen wenn nicht von den NATO Staaten? Eine engere Zusammenarbeit mit der NATO ist für unsere Verteidigungsfähigkeit unabdinglich. Ausser Ihr wollt die Helebarden aus den Museen holen.
Tachmerskyi sagt: Die NATO produziert gar nichts. Einkaufen sollten wir bei valablen europäischen Herstellern, auch in Russland und China. Drohnen selber bauen. Munition wenn möglich auch: RUAG ... autsch. Prioritär: Unabhängige, eigenständige, effiziente, langfristige Strategie, und ein rückgratstarker Schlechtwetterbundesrat. Mit dem heutigen Selenski Bussibussi Bundesrat leider unmöglich.
reto ursch sagt: Solange wir unsere Miliz-Armee und unsere allgemeine Wehrpflicht haben, solange jeder Schweizer und jede Schweizerin, die «persönliche» Ordonnanzwaffe im Kleiderkasten hat, werden es Invasoren und andere Staatszersetzter, woher auch immer, nicht ganz leicht haben! Ferner dürfen alle Schweizer Bürgerinnen und Bürger grundsätzlich weitere Waffen und Munition erwerben wenn: sie 18 Jahre alt sind, nicht unter Beistandschaft stehen, keine Einträge im Strafregister haben, sich ausweisen können.
reto ursch sagt: Aber richtig, …eine Frage ist berechtigt: «Wie gross ist er noch, der echte, der indigene, der gemeinschaftliche unerschütterliche Schweizer-Wehrwille in unserem Vaterland, in unserer Heimat Schweiz»? https://www.youtube.com/watch?v=wnBDK-QNZkM
reto ursch sagt: «Weisses Kreuz auf rotem Grund ist bunt (…und Bund) genug»!
Deshalb, raus aus Schengen und Finger weg von EU & Nato. https://www.pinterest.com/pin/1054827543952445453/
walter.winteler sagt: Die Botschaft, die niemand hören will oder die Qual der Wahl. Und wenn das VBS wieder in fachkompetenten SVP Händen ist, wird es von allen Seiten im Parlament munter blockiert. Ausserhalb dann an vorderster Stelle unser SRF Hobby, dass die Schweizer Bajonettspitzen im Stechschritt als Weltbedrohung oder als bünzlige Lächerlichkeit präsentieren wird. Wir sind in einer Demokratie und das ist gut so. Der Wähler hat’s in der Hand und Wahlen können‘s richten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Rafael Lutz 
kostas 
Jürg Walter Meyer 
Thomas H 
fin 
king-pin 
r.h.widmer 
Vera natura 
zahnarzt 
renemerten 
marcel peter 
achilles 
Mark68700 
cofa 
herby51 
yvonne52 
kustodies 
fmj 
edelweiss81
Einfach widerlich dieser Kriegstreiber. Er soll Mal an die Front gehen, da vergeht ihm das Lachen.
Im Herzen Europas haben zu verteidigen und nicht zu expandieren und zu erobern! Ausser vielleicht von Campocologno über Tirano bis Sondrio und Bormio und von Castasegna bis Chiavenna. Deshalb, zurück zur Armee 61 und Finger weg on EU & Nato. Mit der Reaktivierung des «Train», der Pferde und Maultiere, ist sicher auch der Markus Ritter mit dabei. https://www.youtube.com/watch?v=g9PMsg70yEY&t=45s
Ein Mann mit einer solche politischen Haltung will ich nicht im Bundesrat!