Die Bundesregierung hält weiterhin Informationen zum Ermittlungsstand des Anschlags auf die Nord-Stream-Pipelines zurück. In ihrer Antwort auf eine Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion erklärte die Regierung, dass vorläufige Ergebnisse oder ein Zwischenbericht der Ermittlungen aus «ermittlungstaktischen Gründen» nicht veröffentlicht werden könnten. Diese Haltung unterstreicht das «demonstrative und provokative Desinteresse» der Regierung an der Aufklärung des grössten Sabotageakts der europäischen Nachkriegsgeschichte, wie es in der Anfrage heisst, berichtet die Berliner Zeitung.
Die AfD hatte am 12. April, nur wenige Wochen nach der Einstellung der Ermittlungen durch Schweden und Dänemark, insgesamt 99 Fragen an die Bundesregierung gerichtet. Die Anfrage thematisiert verschiedene Ungereimtheiten und kritisiert das anhaltende Schweigen des Generalbundesanwalts (GBA). In der 32-seitigen Antwort betonte die Regierung, dass die deutschen Behörden die Nord-Stream-Pipelines nicht «in besonderer Weise gesichert» hätten. Ausserdem sei keine Belohnung für sachdienliche Hinweise zur Ergreifung der Täter ausgesetzt worden, da dies aus «ermittlungstaktischer Sicht» nicht notwendig sei.
Die AfD forderte in ihrer Anfrage unter anderem eine Belohnung von 50 Millionen Euro für Hinweise zur Aufklärung des Anschlags. Zudem kritisierte sie die Ablehnung der Bundesregierung, eine internationale Untersuchung durch die Vereinten Nationen zu unterstützen. Die Ampel betonte jedoch, sie habe keine Erkenntnisse über die Aktivitäten ausländischer Geheimdienste im Zusammenhang mit dem Anschlag und sehe auch keinen Bedarf für eine internationale Untersuchung.
Die Bundesregierung schliesse keine bestimmte Version des Geschehens aus, auch nicht eine russische «False Flag»-Operation. Der GBA ermittle weiterhin ergebnisoffen zu allen möglichen Hintergründen der Sabotageakte. Eine Beteiligung amerikanischer Geheimdienste oder der Ukraine wird ebenfalls nicht ausgeschlossen, wobei die Beantwortung dieser Frage aus «Gründen des Staatswohls» verweigert wurde.
chruez-u-quer sagt: Nuland's Worte auf Ted Cruz's Druck vor ca. 2 Jahren:
https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
222degrees sagt: Der damals ermittelnde schwedische Staatsanwalt stellte im Juni 2023 fest (Telepolis): "Wir wissen ziemlich genau, was passiert ist, wie es gemacht wurde, welche Ausrüstung und welche Art von großem Schiff das voraussetzt. Sprengstoffe sind einzigartig. Wir können einige Spuren schließen und andere Spuren bestätigen. Die Hypothese, dass ein staatlicher Akteur beteiligt war, erhärtet sich." Dann aber NATO-Mitgliedschaft. Und unser GBA kann mit den schwed. Ermittlungsergebnissen nichts anfangen.
altera pars sagt: Es ist nicht schön, aber nachvollziehbar und letztlich auch in unserem Interesse, dass Scholz die Ermittlungsergebnisse für sich behält. Alle, auch die Bundesregierung, wissen, dass die USA hinter der Sprengung der deutsch/russischen Gasleitungen stecken. Fein. Aber was soll die Bundesregierung jetzt machen? Es öffentlich aussprechen? Deutschland ist gegenwärtig ohne die USA weder verteidigungsfähig noch wirtschaftlich stabil. Solange das so ist, tun wir gut daran, hübsch vorsichtig zu sein.
Chrüütlibuur sagt: Im eigentlichen Sinne, dass "Freunde die wirtschaftliche Grundlage Deutschlands zerstört haben." Für diese "Freunde" opfert Deutschland sein Vermögen und wirtschaftliche Zukunft, damit die ARD und ZDF Kaste mit Begeisterung die Söhne anderer Mütter an der UA- Front verheizen kann. Damit die US Waffenlobby vor Reichtum gänzlich verblödet.
r.-zagelski sagt: Das Schlimme ist.............................Ich habe diese Regierung gewählt 🙁 🙁 Fakt ist, Olaf und auch von der Leien haben gesagt. Diese Aktion, war ein Schlag gegen die innere Sicherheit der BRD!!! Diese Töne wurden bei weiteren Recherchen der Norweger und Dänen immer leiser. Die Russen als Eigentümer hatten keinen Zugang zu den Ergebnissen oder durften selber keine Nachforschung anstellen. Waren es Ukrainer oder USA??????? Hahahaha. Stellt Euch mal die Folgen vor!!!!
himmelsblick sagt: https://www.kommersant.ru/doc/6595064 Generalstaatsanwalt Russlands Igor Krasnow im Gespräch mit der Zeitung Kommersant: Eine Untersuchung sei nie wirklich durchgeführt worden. Die Angst davor, daß Namen von Verantwortlichen offengelegt werden könnten, stehe über den nationalen Interessen. Sie befürchten, mit Entschädigungsklagen wegen Zerstörung russiser Infrastruktur konfrontiert zu werden. An ausländische Kollegen: Zusammenarbeit in Terrorbekämpfung gegen
das gemeinsame Übel!
Alexander S. aus Deutschland sagt: Ist doch klar, die Minderheit der US Globalisten in der sogenannten Demokratischen Partei waren die Verantwortlichen. Die devoten Lakaien in der deutschen Bundesregierung genauso. Das Volk bekommt, was es gewählt hat.
Chien - ning sagt: Wenn der Generalbundesanwalt ein falsches Wort oder eine falsche Bewegung macht, dann ist er weg vom Fenster. Das haben die so genannten Sozialdemokraten unter Heiko Mass (SPD) bewiesen. Als die Ermittlungen des GBA damals für die SPD in die falsche Richtung gingen, hat er den GBA einfach entlassen. Und die jetzige Dame mit radikalen Antifa-Hintergrund mit USA-Umlaute im Namen dürfte kaum anders entscheiden. Rechtsstaat und SPD sind unverträglich
tusnelda sagt: Wenn man der Version von Seymour Hersh folgt, haben die USA und Norwegen Deutschland angegriffen. Nimmt man die Erfolgsmeldung der britischen PM Liz Truss per sms an Washington hinzu, war auch das vereinigte Königreich beteiligt. Also drei NATO-Bündnispartner greifen Deutschland an und der EX-Außen- und Verteidigungsminister Polens Radoslaw Sikorski gratuliert zu dem Erfolg. Das ist m. E. die wahrscheinlichste Version.
Schon sehr speziell oder?
beograd sagt: Ermittlungsstand bleibt weiter geheim – aus «ermittlungstaktischen Gründen»...Das heisst, wir können und dürfen als Kolonie nicht den Boss für den Terror Verantwortlich machen, oder? Besser brav alles mehr und mehr bezahlen und ruhig auf Knie stehen. Das Volk wurde so oder so extrem wie Lemminge verdummt, und macht keine Probleme. Hauptprobleme sind es Kosten für Bier und Kesselbraten. Weiter so...
Gary sagt: Dasselbe oder zumindest ähnlich, wie bei den geschwärzten RKI-Papieren, die auch geheim gehalten wurden. „Aus ermittlungstaktischen Gründen“ soll der Nord-Stream-Sache einen besonders seriösen Anstrich geben. Dahinter stehen zum Grossteil dieselben Leute, inkl. Journalisten, wie bei Corona vor 3 Jahren. Damals waren sie besonders laut; nun plötzlich sehr, sehr leise, nachdem klar ist, dass sie falsch lagen. Man findet auch mit der Lupe keinen Bericht und keine Entschuldigung. Ausser von Köppel.
amalia sagt: Die Wahrheit wird auch hier früher oder später ans Tageslicht kommen. Solche Machenschaften lassen sich nicht ewig unter den Teppich kehren. Allein schon die Geheimnistuerei ist Beweis genug, um zu wissen, dass die ganze Sache zum Himmel stinkt.
altera pars sagt: Leider stimmt es nicht, dass jede große Verschwörung früher oder später aufgedeckt und auch offiziell als solche anerkannt wird. Oftmals bleibt es bei offenkundigen Ungereimtheiten und den Verdächtigungen, die der gesunde Menschenverstand der normalen Bevölkerung nahelegt, während die offizielle Propaganda weiter an ihren Ausflüchten festhält, allzukritische Mitwisser liquidiert und wache Bürger als Verschwörungsschwurbler abkanzelt.
tusnelda sagt: Ihr Optimismus in Ehren, aber das vereinigte Königreich hält den Deckel der Geheimhaltung auf Verschwörungen von vor mehreren hundert Jahren. Dem Vernehmen nach gibt es solche Geheimnisse auch im Vatikan, wobei es da vielleicht öfters nur um Peinlichkeiten geht. Es gibt vielleicht auch Schätze, die gehoben werden könnten, aber mangels interessiertem bzw. bezahltem Personal einfach nicht in den geöffneten Archiven des KGB, der Stasi oder des Secret Service gehoben werden.
Thomas der Ungläubige sagt: Nur die Hälfe sagen ist auch gelogen. So machen es die Politiker und so machen es die GEZ Medien. Wir hoffen mal, das eine kleine Minderheit von 20% die denen schon lange nichts mehr glaubt, irgendwann in naher Zukunft an längeren Hebel sitzt und dann haben sie aus gelogen.
seppr sagt: Es kann ja nicht wahr sein, dass der liebste Verbündete Deutschlands den Deutschen die Energie und die gute Zusammenarbeit mit Russland vergrämt um umweltfreundliches Fraking Gas zu liefern... Oder etwa doch? Biden hat ja zum Olaf gesagt, wir werden NS2 verhindern. Der Olaf hat mangels Englisch Kenntnissen leider nichts verstanden und unter dessen alles vergessen.
ts.stucki sagt: Was heisst AUS GRÜNDEN DES STAATSWOHLS ??????? Darf ich lügen und betrügen, wenn es passt. Mir graust vor solchen Argumenten. Charakter, Anstand, Ehrlichkeit sind wahrscheinlich in der EU schon verboten.
Dan Bersier sagt: Sorry, liebe Bürgerinnen und Bürger aus D!
Eine transparente staatliche Kommunikation kann euch hier leider nicht zugetraut werden. Ehrlichkeit würde das Bild über ‚die gute NATO‘, die massive Ukraineunterstützung und die schwarz-weissen Feindbilder in Frage stellen.
Der Rechtsstaat hört auch in Deutschland da auf, wo die moralisierende und ideoligisch geprägte Politik gefährdet wäre.
kurt hugi sagt: Heute ist das Gegenteil wahr von dem, was Regierungen erzählen. Wir leben im "1984" von George Orwell. Da wird Krieg als Frieden erklärt und umgekehrt. Damit destabilisieren sich die Länder mit ihren MSM selbst. Wer um Himmels Willen will sowas und wozu? Ich habe da so meine Vermutungen...
kritisch2020 sagt: Aus Gründen des Staatswohl sollten die politischen Bullshitter die Aufklärung forcieren. In einer Demokratie gibt es keine Geheimnisse. Man muss miteinander reden, sonst geht die Beziehung zu Ende. Diese elende Verzögerungstaktik führt zu einem weiteten Vertrauensverlust. Wo bleiben die kritischen Medien - europaweit? Dieser terroristische Anschlag galt Europa und deren Bürgerinnen und Bürger. Er ist auch ein Angriff auf deren Geldbeutel - siehe RKI-Files. Aufwachen. Bitte. Alle.
geroellheimer sagt: Warum muss solch eine Anfrage überhaupt an die Legislative und nicht direkt an die Exekutive gestellt werden?
Ich dachte Gewaltenteilung geht anders.
empoerungspamphletiker sagt: Ein verwirrter Einzeltäter. Alles andere sind Verschwörungstheorien. Lee Harvey Oswald? – Aber der ist tot! Verwirrt… War da nicht etwas jüngst in Übersee mit so einer verwirrten Person?
klaus keller sagt: Man könne nach 30 Jahren alles fast frei geben, meinte Sinn gemäß am 25/7/97 Egon Bahr bei der Vorstellung seines Buches "Zu meiner Zeit*" in einer Buchhandlung. Die Frage eines Zuschauers "was nicht?" beantwortete er unkonkret. Das müsse man sorgfältig überlegen oder so ähnlich, war seine Antwort. Ich denke Entscheidungen die auch nach 30 Jahren noch strafrechtlich Relevant für die Entscheider sein könnten, könnten gemeint gewesen sein. ... *Hat jemand Interesse an einer signierten Ausgabe? 😉
MBergi sagt: Nach 9/11 wusste man 2 Tage nach dem Anschlag wer es war. Und bei Nordstream will man 2 Jahre danach nichts wissen? Ist halt blöd, wenn es die eigenen Verbündeten gewesen sein könnten. Wie soll man das dem Volk erklären, also aussitzen!
Herbert Stalder sagt: 2 Tage später wusste man von den 19 Hijacker nicht nur die Namen sondern alles bis hin zur Schuhgrösse: Mohamed Atta, Pilot; Waleed al Sheri; Wail al Sheri; Satama al Suqami; Abdulaziz al Omari. Marwan al Shehhi, Pilot; Fayez Banihammad; Ahmed al Ghamdi; Ahmza Al Ghamdi; Mohand al Sheri. Hani Hanjour, Pilot; Nawaf al Hazmi; Khalid al Mihdhar; Majed Moqed; Salem al Hazmi. Ziad Jarrah, Pilot; Saeed al Ghamdi; Ahmad al Haznawi; Ahmed al Nami.
Seltsam!
hgvord sagt: Seltsam auch, dass auf allen betroffenen Flügen kein einziger Passagier mit arabischem Namen als Opfer übrigblieb, da diese unisono als Terroristen "identifiziert" wurden. Bei der Bevölkerungszusammensetzung in den USA ist das absolut unmöglich. Auf jedem normalen Flug hat es immer mehrere Passagiere mit arabischen Namen. Wie kann es also sein, dass ausgerechnet in diesen 4 Flugzeugen kein einziger unschuldiger Araber sass?
klaus keller sagt: ...Eine Beteiligung amerikanischer Geheimdienste oder der Ukraine wird ebenfalls nicht ausgeschlossen, wobei die Beantwortung dieser Frage aus «Gründen des Staatswohls» verweigert wurde...Zwischenbericht der Ermittlungen aus «ermittlungstaktischen Gründen» nicht veröffentlicht werden könnten... Zwei verschiedene Begründung zur Verweigerung der Aussage...
Um der Bunderegierungen Peinlichkeiten zu ersparen, wäre ehrlicher gewesen.
de ewerharzer sagt: Die US Regierung hat sehr früh darauf hingewiesen Nordstream nicht zu akzeptieren. Jetzt kann jeder seine Schlüsse daraus ziehen. Die Ampel muss der „Schutzmacht USA“ ergeben folgen.
tusnelda sagt: ".. wobei die Beantwortung dieser Frage aus «Gründen des Staatswohls» verweigert wurde."
Von einigen Amerikanern wird das als Feigheit gewertet. Ist es das Kuschen vor einem bis an die Zähne bewaffneten Gangsterstaat? Gerade Amerikaner schlagen da andere Wege vor; die Sache vor den Sicherheitsrat der vereinten Nationen zu bringen, vor den NATO-Rat. Da es sich um einen auch in den USA strafbaren Terrorangriff handelt, könnte man gegen die 4 beschuldigten Personen Strafanzeige in den USA erheben.
tusnelda sagt: Je nachdem inwieweit die Ermittlungen des Generalbundesanwalts die Version von Seymour Hursh bestätigen, könnte und müsste man auch alle 32 US-Stützpunkte der USA in Deutschland mit sofortiger Wirkung kündigen und eine Sperrzone für US-Marine-Einheiten bis 12 Seemeilen vor der deutschen Küste zu definieren. Sofern sich der Verdacht gegen US-Regierung erhärtet, sollte die deutsche Regierung den Ausschluss der USA aus der NATO beantragen.
deesse sagt: Eine intelligente und klare Analyse des Begriffes „ermittlungstaktische Gründe“ ist dringend zu verlangen. Was ist in Gefahr bei einer näherer Untersuchung?
empoerungspamphletiker sagt: „Ermittlungstaktische Gründe“ sind vor allem, den Täter nicht wissen zu lassen, dass man ihm auf der Spur ist. Sie haben also ihre Berechtigung. Spannender ist der Begriff „Staatswohl“. Wie immer setzt die Marionettenregierung ihr eigenes Wohl und Wehe an die Stelle des Staatswohls: sie hat nicht das Rückgrat, der „Schutzmacht“ eine adäquate Antwort auf den Terrorakt zu geben.
bacon of hope sagt: Es geht immer unter das bei North Stream 2, 16 weitere Staaten beteiligt sind auch Österreich wer bezahlt jetzt uns bzw. denen die Entschädigung und die hohen Gaspreise?
tusnelda sagt: Folgende Privatunternehmen sind beteiligt. Gazprom international projects North 1 LLC (ein Unternehmen der Gazprom-Gruppe), Wintershall Dea AG, PEG Infrastruktur AG (E. ON), N.V. Nederlandse Gasunie und ENGIE und Shell. Dazu kommen bei Northstream II evtl. noch die Röhrenhersteller, -lieferanten. Die britischen Versicherer haben eine Haftung für den Schaden ausgeschlossen, da es sich um staatlichen Terrorismus handele, der nicht versichert sei, zumal ja eine Leitung von NSII intakt blieb.
Nirvana sagt: Geheim halten würde man es nicht, wenn es Beweise gegen Russland gäbe, als waren es Freunde von uns, die evtl. heut Frackinggas an uns Verkaufen und sehr gut daran verdienen. Deutsche Industrie mit günstigem russischem Gas, waren ein stabiler Pakt. Jezt haben wir teures Amerikanische Frackingas, währen die Amis weiter günstiges russisches LNG Gas kaufen. Die Sanktionen betreffen als nur uns, denn wir schaden uns damit am meisten. Die Ampel Politiker halten diesen desolaten Zustand aufrecht.
empoerungspamphletiker sagt: Feinsinnig weiß die Regierung zu unterscheiden zwischen «ermittlungstaktischen Gründen» und «Gründen des Staatswohls». Dem Staatswohl wurde bereits durch den Anschlag selbst schwerer Schaden zugefügt. Hat die «Schutzmacht» den Schaden zu verantworten, dann ist das eine Tatsache, und deren Offenlegung kann das Staatswohl nicht nachträglich gefährden. Das Problem der Regierung ist vielmehr, dass sie keine adäquate Antwort auf den Terrorakt der Schutzmacht weiß. Es geht nicht um das Staatswohl, son
Mad Maxl sagt: Wer so handelt wie die aktuelle Deutsche Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) hat gewaltig Dreck am Stecken. Auffällig das von der CDU u. den deutschen Qualitätsmedien zu dem Thema keine Anfragen / Nachfragen kommen.
Man versteht auch immer mehr warum diese Parteien die AfD unbedingt verbieten lassen wollen.
Was ist nur mit Deutschland geschehen ?
Für die die es noch nicht wissen, US Präsident Joe Biden hat den Terrorakt "medienwirksam" angesagt u. Olaf Scholz stand daneben !
maxag sagt: Jetzt kann man nur noch auf einen "Verräter" hoffen, wie bei den RKI Unterlagen.
Die 50 Millionen Euro, welche die AfD als Belohnung aussetzen wollte, wären gut angelegtes Geld gewesen, weil man nachher die halbe D Regierung verhaften könnte.
Aber wer will schon ein Kopfgeld aussetzen, wenn er selber auf der Liste steht.
bacon of hope sagt: Kennen wir schon, auf die Frage im deutschen Bundestag wer dazumal MH17 abgeschossen hat und die Funksprüche nicht veröffentlich werden kam die rotzfreche Antwort von IM Erika alias Merkel , können wir nicht das würde die nationale Sicherheit gefährden. Leider finde ich das Video nicht sonst hätte ich es hier verlinkt.
Grünerstickt sagt: Was möchten Sie denn damit sagen? Ein Gegengewicht im Geiste zu den Sprengmeistern aus den USA setzen? Hier wird das wirtschaftliche Überleben eines Landes aufs stärkste gefährdet, was wohl etwas schwerer wiegt als das auch bedauerliche Unglück der Maschine...was ist eigentlich mit den menschen hier passiert und ihrer selbstachtung, dass es nicht mal möglich ist einen Terrorakt gegen sie selbst anzuprangern ohne gleich relativiert zu werden? Wie kann man nur so wenig Selbstliebe haben?
chloeisu sagt: Wenn bestätigt wird, dass die USA diese Sprengung gemacht haben, ist damit auch die Kriegserklärung an DE und Europa bestätigt.
Amerika will die Europäische gute Zusammenarbeit mit Russland nicht!
Die Europäischen Politiker sind blind und Amerikahörig, somit bleiben wir die Vasallen von den USA auf unbestimmte Zeit!
Selene sagt: Diese Ausrede, weshalb alles geheim bleibt, können sie sich an den Hut stecken. Man soll einfach nicht wissen, dass die USA und D dahinterstecken! Biden hat zu oft davon gesprochen, und D als Blinddarm der USA hat trotz des eigenen Schadens mitgemacht, evtl. noch mit Hilfe Norwegens! Zugeben werden sie es nie, aber es wird bewiesen werden!
mariuslupus sagt: Die Sprengung der Gasleitung, mit voller Zustimmung von Scholz, beweist wie tief die Deutschen in ihrer Selbstachtung gesunken sind.
Welches Volk würde einen Angriff auf sein Eigentum so hinnehmen, wie es die Deutschen gerade demonstrieren ?
Warum das Kriechen vor den USA, warum der Hass auf Russland ? Die USA haben mit dem Bombenterror mehr deutsche Zivilisten getötet, als die Rote Armee auf ihrem Vormarsch.
Das III. Reich, hat 27 Millionen Sowjetbürger umgebracht, keinen US Zivilisten.
Grünerstickt sagt: Ich kann ihre Aussage nur unterschreiben...die fehlende Selbstachtung der Parteien, ausser Afd, wird auf die Menschen hier übertragen, oder sie übertragen auf die Regierung, so dass alles zugelassen wird. Selbst der Übergriff von asylanten auf Frauen wird geduldet, oder nicht eingeschritten aus Feigheit oder Angst als Nazi bezeichnet zu werden. Aufgestanden geg. Das Vasallenregime wird ja eh nicht. Man kann nur beten, dass die Talsohle bald erreicht ist und Nationalbewusstsein erwacht
wilhelm r. sagt: Scholz hatte nicht seine 'volle Zustimmung' zu geben - als ob ausgerechnet DEN jemand von jenseits des Großen Teichs überhaupt gefragt oder um Zustimmung ersucht hätte! Scholz wurde durch 'Sleepy Joe' oder dessen Untergebene zeitnah 'in Kenntnis gesetzt' - so wie man den Hausdiener James darüber informiert, dass man das Wochenende im Club zu verbringen gedenkt.
Außerdem: Entsprechende Vorankündigungen waren ja (durch die Blume) längst erfolgt...
Empörter Bürger sagt: Wenn Scholz 2025 in der Versenkung verschwunden und Biden auch schon lange weg ist, dann, ja dann kommt alles ans Licht. Die Frage ist, ob es dann noch irgendwen interessiert?
WIR wussten es ja eh, die Mainstreamer werden es nicht glauben, und die Ukraine steht dann längst nicht mehr im Fokus, also wird die Wahrheit keine Auswirkung mehr haben. So geht Politik.
Padeno sagt: "Eine Beteiligung amerikanischer Geheimdienste oder der Ukraine wird ebenfalls nicht ausgeschlossen, wobei die Beantwortung dieser Frage aus «Gründen des Staatswohls» verweigert wurde."
Ist das nicht ein deutlicher Hinweis: Die Beteiligung der USA an der Sprengung der Pipeline darf nicht bekanntgegeben werden, weil dann das "Staatswohl" Deutschlands gefährdet ist?
Wer solch Freunde hat, der braucht keine Feinde.
Das zeigt außerdem, wer in Deutschland das Sagen hat.
Benno43 sagt: Der Biden war ja so dumm dies anzukündigen. Und Scholz wurde krank als die Pipeline Lines von der USA gesprengt wurden. Der Joe wollte verhindern, dass die Russen Energie lieferten, damit die USA die Lieferungen gegen höhere Preise nach Europa liefern konnten.
empoerungspamphletiker sagt: Ja, Biden und Scholz waren Komplizen. Aber Scholz hat es „vergessen“ und Biden hat es wirklich vergessen.
aliasmailster sagt: Wenn es ums Verarschen geht, da ist die Ampel ganz groß! Alle Welt weiß, wer hinter diesem Terroranschlag steckt, aber "aus ermittlungstaktischen Grünen" bleibt alles geheim. Aber es gibt einen Grund, warum das Volk für so dämlich verkauft wird: Man schaue sich nur das Wählerverhalten der letzten Jahrzehnte an - mit Recht vermutet die Ampel ein derart niedriges geistiges Niveau, die Tatsachen sprechen dafür!
hallerhans sagt: Jeder Taeter oder Mittaeter will natuerich verhindern, dass da serioes aufgeklaert werden kann.
lektor sagt: Wir werden es wohl NIE erfahren, weil wir es NICHT erfahren DÜRFEN. Und damit ist auch der Beweis erbracht, dass unlautere Machenschaften im Spiel waren!
john london sagt: Es ist schon beeindruckend, wie ein ‚Rechtsstaat‘ mit einem sehr schweren Akt des Terrors umgeht! Da müssen ganz interessante Interessen geschützt werden.
Meinrad Odermatt sagt: Vor ein paar Tagen kam doch der jährliche "Rechtsstaatlichkeitsbericht" der EU heraus. Orban kommt eher nicht so gut weg. Was steht über den US-Terrorakt drin? Vielleicht, dass man jederzeit das Recht hat EIGENE Anlagen zu sprengen? Man merke: Die "Rechtsstaatlichkeit" hat die Demokratie ersetzt. Und hat ohne Staat keine Basis.
Socrates9Zico10 sagt: Wie sooft legt die AfD mit dieser völlig richtigen Anfrage „den Finger in die Wunden“! Wenn die Kartellparteien könnten, würden sie die Anfragen der AfD oder besser noch die AfD selbst verbieten! Was werden sich die Kartellparteien dazu noch Alles so einfallen lassen oder wird dies bald mit Befehl, Willkür und Machtmissbrauch wie auch beim Verbot von Compact möglich sein?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
tofatula 
Thor der massive 
Peschä 
keks 
anyone 
stefansmeinung 
kostas 
gpc 
Dietger Pohl 
giovanni 
judas priest 
Edmo 
Plankton 
putin the terrible 
gelegentlicher kommentar 
hoddi 
taeschhorn 
vbi 
oazu 
Der Michel 
DZ59 
kinnaj 
herby51 
Franz Böni 
michael schwarz 
m. lo presti 
balu_63 
Das Schweigen der Handschellen
Nuland's Worte auf Ted Cruz's Druck vor ca. 2 Jahren: https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
Der damals ermittelnde schwedische Staatsanwalt stellte im Juni 2023 fest (Telepolis): "Wir wissen ziemlich genau, was passiert ist, wie es gemacht wurde, welche Ausrüstung und welche Art von großem Schiff das voraussetzt. Sprengstoffe sind einzigartig. Wir können einige Spuren schließen und andere Spuren bestätigen. Die Hypothese, dass ein staatlicher Akteur beteiligt war, erhärtet sich." Dann aber NATO-Mitgliedschaft. Und unser GBA kann mit den schwed. Ermittlungsergebnissen nichts anfangen.
Wir haben uns demokratisch geeinigt, die Sache nicht wirklich aufzuklären. Sachdienstliche Hinweise zur Reparatur der Demokratie nehmen wir aber gerne entgegen, für die Schublade.