Im neuen Papier der Eidgenössischen Medienkommission (Emek) ist nebst der Finanzierung der SRG auch von deren politischer «Ausgewogenheit» die Rede. Die NZZ freuts, und sie gibt sich daher Gedankenspielen hin: Alternativ zur SRG werden zwei Staatssender vorstellbar, ein linker und ein rechter – für mehr Ausgewogenheit. Die Weltwoche berichtet in der aktuellen Ausgabe darüber.
Tatsache ist, dass sich die SRG-Journalisten klar links der Mitte positionieren – allerdings nicht linker als der Schweizer Durchschnittsjournalist. Dies zeigte eine ZHAW-Studie aus dem Jahr 2016.
Die Frage drängt sich auf: Wie wäre es, um die Ausgewogenheit in der derzeitigen SRG zu stärken, mit der Inklusion von Journalisten, die verschiedene politische Haltungen haben? So brauchte es nicht einmal zwei Staatssender!
Diversität und Inklusion sind schliesslich bei der SRG schon länger Thema. Das Diversity Board der SRG sorgt sich seit 2020 um eine bessere Repräsentation persönlicher Merkmale wie Geschlecht, Herkunft oder sexuelle Orientierung.
Könnte man dieses Konzept nicht auch auf politische Haltungen ausweiten? Der Einfall erscheint nicht abwegig, doch wie die Idee mit den zwei Staatssendern dürfte auch dieser Gedanke ein Luftschloss bleiben.
turi56 sagt: Die Zwangsfinanzierung der Medien aufheben, dann trennt sich der Spreu vom Weizen.
Was zB SRF 1 im Moment für Lobeshymnen über die Ukraine und verteufeln der Russen ablässt spottet jeder Beschreibung. Ausgewogene und unabhängige Berichterstattung ginge anders.
200Sfr. für die Zwangsfinanzierung sind noch 200 zu viel.
Fazit sagt: Die SRG ist ein WOKER REKLAME- u. PROPAGANDASENDER. Vor u. nach jeder Sendung minutenlange Reklamen. Ansonsten wird die ganze links-grün eingefärbte woke Palette geliefert. NB: Die Leute sind im klassischen Sinn weder «links» noch «grün» - bloss eine gekaufte Journaille. Und für Nestbeschmutzer gibt's den Friedenspreis des dt. Buchhandels in der Paulskirche. Das hat sich herum gesprochen. Sowie Fördergelder der internationalen Finanzelite. Je krasser, je mehr davon. Gruss an Soros u. Schwab.
stevenswissneu sagt: Was für SRG politische Ausgewogenheit heisst, hat das Staatsmonopol eifrig vordemonstriert: jeder Kritiker an den überzogenen Covid-Restriktionen wurde als Idiot und Verschwörer abgekanzelt, jeder der die unsäglichen Provokationen der USA in der Ukraine thematisiert wird als Putin-Agent bezeichnet, jeder der am menschengemachten Klimawandel zweifelt, gilt es Banause während alles was Prof. Knutti von sich gibt, sakrosankt ist usw.
Kapitalist sagt: Keine Aufregung Kollegen! Bei den 108 beliebtesten Sendungen der SRG (Radio & Fernsehen) liegt das Durchschnittsalter der Zuschauer und Zuhörer zwischen 54 und 70 Jahren. Das wurde so veröffentlicht. Das sind die Leute, die mit der SRG noch vor dem Internet aufgewachsen sind. Die nächste Generation weiss gar nicht mehr was SRG ist. Also ist das Ganze nur eine Frage der Zeit.
Walter Richardsson sagt: Die SRG-unterwanderte EMEK tut alles, um die bevorstehende Gebühren-Halbierungsinitiative zu torpedieren. Überall infiltriert sie sich, um mit realitätsfremden "Argumenten" dem Volk noch mehr Geld abzuluchsen für eine höchst fragwürdige, völlig aus der Zeit gefallene "Medienförderung". Selbsttragende Medien Ja, subventionierte Medien, klar Nein. Wieso soll ich subventionieren (müssen), was meiner Weltanschauung widerspricht?
maxag sagt: Habe soeben ein interessantes Interview gesehen, mit dem Russischen Botschafter in der Schweiz.
Leider vernimmt man seine Enttäuschung darüber, was in den letzten zwei Jahren hier passiert ist.
Hoffnung auf eine schnelle Besserung hat er keine.
Er nimmt auch Stellung zu unserer verlorenen Neutraliät, sei es Medial oder Politisch.
Siehe hier ganz unten.
https://de.rt.com/schweiz/195802-inkompetenz-am-werk-amherds-nato/
Eliza Chr. sagt: maxag: Pflichte Ihnen bei. Das Interview ist grandios. Der russische Botschafter trampelt die Schweiz nicht nieder wie der Amerikaner, er mag sie, sondern kritisiert nur ganz ruhig, was es wirklich zu kritisieren gibt, z.B. die durch Cassis hingeschmissene Neutralität oder wie dieser vergeblich😆 herumrennt, um Staaten für die Friedensverhandlung OHNE Russland zu gewinnen🙈!
HJM sagt: Ich bevorzuge die totale Privatisierung des schweizerischen Radio und Fernsehimperium das wir Bürger zwangsfinanzieren ohne diesen Mist zu konsumieren. Den Service Publique kann man zu 100% dem Staat übergeben was im Medienhaus Bern ohne Probleme machbar wäre in allen 4 Landessprachen. Nachrichten u. Katastropheninfos. Ich verzichte auf sämtliche Filmproduktionen und Komödiantenshows. Staatskunst ist mir als Künstler von Natur aus ein Graus. Kunst muss ohne Subvention auskommen. Basta
sir taki sagt: Bei Diversität und Inklusion sollte man tunlichst nach Proporz vorgehen.
Bei der SRG sind allerdings nicht Prozente, sondern Dezibel, also die Lautstärke von Minderheiten massgebend. Und natürlich die persönlichen Vorlieben der Kader.
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Buchstaben-Salatier eine/n Cis-Heti einstellt. Das wäre ja noch schöner ...
fredy-bgul sagt: Diversität und Inklusion, sprich LGBTQ+, sind bei SRG/SRF sicher gut berücksichtigt. Auf jeden Fall bei aller Art von Moderatoren, dort scheinen sie sogar übervertreten.
Eine ausgewogene, politische Vertretung bei allen Mitarbeitern wird es nie mehr geben. Wer hat schon die Grösse, einen Andersdenkenden einzustellen.
So werden es auch immer weniger „Normalos“ werden und immer mehr LGBTQ+ Leute bei SRG/SRF. Was eine logische Folge des aktuellen Zustandes ist.
Senecia sagt: Was heisst das? Wir sollen einen zweiten Staatssender finanzieren?! Ich erwarte von diesem Sender, dass er Bericht erstattet, und zwar neutral! Ohne augenverdrehende linke Moderatoren! Ich will keine maximal pigmentierten, die in den Werbepausen mit ihrem Ar.. wackeln (für wie dumm und manipulierbar halten die den Zuschauer eigentlich?!), noch will ich von Brotz und Co. gehirngewaschen werden! Dieser Sender gehört privat finanziert, von denen, die diese tägliche Gehirnwäsche brauchen!
Es gibt Links Gewerkschaftlich und Links Ideologisch! Mit dem ersten habe ich keine Probleme sondern ausschließlich ein unterschiedliche Gewichtung der Argumente. Mit der ideologischen Seite kann ich überhaupt nichts anfangen! Wie die UdSSR, Kuba, Venezuela etc. aufgezeigt haben funktioniert diese Ideologie nicht. Da die SFR Zwangs finanziert ist, ist diese Einseitigkeit nicht zumutbar! CHF 200 sind mehr als genug!
corse36 sagt: @Reto, mal sehen, ob es ausreicht, falls die Aargauerin Chefin des "Glanz & Gloria" - Vereins wird.
miggeli1 sagt: Mir genügen für die Inklusion die vier Ethnien der Schweiz.Ich fühle mich durch die SRG laufend erpresst, fast täglich, indem man mir Leute aus der vor allem farbigen Welt vorsetzt, die ich weder eingeladen habe noch sehen will.Ich protestiere schärfstens gegen diese Bevormundung und gegen den Import von US Rassenproblemen.Ihr macht nur Streit auf dem Buckel von Nichtinteressierten.Ihr seid die einzige, die Rassenprobleme hochkochen.Ihr seid des agents provocateurs.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Louis Schäfer 
anscho 
elsa 
Jacob Tomlin 
RobertM 
guidok 
Stefan Basler 
Pantom 
deesse 
Rolf Müller 
Bubenberg 
Chrüütlibuur 
herby51 
Reto 
Veronika 
Til 
ursula w
Die Zwangsfinanzierung der Medien aufheben, dann trennt sich der Spreu vom Weizen. Was zB SRF 1 im Moment für Lobeshymnen über die Ukraine und verteufeln der Russen ablässt spottet jeder Beschreibung. Ausgewogene und unabhängige Berichterstattung ginge anders. 200Sfr. für die Zwangsfinanzierung sind noch 200 zu viel.
Die SRG ist ein WOKER REKLAME- u. PROPAGANDASENDER. Vor u. nach jeder Sendung minutenlange Reklamen. Ansonsten wird die ganze links-grün eingefärbte woke Palette geliefert. NB: Die Leute sind im klassischen Sinn weder «links» noch «grün» - bloss eine gekaufte Journaille. Und für Nestbeschmutzer gibt's den Friedenspreis des dt. Buchhandels in der Paulskirche. Das hat sich herum gesprochen. Sowie Fördergelder der internationalen Finanzelite. Je krasser, je mehr davon. Gruss an Soros u. Schwab.
Also, wenn man gegen Norden schaut, dann ist die Ausrichtung der SRG klar links. Transatlantisch.