US-Präsident Donald Trump möchte mit Russland und China über eine Reduzierung der Atomwaffen-Arsenale ihrer Länder verhandeln. Dies kündigte er in einer Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos an. Russlands Präsident Wladimir Putin habe bereits 2020 Interesse an solchen Gesprächen gezeigt. «Putin wollte es, und ich wollte es auch», so Trump. Er sprach von Gesprächen, bei denen er auch China miteinbeziehen könnte, um eine umfassende Einigung zu erzielen.
Als Motivation nannte Trump die hohen Kosten der Aufrechterhaltung nuklearer Arsenale und die zerstörerischen Fähigkeiten solcher Waffen. «Die Summen, die wir dafür ausgeben, sind enorm», sagte der Präsident. Er hofft, dass eine Einigung zur globalen Sicherheit beiträgt und gleichzeitig finanzielle Mittel freisetzt.
Der Vorschlag stösst auf besondere Herausforderungen, da Russland 2023 seine Teilnahme am «New Start»-Vertrag ausgesetzt hat, der die strategischen Atomwaffen beider Länder begrenzt. Moskau verwies damals auf die militärische Unterstützung der Ukraine durch die USA. Russland betont dennoch, weiter an die Vertragsbedingungen gebunden zu sein.
sting2 sagt: Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner
https://unser-mitteleuropa.com/154069#comment-206763
Ein Beispiel: Henry Kissinger 1979 in Brüssel:„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)
WEM DAS NICHT GENÜGT KANN WEITER LESEN !!
sting2 sagt: PAUKENSCHLAG: Der Unternehmer Wolfgang Grupp (Unternehmerlegende / Trigeme) spricht Klartext über den Ukraine-Krieg.
https://youtu.be/J_WcMl3kUrI?si=TEkSLwcjyMKaJkPq
Zwanzig Jahre lang hat man zum gemeinsamen Vorteil mit Russland zusammen gearbeitet und das war gut für Deutschlands Energieversorgung.
Man hätte schon längst mit Putin reden müssen und dann wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen.
Unsere Politiker (CDU-SPD-GRÜNE-FDP) sind von den USA geleitete Marionetten die ohne Rücksicht auf
jwvg sagt: Wenn Menschen Apparate bauen, mit denen sie Millionen anderer mit einem Knopfdruck auslöschen können, ja wahrscheinlich ALLE - das ist Wahnsinn at is worst. Schon die Theorie der „Abschreckung“ ist schwach, setzt sie doch einen rationalen Gegner voraus, der sich dadurch abschrecken lässt, einen anzugreifen. Der überfällt einen aber eh nicht, kein Militär kann USA oder EU oder Russland besetzen und beherrschen. Und ein Verrückter oder ein glitch und alles ist aus. Nukes müssen weg!
sting2 sagt: „Die Sanktionen gegen Russland dienen ausschließlich den US-Interessen“ (Artikel vom 14.09.2014)
Die US-Regierung hat die berechtigten Proteste der ukrainischen Bevölkerung gegen ihre korrupte Regierung verwendet, um einen gewalttätigen Regime-Wechsel in Kiew herbeizuführen.
Die CIA operiert weltweit im Interesse der Wall Street, die Regierung in ALLES LESEN ""
roro1 sagt: Der Unterhalt von Atomwaffen ist teuer. Deshalb haben alle Länder mit sehr vielen Atomwaffen den Wunsch, Kosten zu sparen. Gewinnen kann keiner dieser drei Nationen einen grossen Krieg mit Hilfe dieser Waffe. Selbst 1000 Sprengkörper reichen aus, um das Land des jeweiligen Gegners für viele Jahre unbewohnbar zu machen. Putin ist kein Friedenslamm. Putin ist ganz einfach klamm. Der Ukraine-Krieg kostet ihn alle finanziellen Reserven.
buscandote sagt: Am Freitag hat Präsident Trump 17 Generalinspektoren entlassen, die für die Überwachung von Bundesbehörden zuständig sind. Damit hebelt er deren Kontrolle aus.
beograd sagt: «Putin wollte es» im Jahr 2016. Ob er das auch in 2025 möchte liegt in den Sternen. Xi wurde damals gar nicht gefragt. Ich denke nicht, dass Russland und China gerade jetzt willig sind wenn sie den Amerikaner in den Zangen haben. Die Hyperschal Raketen (Russland /China) bestückt mit A- Köpfe garantieren den Welt-Frieden, und vernichten die USA Imperialismus für immer. Man braucht sehr viele Jahren um wieder darüber (falls) zu diskutieren.
Ironclad sagt: Bin dafür die Nuklear Arsenale zu reduzieren aber wir müssen unsere nuclear triad ( Land, Air und Submarine) modernisieren. Dafür zahle ich gerne meine Steuern. Ebenso brauchen wir für uns einen Iron Dome. Trump und der heute confirmed Hegseth als Defence secretary werden dies anpacken.
luke.tam sagt: Bis gerade eben wusste ich überhaupt nicht, dass "die Aufrechterhaltung nuklearer Arsenale" Geld kostet, ebenso wenig, dass "Atomwaffen zerstörerische Fähigkeiten" haben. Sorry, was soll dieser Schwachsinn? Hat der Mann, der gerade ein 'goldenes Zeitalter' beschwor, nicht gerade dazu aufgefordert, 5% des BIP ins Militär zu investieren?
wolliku sagt: Für Amis sind nur die nuklearen Russen gefährlich mit dem Potential des Gegenschlags. Konventionell machen die USA jeden fertig! Drum will Trump nur nukleare Abrüstung. Die Vasallen sollen/dürfen gerne Waffen in Amerika kaufen. Viel hilft viel!
procat sagt: "Konventionell machen die USA jeden fertig!" Sind Hyperschallreaketen nicht "konventionell"? Woher haben Sie Ihr enormes Wissen?
altera pars sagt: Ja, Hyperschallraketen können auch mit konventionellen Sprengköpfen bestückt werden, diese haben aber nicht das Potenzial, die konventionelle Dominanz der US-Streitkräfte zu brechen. Nuklear kann das schon anders aussehen.
schaar1 sagt: Trump unser Friedenspraesident!
Endlich mal ein Machtwort!
Ein bisschen Frieden!
Oder wer sind heute diese boesen Kriegstreiber: die Grünen, die SP, die Mitte, die FDP !
Aber am schlimmsten sind die Hamas Versteher: der Grüne Geri Müller, SP Molina, die Juso!
Bring them home, Netanyahu: Es ist so traurig, die israelischen Geiseln zu sehen!
Wolf Scheit sagt: Man muss also die Möglichkeit, die Menschheit (nebenbei auch alles andere auf diesem Planeten, was der "Krone der Schöpfung" untertan ist) zu vernichten, gemeinsam einschränken, weil die Finanzen aller Beteiligten knapp sind.
---------------------------------------
Wenn es ausserirdische Zivilisationen gibt, hoffe ich, dass sie uns nicht finden. Verstehen würden sie uns nicht.
wolliku sagt: Allein die Kosten für das Militär auf den verschiedenen Seiten der Weltmächte zeigt deutlich, wie russophob und psychopathisch belastet unsere Politiker im Westen sind. Über den Geisteszustand unserer "Obersten Militär-Experten", die sich alljährlich auf der Münchener Sicherheitskonferenz treffen, von Pistorius bis Rutte, können sich geistig gesunde Zeitgenossen gar nicht mehr auslassen. Trump lacht sich kaputt, das die Vasallen jetzt 3x mehr ausgeben fürs militärische Ballern und Kriegsgedöns.
warum nicht sagt: Mal sehen,was kommt,nur soweit,dass ganze war tief verstrickt,du ahnst es kaum,aber genau so ist es.... Der Klick und Schuss, Frieden hat noch nie geschadet,dass wüsste ich aber, wenn's nicht so wäre.... Trumpismus und Putinis mus,sollte man so nennen,ich nenne mich ja auch Gewissen mit Vorname, Gerechtigkeit mit Nachname...
wolliku sagt: Putin oder jede russische Regierung müsste mit dem Klammeraffen gepudert sein, sich auf Deals mit nuklearer Abrüstung einzulassen. Man muss sich nur die Zahlen für militärische Kosten der USA und der Nato-Vasallen anschauen. 2023 lag man da bei 1,3 Billiarden $ (allein USA ca. 850 Milliarden) gegen 109 Milliarden der Russen. Chinas Militär kostete 300 Milliarden. Russland könnte nur nuklear "all-in gehen", das konventionelle russische Militär ist chancenlos. Der Kampf um "Bachmut" ist typisch.
altera pars sagt: Ein Abrüstungsvertrag, nebst den zugehörigen Kontroll- und Durchsetzungsmechanismen, nützt allen Beteiligten, vor allem aber dem wirtschaftlich schwächsten Rüstungswettläufer. Von daher verfolgt Russland natürlich vor allem eigene Interessen, was aber völlig in Ordnung ist, solange damit das friedenssichernde Gleichgewicht der nuklearen Abschreckung mit weniger Geld, geringerem Ressourcenverbrauch und niedrigerer Eskalationsgefahr hergestellt werden kann.
wolliku sagt: Die Amerikaner sind aus den INF- und ABM-Verträgen ausgestiegen, um ihre nuklearen Marschflugkörper via Rumänien und Polen wie ein Messer an den Hals des russischen Bären zu führen. In Finnland wird das jetzt auch passieren, es sei denn Trump meint etwas wirklich ernst. Die Glaubwürdigkeit der Nato ist bei den Russen komplett weg.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
gabrielle7 
hbaiker 
reining 
manuchrom 
corse36 
sentry-3
Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner https://unser-mitteleuropa.com/154069#comment-206763 Ein Beispiel: Henry Kissinger 1979 in Brüssel:„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981) WEM DAS NICHT GENÜGT KANN WEITER LESEN !!
PAUKENSCHLAG: Der Unternehmer Wolfgang Grupp (Unternehmerlegende / Trigeme) spricht Klartext über den Ukraine-Krieg. https://youtu.be/J_WcMl3kUrI?si=TEkSLwcjyMKaJkPq Zwanzig Jahre lang hat man zum gemeinsamen Vorteil mit Russland zusammen gearbeitet und das war gut für Deutschlands Energieversorgung. Man hätte schon längst mit Putin reden müssen und dann wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen. Unsere Politiker (CDU-SPD-GRÜNE-FDP) sind von den USA geleitete Marionetten die ohne Rücksicht auf
Wenn Menschen Apparate bauen, mit denen sie Millionen anderer mit einem Knopfdruck auslöschen können, ja wahrscheinlich ALLE - das ist Wahnsinn at is worst. Schon die Theorie der „Abschreckung“ ist schwach, setzt sie doch einen rationalen Gegner voraus, der sich dadurch abschrecken lässt, einen anzugreifen. Der überfällt einen aber eh nicht, kein Militär kann USA oder EU oder Russland besetzen und beherrschen. Und ein Verrückter oder ein glitch und alles ist aus. Nukes müssen weg!