Wir wissen nicht, ob Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) ahnte, dass sein Sturz unmittelbar bevorstand. «Putsch in Berlin» lief am Mittwochmorgen dramatisch über die Nachrichten-Ticker. Grimmige Generale mit Tellermütze und Ordensbrust wenden sich aus dem Kanzleramt ans Volk, bewaffnete Posten im Regierungsviertel, verwackelte Bilder verhafteter Ampel-Minister im Hausarrest …?
Nichts von alldem.
Stattdessen stürmten 3000 Polizisten bundesweit 137 Wohnungen, Sonder-Einsatzkommandos und Spezialeinheiten der GSG 9 stellten 52 verdächtigen Verschwörern nach, die angeblich Prinz Heinrich XIII. Reuss (71) zum König von Deutschland ausrufen wollten. Der König aus dem Morgenmagazin? Oder verheissene Erlöser gar?
Oder ganz schlicht die Berliner Bananen-Republik? Den Verdacht hegen manche schon länger.
Doch diesmal ist es eher eine Posse, wenn nicht auch ein Mann vom «Kommando Spezialkräfte» dabei wäre, der das Ganze zum «Abgrund terroristischer Bedrohung» macht, wie Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) es ausdrückt. Und weil etliche grosse Medien und der kartellartige «Recherche-Verbund aus NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung» vorher zweckdienliche Hinweise bekommen haben, läuft die Meldung landauf, landab auf allen Kanälen wie geschnitten Brot.
Der ernste Hintergrund: Eine schleichende Radikalisierung ist seit längerem in konservativen Milieus bis in die Unionsparteien hinein zu beobachten. Nicht nur in Ostdeutschland, wo die AfD knapp ein Drittel der Umfragestimmen in Sachsen und Thüringen erhält. Gerade auch in Kreisen von Polizei, Bundeswehr und Sicherheits-Behörden, Milieus, die traditionell Recht und Ordnung schätzen und sich als Patrioten verstehen.
Während also die Machtübernahme des durchgeknallten XIII. Reuss-Heinrich und seiner selbstversorgenden Reichsbürger einstweilen abgesagt ist, grübeln manche, ob womöglich irgendeine ausgeklügelte Kommunikationsstrategie hinter dem Putsch zur adventlichen Punschzeit stehen könnte. Bedrohung von rechts statt Migrationsdebatte nach der Messer-Attacke im baden-württembergischen Illerkirchberg? Vorwand für neue Offensiven und Aktionen gegen «rechten Terror»? Oder einfach nur der Beginn eines wunderbaren Märchens von King Henry, der in Festungshaft um seine Krone gebracht wird? An langen, dunklen Winterabenden erzählt man sich so einiges …
Ralf Schuler ist Politikchef bei Rome Medien (u. a. «Achtung, Reichelt!»)
Ralf Schuler ist Politikchef des Nachrichtenportals NIUS und betreibt den Interview-Kanal «Schuler! Fragen, was ist». Sein Buch «Generation Gleichschritt. Wie das Mitlaufen zum Volkssport wurde» ist bei Fontis (Basel) erschienen. Sein neues Buch «Der Siegeszug der Populisten. Warum die etablierten Parteien die Bürger verloren haben. Analyse eines Demokratieversagens» erscheint im Herbst und kann schon jetzt vorbestellt werden.
franz sachse sagt: Um das perfekte Funktionieren der rot-grünen Staatsmacht und die exzellente Wehrhaftigkeit des "Rechtsstaates" zu demonstrieren, wurde eine Putschgefahr festgestellt und dann die rettende Schlacht geschlagen. Gerade noch "in höchster Not" konnte man so ein Grüppchen von reaktionären reichsdeutschen Verschwörern zerschlagen, das drauf und dran war, die deutsche Regierung zu stürzen. Deutschland bleibt also weiterhin stabil ...
reto ursch sagt: Gross-Razzia gegen Reichsbürger, im Wesentlichen zwei Hand voll Rentner, und das nur zwei Tage nach der islamistischen Bluttat von Illerkirchberg, wo ein dahergelaufener Migrant abermals zwei minderjährige Mädchen abgestochen hat, alles nur Zufall? Mitnichten, denn das ist ganz schlicht und einfach der Modus Operandi der Berliner Bananen-Republik, der in solchen Fällen seit Jahren als Ablenkung für den deutschen Bürger zur Anwendung kommt.
arouet sagt: Die These von einer "schleichenden Radikalisierung bis hinein in die Union" überzeugt nicht. In den Jahren 1945 - 2000 wurden sehr viel radikalere Positionen vertreten als heute. Seit dem Jahr 2001 nähern sich immer mehr Menschen und Parteien dem jeweils vorherrschenden Mainstream an. Die mit dem Internet für die Bürger gewachsenen Informationsmöglichkeiten führen zwar zu mehr Desillusionierungen über das Establishment, aber auch zu mehr Kritikfähigkeit gegen Propaganda von Demokratiefeinden.
onckel fritz sagt: Einen Staat, der sich derart lächerlich macht, muss niemand mehr „delegitimieren“. Wer so oft getäuscht und gelogen hat, wie diese Staats- und Medienvertreter, dem ist schlicht gar nichts mehr zu glauben. Die haben das erste Mal am Tag gelogen, wenn sie Guten Morgen wünschen.
frischjuergen sagt: Eine Riesenshow, inszeniert gegen rechts, auch die AfD wird wieder diskriminiert. Ich finde das einfach lächerlich.
Aufseher sagt: Welches ist die nächste Verzweiflungstat des Auftragsjustiz-Staates? Ein Attentat auf sich selbst, Lauterbach in den Arm schiessen, um danach das Kriegsrecht ausrufen zu können??
reto ursch sagt: Wow, mit grossem Geschütz gegen einige Duzend Reichsbürger, sogar die USA bietet ihre Hilfeleistung an. Was aber stellt Deutschland den Familien-Clans, der 12 Mio. Parallelgesellschaft mit 480'000 Islamisten, unter Ihnen tausende potentielle Messerstecher, gegenüber? Eine Bundeswehr die bereits nach einigen Stunden ausgeschossen ist?
Josef Brodacz sagt: Der Staat läßt endlich die Maske fallen und zeigt die Fratze der aufziehenden Diktatur.
Während die jüngste Bluttat des Schutzsuchenden das Versagen - oder die Agenda der Umvolkung - der Regierung aufzeigt, während die Höchstrichter die EU-Schuldenvergemeinschaftung via Covid-Wideraufbaufonds durchwinken, was viel mehr Tatbestand eines heimlichen Putsches erfüllt, weil dadurch nationales deutsches Recht obsolet wird, genau dann verhaftet man ein paar Patrioten live im TV zum Gaudium des Plebs.
luke.tam sagt: 3.000 Polizisten führten ein Theater für die Staatsmedien auf. Die waren Tagelang darauf vorbereitet. Sie filmten und fotografierten, wie Spezialeinheiten, Staatsanwälte und Streifenpolizisten mit schwerer Bewaffnung ganze 25 Menschen verhafteten. 3.000 Bewaffnete: Ein militärischer Großverband! Den Regierenden in der 'Bunten Republik Deutschland' geht offenbar "die Muffe" und zwar ganz gewaltig, sonst hätten sie nicht so eine aufwändige Inszenierung gebraucht.
Aufseher sagt: Doch es wurden mehrere Gewehre gefunden, o. k. waren zugelassene Luftdruckgewehre eines Sportschützen, den man ja extra für diese staatliche Inszenierung ausgesucht hatte. Es werden ja nur die fürs Staatswohl"dienlichen Details veröffentlicht. Dazu gehört mehrfach den Zusammenhang zur AFD erwähnen. Wenn es ihn nicht gibt, sie wissen ja, man muss die Lüge so oft wiederholen..... So kurzfristig wie der Messermord kam, konnte man die nicht mehr bei ihm im Garten vergraben. Kleinkinder-Stasi-Niveau!
tschortsch sagt: Eine nächtliche geheime Razzia, bei der ARD und ZDF exclusive Fernsehbilder liefert. Die Beschuldigten werden dort direkt gezeigt einschließlich deren Häuser, die Namen der bereits Schuldigen werden veröffentlicht. In Dubio pro reo ?????
Dieses verfassungsmäßige Recht haben diese Menschen offensichtlich nicht mehr, wohl aber der mordende Eriträer. Von ihm kein Name, kein Bild. Selbstverständlich genießt er jeden öffentlichen Schutz.
schweizbeneider sagt: ja die Sache mit den Reichbürgern ist brandgefährlich, die hatten eine Umsturz geplant, mit 25 Nobodys einfach den Laden übernehmen, das zeugt nicht gerade von großem Selbstbewusstsein was die Sicherheit der Republik angeht, wenn schon 25 reichen...größere Waffenbestände wurden noch keine gefunden, obwohl sie schon länger beobachtet wurden, wahrscheinlich gut versteckt, 🙂
freigeist sagt: Diese durchgeknallten Leute sind eine bunte Mischung aus staatsfeindlichlkeit, privatem Frust, Verschwörungstheorie und Radikalität unter der Führung eines von seiner Familie ausgeschlossenen Prinzen. Wozu war dieser Haufen in der Lage und wozu war er gut? Zu einem richtigen Staatsstreich wohl kaum, sofern dieser überhaupt ernsthaft geplant war. Der ganze Zirkus dieser "Umstürzler" war nur für eine Medienshow gut, in der eine linke Innenministerin zeigen konnte wie gefährlich "Rechts" ist
Der Michel sagt: ... und zum wiederholten Male, Herr Schuster (& Co., die ins gleiche Horn blasen): Inwiefern sich die Bundes-AfD (oder auch die Partei als Ganzes) in den letzten Jahren "radikalisiert" haben soll, darüber hätte ich gerne zeitnah einen Artikel von Ihnen - aber keine nebulösen Andeutungen, sondern belastbaren Aussagen, Zitate und Handlungen, die diesen ungeheuren Vorwurf endlich, ENDLICH mal belegen. Falls Sie dazu nicht in der Lage sind, LASSEN sie diese Anschuldigungen bitte bleiben.
Der Michel sagt: Was "Radikalisierung" bedeutet, darüber ließe sich trefflich streiten. Dass mehr und mehr Bürger dieses Landes mit der Politik unzufrieden sind, weil sie der Ansicht sind, dass die aktuelle Regierung - und nicht erst diese - unser Land sehenden Auges mit Karacho gegen die Wand fährt, dass die Ohnmacht gegenber dem Gestrick aus Politik und Medien angesichts dieses Zustands kalte Wut erzeugt, dass viele auch deswegen den "etablierten" Parteien den Rücken kehren: Radikalisierung?
in_dubio sagt: Dass eine Horde von verwirrten Ewiggestrigen eine Bedrohung sein soll, die man mit Mitteln der RAF Terrorbekämpfung neutralisieren muss, ist mir irgendwie so gar nicht aufgefallen. Dann lässt auch eine Aktion in diesen Dimensionen darauf schließen, dass man nach Vorbild einer großen gescheiterten Ideologie, ein Exempel statuieren will, um die Macht des Staates gegen all jene zu demonstrieren, die potentiell Abweichler vom politischen Zeitgeist sein könnten. Was ist mit Drogen, Immigration etc. ?
Betrachtung sagt: Laut Mainstream-Medien wollten die Umstürzler die Macht bis auf die Ebene der Gemeinden hinunter übernehmen. Es gibt offenbar einen Haftbefehl gegen 19 Personen (keine einzige an den Schalthebeln der Macht) und 50 Waffenfunde. Wie hätte das funktionieren können ? Während auf der einen Seite real vorhandene Gefahren kleingeredet oder ignoriert werden, wird andererseits kräftig aufgebauscht. Das wird allerdings dermaßen überzogen, daß es nur noch albern wirkt.
neptun07 sagt: Jeder sechzigste Polizist hat also eine Waffe gefunden. Fast 2 Hundertschaften für einen Haftbefehl! Waffe: Einen Schlagring, zu großes Messer? Panzer und Stinger wurden offensichtlich nicht abtransportiert. Tonnenweise Sprengstoff? Absperrung im grossen Umfeld hätte ja die Medienbilder verhindert. Ein Thema für einen Film, später mal.
Aufseher sagt: Vor kurzen wurde bereits eine 75 jährige Oma mit Hubschrauber und Kartoffelsack dem Generalreichstaatsanwalt in Karlsruhe vorgeführt. War schon lächerlich genug, danach wie so oft dauerhafte Funkstille. Nach den staatlich verursachten Messermorden musste eine bereitliegende Einschüchterung aus der Schublade gezogen werden. Die Staatsjournalisten wussten schon zwei Wochen bescheid und wichtig war der mehrfache inszenierte Zusammenhang zur AFD. Südkorea ist dagegen ein Rechtsstaat!
Maiskolben sagt: Dafür wurde unserer äußerst zweifelhaften Innenminister*in in den Nachrichten des ÖRR ungewöhnlich viel Redezeit eingeräumt um ihre linke Verschwörungstheorie zu kommunizieren. Die Zustände in diesem Land sind momentan wirklich nur sehr schwer aushaltbar
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Ralf Schuler 
haalexis 
klaweb52
Um das perfekte Funktionieren der rot-grünen Staatsmacht und die exzellente Wehrhaftigkeit des "Rechtsstaates" zu demonstrieren, wurde eine Putschgefahr festgestellt und dann die rettende Schlacht geschlagen. Gerade noch "in höchster Not" konnte man so ein Grüppchen von reaktionären reichsdeutschen Verschwörern zerschlagen, das drauf und dran war, die deutsche Regierung zu stürzen. Deutschland bleibt also weiterhin stabil ...
Gross-Razzia gegen Reichsbürger, im Wesentlichen zwei Hand voll Rentner, und das nur zwei Tage nach der islamistischen Bluttat von Illerkirchberg, wo ein dahergelaufener Migrant abermals zwei minderjährige Mädchen abgestochen hat, alles nur Zufall? Mitnichten, denn das ist ganz schlicht und einfach der Modus Operandi der Berliner Bananen-Republik, der in solchen Fällen seit Jahren als Ablenkung für den deutschen Bürger zur Anwendung kommt.
Die These von einer "schleichenden Radikalisierung bis hinein in die Union" überzeugt nicht. In den Jahren 1945 - 2000 wurden sehr viel radikalere Positionen vertreten als heute. Seit dem Jahr 2001 nähern sich immer mehr Menschen und Parteien dem jeweils vorherrschenden Mainstream an. Die mit dem Internet für die Bürger gewachsenen Informationsmöglichkeiten führen zwar zu mehr Desillusionierungen über das Establishment, aber auch zu mehr Kritikfähigkeit gegen Propaganda von Demokratiefeinden.