Die freie MeinungsĂ€usserung gerĂ€t immer stĂ€rker unter Druck. Nicht nur in fernen Autokratien, nein, auch mitten unter uns. Der grĂŒne deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck verriet vor der Deutschen Gesellschaft fĂŒr AuswĂ€rtige Politik, dass die Bundesregierung die freie demokratische Debatte weiter einschrĂ€nken will.
Die «unregulierte Form» der sozialen Medien sei «inzwischen nicht mehr akzeptabel», so Habeck. Als ob die sozialen Medien nicht schön lÀngst reguliert, sprich: zensiert wÀren.
Eine «scharfe Anwendung des DSA», also des Digital Services Act er EU, sei «das Mindeste», was die Bundesregierung tun mĂŒsse. Dieser DSA fĂŒhrt schon heute zu einer spĂŒrbaren BeschrĂ€nkung des Grundrechts auf freie MeinungsĂ€usserung. So melden unter anderem «Trusted Flagger» genannte Denunzianten im Auftrag der Regierung ihr nicht genehme Inhalte.
Nicht genehm sind Habeck beispielsweise die Ansichten von Elon Musk, dem EigentĂŒmer von X. Man dĂŒrfe nicht zulassen, «dass MilliardĂ€re, die in den USA Donald Trump unterstĂŒtzen», mit ihrer Vorstellung von Kommunikation den Diskurs in Europa definierten.
Mit anderen Worten: Weil Musk von seinem demokratischen BĂŒrgerrecht Gebrauch macht, sich in seinem Heimatland fĂŒr den PrĂ€sidentschaftskandidaten seiner Wahl einzusetzen, muss seine privatwirtschaftliche Kommunikationsplattform in Deutschland und Europa staatlich reguliert und zensiert werden.
Und Habeck hat erst noch die Unverfrorenheit, sich dabei als Retter der «liberalen Demokratien» aufzuspielen. Merkt er nicht, dass er mit der Meinungsfreiheit eine SÀule dieser liberalen Demokratie anfrÀst? Oder merkt er es durchaus, und es ist ihm egal?
Beides spricht nicht fĂŒr den Kanzleraspiranten.
Der Ausdruck âliberale Demokratieâ ist orwellscher Neusprech fĂŒr die Abschaffung der Demokratie. Ohne Meinungsfreiheit gibt es keine Demokratie. Seit 2020 haben wir auch Zensur, die unsere Regime auf Plattformen wie YouTube, Google und Co ausgelagert haben. Artikel 17, Absatz 2 der Schweizerischen Bundesverfassung (âZensur ist verbotenâ) wird nicht beachtet; unter kritischen Corona-Videos steht die Infobox des BAG. Auf welches Recht berufen sie sich? Diese Verfassungsbrecher gehören vor Gericht.
Wer hĂ€tte erahnen können, dass die Stasi wieder zurĂŒck kommt.
Es ist ein Merkmal aller politisch totalitĂ€ren / faschistischen Systeme, dass sie dem BĂŒrger nicht nur vorschreiben, was er zu tun hat⊠sondern auch: was er zu denken hat. Dies erreicht man mit gekauften Medien einerseits, und mit Zensur andererseits. Am Ende steht die Kriminalisierung der unerwĂŒnschten âAnderenâ. Um Allmacht zu erreichen, ist ihnen jedes Mittel recht. Wie war das noch vor 90 Jahren? Was stand da ĂŒber einem Eingangstor? âArbeit macht freiâ? Galt aber nicht fĂŒr Andersdenkende.
Eine Katastrophale bezĂŒglich der freien Rede. -Was ist nur mit Deutschland los?!
Die "liberale Demokratie" ist weder liberal noch eine Demokratie - vielmehr ist sie eine Ausgeburt einer totalitĂ€ren Antidemokratie. LĂŒgen- und manipulationfreie Informationen sowie Diskurs sind das Zentrum einer echten Demokratie. Wer das einschrĂ€nkt, der hat nicht einmal ansatzweise verstanden, was Demokratie ist. Dass uns Gestalten regieren, die diesen Horror sogar als "liberale Demokratie" bezeichnen, ist die Krone von Verlogenheit und Heuchelei und zeigt, wie tief wir gefallen sind.
Ich bin zu lange polit. Beobachter und sehe, wie die GrĂŒnePartei den Diskurs in Deutschland kaputttritt. SpĂ€testens in den 90er Jahren und mit zunehmender Verdummung im eigenen Lager, grenzt diese Partei andere aus, schwĂ€rzt an, ist dauerbeledigt und empört. Sie markiert Unliebsame als "umstritten-Idioten-Populisten-unechterDemokrat-Nazi". Eben das, was man so tun, wenn Intelligenz fehlt. Die GrĂŒnen sind der Stinkstiefel, der zutritt, wenn man sich ihrem Glaubensbekenntnis nicht fĂŒgt.
Liberale Demokratie - herrlich! Immer wenn Links-Rot-GrĂŒne auch nur Ansatzweise das Wort "liberal" bemĂŒhen um eigenes Handeln zu rechtfertigen - dann wĂŒrde ich drauf wetten, dass genau das Gegenteil stattfindet. In D - wie in der CH.
GrĂŒne Klaus Schwab Ideologen haben Angst vor der Wahrheit? Die Wahrheit ist stĂ€rker als alles andere, Habeck!! Verbotsparteien verlieren immer mehr an Bedeutung und sind unter 3% abzuwĂ€hlen!! GrĂŒne? Nein Danke
Der Begriff "Liberale Demokratie" zĂ€hlt, wie auch das Wort "Volksdemokratie", eindeutig zu den Tautologien. Ist dies nun die Freiheit und die Demokratie, fĂŒr die die armen Ukrainer nun verheizt werden? Es ist eine Schande, was derzeit im "Wertewesten" ablĂ€uft!
Diese Zerstörerclique, heutige Bundesregierung, tritt die Demokratie und freie MeinungsĂ€usserung seit Amtsantritt tĂ€glich mit FĂŒssen, sie hat sich zu einer Diktatur gewandelt. Wie dumm muss man eigentlich sein, solch unfĂ€higem, perfiden Gesinde wie Habeck, Baerbock, Scholz, Faeser, Steinmeier etc., also Sozialisten und GrĂŒnen seine Stimme zu "opfern" und sich damit den eigenen Ast abzusĂ€gen, auf dem man sitzt.
Mit fĂ€llt es schwer, diese Verbrechen der Neuzeit mit 1933 zu vergleichen, da dies den Nationalsozialismus verharmlosen wĂŒrde. Ich vergleiche das eher mit der Zensur in China oder anderen totalitĂ€ren Staaten. Aber auch westliche Regierungen haben schon immer versucht die Medien fĂŒr sich zu nutzen.
Habe dazu gerade die Dokumentation von Daniele Ganser "Operation Mockingbird" gesehen. Kann ich den Freunden des kritischen Denkens nur empfehlen.
Was ist liberale Demokratie ? Ein sprachliches Monstrum, eine Ausgeburt der Linken. Demokratie ist liberal, braucht kein AnhÀngsel. Feinde, TotengrÀber, der Demokratie, machen dem Volk was vor.
Warum reden wir nicht Tacheles. Die nĂ€chsten Nazis sitzen bereits an den Schalthebeln der Macht und ich kann nichts dagegen tun. Es ist wie in der Bibel geschrieben. Ich mĂŒsste alles aufgeben, um mich effektiv wehren zu können. denn die Masse ist so konditioniert, jeden kalt zu stellen, der gegen den Irrsinn aufsteht. Nur wer nichts zu verlieren hat, kann aufbegehren, resp. er bat danach so oder so nichts mehr. So muss es sich vor 1940 in Deutschland angefĂŒhlt haben.
Die Deutschen sind schlicht zu blöd um zu begreifen was fĂŒr eine Gefahr von diesen GrĂŒnRoten Narren ausgeht. Das einzige Mittel wĂ€re die AFD. Aber der Point of no return, ist lĂ€ngst ĂŒberschritten. Unaufhaltsam geht Deutschland seinem verdienten Ende entgegen. Ein islamisiertes 3.Weltland wird ĂŒbrigbleiben. Damit wird auch die Implosion des EU Monsters eingeleitet. Ohne den Zahler Deutschland geht die EU als grossmĂ€uliges, bankrottes und korruptes System ebenso seinem Ende entgegen! So what!
Was die Deutschen an Habeck, an den GrĂŒnen, GrĂŒnbolschewiken, ist die Aussicht wider in einer Diktatur zu leben. Demokratie ist den Deutschen unheimlich. In einer Demokratie ist der Deutsche kopflos, orientierungslos. Diktatur, da darf man wieder gehorchen.
Dem gibt es kaum noch etwas hinzuzufĂŒgen. "Zu blöd" trifft vollkommen zu. Zu blöd und zu satt - besonders im so klugen "Westen". Sie lernen's schon noch unter groĂen Schmerzen. Aber - ob sie's dann kapieren werden, ist sehr unwahrscheinlich.
Wenn der Kanzler wird, hört Deutschland einfach auf, zu produzieren...
Ist bereits dabei. Siehe VW
Wenn Habek Kanzler wĂŒrde wĂ€re entweder der Niedergang von D besiegelt oder der ZĂŒndfunke eines Aufstands gegen die Regierung gelegt. Aufgeblasene Ignoranz und kolossale UnfĂ€higkeit sind nicht die gefragten Eigenschaften fĂŒr einen Kanzler, der sein Land aus dem Sumpf herausfĂŒhren sollte, in den es eine Regierung unter wesentlicher Beteiligung von ihm selbst geritten hat.
Göbbels hÀtte Freude an ihm.
wie schĂŒtzt man die eigene Ideologie? Klar, mit Zensur! Wie zensiert man, klar mit Verboten und Gesetzen. Nichts Neues, gab es schon in der Vergangenheit, auch die Nazis haben die Freiheit des Denkens und der Meinung eingeschrĂ€nkt.
Habeck weiĂ genau, was er tut. Ein Diktator fĂŒr Arme, eben.
Kann die Mehrheit der Deutschen selber denken? Können sich Deutsche eine eigene Meinung leisten? Können sie aus der Geschichte etwas lernen?
Die Geschichte gibt dazu die Antwort.
So versuchen Faschisten sich zu retten. Wird aber nicht gutgehen.
Die Deutschen (oder:die Menschen?) haben schon immer Leitplanken fĂŒr das Denken benötigt.
Dank seiner Wahl hat der MĂ€rchenerzĂ€hler das sĂŒsse Gift der Macht entdeckt und will nicht mehr darauf verzichten.
Was ist zur Zeit in Deutschland der grösste Witz? Wenn einer ĂŒber 'liberale Demokratie' schwadroniert und Habeck heisst.
Witze sind zum Lachen da. Wie soll das hierbei passieren?
Das absolute Fundament einer Gesellschaft freier BĂŒrger ist Informationsfreiheit und Redefreiheit. Das AusmaĂ der EinschrĂ€nkung dieser Freiheiten ist der MaĂstab, an dem sich der Drang zu Herrschaft und Unterwerfung ablesen lĂ€sst. Ăbrigens: im Oktober ist dieser Politiker die Nr. 2 in der Zufriedenheitsskala der Deutschen. Ihr Liebster ist ihr Kriegsminister. Mehr braucht man ĂŒber D nicht zu wissen.
Oh doch. So einfach ist das nicht! Ăber Deutschland vor / nach der Wiedervereinigung, Kohl/Schröder/Merkel gibt es eine MENGE zu wissen. Machen Sie sich bitte bewusst, - niemand mag die Ampel. Wir sind so brav, dass wir sie nicht weg putschen. Wenn wir streiken, bezahlen wir brav die Fahrkarten. Die Generation aus dem Westen, die jetzt ca. +/- 65 sind, waren sehr frei und sehen GANZ GENAU, was gerade geschieht. Aber wir sind nicht die einzigen BĂŒrger dieses pluralistischen Landes! Schwierig.
Eine Gesellschaft freier, vernĂŒnftiger BĂŒrger wĂŒrde niemals immer wieder den Kakao trinken, in den man sie immer wieder tunkt. Shame me once- shame on you, shame me twice - shame on me. Das Verhalten nach der North Stream Explosion zeigte eine orientierungslose, ohnmĂ€chtige Herde, die nichts kapiert. Vor allem, dass man mal was anderes wĂ€hlen kann - so einfach ist das.
Habeck,das mittlerweile einziges Gesicht der GrĂŒnen, machtÂŽs aus Gier zur Macht. Er! will Kanzler ja werden. Jeder weiss, dafĂŒr ist er hoffnungslos deplatziert. Nun gut, er weiss es nicht u die grĂŒnaffinen Medien inkl. ĂR. Sie werden ihm mehr PR bieten als allen anderen Kandidaten. Habeck hat evtl. Heinrich Heine gelesen: Wer BĂŒcher verbrennt, verbrennt auch Menschen. Wer also, wie er, Meinungsmenschen löscht, nimmt ihnen zwar nicht ihr Leben, aber er radiert sie aus. Aus dem Leben der anderen.
Der Hinweis auf Heinrich Heine ist genial! Ich wette, - er hat nicht. Oder verstand nix.
Ein Wirtschaftsminister, der so ungepflegt rumlÀuft, als kÀme er aus der Gosse, kann man nicht ernst nehmen, nimmt niemand ernst (abgesehen von den deutschen Journalisten) und wird niemand jemals ernst nehmen.
"Trusted Flagger" klingt doch gleich viel besser als "Zensur".
Die neo-faschistischen GrĂŒnen tun wirklich alles, um unerwĂŒnschte Kritik an ihrer desaströsen Politik zu unterdrĂŒcken. Dabei scheuen sie auch nicht davor zurĂŒck, die grundgesetzwidrige Zensur an Privatunternehmen zu deligieren, um Betroffenen den Rechtsweg zu erschweren und eine juristische PrĂŒfung auszuhebeln.
Diese GrĂŒnen sind ein Fall fĂŒr den Verfassungsschutz.
Nicht neo fascistisch. Der Sozialismus ist der Fascismus und der war nie weg.
" Liberalen Demokratie "? - MĂ€rchen ! - Es handelt sich hierbei um die Abschaffung der Demokratie !
Die Zensur muss weg, auch und gerade bei Weltwoche. Irgendwo muss die andere Seite zu Wort kommen können.
Sehr geehrter Herr Köppel, machen Sie öffentlich, was ist da los?
Höchste Zeit , dass diese Regierung verschwindet.
Indem er kritische Stimmen verbietet, will er vermutlich von seinem eigenen Versagen als Wirtschaftsminister ablenken. Je mehr wirtschaftliche Katastrophen desto mehr kritische Stimmen. Durch Verbote wird sich die Wirtschaft nicht stabilisieren.
Liebe Freunde aus dem Norden.
Das hattet ihr alles schon. Das erste mal 1933-45 und dann die hÀlfte von euch in der DDR.
Mutti Merkel wĂŒrde sagen, "Wir schaffen das !"
Gesellschaftsspaltende Medien erkennt man daran, welche Leserkommentare sie löschen. Ich meine dabei nicht unflÀtige Worte. Das Spalten der Gesellschaft durch Blattmacher ist bewusst. Als Leser sollte man sich einen Spass machen: Kommentare bei BlÀttern platzieren, dann schauen, was passiert. Ganz normale Kommentare, aber eben "die andere Meinung". Ich vermute ziemliches Chaos. Kein klares Bild, warum genau jener Kommentar gelöscht wird, andere dagegen nicht.Wenn das so ist, warum wird gelöscht?
Wir können nur hoffen, dass es die letzten Zuckungen dieser einmaligen Fehlbesetzung sind.
Da muss ich Sie leider enttĂ€uschen. Glauben Sie wirklich, dass die CDU irgendetwas Ă€ndern wird? Irgendeinen Unsinn rĂŒckgĂ€ngig machen wird? Das glaube ich nicht, dafĂŒr fehlt der CDU das Konservative.
Ein Industrieland Deutschland, dass per grĂŒner Regierungssteuerung sich seiner energetischen Basis entledigt, ohne funktionierend-ökonomische Alternative hat sich aus dem Kreis sinnvollen Wirtschaftens verabschiedet. Durch Wegducken der Wirtschaftsbosse mit RĂŒckenwind gelungen.
Wer das nun zu kritisieren wagt bzw. kritische Töne Ă€uĂert, soll also nun zur RĂ€son gebracht werden. Das wird Effekte bringen, die unter Entsorgung der Demokratie das Gegenteil bewirken.
Und: GrĂŒnaffine Medien sind des Lobes! Allen voran die ZEIT (evtl. hat sie aber nochmals nachgedacht). Aber die ZEIT, so scheint es, will ohnehin der Solon-Pudel des Deutschen Journalismus sein. Es gibt wohl kein vernichtenderes Kompliment. Tja, und da hockt er nun mit seiner blassgrĂŒnen Masche auf dem hĂŒbsch frisierten Köpfchen. Und um ihn lauter smarte junge Wölfe, die sich einen Deut scheren, sich den Mund verbieten zu lassen: Medien, deren Berufsethos immer noch ist: Question Authorities!
Nachdenken, wie es 1933 angefangen hat:
Medien wurden kontrolliert;
Parteien wurden verboten;
Meinungen wurden unterdrĂŒckt;
Das Volk wurde gespalten;
Meldestellen wurden eingerichtet;
Andersdenkende wurden diffamiert und verraten.
MERKEN WIR ETWAS?
«liberalen Demokratie» Liberal im Sinne von rot/grĂŒnem Einheitsbrei. Keinesfalls im Sinne von Freiheit fĂŒr das normale Volk und die Unternehmen. Eher da Gegenteil !
Diese Machtgeilen sozialistischen Heuchler haben nicht die geringste Skrupel.
âDie Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sindâ, sagte der jetzige PrĂ€sident der TĂŒrkei Recep Tayyip Erdogan im Jahr 1999.
Dieser Zug scheint in D angekommen zu sein. Endstation DSA.
Wer hÀtte gedacht, dass es Leute wie Habeck & Co. sind, die sich jetzt als die wahren blinden Passagiere dieses Zuges entpuppen ...?
Als Habeck seine völlig ĂŒberzeugte Mitteilung vor der DGAP machte, zeigte er seinen wahres Gesicht. Das ist das Gesicht von totalitĂ€ren Geistern, der Habitus eines Egos, daĂ seine Kompetenzen lĂ€ngst weit ĂŒberschritten hat und seinen ideologischen GröĂenwahn ohne RĂŒcksicht auf Verluste, ohne RĂŒcksicht auf den Demos von oben nach unten durchexerziert. Formuliert hat er seine totalitĂ€ren Phantasien immer stĂŒckweise im ĂRR. Er ist am Ende seiner kompletten UnfĂ€higkeit angelangt, das Volk als Geisel.
Und wie ist es denn bei uns - und die WW schlÀft? https://www.20min.ch/story/plattform-regulierung-jurist-schlaegt-alarm-wir-opfern-die-meinungsfreiheit-der-zensur-103208779
Sollte man Kinderbuchautoren verbieten Wirtschaftsmininister zu werden? Ich meine Nein (hĂŒstel !). Die offene und freiheitliche Gesellschaft erwartet ein breites Feld demokratischer AktivitĂ€ten, die ausdrĂŒcklich nur rechtswidrige Handlungen ausschlieĂt. Extreme Meinungen und TĂ€tigkeiten gehören nicht dazu, selbst wenn sie aus dem Rahmen fallen, ob die Mt. Everest-Besteigung oder der Disput ĂŒber die Schrödinger-Gleichung als SchĂŒler. Wir brauchen Alle fĂŒr die gewaltfreie Zukunft ohne Zensur.
Problem: ich bin ĂŒberzeugt, dass manche bei ârechtswidrigâ nicht begreifen, dass damit âgegen geltendes Rechtâ gemeint ist. Sie verstehen u. U. âHandlungen gegen Rechtsâ.
FĂŒr den Wirtschaftsexperten Röbi H. lĂ€uft es doch wie geschmiert. Wieder einige Firmen die momentan nicht produzieren. Haupsache die Kohle fliesst ungefragt in den Osten und ein Teil in die eigenen Taschen.
Nicht alles, was als "freie MeinungsĂ€usserung" etikettiert ist, erfĂŒllt den Anspruch. So ist eine Tatsachenbehauptung eben keine Meinung.
Wenn etwas allerdings unter die Rubrik "Leser-MEINUNGEN" fÀllt, sollte die Sache klar sein: Da stehen Meinungen - sonst nichts.
Achtung: Auch ein "GefÀllt mir!" ist eine subjektive MeinungsÀusserung und kann somit niemals strafbar sein.
AuĂer, wenn die Richter umgepolt werden.
Was spricht schon fĂŒr Robert Habeck? Aber SpaĂ beiseite! Das Problem ist fĂŒr mich, daĂ er mit seiner Analyse der "Sozialen Medien" ja gar nicht so falsch liegt. Aber seine LösungsansĂ€tze sind es und damit zeigt er seine Gesinnung. Statt das Strafrecht als Grenze zu akzeptieren, möchte er diese lieber nach eigenem Gusto setzen. Es gĂ€be eine einfachere Variante: Wenn jeder im Netz unter seinem eigenen Namen auftreten mĂŒĂte, wĂŒrden so Manche zweimal nachdenken. Und damit wĂ€re schon viel gewonnen!
Die unregulierte Politik in Deutschland ist nicht mehr tolerierbar! Es braucht die direkte Demokratie.
Die Linken werden von den MSM unterstĂŒtzt. Die MSM wollen weiterhin die alleinige Informationshoheit. Daher muss X verboten werden. Hoffen wir das es nicht gelingt denn fĂŒr die Demokratie wĂ€re es sehr schade.
X wird nur in der verlogenen EU, vielleicht verboten. Na und, die Testwelt 90% llschait und liest es tÀglich. Die EU ist Hirntot
Robert Habeck versteht von Demokratie etwa soviel wie von Wirtschaft. Eine gefÀhrliche Zensur die nur der Totalisierung dient. Freie MeinungsÀusserung ade. Demokratie ade. Willkommen absolute Kontrolle. Eine gefÀhrliche Entwicklung!
âDie Zensur ist das lebendige GestĂ€ndnis der GroĂen, daĂ sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können. Die Zensur ist etwas, was tief unter dem Henker steht, denn derselbe AufklĂ€rungsstrahl, der vor sechzig Jahren dem Henker zur Ehrlichkeit verholfen, hat der Zensur in neuester Zeit das Brandmal der Verachtung aufgedrĂŒcktââŠ. Johann Nepomuk Nestroy (1801 - 1862)âŠbevor ich es vergesse, die Weltwoche hat eine Zensurquote von 54 Prozent. Nur 46 % kommt durch.
Weder die EU noch ihre meisten Mitglieder sind heute noch Demokratien. TĂ€glich ein StĂŒck mehr Diktatur unter falschem 'freiheitlichen' Namen ist in, bes. in D, A und F!
Merkel hat ihr Ziel erreicht: Die DDR 2.0 hat ĂŒberlebt und die Bundesrepublik ĂŒbernommen.
Ich frage mich, wann endlich D/CH/A es Liechtenstein gleichtun und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk einfach abschaffen.
Der Kinderbuchautor sagt viel, wenn der Tag lang ist. KĂŒrzlich: Er habe Gesetze angeschoben âwie kein anderer Wirtschaftsminister zuvorâ, um Deutschland aus der Krise zu fĂŒhren. Manchmal verwechselt er die PrĂ€position: Aus sollte durch in ersetzt werden. Fakt ist: Deutschland zementiert seine Rolle als globales Schlusslicht. Hinter Italien.
Der Kinderbuchautor gehört zu den Politikern die Deutschland bewusst geopfert haben und noch opfern fĂŒr andere !!!
"Deutsche Demokratische Republik" mit Illegalen Einwanderern und Bananen.
Als NĂ€chstes richtet er dann das Wahheitsministerium ein.
Was muĂ den bei Korruption & Versagen ertappten linksGRĂNEN Sozialisten & MSM & NearGOs der verknöcherte @ auf Grundeis gehen.
Wird "Die Gedanken sind frei!" auch wieder zensiert & gibtÂŽs demnĂ€chst wieder Festungshaft fĂŒr ReGIERungs-MajestĂ€tsbeleidger, wie im absolutistischem Feudalismus?
Miserere
Die GRĂNEN liegen bundesweit bei 11% Zustimmung. M.E. wissen die Politiker, dass man der Mehrheit der Bevölkerung alles verkaufen kann. Da kommt es gelegen, dass ein Philosoph und Schönredner einem wichtigen Ministerium vorsteht. Ich erinnere an Horst Seehofer: ââŠ. und die, die etwas zu sagen haben, sind nicht gewĂ€hltâ. Es sind also keine Minister mit Fachkenntnissen nötig, sondern eloquente SchwĂ€tzer. Die Idealbesetzung auf einem Politikerstuhl, wĂ€re demnach ein StaubsaugerverkĂ€ufer.
Ja, warum denn nicht? Schliesslich haben wir in unserem Bundesrat ja auch eine SchafzĂŒchterin. Und die kann nicht einmal richtig reden, geschweige denn rechnen!
Immer wenn Hochstapler, BetrĂŒger und Diebe Feuer unter ihren FĂŒssen haben, versuchen sie, alles zu zensieren und zu verhindern, dass sich die Welle der Gedanken und der Freiheit ĂŒber Nacht in einen Hurrikan verwandelt. All dies bedeutet, dass unter ihren FĂŒssen ein Feuer brennt. Die Wahrheit kann nicht durch Zensur verhindert werden.
Nichts aber auch gar nichts hindert Musk technisch daran sich aus der EU zurĂŒckzuziehen und die Zensoren mit sich alleine zu lassen und im Gegenzug freie VPN-ZugĂ€nge zur VerfĂŒgung zu stellen fĂŒr Einwohner der EU. Habeck, Zensurula und wie sie heiĂen wĂŒrde das maĂlos Ă€rgern weil die dagegen machtlos wĂ€ren
Am liebsten wĂŒrden sie wieder eine Mauer mit Schiessbefehl bauen, um ihr Regime zu "verteidigen". Sie wissen nur noch nicht in welche Himmelsrichtung. Aber wenn sie noch lange ĂŒberlegen, wird die neue "Berliner Mauer" wohl rund um Berlin stehen. Damit könnten sich allerdings viele "Hauptstadtferne" anfreunden.
Ja die GrĂŒnkommunistenâŠ.. wer nicht linientreu ist , kommt ins Straflager nach Sibirien! Der Stalinismus lebt immer nochâŠ..
Hahaha, Kanzleraspirant... der ist gut... die elende Pfeife wird garantiert sicher nie Kanzler
In Deutschland ist alles möglich..Wenn der Befehl aus Washington kommt, tun diese WĂŒrdelosen sofort alles. Sogar die Oberpanne von Aussen kann Kanzlerin werden.
Wer die Redens- und Meinungsfreiheit angreift ist ein Terrorist der Demokratie.
Er ist der Kinderschreck schlechthin! Vor einer Partei im Sinkflug muss niemand Angst haben! Nur aufpassen das die nicht wieder an die Hebel der Macht kommen reicht!
Der Ausdruck âliberale Demokratieâ ist orwellscher Neusprech fĂŒr die Abschaffung der Demokratie. Ohne Meinungsfreiheit gibt es keine Demokratie. Seit 2020 haben wir auch Zensur, die unsere Regime auf Plattformen wie YouTube, Google und Co ausgelagert haben. Artikel 17, Absatz 2 der Schweizerischen Bundesverfassung (âZensur ist verbotenâ) wird nicht beachtet; unter kritischen Corona-Videos steht die Infobox des BAG. Auf welches Recht berufen sie sich?
Diese Verfassungsbrecher gehören vor Gericht.
Wir (Eine Gruppe aus Philosophen, Juristen und Historiker), haben alleine auf den ersten 30 Seiten der Bundesverfassung 29 (!) sich tausendfach wiederholende, ideologisch vorsĂ€tzliche VerfassungsbrĂŒche festgestellt. 75% der Beteiligten dieses Regimes der letzten 40 Jahre gehört, in den Knast. Wir brauchen Geldgeber die diesen juristischen Kampf, der mehrere Jahre dauern wird und Millionen kosten wird (Das Regime kann dafĂŒr Steuergelder verwenden und trĂ€gt kein Risiko), unterstĂŒtzen.
Willkommen in der DDR 2.0 ! - Robert Habeck und die deutsche Bundesregierung (SPD/FDP/GRĂNE) verbietet damit Kritik an ihrer "katastrophalen" Politik im Internet.
..
Meine Meinung : Die Deutschen mĂŒssen diese Regierung schnellstens stoppen, diese Politversager schaden Land u. BĂŒrgern nur noch !
Es ist ein Merkmal aller politisch totalitĂ€ren / faschistischen Systeme, dass sie dem BĂŒrger nicht nur vorschreiben, was er zu tun hat⊠sondern auch: was er zu denken hat. Dies erreicht man mit gekauften Medien einerseits, und mit Zensur andererseits. Am Ende steht die Kriminalisierung der unerwĂŒnschten âAnderenâ. Um Allmacht zu erreichen, ist ihnen jedes Mittel recht. Wie war das noch vor 90 Jahren? Was stand da ĂŒber einem Eingangstor? âArbeit macht freiâ? Galt aber nicht fĂŒr Andersdenkende.
1935.....und nach 85 Jahren in 2024 kommt Elite in DE wieder auf die Quelle.
Die "liberale Demokratie" ist weder liberal noch eine Demokratie - vielmehr ist sie eine Ausgeburt einer totalitĂ€ren Antidemokratie. LĂŒgen- und manipulationfreie Informationen sowie Diskurs sind das Zentrum einer echten Demokratie. Wer das einschrĂ€nkt, der hat nicht einmal ansatzweise verstanden, was Demokratie ist. Dass uns Gestalten regieren, die diesen Horror sogar als "liberale Demokratie" bezeichnen, ist die Krone von Verlogenheit und Heuchelei und zeigt, wie tief wir gefallen sind.
Die DSA ist in Wahrheit ein demokratiefeindliches Konstrukt der nicht demokratisch legitimierten "Elite". Daraus entstammen nun auch weiteregehende Prozesse die Begriffe wie "Prebunking" (Manipulation im Netz erkennen...) , siehe den globalistischen Schwurbel von vdL. Die widerlichen Manipulatoren sind also genau diejenigen, welche das Volk mit dem "richtigen Wissen impfen" lassen wollen. Die Wahrheit, wie so oft und exemplarisch in den letzten Jahren, steht allerdings in einem anderen Buch.
Man darf sich den Mund nicht verbieten lassen. Und der paranoide Wahnsinn verschlÀgt selbst eigentlich systemkonformen Richtern inzwischen oftmals (nur zunÀchst) die Sprache.
Wer hĂ€tte erahnen können, dass die Stasi wieder zurĂŒck kommt.
Könnte noch schlimmer kommen. Ăhnliche ZustĂ€nde wie vor 90 Jahren haben wir ja schon. Diesmal werden die Opfer die BĂŒrgerlichen sein.
Das waren sie schon damals.
Die Stasi?! - Die Nazis sind wieder auferstanden!! 1933 begannen sie, Andersdenkende zu schikanieren, spÀter abzuschlagen und kurz darauf zu töten.
Es verschlÀgt mir den Atem, wenn ich sehe, wie wenig die Deutschen aus ihrer Geschichte lernen wollen.
Notorische WiederholungstÀter!!!
Eine Katastrophale bezĂŒglich der freien Rede. -Was ist nur mit Deutschland los?!
Wie gewÀhlt, so geliefert. Die Deutschen wollten es so. Ich kann nur hoffen, dass der Deutsche Michel diese Regierung nÀchstes Jahr abwÀhlt.
@Liam MĂŒller: Was fĂŒr eine Frage! Deutschland ist zurĂŒckgekehrt in jene Zeit, von der 1945 gesagt wurde: "Nie wieder" und "wie konnte es nur so weit kommen".
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Ich bin zu lange polit. Beobachter und sehe, wie die GrĂŒnePartei den Diskurs in Deutschland kaputttritt. SpĂ€testens in den 90er Jahren und mit zunehmender Verdummung im eigenen Lager, grenzt diese Partei andere aus, schwĂ€rzt an, ist dauerbeledigt und empört. Sie markiert Unliebsame als "umstritten-Idioten-Populisten-unechterDemokrat-Nazi". Eben das, was man so tun, wenn Intelligenz fehlt. Die GrĂŒnen sind der Stinkstiefel, der zutritt, wenn man sich ihrem Glaubensbekenntnis nicht fĂŒgt.
Liberale Demokratie - herrlich! Immer wenn Links-Rot-GrĂŒne auch nur Ansatzweise das Wort "liberal" bemĂŒhen um eigenes Handeln zu rechtfertigen - dann wĂŒrde ich drauf wetten, dass genau das Gegenteil stattfindet. In D - wie in der CH.
GrĂŒne Klaus Schwab Ideologen haben Angst vor der Wahrheit? Die Wahrheit ist stĂ€rker als alles andere, Habeck!! Verbotsparteien verlieren immer mehr an Bedeutung und sind unter 3% abzuwĂ€hlen!! GrĂŒne? Nein Danke