Sahra Wagenknecht, die Vorsitzende des BSW, schliesst eine Koalition mit der AfD entschieden aus. Die Tageszeitung Welt berichtet darüber.
Wagenknecht begründet dies mit dem starken rechtsradikalen Flügel der Partei im Osten Deutschlands. Laut ihr ist die Ideologie der AfD «völkisch» und damit für eine Regierungskoalition «nicht zumutbar» für die breite Bevölkerung.
Trotz dieser Ablehnung behält sich Wagenknecht die Möglichkeit vor, Anträge der AfD zu prüfen. Die BSW-Chefin betont, dass ihre Partei nicht im Voraus entscheiden könne, wie sie zu AfD-Anträgen stehen werde. «Sollte die AfD einem unserer Vorschläge zustimmen, ist das ihre Entscheidung», erklärt Wagenknecht. Gleichzeitig werde sie nicht pauschal gegen AfD-Anträge stimmen, wenn diese sachlich fundiert seien. Ihre Partei wolle nicht einfach aus Prinzip gegen die AfD stimmen, da dies nur deren Position stärke.
Wagenknecht hebt hervor, dass es in der Wirtschafts- und Finanzpolitik sowie bei sozialen Fragen grosse Unterschiede zwischen dem BSW und der AfD gebe. Während die AfD eine Erhöhung der Besteuerung der Wohlhabenden, Mietregulierungen und einen höheren Mindestlohn ablehnt, sieht dies das BSW anders. Auch bei der militärischen Aufrüstung seien die Positionen der AfD und des BSW weit auseinander, da die AfD eine stärkere Aufrüstung unterstütze.
wilkem sagt: Absage der AfD zur Koalition mit der BSW:
Die AfD begründet dies mit dem starken linksradikalen Flügel der Partei im Osten Deutschlands. Laut ihr ist die Ideologie der BSW «kommunistisch» und damit für eine Regierungskoalition «nicht zumutbar» für die breite Bevölkerung.
Trotz dieser Ablehnung behält sich die AfD die Möglichkeit vor, Anträge der BSW zu prüfen. Die AfD betont, dass ihre Partei nicht im Voraus entscheiden könne, wie sie zu BSW-Anträgen stehen werde.
Ende des Blablas
deesse sagt: Es ist klar: Sie möchte einesteils am Erfolg der AFD teilhaben, will aber anderteils ihre kommunistischen Ideale nicht aufgeben. Aufpassen!
piet sagt: Sahra Wagenknecht lehnt die Stationierung von US-Raketen in Deutschland in 2 Jahren ab! Sie will, auch auf Landesebene, keine Koalitionen mit Parteien eingehen, die die Stationierung befürworten! Für das Ende der Rüstungskontrollverträge ABM & INF seien die USA verantwortlich! Die Raketen in Deutschland dienten nicht der Verteidigung Deutschlands, sondern ausschließlich amerikanischen Interessen! Sehen Sie dazu: https://www.youtube.com/watch?v=-lXMP0RUy5A
stefansmeinung sagt: Also Duldung einer so ermöglichten AfD-Minderheitsregierung. Damit kann das BSW tatsächlich maximale Wirkung erzielen. Eine kluge Frau.
Halblinks sagt: Ja.
Für einen neuen politischen gesellschaftlichen Aufbruch, bräuchte es doch nur eine Veränderung: die AFD, vor allem in Thüringen grenzt sich klar von ihrem ganz rechten Flügel ab. Ebenso grenzt sie sich von den radikalen Jungen Alternativen ab. Dann würde einem Aufbruch mit AFD und bsw wahrscheinlich nichts mehr im Wege stehen.
wieland schmied sagt: Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Wenn sie denn duldet, kann sie auch mit(minderheits)regieren und qua Koalitionsvertrag ihre Interessen massiv durchsetzen. Würde dann allerdings auch Verantwortung zu tragen haben. Der Dame kommt solches nicht in den Sinn, die will ins bequeme Lotterbett mit den Etablierten. Es ist so schön Ministerin zu sein. Darauf läuft es doch hinaus und gleichzeitig diese extreme AfD kaltstellen und Wählerstimmen Unbedarfter ziehen. Wer BSW wählt kriegt grün.
Andy B. sagt: Ziemlich dumm Frau Wagenknecht. Wie soll denn dann ein politischer Wechsel in Deutschland stattfinden? Was ist an der AfD denn so verkehrt? Nur weil sie diese beispiellose Misere durch die Altparteien verursachten Schäden im eigenen Land beim Namen nennt? Verstehe ich nicht ganz, für mich haben sie ein Eigentor geschossen. Ich hoffe sehr, dass sie Schiffbruch erleiden, so geht das nicht. Hoffentlich sehen das die Wähler in Deutschland auch so, Ihre Maske ist gefallen.
mac donald sagt: Ich frage mich immer wieder, warum die Partei ihren Namen trägt. Irgendwas ist da 🤔🤔🤔?
wolliku sagt: Sie als Person kam authentisch rüber! Legendär Ihre tv-Auftritte: "Alle gegen Sarah" im ÖRR. Ein sicher provisorischer Parteiname! Hauptsache gegen Krieg, gegen Sanktionen, für Deutschland.
Halblinks sagt: Wir Wähler in Deutschland sind in vielen Sachen empfindlich. Einige Ansichten und Sätze, aus den Büchern des Björn Höcke, lässt bei sehr vielen Leuten in D, einen kalten Schauer über die Rücken laufen.
Daraus resultiert bei vielen eine große Verunsicherung, Angst und Abwehr.
Wahrscheinlich ist es aber nur richtig zu verstehen, wenn, so wie bei mir, beide
Elternteile selber in der braunen Zeit aktiv verwickelt waren.
gelegentlicher kommentar sagt: Bin erstaunt in welchem Schubladendenken, Li-Re, Schwarz-Weiss Schema ein Grossteil der Kommentatoren/Forenteilnehmer (kein*Gaga) befangen sind. Dies bei WW, einer Plattform mit doch erheblicher Bandbreite der Artikel. ECHT: ich bin massiv entäuscht ! OK, meine Wenigkeit...was solls.
carlgustav sagt: Frau Wagenknecht muss doch auch klar sein, dass es strategisch keinen Sinn macht mit Altparteien zu koalieren - dann bleibt alles bei Alten. Damit dient das BSW nur dazu die AfD in den kommenden Landesregierung zu verhindern. Wozu braucht es dann das BSW wenn es mit dem BSW ein "weiter so" gibt? Das ist doch völlig sinnlos und ist klar gegen den deutlich erkennbaren Willen des Souveräns nach politischer Veränderung!
🐯 professor kater sagt: Wenn die Politik wirklich den Willen des Souveräns im Sinn hätte… dann müssten die Parteien ca. 10 Tage VOR den Wahlen verbindlich bekanntgeben, wie sie zu den übrigen Parteien bezüglich Koalition stehen: ja oder nein? Erst dann weiss der Wähler in etwa, welche „Packung“ er mit seiner Stimme unterstützt. Jetzt, indem man eine Partei wählt, die dann per Blanco-Check irgendeine Koalition eingeht, nur damit sie irgendwie an der Macht beteiligt ist… sorry, dient doch nur dem Parteien-Gemauschel🤨…
🐯 professor kater sagt: Teil 2. Das wäre ja, wie wenn… Die Tochter sagt: „Papa bitte, ich will eventuell heiraten (Koalition), und deine Vollmacht (Wählerstimme) haben, um das Familiengeschäft (Staatsregierung) zu übernehmen. Ich verspreche dir, dass wir alles in deinem Sinne erledigen werden.“ Nun: geben Sie ihr die Vollmacht, ohne zu Wissen, ob sie wirklich heiratet (und falls ja, warum: weil sie will, oder muss weil sie das Geschäft alleine nicht stemmen kann), und ohne zu wissen wer ihr Ehepartner sein wird? 🙄😳🤨
andreas.portmann sagt: Es ist leider zu befürchten, dass SW zur grossen Spielverderberin für die AfD im Osten wird.
xyz 55 sagt: Es sagt schon viel über Sahra Wagenknecht aus, wenn sie sagt : ,,Wer mit dem BSW koalieren will, der sollte auch nicht Angst davor haben, sich mit mir an einen Tisch zu setzen". Man achte auf die Feinheiten. Sie spricht nicht von ,,mit UNS" sondern von ,,mit MIR". Auch, wenn man es nicht glauben mag, diese Frau ist krankhaft Ehrgeizig. Sollte BSW wider Erwarten nur mässigen Wahlerfolg haben , dürfte das BSW bei der BT-Wahl kaum eine Rolle spielen dürfen. Dann bleibt ihr nur noch Brüssel übrig.
ibok sagt: Gönnerhaft überlegt Frau Wagenknecht, ob sie mehr als 30% AFD Wähler ernst nimmt, oder ganz demokratisch ausgrenzt. Dabei verpasst das BSW die historische Chance auf einen allzu notwendigen Dialog mit dem "Feind AFD" und somit für eine Erneuerung der Politik. Es geht um gemeinsame Inhalte und Politik für die Menschen. Dafür braucht man einen Konsenz und keine Mauern.
ek sagt: Sahra will endlich regieren. Das ist alles. Eine Richtungsänderung ist mit solchen Leuten nicht möglich, die wollen ausschließlich ans Ruder. Deutschland ist denen egal. Damit paßt sie gut zur CDU mit ihren dubiosen Rändern. Mit einer CDU-Macke hatte sich bereits der Herr Maaßen unversehens ins Abseits geschossen. Warten wir weitere 4 bis 5 Jahre.
judas priest sagt: Se stellt als Koalitionsbedingung an die CDU eine Abkehr von Waffenlieferungen in die Ukraine und die vermehrte Raketenstationierungen in ,was natürlich bei den Kriegstreibern in eben jene CDU völlig illusorisch ist,
Das die Gucci Sozialistin nicht mit der AfD will freut mich als AfD Wähler.
Weil es mit der Wagenknecht Partei außer dem Willen zu Verhandlungen im Ukrainekrieg und dem Nein zu Raketenstationierungen,keine wichtigen Schnittmengen gibt. Es stören dafür die Überläufer von die Linke
kurt hugi sagt: Prioritäre Gemeinsamkeiten AfD und BSW: Ampelregierung beenden, unkontrollierte Migration stoppen, Frieden in der Ukraine anstreben. Schon damit könnte Deutschland einen guten Schritt Richtung Zukunft tun. Leider vernimmt man dieses Zusammenwirken mit der AfD von Wagenknecht nicht. Fürchtet S. Wagenknecht die weibliche und sachfeste Konkurrenz von A. Weidel? Dieses glaubwürdige Paar könnte bitter Nötiges für Deutschland tun, wenn es sich nicht im Persönlichen und im Parteienknatsch auflöst.
per aspera ad astra sagt: Nun ja - ich kenne die Thüringer Verhältnisse nicht all zu gut - weiß jedoch das in den Umfragen das BSW 4 Prozent verloren hat sowie das ein "Schadensbegrenzer" unterwegs ist der die Kapriolen von SW korrigieren und abmildern muss. Das kommt mir alles ein bisschen wie AfD und Weckruf-Lucke vor - und dessen Weg war im Juli 2015 in Essen zu Recht zu Ende - auch mit meiner Stimme. Das könnte auch SW bei so einer Haltung zu der Not im Land und Anwanzen an die Blockflöten-Parteien passieren...
anti noergeli sagt: Die Frau möchte nicht weniger, als der Putin von Deutschland werden. Da kann man kein braunes Gesocks brauchen.
max.bernard sagt: Dass Wagenknecht eine Koalition mit der AfD ablehnt, das war doch sonnenklar. Anderenfalls hätte das BSW jede Glaubwürdigkeit als linke Partei verloren. Zudem sind lediglich zwei Gemeinsamkeiten - Friedensverhandlungen im Ukrainekrieg, sowie eine Beschränkung der Migration -, zu wenig für eine Koalition. Zudem sind die Begründungen für den geforderten Migrationsstopp unterschiedlich.
k.k. sagt: Das BSW hat bereits seine Glaubwürdigkeit verloren!
Nicht mit AfD koalieren wollen, aber mit allen anderen Kriegstreibern (außer Grünen)! Nur noch Mal zur Info: Wer Kriege fordert, fördert und sich daran beteiligt ist RECHTS!!!
Das BSW wollte auch eine Corona Aufarbeitung (mit Gründungsmitgliedern, die die damaligen Maßnahmen begrüßten 🙄), verlässt aber geschlossen den Saal, als es um den WHO Pandemievertrag geht! BSW ist viel blabla, aber etwas Gutes wird nicht davon ausgehen!!
judas priest sagt: Das Abstimmungsverhalten im Bundestag ist in Fragen der illegalen Migration und Abschiebungen genauso konträr zu den feurigen Reden der Wagenknecht zu eben diesen Themen .
Wer meint,mit seiner Wählerstimme für das BSW in Sachen Abschiebung und illegaler Migration etwas ändern zu können,sollte gleich die Blockparteien die dafür verantwortlich sind wählen.
xyz 55 sagt: Wagenknecht. Wieder eine mit : ,,Wasch mir das Fell, aber mach mich nicht nass". Die Wähler und gerade im Osten sind nicht blöd. Im Gegenteil, sie haben die überzeugte Kommunistin schon längst durchschaut.
🐯 professor kater sagt: Eigentlich logisch. Erstens ist sie eine Linke (super Timing: als sie + ihr Mann sahen, dass die SPD 👎geht, eine neue Linke zu gründen). Sie wird Einkommenssteuer erhöhen + Vermögenssteuer einführen. Zweitens: sie wird wohl lieber die umschwärmte Braut der CDU/CSU/Söder (die werden in der Not Kröten schlucken + Fliegen fressen), als eine Koalition mit einer ebenbürtigen AfD. Also: vermögende Deutsche sind gut beraten: auswandern, der Staat braucht mehr Geld + bleibt ein Fass ohne Boden. 16:48
Peter L. sagt: Wenn das BSW dabei bleibt, dass es nur mit anderen Parteien zusammenarbeiten will, wenn diese ihre Ukrainepolitik überdenken, reicht das vollkommen aus. CDU, SPD, Linke ( ist raus) FDP und Grüne können, um den Preis ihrer Existenz, weder von der Ukrainepolitik und der Coronapolitk abweichen. Tja, dann regiert mal zwischen dem BSW und der AfD! Das wird sehr spannend und absolut erhellend für alle.
winnie schneider sagt: Glückwunsch zur Ihrer sachlichen Bewertung! Dass den vielen, sich selbst vermutlich „konservativ“ wähnenden Kommunistenfressern hier nichts weiter einfällt als Bösartigkeiten ad personam, spricht Bände über weniger helle Kerzen am Leserbaum der Weltwoche.
dkuehne734 sagt: Der einzige was Wagenknecht zusichern kann,daß sie einige Genossen Kommunisten die mit ihr aus Die Linke gegangen sind,wieder einen gut bezahlten Platz im Landesparlament verschafft,ansonsten ist es wie bei RAIDER &TWIX ändern tut sich nichts und ich wette das die Union aus Machtgier und das BSW aus postengeilheit zusammen koalieren.Dieses Parteien-System hat sich überholt,bei der jetzigen Politik-Richtung hat der Wähler immer verloren es sei denn eine Partei erreicht die absolute Mehrheit !!!
nm70 sagt: Frau Wagenknecht: "Ihre Partei wolle nicht einfach aus Prinzip gegen die AfD stimmen, da dies nur deren Position stärke." Ich halte das für eine falsche Herangehensweise und kratzt an der Glaubwürdigkeit des BSW. Dass Parteien im Wettbewerb stehen, versteht sich von selbst. Es reicht daher die Aussage: "Ihre Partei wolle nicht einfach aus Prinzip gegen die AfD stimmen." Was sonst? Wo man übereinstimmt, stimmt man zusammen ab. Jede Partei ist demokratisch gewählt worden. Sonst wär sie nicht da.
Melanie sagt: Schade. Ohne neue Gemeinsamkeiten und gemeinsam überbrückbare Gräben wird es keine neue Zukunft geben. Jedenfalls keine positive.
Padeno sagt: Ich bezweifle, dass die BSW-Wähler erkennen, welchen Richtungswechsel es mit der BSW als Regierungsmitglied geben wird.
piet sagt: Sahra Wagenknecht will mit keiner Partei koalieren, die den Ukrainekrieg & die Stationierung US-amerikanischer Raketen in Westdeutschland, sowie die unbegrenzte Massenmigration befürwortet! Mit der AfD will man ebenfalls nicht koalieren! Das schließt Koalitionen mit den Altparteien aus, nicht aber die Tolerierung einer AfD-Minderheitsregierung in Thüringen & anderswo!
papas71 sagt: Hervorgegangen aus der kommunistischen Plattform ist sie ein Gegner des Kapitalismus und wird versuchen, mit diktatorischen Maßnahmen die Wirtschaft zu Hervorgegangen aus der kommunistischen Plattform ist sie ein Gegner des Kapitalismus und wird versuchen, mit diktatorischen Maßnahmen die Wirtschaft beeinflussen, die Reichen aus dem Land zu treiben und das Umverteilung Prinzip noch zu vervollkommnen das BSW wird die Reichen aus dem Land zu treiben durch sehr hohe Steuern. Unwählbar dieses BSW
Padeno sagt: Hier - für alle BSW-Fans- ein interessanter Artikel über die BSW
-----------------------------------
Eine neue grüne Volkspartei ist da !
EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie (Aug 24, 2024)
https://eike-klima-energie.eu/2024/08/24/eine-neue-gruene-volkspartei-ist-da/
decrinis sagt: Ein Grund mehr für die Deutschen, die AfD zu wählen. Abgesehen davon, dass eine Ablehnung zu einer möglichen erfolgreichen Koalition undemokratisch und zum Nachteil der Bevölkerung ist, erwirbt man sich mit dem BSW eine voll auf US-WEF-Linie befindliche Partei.
carstenmenger sagt: @decrinis: Das ist absoluter Quatsch! Die AfD ist pro-NATO. Die NATO, die den Krieg in der Ukraine angezettelt hat und die u.a. Lybien bombardiert hat und 1999 Restjugoslawien. Die 2 % der Wirtschaftsleistung in Rüstung stecken will. Es ist da viel eher die AfD auf einer gewissen Linie, die Sie ansprechen. Die AfD hat die Anhebung des gesetzl. Mindestlohns abgelehnt. Es ist immer wieder erstaunlich, wie rosarot verklärt die AfD betrachtet wird und das ist falsch!
decrinis sagt: Lustig, die NATO lässt sich aus DE nicht so einfach entfernen, oder? Würde die AfD die NATO ablehnen oder bekämpfen wollen, würde sie gegen eine Reihe an Gesetzen in DE verstoßen. Damit wäre ihre demokratische Legitimation ans Ende gelangt. Veränderung kann nur erreicht werden, wenn man das System von innen her aufrollt. Erst muss man mit den Wölfen heulen, ehe man im Rudel etwas bewirken kann. Die AfD macht das schon richtig so und sie ist eine echte Alternative zu den Systemparteien.
carstenmenger sagt: @ decrinis: NATO entfernen aus BRD? Doch, ja! Z. Bsp. Artikel 13 des NATO-Vertrages von 1949. Dann selbstredend wenn NATO widerrechtlich Atomwaffen in BRD aufstellt. Dazu das: 22.02.1970 US-Standort in Böttingen in Ba-Wü. Bei Wartungsarbeiten fiel ein Pershing-Atomsprengkopf zu Boden. Der gesamte Ort war in Gefahr. Sprengkraft Pershing damals 60, 200 oder 400 Kilotonnen, Hiroshima ca. 13 Kilotonnen. Von Böttingen wäre nichts mehr übrig geblieben. BRD-Regierung hat Pflicht Schaden vom Volk abzuha
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
Pantom 
giovanni 
burg 
luiggi 
Mad Maxl 
hoddi 
mariuslupus 
sokatexss 
🤔 Nerd 🙄 
Beat Zwahlen 
😢◕‿◕😢 
Lemuel 
Meinrad Odermatt 
Ingo Tallahon 
Aufseher 
Martin Fischer 
rolf s 
Babylon in Sichtweite 
irmialex 
🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 
lisa8050 
ritzelpaket 
im hintergrund 
kostas 
EXTR8 
Christine K. 
aldor 
onkel alex 
Retnug
Sie will nur ganz schnell wieder mitregieren.
Absage der AfD zur Koalition mit der BSW: Die AfD begründet dies mit dem starken linksradikalen Flügel der Partei im Osten Deutschlands. Laut ihr ist die Ideologie der BSW «kommunistisch» und damit für eine Regierungskoalition «nicht zumutbar» für die breite Bevölkerung. Trotz dieser Ablehnung behält sich die AfD die Möglichkeit vor, Anträge der BSW zu prüfen. Die AfD betont, dass ihre Partei nicht im Voraus entscheiden könne, wie sie zu BSW-Anträgen stehen werde. Ende des Blablas
Das ist wieder so ein Wahlbetrug von der BSW !! Wenn sich der BSW in einer Koaltion mit der CDU befindet, kann er Vorschläge der AfD nicht unterstützen. Das würde der Koalitionspartner nicht zulassen. Also ein erneuter Versuch, die Wähler hinter die Fichte zu führen.