Nach den Nationalratswahlen wurden Experten nicht müde zu betonen, dass die Schweiz einen «Rechtsrutsch» erlebt habe.
Dann mussten die Resultate vom Bundesamt für Statistik peinlicherweise korrigiert werden – und SP und Grüne standen plötzlich besser, FDP und SVP schlechter da.
Die Entscheidung, was vom Mini-Rechtsrutsch und ob überhaupt etwas übrig bleibt, fällt an diesem Sonntag.
In den Deutschschweizer Kantonen Solothurn, Aargau und Zürich kämpfen die drei SVP-Bewerber Christian Imark, Benjamin Giezendanner und Gregor Rutz um ein Mandat im Ständerat.
Scheitern alle drei, würde das Gerede vom Rechtsrutsch endgültig obsolet. Auch der Wahlerfolg der Volkspartei müsste stark relativiert werden.
Setzen sie sich hingegen durch, hätte die Rechtspartei auch in der kleinen Kammer eine echte Verstärkung und eine schlagkräftige Truppe zusammen.
Der 19. November ist für die SVP deshalb durchaus ein Schicksalsdatum.
Rudolf Lienhart Zürich sagt: SO das wars dann. Ich gehe seit mehr als 53 Jahren in der Stadt Zürich wählen. Habe keine 10 mal verpasst oder war nicht an der Urne. Das war nun das letzte Mal! Die Menschheit ist am Verblöden. Die FDP ist nun eine absoluter Linker Wasserträger. Dieser Burkard hat die Partei endgültig in den Abgrund geführt. Nur um der SVP zu schaden hintergehen sie das Bürgerlich Läger. Jetzt wir in meiner Heimat Stadt eine Teil Zeit Zürcherin mit wohnsitzt zum Teil Bern (in der Wohnung eines liken Schönlings
freier buerger sagt: Die SVP tönt am Bürgerlichsten, klar. Trotzdem wars eine SVPlerin (Widmer-Schlumpf), die das Bankgeheimnis begrub und die Bankenregulierung und Totengräberin der CS nach Ami-Muster aus der Taufe hob. Und es war Ueli Maurer, der trotz angepeiltem Rücktritt nicht einfach das Feld räumte, sondern die Schweizer Steuersouveränität noch kurz zum Schluss im vorauseilenden Gehorsam versenkte!
Was leistet wohl der Rösti?
Die Volkspartei war eher Kontrastpartei als Landesretterin! Sorry für seine Fans.
marlisa.s sagt: Die Linken unter gütiger Beihilfe der MSMedien tun alles, um den Leuten die Schweizabschafferin Moser in einem guten Licht zu präsentieren. Telezüri verkündete bereits, dass nach Einschätzung eines Experten eher die Moser gewählt werden dürfte. Die Wahlerfolge der SVP liegen den Linken immer noch schwer auf dem Magen. Jetzt möchten sie es mit einer Kirsche auf der abverheiten Torte doch noch etwas versüssen.
einchemiker sagt: ...dann geht die Welt resp. die Schweiz nicht unter. Herr Odermatt, da müssen Sie sich keine Sorgen machen.
🇨🇭 Extreme Ansichten provozieren Widerspruch sagt: Ich meinte, wer erbt den SR-Sitz - oder gibt es dann erneut Wahlen mit neuen Köpfen?
ursulina sagt: In Sachen Aargau: Wäre ich HR-Verantwortliche und hätte zwei Bewerbungen auf dem Tisch: Für wen würde ich mich wohl entscheiden? Für den 42jährigen im Geschäfts- und Berugsleben stehenden Bewerber oder die 65jährige Berufspolitikerin, die gerne vier oder acht Jahre bleiben möchte?
einchemiker sagt: Und weil Sie so einfach ticken ist es auch gut, dass Sie nicht HR Managerin sind.
Grandezza sagt: Sie sind ein richtiger Plauderi und hocken wahrscheinlich in einer geschützten, staatsfinanzierten Werkstatt.
marcus.porcius sagt: Die Zeiten sind so, dass die SVP einen wirklich grossen Sieg hätte erreichen müssen. Will sie vermutlich nicht, denn in den letzten vier Jahren war die SVP kaum spürbar. Sie waren Maulhelden. Der Gipfel war die Wahl von Baume - Schneider auch durch die SVP, wohl wissend, was sie da taten. Die SVP genügt sich in der Rolle der reinen Wirtschaftspartei. Mehr Verantwortung bedeutet nur Stress. So kann man sich immer herausreden: Die andern wollen nicht. Aufmerksame Wähler wählen die SVP nicht mehr
bero sagt: Richtig. Die SVP muss sich auf 3 Themen konzentrieren: Neutralität, Neutralität und Neutralität.
Damit ist natürlich vor allem ein dickes und fettes NEIN zu NATO und EU verbunden. Alles andere ist zweitrangig. (Nach einem EU-Beitritt haben Bevölkerung und Parlament sowieso nichts mehr zu sagen, und müssen umsetzen was die Führer*in in Brüssel befiehlt! Damit sind die anderen Themen hinfällig)
Echter Grüner sagt: Spätestens nach diesem Wahlsonntag wird jeder SVP-Wähler feststellen, dass FDP und Mitte sich im linken Wohlfühlblock eingenistet haben.
Was ist zu tun? Bürgerliche Politik muss zum Alleinstellungsmerkmal der SVP werden.
Christian W. sagt: Braun ist ein grosses Wort diesbezüglich und m.E. mit bedacht zu verwenden. Bin jedoch mit Ihnen einig, dass sie, die SVP, vermehrt vom Kurs zum Wohle der Bevölkerung divergiert. Dies ist jedoch in der Abgehobenheit der restlichen Parteien ebenfalls zu beobachten.
viktor.herrmann sagt: Ja, ein Schicksalsdatum für die SVP und in unseren Augen ein Schicksalsdatum für die Schweiz.
Für uns ist dieser 2. Wahlgang aber auch ein Gradmesser der Stimmbeteiligung. Wenn die Stimmbeteiligung wieder unter 50% liegt, wäre es ein noch schlimmeres Zeichen für unser Land. Denn ein politisch müdes, schweigendes und schmerzunempfindliches Volk, ist eine ideale Manipuliermasse für die Politiker beider Seiten, um die Bürger gegeneinander aufzuhetzen und so den sozialen Frieden zu zerstören.
Diabolo sagt: Der wahre Grund liegt darin, dass die FDP und die einstige CVP seit den 90-iger Jahren je ca 10 Wähler-% an die frühere 9%-Partei SVP verloren haben. Die Übriggebliebenen in beiden Parteien wurden in ihrem Frust, ungeachtet der Sachpolitik, zu einer eigentlichen SVP-Feindschaft gedrängt, was teilweise auf fruchtbaren Boden fiel. Ein Umstand, der mich, früheres FDP-Mitglied,heute parteilos, seit kurzem dazu zwingt, nie mehr eine Stimme für die FDP/Mitte bzw deren Exponenten zu geben!
Edmo sagt: Gregor Rutz kann die Wahl morgen nicht vergeigen. Nur die Wähler können das zustande bringen. Gregor Rutz ist Tiana Moser haushoch überlegen. Er hat einen sehr guten, intensiven Wahlkampf geführt und seine Positionen der Vernunft klar dargelegt. Ueli Maurer hat sich, trotz gebrochener Schulter, richtig für Rutz ins Zeug gelegt und die SVP-Sektionen im ganzen Kanton haben ihr Bestes gegeben. Aber gegen den medial sorgfältig geschürten Anti-SVP-Reflex helfen auch gute Argumente praktisch nichts.
Christian W. sagt: Vielen Stimmberechtigten geht es scheinbar noch zu gut - vier Jahre noch (etwa jene Zeit, die wir dem Totalversagen in BRD hinterherhinken - mit Korruption und Nepotismus haben "unsere" längstens gleichgezogen, wenn nicht übertroffen) und auch die gegenwärtig herablassenden Voten der 80%-Besser- resp. Nichtwisser werden kleinlaut. Meine Zuversicht wächst.
a.meister sagt: Demokratie ist halt schon was doofes, nicht wahr? Ausser in schönen 1 parteien systemen, da gewinnt man mit >98%, da wählt auch das stimmvolk richtig.
Christian W. sagt: Ich bin froh um die (Schein-)Demokratie, die wir noch haben. Sie, jedoch kommen damit weniger zurecht als ich, wie es scheint. Denn Ihre offensichtlich bornierte Linksradikalität mit bestenfalls 10% Gleichgesinnten erhält deutlich weniger Zuspruch, wie mein überparteiliches Vernunftdenken. Lernen Sie dazu, auch wenn's schwer fällt, geehrte/r Meister.
btschlaepf sagt: Ohne dieses unnötige absolute Mehr wären Rutz und Giezendanner gewählt. Es bräuchte keine teuren zweiten Wahlgänge, alles wäre am Wahltag entschieden. Was spricht noch für das absolute mehr?
Es geht um die Frage wollen diese Kantone Bevormundspolitik im Ständerat, wo die demokratischen Rechte immer mehr ausgehebelt werden. Oder wollen sie Bürgerliche welche sich für weniger Steuern, weniger Bürokratie und mehr demokratische Rechte einsetzen.
Es muss reichen. Das wäre eine Tragödie für dieses Land, wenn der Ständerat Links dominiert ist. Zudem kann doch Zürich nicht von 2 Linken im Ständerat vertreten werden. Genau so wichtig im Aargau und Solothurn. Also liebe Bürgerliche, AB AN DIE URNE
gandor sagt: Nennt man ein Rutsch wieder in die Normalität zurück ein Rechtsrutsch ? Sollte es nach links kippen, wird die Sehnsucht der Linken nach Säkularasierung , Verbote, Vorschriften und somit die Wirtschaft und Wohlstand an die Wand zu fahren munter weiter gespinnt. Dito die Bewirtschaftung. der Sozialwerke. Berechtig oder nicht berechtigt der Bezüger hat nur sekundäre Bedeutung. Gegebenheiten sind nachweislich.
UKSchweizer sagt: Es wird immer übertrieben. 2 oder 3% mehr Wähler gewinnen ist für mich kein Rutsch. Dies besonders nicht, wenn man die vier Jahre vorher verloren hat. Ein deutlicheres Zeichen ist schon der Verlust der Grünen. Im gesamten wird sich in der Politik kaum etwas ändern wenn überhaupt. Leider wird weiterhin ein rot/grüne Politik eher Vorhand haben.
herby51 sagt: Ich glaube das Problem ist einfach dass der Wähler den Politikern nicht mehr vertraut.Das schon länger,aber die letze Zeit gibt es vielen zu denken dass ein BR Cassis die Neutralität abgeschafft hat und BR Amherd eine Natofreundin ist.Und unsere zwei BR haben nicht ganz klar reagiert.Also ist das Vertrauen sehr stark beschädig!
pirminmeier sagt: Nicht unterschätzen morgen Sonntag Thomas Minder, Schaffhausen. In Kontinuität seines Grossvaters Werner Minder, Ahnvater der Armbrust für Schweizer Qualität, hat er sich u.a.auch gerichtlich und im Ständerat für "Swissness" eingesetzt, auch gegen Schindluder mit dieser Bezeichnung. Er war im Parlament, auch im Umgang mit Publizisten, der hier Schreibende nicht ausgenommen, nicht immer der Einfachste. Sein Platz im Schweizer Geschichtsbuch scheint sicher, was für die Konkurrenz kaum feststeht.
Thor der massive sagt: Wir können nur darauf hoffen, dass der eingeschlagene Kurs nun auch im Ständerat durchgesetzt wird! Die Korrektur der letzten 4 Jahre muss jetzt kommen, sonst werden wir im Migrationssumpf und der Klimaspinnerei versinken. Es werden aber so oder so düstere Zeiten kommen! Die Überfremdung und die Übergriffigkeit vom Staat hat massive Dimensionen angenommen!
Eliza Chr. sagt: Was soll jetzt das 'Gstürm' vor diesen Wahlen? Es reicht, wenn danach mit faulen Eiern geschossen wird. Hat die WW Spaltenfüller nötig? Es gäbe noch Wichtigeres, um das sie sich veheement drückt: Der kriminelle und menschenverachtende WHO-'Gesundheitsvertrag'! Langsam, aber sicher habe ich das Gefühl, dass Köppel beim WEF-Verein mitmischt oder von diesem bedroht wird, falls die WW darüber berichtet ... 🤷♀️. Sonst hat er ja keine Hemmungen, die Wahrheit aufzudecken.
maxmoritz sagt: Ja dann hat es die SVP zu einem grossen Teil selbst vergeigt. Ich denke da an den Zürcher Wahlkampf, wo man sich mehr mit dem Gegner, Gegnerin Tania Moser und Ihrem Zweitwohnsitz beschäftigt hat, statt mit den Qualitäten des eigenen Kandidaten. Trotz allem hoffe ich, dass es für Gregor Rutz reicht.
So sind die Wahrnehmungen verschieden. Für mich hat die SVP zu wenig darauf aufmerksam gemacht, dass Frau Moser
1. Gar nicht in Zürich hauptsächlich wohnt
2. Dass sich Frau Moser im Ständerat den Grünen anschliesst. Also mehr Links geht nicht.
Da wär noch was sagt: Die SVP Zürich hat sich massiv und entschieden für Rutz eingesetzt und nicht sehr gegen Moser. Es wurde natürlich Differenzen zur grünen Politik aufgezeigt, z.B. langfristig gut funktionierender Flughafen, Ausbau Nationalstrassen, Versorgung mit sicherer, günstiger Energie.... Ich kann Ihre Wahrnehmung nicht nachvollziehen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt 
freelancer 
Limette 
verschwoehrer 
MacGyver 
Manuel Keller 
juege 
Arabella 
eric Leser 
Kammerjäger 
turicum04 
R.A. Le Bol 
herbivor 
reining 
Brownie 
Spiegel 
Dr. Fu Manchu 
guidok 
corse36 
Kürdan 
steedy 
😢◕‿◕😢 
schwees 
Spencer 
HJM 
wwmocca52
SO das wars dann. Ich gehe seit mehr als 53 Jahren in der Stadt Zürich wählen. Habe keine 10 mal verpasst oder war nicht an der Urne. Das war nun das letzte Mal! Die Menschheit ist am Verblöden. Die FDP ist nun eine absoluter Linker Wasserträger. Dieser Burkard hat die Partei endgültig in den Abgrund geführt. Nur um der SVP zu schaden hintergehen sie das Bürgerlich Läger. Jetzt wir in meiner Heimat Stadt eine Teil Zeit Zürcherin mit wohnsitzt zum Teil Bern (in der Wohnung eines liken Schönlings
Herr Rutz wird leider keine Chance haben. Die (Stadt-) Zürcher stehen auf Politik schriller und trojanischer Unfähigkeit.
Die SVP tönt am Bürgerlichsten, klar. Trotzdem wars eine SVPlerin (Widmer-Schlumpf), die das Bankgeheimnis begrub und die Bankenregulierung und Totengräberin der CS nach Ami-Muster aus der Taufe hob. Und es war Ueli Maurer, der trotz angepeiltem Rücktritt nicht einfach das Feld räumte, sondern die Schweizer Steuersouveränität noch kurz zum Schluss im vorauseilenden Gehorsam versenkte! Was leistet wohl der Rösti? Die Volkspartei war eher Kontrastpartei als Landesretterin! Sorry für seine Fans.