Ach, der Stern. Spielt sich auf in Fräulein-Rottenmeier-Manier und tadelt: «Er provoziert und provoziert und provoziert.» Die Süddeutsche Zeitung schreibt herablassend von «Ansichten eines Clowns». Und der Tagesspiegel schimpft über das «Gefasel eines alten weissen Manns».
Mediale Beissreflexe gegen Thomas Gottschalk. Gehässig, böse – aber auch schrecklich langweilig. Die permanente Gereizt- und Überspanntheit, die in den etablierten Medien und in zig TV-Tribunalen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens zu erleben sind, haben längst ihr Ablaufdatum überschritten.
Mal wieder ist nichts geschehen, was die Skandalisierungs-Bestrebungen rechtfertigen könnten. Nichts, ausser dass ein Mensch das sagt, was er will. Und zugleich ist damit eigentlich viel passiert, denn wer wagt das heutzutage noch auf öffentlicher Bühne?
Was also war los? Showlegende Gottschalk wurde beim WDR-Talk «Kölner Treff» von Moderator Micky Beisenherz in die Mangel genommen, assistiert von einer strengst dreinblickenden Natalia Wörner. Thema war dabei auch sein aktuelles Buch, worin er sich unter anderem für Begriffe wie «Zigeunerschnitzel» und «Mohrenkopf» einsetzt.
Beisenherz’ Problem sind nicht nur diese Vokabeln, sondern dass das AfD-Wähler toll finden könnten, und mehr noch, dass sich Gottschalk überhaupt nicht daran stört. Dem nämlich sei, wie er sagte, «egal, von wem der Zuspruch kommt».
Aber halt. Es darf ihm nicht egal sein, der ideologisch getriebene Beisenherz macht Druck, will Gottschalk in die Kontaktschuld-Ecke drängen. Doch der dribbelt lässig davon. Und lässt die Hüter der Moral alt aussehen.
Gottschalks klare Ansage: «Ich bin nicht bereit, mich für das zu entschuldigen, was ich denke.»
Bravo, Thommy.
Ist nur zu hoffen, dass alle Nachahmer nicht erst warten, bis sie 74 Jahre alt werden und am Ende ihrer Karriere stehen.
J. P. Stanford sagt: Frei reden, ehrlich argumentieren? Das können sich in Deutschland nur höchst charakterfeste, meist unabhängige Prominente erlauben oder Super-Stars wie Gottschalk, deren Karriere schon fast beendet ist. Ansonsten "wirkt" der im höchsten Masse parteiische, skrupellose, korrupte ÖRR - sagen die Experten (öffentl. rechtl. Rundfunk).
deesse sagt: Es ist fast ein Gesetz: Sobald sich jemand gegen den mainstream wehrt, beginnt eine Wühlerarbeit in seinem Privatleben, um ihm etwas vorwerfen zu können. Und das Ganze segelt unter dem Begriff „Journalismus“.
Bergfreund sagt: Ich ignoriere seit Jahren sämtliche,öffentlich rechtlichen Sendeanstalten und die dazugehörigen Zeitungen. Es interessiert mich schlicht nicht mehr was die mir mitteilen wollen. Ist eh alles vorgekauter transatlantischer Müll.
hokosay sagt: Mir geht es genauso. Ich hatte mir vor vielen Jahren noch einmal die Wochenschau der NS Vergangenheit angehört. Die Art der Sprache, das hintereinander schalten von Aussagen , Bildmaterial und Informationen sind äußerst manipulativ . Auch das weglassen von notwendigen Informationen zur Erklärung von Zahlen und scheinbaren vergleichen, hat eine solche Systematik, die der Verschleierung und der Meinungsmanipulation, dienen könnte.
colony sagt: Ist doch herzig, wenn ein alter weisser Mann ein wenig die alten weissen Männer unterhält. Passt ja auch gut zum Publikum hier. Wird aber ansonsten kaum zur Kenntnis genommen und die angeblichen Shitstorms, welche er gerne für sich geltend macht, finden auch nur im Begrenzten Masse statt.
tatort59 sagt: Herr Gottschalk hat Fernsehgeschichte geschrieben und die Mainstream - Medien sollten ihm mit mehr Respekt begegnen. Es kann sein, dass sie dieses Wort nicht kennen.
Ich kann mich noch genau daran erinnern, die Fernsehshow am Samstag "Wetten das" war der Highlights der ganzen Woche. Millionen haben diese Sendung geschaut. Auch ein Verdienst des Moderator s.
Heute hat sich das Blatt leider gewandelt. Ich schaue kaum noch die Öffentlich-Rechtlichen. Zu einseitige Berichterstattung und niveaulos
sitka sagt: Eigentlich war mir der frühere Wetten-dass-Moderator nie sonderlich sympathisch. Vom Typ her ein Sprücheklopfer und Dampfplauderer, so dachte ich. Jetzt bedauere ich, dass ich ihm Unrecht getan habe. Zwar gehört auch er zu denjenigen, die sich erst aus der Deckung wagen, nachdem sie beruflich unabhängig und versorgt sind. Dennoch beweist sein Auftreten charakterliche Größe, indem er einer geifernden linkswoken Meute die Stirn geboten hat. Ich wünsche ihm und uns viele Nachahmer!
Volli67 sagt: Das gewisse Leute einfach nicht merken, dass sie endlich ihren wohlverdienten Ruhestand geniessen, und die Klappe halten sollten!
sonja d. sagt: Herr Gottschalk, danke. Sah die Sendung nur, weil Sie angekündigt waren. Heute soll Ihr Buch geliefert werden von amazon. Einige Künstler wurden aus den Orogrammen ÖR Deutschland genommen, die es nur wagten Regierungspolitik zu kritisieren, Uwe Steimle, Lisa Fitz, Frau Gruber u.a. Zum Glück gibt es youtube. Sogar der jahrelange erfolgreiche ZDF-Jozrnalist Peter Hahne würde heute keine Chance im ÖR mehr haben. Begann es so in den 1930er Jahren? Kritiker mundtot machen u. andere passten sich an?
Charlie Brown 1968 sagt: Gott sei Dank gibt es einen Thomas Gottschalk, der sich nicht den Mund verbieten lässt. Hier habe ich noch ein sehr schönes Beispiel eines klugen Mannes auf Facebook gefunden:
https://www.facebook.com/share/p/s65TgxwahEai4u2L/
lawrentij-berija sagt: Der alternde Beau ist weg vom Fenster und pulstert sich noch auf wie ein balzender Auerhahn.
Damit er nicht in das Loch der Vergessenheit gerät, tut er alles.. traurig aber wahr.
kurt hugi sagt: Bravo T. Gottschalk! Es ist zu hoffen, dass je näher die EU und Faeser-Zensur rückt, desto mehr bekannte Persönlichkeiten sich gegen die sinnlose Wort-und Sprachdiktatur wenden. Erfolgreich geführte Politik und medialer Sachverstand führen automatisch zu besserem und würdevollerem Sprachverhalten. Cancel culture
ist dermassen grober Unsinn, weil man nichts canceln kann, das in der Vergangenheit geschehen ist. Alles Heutige basiert auf Vergangenheiten.
Käsesemmel sagt: Die Rolle und das Verhalten der Staatsmedien im heutigen Deutschland erinnern auf abstoßende Weise an die gleichgeschalteten Propagandaorgane während der totalitären Diktaturen Nationalsozialismus und später Stalinismus in der DDR. Es ist erstaunlich aber wiederholt sich in der Geschichte leider immer wieder, wie sich vor allem die gebildeten Eliten für die Unterdrückung Andersdenkender instrumentalisieren lassen.
sonja d. sagt: Dazu möchte ich ergänzen, dass die Jugend ohne hin keine Öffentlichen- rechtlichen Sender gucken, Millionen andere doch auch nicht mehr. Die Schere im Kopf funktioniert bei deren Mitarbeiter. Was war einmal die Sendung " Die Anstalt" für Knaller. Wiw,dachten viele, was die sagen durften. Wie die einmal 2014 knallhart Strukturen in der Ukraine aufzeigten,Nazitypen,Korruption, politische Justiz,sprachlos schauten wir zu.Heute:unerträgliche Dienerei.Oder der Spiegel. Vorbei Meinungsfreiheit.
geb.dnalor sagt: Die Wörner oder auch die Furtwängler wollen uns deformieren. Die haben alle einen Knax. Beziehungen mit alten Männern mit Geld oder Einfluss. Bei beiden ging’s in die Hosen.
Mad Maxl sagt: " Ist nur zu hoffen, dass alle Nachahmer nicht erst warten, bis sie 74 Jahre alt werden und am Ende ihrer Karriere stehen " ?
..
Volle Zustimmung 😉 !!
..
Und weg mit der "Zwangsgebühr" für die ÖR Gehirnwäsche-Sender wie z.B. das WDR/ARD/ZDF/ ... , nur so kann man den GRÜN/ROTEN Sumpf da austrocknen. Wenn sich diese Sender dann nicht Umstellen sind sie erledigt.
Mad Maxl sagt: WDR-Talk " Kölner Treff "
..
Was will man von den "zwangsfinanzierten" ÖR Gehirnwäschesendern anderes erwarten ?
Sobald jemand nicht der Rot/Grünen Mainstream-Meinung folgt schüttet man den Dreckkübel über ihm aus. Das ist doch nichts neues mehr bei den "linken" deutschen ÖR Sendern.
Gerade beim WDR weis man doch wie GRÜN/ROT der Sender verseucht ist, die schrecken nicht mal davor zurück einen Kinderchor (Oma ist eine alte Umweltsau) zu instrumentalisieren.
..
Weg mit der Zwangsgebühr !!
xyz 55 sagt: Doch, es gibt noch welche, die nicht warten bis sie 74 werden und ihre Karriere zu Ende ist, sondern den Mut haben ihre Meinung zu sagen, während ihre Karriere gerade den Höhepunkt erreichte. Z.B. die bayerische Kabarettistin Monika Gruber. Wird vielleicht einigen bekannt sein. Lieber hat sie auf Auftritte verzichtet, bevor sie sich ,,verbiegen" lässt. Tolle Frau, die Hochachtung verdient.
doc7 sagt: So wie sich die deutschen Mainstream-Medien heute gegen Andersdenkende aufführen, so ähnlich muss es in den 30er-Jahren in Deutschland zugegangen sein. Wer nicht im Meinungs-Stechschritt mitlief, wurde diffamiert und ausgegrenzt. Diese Medien in Deutschland empfinde ich nur noch als ekelhaft und in höchstem Masse undemokratisch. Meine Meinung, die ich jederzeit äussern werde.
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Was ist jetzt mit Pablo de Sarasate "Zigeunerweisen", Maurice Ravel "Tsigane", Johann Strauss "Der Zigeunerbaron"? Es gibt noch viel zu tun, liebe Wokisten. Für mich sind das allerdings nicht die dringendsten Probleme dieser Welt. Ach so, im Moment läuft grad ein großes Naturschauspiel: Der Indian Summer, geht gar nicht.
Charlie Brown 1968 sagt: Selbst der DLF hat ein bemerkenswertes Feature über den Musiker Markus Reinhardt gesendet, dem Großneffen des legendären Gittaristen Django Reinhardt:
https://www.deutschlandfunk.de/am-mikrofon-der-zigeunergeiger-markus-reinhardt-100.html
https://www.hoerspielundfeature.de/die-heimkehr-100.html
Melanie sagt: Die Älteren und Alten haben eben auch nichts mehr zu verlieren. Vor allem keinen Job, keine Karriere, keine Zukunftsperspektiven. Das liegt zwar auch an der "anderen" Erziehung. Aber eben nicht nur. Das Privileg des Alters ist, dass man keine (oder zumindest nicht mehr so viele) Kompromisse mehr eingehen muss.
Mad Maxl sagt: Zustimmung ! Aber Gottschalk will natürlich auch sein Buch verkaufen u.
er nutzt den Stimmungsumschwung / bzw. den Ärger über das enorme Politikversagen in Deutschland dafür.
Das GRÜN/ROTE WDR hat wiedermal aufgezeigt das sich seit dem Skandal mit dem Kinderchor (Oma ist ...) absolut nichts geändert hat.
Das obwohl man das hoch u. heilig versprochen hat.
Eines ist klar, ohne die Zwangsgebühr können sich solche ÖR Sender wie das WDR nicht Überwasser halten. - Volksentscheid u. weg damit !!
klaweb52 sagt: Es ist so lächerlich, da wollen doch tatsächlich zwei drittklassige Fernsehschaffende den Gottschalk hinter die Fichte führen. Wer, zum Geier, ist Micky Beisenherz? Und wer ist Natalia Wörner, die ehemalige Chefin des kleinen Maas, daß sie sich erdreisten, Gottschalk erziehen zu müssen. Ich bin froh, daß es noch solche Bollwerke gegen den Totalitarismus gibt….
v-buehler sagt: @klaweb52
Warum haben eigentlich Unterdrücker und Demagogen wie Wörner & Co. immer noch so einen Zulauf? Was muss denn NOCH alles passieren? Und warum hinterfragen die sich nie? Hören sie sich nie selber reden, wie unangenehm sie rüberkommen? Und warum sind das sooo viele? In jeder Schulklasse gab es früher (70er / 80er Jahre) höchstens 3 (von 35 Schülern) Streber und dem Lehrer Zu-Munde-Redner. Wo kommen heutzutage bloß all die Demagogen / Streber her??
leonardo da vinci jr. sagt: Ja Thomas Gottschalk ist nun der, der sich wie immer aufblasen muss. Wie ein einfältiger Gockel. Es geht nicht um die Sache, sondern es geht darum mitzumischen sich in den Vordergrund zu drängen. Klar er labert oft dummes Zeug. Das was worum es hier geht ist überhaupt schon abgedroschen. Das sind Themen von alten Rentnern, die sich über die Themen von vorgestern unterhalten. Wie schon gesagt zusammengefasst er bläst sich immer gern auf.
MacGyver sagt: Das Buch von Eckart von Hirschhausen habe ich entsorgt, das von Thomas Gottschalk kommt in die Vitrine!
pseudonymus sagt: Endlich mal ein Schauspieler und Showmaster, der sich dem extremen woken Links-System widersetzt. Er hat nichts mehr in seinem Leben zu verlieren, ihm kann es egal sein, ob er noch eine Show bekommt oder nicht. Leider gibt es viel zu wenig von diesen Leuten. Nur mit Engagement, Mut und einem klaren "NEIN" zu alldem, können wir uns dem System widersetzen!
fedor sagt: Thomas Gottschalk als Showlegende zu bezeichnen ist schon sehr lange her. Inzwischen sehe ich ihn nur noch als peinlichen alten Mann. Aber abgesehen davon hat er sehr wohl recht mit seiner Aussage.
Rüeblistecker sagt: Und die Geschichte wiederholt sich....
Wer nicht der Meinung der MSM ist, gilt als rechtsextrem, hirnamputiert oder als Clown ohne jegliches Wissen. Das geschieht in Ländern die ihre Demokratie oder Meinungsfreiheit hochjubeln.
Wähler bitte fangt an zu denken und bildet eure eigene Meinung.
giordano.bruno sagt: Völlige Zustimmung ! Leider ist es viel einfacher, eine vorgefertigte Meinung zu übernehmen als selbst mal etwas Hirnschmalz zu irgendeiner Thematik arbeiten zu lassen. Diese Bequemlichkeit leisten sich bis zum Gang in die Wahlkabine viel zu viele. Und ja, je mehr ein Regime Demokratie und Meinungsfreiheit hervorhebt, um so intensiver müssen diese elementar wichtigen Dinge hinterfragt werden.
vasary sagt: Ist das nicht schrecklich, dass das Bisschen eigene Meinung in unserer Demokratie schon als ein großer Heldentat gefeiert wird?
flyinghorse sagt: Diese ferngesteuerten Schlechtmenschen, die im Chor hinter jedem kleinen Strohhalm einen diskriminierten Strohhalm sehen, sind leider unfähig zu bemerken, dass sie selbst mittlerweile hochgefährlich totalitär und diskriminierend gegenüber anderen Menschen sind, die noch eine eigene Meinung haben. Während der Strohhalm gestreichelt wird, können sie gar nicht genug eigenständig denkende Menschen mitsamt ihren Familien wenigstens beruflich zerstören.
darock sagt: Man muss heute am Ende seiner Kartiere stehen um zu sagen was man denkt, sei es Schauspieler, Politiker oder Wissenschaftler. Wenn man nicht das spielt, vertritt, forscht und interpretiert was die westliche Globalisten-Elite will, gibts keine Karriere… Siehe div Schauspieler, Parteien wie AFD, FPÖ, oder Wissenschaftler welche Narrative wie Corona-Panik, menschengemachter Klimawandel und bald Biologie der Multigeschlechter widerlegen…
Ben Nemsi sagt: Gottschalk hat Versuch, ihn vermittels der subtilen Fragetechnik des Moderatoren-Scharfrichters in die Ecke treiben zu lassen, abperlen lassen. Bravo! Auf die Frage, ob es denn so schlimm wäre, gewisse Begriffe, die den Anderen beleidigen könnten zu vermeiden, hätte ich eine Gegenfrage gestellt, nämlich ob es denn so schlimm wäre, mich nicht, falls ich dies nicht täte, in die rechte Ecke zu stellen und damit Toleranz statt Empörung (wie die Mimik der Mime Wörner dokumentierte) zu zeigen.
bimi sagt: Der kruden Logik der Fragesteller folgend, müsste der Fernsehsender die Reichweite von etwa 20 % AfD-WählerInnen wohl gleich wegrechnen. Wenn nicht egal ist, wer meine Beiträge konsumiert. Und die Aufregungs-Medien gegen die ausnahmslos irrenden AfD-WählerInnen müssten detto reagieren. Reichweite runter und dann auch gleich die Anzeigenpreise reduzieren.
Das wird natürlich nicht passieren, denn Selbstgerecht macht nur andere schlecht!
Heidi V. sagt: Die Wörner war schon zu Coronazeit ein arro….,verbissener Mainstreamling, anderes ist von ihr nicht zu erwarten! Ihre Filme schaue ich seither nicht mehr. Bravo Herr Gottschalk!
Selene sagt: Gottschalk liess sich noch nie den Mund verbieten! Toll! Es sind eh hauptsächlich Aeltere, die sich die Heuchelei verbitten. Sie sind anders erzogen worden und haben gelernt, um etwas zu kämpfen und nicht alles zu akzeptieren! Diese Heuchelei versandet eh je länger je mehr,,denn auch Firmen bemerken,,dass sie sich mit Genderei und Heuchelei nur schaden! 05:29
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Sylvie-Sophie Schindler 
r.egge 
freelancer 
igelfreund 
Herbert Stalder 
craehs 
ho.mi 
@thisworld 
frischjuergen 
docjo 
guidok 
Martin Fischer 
LaoSa 
blue smile 
info-bohm 
bupsi 
markusspycher 
mizzi-13 
adelheid.kurko 
monika241 
ADLO37 
franzag
Frei reden, ehrlich argumentieren? Das können sich in Deutschland nur höchst charakterfeste, meist unabhängige Prominente erlauben oder Super-Stars wie Gottschalk, deren Karriere schon fast beendet ist. Ansonsten "wirkt" der im höchsten Masse parteiische, skrupellose, korrupte ÖRR - sagen die Experten (öffentl. rechtl. Rundfunk).
Es ist fast ein Gesetz: Sobald sich jemand gegen den mainstream wehrt, beginnt eine Wühlerarbeit in seinem Privatleben, um ihm etwas vorwerfen zu können. Und das Ganze segelt unter dem Begriff „Journalismus“.
Ich ignoriere seit Jahren sämtliche,öffentlich rechtlichen Sendeanstalten und die dazugehörigen Zeitungen. Es interessiert mich schlicht nicht mehr was die mir mitteilen wollen. Ist eh alles vorgekauter transatlantischer Müll.