Literaturkritikerin und Autorin Elke Heidenreich bezeichnet Gendern als «aufgeblasen und dumm». Die Kultschriftstellerin sagte, sie wolle sich nicht auf ihr Geschlecht reduzieren lassen, und verwies auf ihr Selbstverständnis als «Autor». Heidenreich erklärte, sie respektiere, wenn andere das Gendern nutzten, nehme sich jedoch das Recht heraus, es «scheusslich zu finden».
Ihre Kritik beschränkt sich nicht nur auf das Gendern selbst. Heidenreich wendet sich auch entschieden gegen Eingriffe in literarische Werke. So verurteilte sie etwa die Streichung des Begriffs «Oberindianer» aus Udo Lindenbergs Lied «Sonderzug nach Pankow» vor einer Aufführung im Humboldt-Forum. Für sie sei dies eine Form von «Herumpfuschen», die sie als nicht hinnehmbar empfinde. Heidenreich zog einen Vergleich zur Musik und meinte, niemand käme auf die Idee, Werke von Wagner zu ändern, berichtet die Katholische Nachrichten-Agentur.
Trotzdem zeigt sie Verständnis für abweichende Meinungen. Heidenreich betonte die Rolle der Literatur als Spiegel der Gesellschaft. «Literatur kann Trost spenden, Denkimpulse geben und Demut lehren», sagt sie. Und plädiert für die Bewahrung der Originalität literarischer Werke und eine differenzierte Auseinandersetzung mit kontroversen Themen.
empoerungspamphletiker sagt: Nicht nur Richard Wagner, dem bekanntlich auch die wenig national gesinnte Angela Merkel huldigt, blieb bisher verschont. Wenn die EU mit ihrer „Europahymne“ zwei deutsche Kulturgüter mit einem Streich usurpierte, so ist es ihr bis heute nicht gelungen, das Werk zu verstümmeln: „Alle Menschen werden Brüder“, heißt es nach wie vor. Ob Schiller Europäer„innen“ wie von der Leyen, Baerbock und Strack-Zimmermann vorausahnte und seine überschwängliche Freude nicht mit „Schwestern“ eintrüben wollte?
Dan Bersier sagt: Ist die linke Cancel Culture eigentlich näher am Faschismus oder am Kommunismus? Egal. Hauptsache intollerant und totalitär.
jazzisback sagt: Am Kommunismus. Aber im Wesen ist sie, die CC, das Gendern, LGBTQ... v.a.die Trans-Ideologie, (aber auch Klima, etc.), faschistisch. Nicht zwingend von diesen Menschen ausgehend sondern von denen, die diese Ideologie gewaltsam der Mehrheit aufzwingen, um einmal mehr den 'Neuen Menschen' zu schaffen, s. WEF, in der Absicht durch traumabasiertes Mind-Control ganze Gesellschaften für ihren Zweck zu destabilisieren. Erinnert mich an die Rechte Hand Mao's Lin Biao.
wer-waehlt-denn-sowas sagt: Elke Heidenreich, die in der Coronszeit bei Lanz Masken- und Impfverweigerer als "Idioten" beschimpfte und prophezeite, dass alle Teilnehmer an den Demos kurz danach tot umfallen würden oder die Intensivststionen "verstopfen".
Noch so eine alte Person, die endlich mal wieder ins Fernsehen will.
ralf-schroeder sagt: Offenkundig verachten Sie die Meinungsfreiheit von Frau Heidenreich so sehr, dass Sie sie mit diskriminierenden Unterstellungen beleidigen müssen. Und das im Kommentarforum einer Zeitschrift, die sich Woche für Woche für Meinungsvielfalt stark macht.
Das ihr "Kommentar", der inhaltlich mit dem Artikel überhaupt nichts zu tun hat, von fast allen Bewertern für gut befunden wird, ist ein bedenkliches Zeichen für die demokratische Gesinnung in diesem Forum.
jazzisback sagt: Nein, ist es nicht. Man muss in diesem Punkt etwas nachsichtiger sein, denn wir waren es, die in dieser Zeit übelst beschimpft und ausgegrenzt wurden. Auch ich finde die meisten C19-bezogenen Äusserungen schrecklich, bin aber angesichts der beispiellosen Hysterisierungskampagne i.R. einer Cognitive Warfare nachsichtig. Nicht aber mit den Tätern u. Propagandisten in Staat und Medien, die wussten, dass sie lügen.
not_a_lion sagt: Dass niemand vorhat, etwas an Wagners Werk zu ändern, da wäre ich mir nicht so sicher. Schließlich hat ja eine Kommission in Berlin bereits vorgeschlagen, die Namen Wagnerstrasse und gleichzeitig auch Tristanstrasse und Isoldestrasse zu ersetzen.
peter der troll sagt: Warum kann die Gesellschaft sich nicht darauf verständigen das z.B. der Beruf oder die Tätigkeit eines Menschen seinen STATUS ausmacht. So kann man z.B. bei Bäcker; Maurer oder Erzieher diesen ganzen Hickhack weg lassen. Diese ganze nervige Debatte wurde doch nur von dem Grünen Pack in die Welt gesetzt um Unfrieden zu stiften. Ist ihnen aufgrund der vielen Flachpfeifen in Deutschland ja auch prima gelungen.
TheHa sagt: Frau Heidenreich darf sich gerne als Autor bezeichnen, trotzdem ist sie eine Autorin, weil sie eine Frau ist. Was soll dies mit Gendern zu tun haben???
🚒 Nur der Dumme muß alle Erfahrungen selber machen. sagt: Tätigkeiten sind geschlechtsneutral. Gleicher Lohn für Frau und Mann. Darüberhinaus funktioniert die Genderform nur in der Mehrzahl. Die//der Autor*in liest aus ihren/seinen Werken. Auch ist Autorende nicht besser.
Ratio sagt: "Gleicher Lohn für Frau und Mann."
Besser wäre "gleicher Lohn für gleiche Leistung."
Die Frauen wollen ja gleiche Rechte und nicht bevorzugt werden, nur weil sie Frauen sind, oder etwa nicht?
Die Frauen wollen des weiteren ja auch keine Frauenquote. Sie wollen lieber zeigen, dass sie den Job kriegen, wegen ihrer Kompetenzen und nicht bevorzugt werden, nur weil sie Frauen sind, oder seh ich das falsch?
Maclas sagt: Jenen Kreisen geht es doch schon lange nicht mehr ums Männlein Weiblein Gendern sondern um das marginale genderfluide Gemüse dazwischen. All die Nemos, Transsexuelle und was sonst noch so alles kreucht & fleucht und sich mit der eigenen biologischen Bestimmung nicht mehr zufrieden gibt oder darunter leidet. Darum hat sich in der Genderhochburg Züri nicht das Binnen I durchgesetzt, sondern der Genderstern, der inkludierender sein soll - zumindest bis Susi Brunner den Kampf aufnahm. On vera...
Da wär noch was sagt: Werke zu ändern ist grundsätzlich nicht hinnehmbar. Das ist ein aktiver Eingriff in das Geistige Eigentum von anderen Leuten. Das Geistige Eigentum ist sehr lange über den Tod des Rechteinhabers hinaus geschützt und das nicht von ungefähr. Weshalb sich Frau Heidenreich als Autor bezeichnet und nicht als Autorin, begründet sie plausibel. Wo ich das Gleiche aber lächerlich finde ist, wenn sich die durch und durch woke Carola Rackete als Kapitän bezeichnet.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
@thisworld 
😢◕‿◕😢 
Selene 
Peter L. 
jean ackermann 
Karoline 
hoddi 
manuchrom 
seez 
yvonne52
Nicht nur Richard Wagner, dem bekanntlich auch die wenig national gesinnte Angela Merkel huldigt, blieb bisher verschont. Wenn die EU mit ihrer „Europahymne“ zwei deutsche Kulturgüter mit einem Streich usurpierte, so ist es ihr bis heute nicht gelungen, das Werk zu verstümmeln: „Alle Menschen werden Brüder“, heißt es nach wie vor. Ob Schiller Europäer„innen“ wie von der Leyen, Baerbock und Strack-Zimmermann vorausahnte und seine überschwängliche Freude nicht mit „Schwestern“ eintrüben wollte?
Der Grund für ihre Aussage kann nur sein: die Dame ist hoch intelligent macht nicht jeden Unsinn mit! Bravo!
Ist die linke Cancel Culture eigentlich näher am Faschismus oder am Kommunismus? Egal. Hauptsache intollerant und totalitär.