Die NZZ rechnet mit den Befürwortern des Klimagesetzes ab: «Die Grünen, die Roten, die ihnen zugewandten Verbände und Nichtregierungsorganisationen – sie alle zeigen sich unbeeindruckt von den strukturellen Lücken in der Stromsicherheit, die sie mit ihrer Verhinderungspolitik herbeiführen.» Die «Strommangellage-Leugner» liessen es darauf ankommen. «Sie wissen, dass das neue Gesetz nichts bringt. Aber sie wollen auch nicht das Klima verändern, sondern die Gesellschaft.»
Es heisst: «Die Initianten der Vorlage sagen Nachhaltigkeit, meinen aber weniger Konsum. Sie sagen Effizienz, meinen aber Suffizienz. Sie sagen Sharing-Economy, meinen aber Enteignung und Kollektivismus.»
Fazit: «Die Klima-Kommunisten haben längst übernommen.»
Ihre Kamarilla in der Verwaltung und an den Hochschulen sage uns, was die Bevölkerung essen, wie heizen und bauen und wie sie sich sogar bewegen solle. Oder ganz kurz: «Wie wir zu leben haben», so die Schweizer Tageszeitung.
Weil die Bevölkerung das CO2-Gesetz unlängst abgelehnt habe, versuchten es jetzt ebendiese «Klima-Kommunisten» auf die vermeintlich sanfte Tour. Denn es gebe «keine neuen Verbote», «keine neuen Steuern», wie die Befürworter beteuern. Sondern nur «Fördermassnahmen», was «in Wahrheit ein Subventionsprogramm in Höhe von 3,2 Milliarden Franken» sei, so die NZZ.
golem sagt: Sie wollen uns in die Abhängigkeit von Strom bringen. Den können Sie nach Belieben herrunterregeln oder begrenzen. Sie wollen das alle zu Hause bleiben und nicht mehr konsumieren. Das ist Plan nach dem Vorbild der Roten Khmer.
kritisch2020 sagt: Die Erneuerbaren sind ein Etikettenschwindel. Der Ressourcenverbrauch ist gigantisch und unökologisch. Wir sollten den Wasserdampf nicht vergessen. Wie hoch ist dieser Einfluss? Die Wasserkreisläufe sollten beachtet werden. Wer denkt an die Böden, Meere, Wälder und Co. Weniger ist mehr - es ist alles nur eine Einstellungssache. Die Tage der Machtelite sind angezählt. Das Ende das Kaputtalismus und der Zuvielisation naht.
neo von der matrix sagt: Was mit unter durch eigene Beiträge der NZZ ins Rollen gebracht wurde und als Meinung in den NZZ Leser Köpfen verbetoniert ist, kann jetzt 5 vor 12 Uhr nicht mehr verändert werden. Die NZZ hat es immer gewusst, hat aber auf woken Welle mit gesurft, um die Auflagen & Subventionen zu erhalten. Ein kümmerlicher Feigenblatt Journalismus nur um später zu sagen, wir haben darauf hingewiesen. Verlogener geht's ja wirklich nimmer. Der Schlüssel zu jeder Abstimmung sind nach wie vor die MSM!
nicolai sagt: CO2 hat einen Volumenanteil von ca. 0,04% der Atmosphäre. Etwa 3% des CO2-Ausstosses ist menschengemacht. China, Indien, Russland, die arabischen Länder, etc. werden ihren CO2-Ausstoss nicht reduzieren. Warum also dieses Gesetz?
Die aktuelle Klimaerwärmung ist ein natürliches Phänomen: Glaziologen zeigen, dass es vor 1000 Jahren auf der Erde 1,5 Grad und vor 4000 Jahren um 2,5 Grad wärmer war. Die Alpen waren eisfrei, als Hannibal diese mit Elefanten überquerte, im Haslital gab es Rebbau, ...
jodelschnepfe sagt: Richtig. Extinction Rebellion sagt es ganz klar: It isn’t about the Climate!
https://medium.com/extinction-rebellion/extinction-rebellion-isnt-about-the-climate-42a0a73d9d49
😢◕‿◕😢 sagt: Gott hatte einen Plan. Jetzt sind die Menschen Gott! Das glauben diese Klimaspinner wenigstens!
Al Bühler sagt: Am Ende werden diese Klimaspinner nicht nur das Klima nicht gerettet haben, sondern auch nicht Staat und Gesellschaft, welche sie stattdessen vorsätzlich an die Wand fahren, so wie es sich für destruktive Kommunisten gehört. Früher hat man solche Scharlatane im für sie günstigsten Fall geteert und gefedert aus dem Land gejagt ...
voilarentsch sagt: Was viel zu wenig beachtet wird: Mit festen CO2-Reduktionszielen und -zwischenzielen wird das Nichterreichen vor Gericht einklagbar. Diese Chance werden sich die militanten Klimaaktivistinnen und -aktivisten nicht entgehen lassen. Es gibt bekanntlich genügend rechtlichen Gratisbeistand von Anwälten. Man kennt das schon, und der Trend weg von der Demokratie zu den Gerichten läuft ja bereits - Beispiel "KlimaSeniorinnen", die über nationale Institutionen hinweg beim EMGR in Strassburg klagten.
windgaellen sagt: Es scheint so, als dass der Freisinn langsam 'uufwacht'... Betonung auf langsam. Nach jahrelangem Wasserträgerdasein für Links-Grün ist das schon mal etwas. Dem 'Spät kommt Ihr!' folgt das versöhnliche 'Doch Ihr kommt!'
Hägar sagt: Achtung Falle. Während dem Wahljahr kommt wie immer der bürgerliche Pinselstrich. Soeben hat die FDP die Ja Parole zum Klimagesetz herausgegeben, geht gerade Listenverbindungen mit der Mittepartei ein, etc. Aber sie polieren bis zum Wahlherbst an bürgerlicher Stelle, um bei diesen Wählern zu glänzen.
bmiller sagt: Klima-Kommunisten: die einzig richtige Bezeichnung. Und das gilt selbstverständlich ffür die Kleber, von denen einige wirklich Todesangst vor dem Weltuntergang haben ( wie wärs mit etwas Nachdenken?) aber vor allem für die Politiker, die das unterstützen und die Hintermänner/Frauen vor allem aus den US.
peace.and.love sagt: ein affront, einem per 'pretense of knowledge' derartige dummheit zu unterstellen, diese religion unterstützen zu wollen.
nebenbei: der schweiz ist zu ihren schweizern zu gratulieren, direkte demokratie bringt weise entscheidungen, siehe euro beitritt und in der folge parität sfr-eur nach nur 20 jahren.
Pierrotlunaire sagt: Vom Juli 2015 bis heute zeigen die monatlichen UAH-Satellitendaten zur globalen Temperatur keine globale Erwärmung trotz steigendem CO2. Was braucht es denn noch, um den CO“-Apokalyptikern die Augen zu öffnen und sie zu bremsen? Will man in der Schweiz tatsächlich mit Milliarden-Steuergeldern etwas „fördern“, was erwiesenermassen für Nichts ist? Man könnte das Geld auch gleich verbrennen. Ein „Nein“ am 18. Juni ist für jeden denkenden Bürger Pflicht. Diese sinnlose Geldverlochete muss aufhören!
Verità sagt: Vielen Dank für diesen wichtigen Artikel. Das Klimaschutzgesetz ist tatsächlich ein Etikettenschwindel. Es kostet unglaublich viel, bringt jedoch dem lokalen und weltweiten Klima absolut nichts. Wie können der Bundesrat und das Parlament dem Volk diese Verschwendung empfehlen? Mindestens 80% des weltweiten Primärenergieverbrauchs sind auch heute noch fossiler Natur. Dieses Gesetz ändert nichts an dieser Tatsache. Es braucht weltweite, tragbare, effiziente und machbare Massnahmen! Nein stimmen!
Miku Eder sagt: Nein es braucht gar keine "Massnahmen"! Das Klima ist ein nichtlineares chaotisches System, und es ist nicht anderes als reiner Grössenwahnsinn zu glauben, dass man dieses gezielt steuern könnte. Erst recht über das allereinzige Mittel der völligen Regulierung des Spurengases CO2!
kopp sagt: Nun, wer zu spät kommt den bestraft das Leben. Naja, immerhin herrscht Einsicht wenn auch viel zu spät.
Jetzt sollte aber die NZZ, das FDP-Parteiblatt den Präsidenten Burkart betreffs Heimat- und Neutralität-Müdigkeit in die Mangel nehmen. Leider können sie das eben nicht, da sie ja selbst fleissig daran schrauben.
erstaunte sagt: Warum ist der Staat eigentlich noch nicht darauf gekommen, die Straftäter per Gerichtsbeschluss auf Zurechnungsfähigkeit untersuchen zu lassen? Psychosen, Neurosen, Wahn - mind. eines davon wird schon zutreffen. Ich fände eine Unterbringung in eine psychiatrische Abtlg. härter u. abschreckender als einen Gefängnisaufenthalt.
Mit Dr. Binder in der Schweiz ist man doch auch so vorgegangen - und DAS, obwohl Binder (im Gegensatz zu den Klebern) sich nichts zu Schulden hat kommen lassen … 🤷♀️
Saoirse sagt: Liebe Erstaunte, so viel ich weiss wurde Herr Binder „konkrete Drohungen gegen Personen“ untergeschoben, eine total infame Intrige und Lüge. Somit Fremdgefährdung. Da wird reagiert wie auch bei Selbstgefährdung. Ich kenne mich sehr gut aus mit Psychosen, Schizos etc. Das kann man jetzt den Klebern nicht unterschieben. Nur sehr viel Dummheit, was leider nicht zum FFE reicht. „Freiheit ist ein hohes Gut“ wurde ich Gestern belehrt. Wie viele Obdachlose und Drogenkranke liegen auf den Strassen rum?
erstaunte sagt: Hallo Saoirse 🙋🏼♀️ 😃
ja, Freiheit ist ein hohes Gut. Wieviel Freiheiten hätte man wohl Impfgegnern eingeräumt, hätten sie sich auf die Straße geklebt, die Häuser beschmiert u. alles andere getan, was aktuell den Aktivisten zugebilligt wird? Impfgegner wären längst unter Verfassungsschutz-Beobachtung u. von denen da oben als gefährliche Irre ausgeschrieben worden.
Ich hatte mal 3 J. in einer Klinik f. Psychiatrie gearbeitet u. etliche ellenlange Gutachten geschrieben. Kleber passen da rein.
erstaunte sagt: Saoirse,
Schon damals zu meiner Zeit, und auch viele, viele Jahrzehnte zuvor schon, traf man (in Psychiatrien) Menschen an, die mit leidendem leeren Blick völlig entrückt und gleichzeitig hochgradig verängstigt umherschlurften und anklagend riefen:
„Die Zeit wird kommen! Wir werden alle untergehen! Die Welt ist am Abgrund, oh Herr!“
Aber Sie haben ja recht, Saoirse: hierzulande dürfen viele frei herumlaufen - bis letztendlich (jemandem) was passiert, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Saoirse sagt: 😂👍👍👍 Liebe Erstaunte, alles klar: Sie sehen besser durch als ich. Was mich absolut nicht stört; ich lerne gerne Etwas. Es macht Freude mit zum Beispiel Bmiller und Ihnen zu diskutieren. Aber eben: Wie sehr verwahrlost plus Messie muss ein Mensch, der NICHT Kleber ist, sein, bis er entmündigt ect wird. Meine Mutter bietet da alles. Sehr schlechter AZ. Die Abklärungen laufen seit Ende März. Und dann denken Sie, dass so gegen Kleber vorgegangen werden kann?? Mit Grüssen nach Berlin aus Bern! 🤓
erstaunte sagt: Auweia, Saoirse 🫢🤭… beschämend, dass ich so klugsch…rübergekommen bin. Ich sehe nicht besser durch als Sie, sehe es nur aus der Gerechtigkeitsperspektive u. meiner Erfahrung heraus. Und klar: hierzulande wird man nicht einfach weggesperrt (s.letzter Satz von mir oben) - bei drohender Gefahr ist es manchmal aber eigentlich dringend erforderlich. Wieviel Leid hätte schon verhindert werden können, wäre man eher eingeschritten …!? Etliches!
Saoirse sagt: Sie kommen absolut NICHT klugsch..rüber, Erstaunte, da habe ich mich falsch ausgedrückt! So war das nicht gemeint! Sondern ich anerkenne, wenn Jemand wie Sie hier die Zusammenhänge besser erfasst hat. Nämlich auch mit allen Folgen die aus Handlungen entstehen (können). Das ist für mich schon hohe Kunst. Entschuldigen Sie bitte das Missverständnis! ☺️
BeRom sagt: Als Covidiot stimme ich selbstverständlich bei der Änderung des Covid-19-Gesetzes ein klares NEIN!
Und als Klimadiot werde ich auch bei den Zielen im Klimaschutz ein fettes NEIN einwerfen.
Für einmal bin ich gerne bei diesen Themen ein Idiot und das unentgeltlich im Gegensatz zu vielen Gewählten, die vom Steuerzahler bezahltem Geld für diese Idiotie noch daran verdienen.
brunogasser sagt: Das paradoxe bei diesen Terroristen ist, sie flirten mit Anarchie aber schreien nach Polizeischutz, wenn dem Bürger die Hutschnur platzt. Pfui Teufel. Aber wir wissen es ja, Klimaschutz und dann in den Urlaub fliegen..
bero sagt: Und viel schlimmer: Klimaschutz schreien und dann Kriege befürworten.
Panzer sind ja so viel klimafreundlicher als Autos... Und Kampfflugzeuge so viel sauberer als Linienflieger... Und die Bomben und Minen schaden der Natur auch überhaupt nicht.
Und trotzdem sitzen die grössten Kriegstreiber bei den Grün*innen...
ZEUS sagt: Schicken das dem Kriegsverbrecher Putin, aber dazu fehlt Ihnen wohl der Mut, sie Feigling.
bero sagt: Ich schicke das lieber den Kriegsverbrechern Biden, Stoltenberg, Selenskyj und von der Leyen.
Putin verteidigt sich nur gegen die endlosen Aggressionen der NATO-Osterweiterung. Die Kriegsverbrecher-NATO ist für jeden grösseren Krieg der letzten 50 Jahre verantwortlich.
Und was den Feigling angeht, hätte Putin eine viel kleinere Chance etwas gegen mich zu unternehmen als die NATO-Terroristen. Wer ist also der Feigling? Ich, oder jemand, der hirnlos NATO-Propaganda nachplappert?
Ludwig Detusch sagt: "Fördermassnahmen" und "Subventionsprogramm" sind Euphemismen - in Wahrheit geht es diesen Leuten darum, den anderen das Geld aus dem Sack zu stehlen und es unter ihren Anhängern zu verteilen; natürlich unter Rückbehaltung eines ordentlichen Batzens für die fast schon an Arbeit grenzende Mühe der Umverteilung.
marcel hulot sagt: Es ist aber verdammt lange gegangen, bis die NZZ das gemerkt hat. Jeder normal denkende Mensch hat dies vor Jahren schon festgestellt. Deshalb braucht man seit Jahren weder das öffentliche Fernsehen noch Zeitungen.
bly sagt: Es ist typisch. Wie WW behaupte, sie schreibt ausgewogen. Aber Sie übernimmt massiv SVP Propaganda und bringt seit Wochen täglich Artikel gegen das Klimagesetz. Und typisch unseriöse WW wird so getan, als ob es sich bei einem Kommentar in der WW um einen regulären Artikel der Zeitung handelt.
hallerhans sagt: Es gibt meines Wissens einen Artikel im STGB mit dem man da aufwarten kann so man den öffentlichen Verkehr stört. - Es liegt nun wirklich auch bei der Justiz diesen Artikel anzuwenden und diese Leute "aus dem Verkehr" zu ziehen und zwar nachhaltig. - Es reicht nun definitiv. Die Gesellschaft darf sich keinesfalls mehr weiter terrorisieren lassen und muss zwingend diese Leute zur Verantwortung ziehen, oder die gesamte Justiz, Exekutive und Legislative verliert ihre Glaubwürdigkeit vollumfänglich.
Bischi49 sagt: Hat lange gedauert, bis auch die NZZ gemerkt hat, welch hinterhältiges Spiel da gespielt wird. Bei einer anderen grossen Zürcher Tageszeitung ist hingegen wohl Hopfen und Malz verloren.
pbe sagt: Und morgen schreiben sie wieder das Gegenteil. Vielleicht merken sie jedoch bei der NZZ, dass sie komplett nach links abgedriftete sind. Die Hoffnung stirbt zu Letzt aber glauben kann ich es noch nicht.
fredy-bgul sagt: Wenn es im Abstimmungsbüchlein heisst der BR wolle die Emissionen „senken“ dann bedeutet dies unmissverständlich Verbote. Wenn nicht, dann braucht es kein Gesetz, dann würde Freiwilligkeit genügen.
Die freiwillige, pragmatische Verbesserung der Umwelt hat sich in den letzten 40 Jahren bewährt. Es wird auch in Zukunft das Erfolgsmodell sein.
Gesetze und Subventionen bewirken, dass die CH Wirtschaft an die Wand gefahren wird. Auch der Bürger müsste ein Mehrfaches für den Strom bezahlen.
jolly roger sagt: Die ganze Ruhe und Ordnung, wie sie früher vor über 20 Jahren existierte ist am "Arsch". Angefangen mit "Service Public" der immer schlechter wurde und heute schon fast gar nicht mehr vorhanden ist. Was soll ich z.B. mit einer Hauptpoststelle ( Zürich-Enge ) anfangen, die erst um 9 Uhr öffnet ?! Das geht vielleicht für Arbeitslose, Asylanten und Rentner. Polizeiwache Urania die nicht nach Winterthur telefonieren kann wegen einer Busse bzw. Unterschied zwischen ZH und SG Schild nicht kennen ?!
Eliza Chr. sagt: Die Antwort auf das Dauergetöse der hirnlosen, für nichts zu gebrauchenden, mit Dummheit gesegneten Klima-Terroristen, Corona-Päpste, Gender-Terroristen, Kriegstreiber & Co. muss immer die gleiche sein, nämlich der Satz, den man von Kaya Yanar kennt: 'Wir machen nicht mit!' 👍🏻😂 Wenn wir diesen Satz immer wiederholen, keiner hört hin,und wir dabei bleiben, können die Erwähnten einpacken.Die uns terrorisierenden Klimakleber jedoch hart💪🏻 anpacken! Die Sache wird dann nämlich uninteressant.
HJM sagt: Ja da kommt was auf uns zu. Widerstand ist die einzige Antwort. Ein dreifaches Eidgenössisches NEIN!!!!!
Osi sagt: Und bei allem Eifer, merken die nicht einmal, dass sie instrumentalisiert werden, genau von denen, die sie glauben zu bekämpfen. Aber es sind ja alles gut gebildete Menschen; glauben sie zumindest. Unbewusst werden sie zu Mitläufern, genau wie bei der Übung, genannt Corona. Immer und immer wieder dieselbe Strategie und es funktioniert. Einfache Gemüter.
Edmo sagt: Unglaublich, solche neuen Töne in der NZZ. Kann es sein, dass dieses Blatt kurz vor der Abstimmung über das abartige Strom- und Geldfresser-Gesetz doch noch hinter die wahren Beweggründe der Befürworter kommt? Natürlich geht es um den Klima-Kommunismus. Natürlich geht es um die absolute Macht einer totalitären Öko- und Geld-Elite, die uns zur Strecke bringen will. Natürlich hat der ganze Zauber nichts mit dem Klima zu tun. Es ist höchste Zeit, endlich zu begreifen was abgeht.
Alpensturm sagt: Ging aber lange, bis die NZZ endlich das schnallt, was hier in den Kommentarspalten schon fast alle seit Monaten begriffen haben. Wir haben kein Problem mit dem CO2, sondern mit CO2-Zertifikatshändlern.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
hondo 
info-bohm 
streuli.p 
swissnomad 
janaeliska 
taxilomax 
vroni kalbenmatter 
Nixus Minimax 
Kammerjäger 
pruefer 
gandor 
Posterboy 
Freerider 
Arabella 
uge 
Real truth 
bacchus 
siluuuu 
freelancer 
ich 
raedi butz 
juege 
zaugg.d 
beatz 
brooklyn 
knifree
Finanziert wird die Klimasekte zwar von Oligarchen, der ideologische Unterbau aber, das ist Marx in Reinkultur.
Sie wollen uns in die Abhängigkeit von Strom bringen. Den können Sie nach Belieben herrunterregeln oder begrenzen. Sie wollen das alle zu Hause bleiben und nicht mehr konsumieren. Das ist Plan nach dem Vorbild der Roten Khmer.
Ich spende für jeden dieser Klimaneurotiker eine Zwangsjacke.