Die SPD will in den Koalitionsverhandlungen mit der CDU/CSU die Einrichtung eines staatlich finanzierten «Medieninnovationsfonds» fordern. Über diesen Fonds sollen «vertrauenswürdige Medien» bei der digitalen Transformation unterstützt werden, berichten Table Media und die B.Z. aus Berlin.
Ziel ist es laut SPD, «verlässliche Informationsangebote» zu fördern und damit gezielt gegen Desinformation vorzugehen. Demnach sollen ausgewählte Medienhäuser finanzielle Hilfe erhalten, um ihre Angebote an die Anforderungen des digitalen Zeitalters anzupassen.
Die SPD argumentiert, dass eine stabile Medienlandschaft ein wichtiger Pfeiler der Demokratie sei und staatliche Unterstützung notwendig sei, um Qualität und Vielfalt zu sichern.
franz sachse sagt: Man fühlt sich wieder wie in der DDR. Unwohl, unterdrückt und ständig belogen. Ich sehe keinen Unterschied mehr zwischen derzeitiger SPD und der ehemaligen SED. Letztere stützte sich auf die wichtigste DDR-Zeitung "Neues Deutschland und die gleichgeschalteten Lokalzeitungen wie "Freiheit", "Neue Zeit". Heute lese ich überall in den deutschen Tageszeitungen sozialdemokratisch durchtränkte Artikel und AfD-Hetze. Es ist unerträglich, diese dauernde Meinungsmanipulation, ach was: Verdummung!
Nesti sagt: Klartext: SPD will sich die Medien kaufen und fatalerweise lassen sich die korrupten Medien auch kaufen. Man denke nur an die Süddeutsche Zeitung mit ihrem ultralinken, erbärmlichen Heribert Prantl. Auch in der Schweiz sind SRF, Tages-Anzeiger, Basler Zeitung, WOZ, Blick, 20 Min., Watson, neuerlich gar auch die NZZ gekaufte Medien, denn wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Zwingend die 200.-- Fr.-Initiative anzunehmen, weitaus besser wäre eine Null-Franken-Initiative gewesen.
jpa sagt: Genossen! Zu "unserer" Demokratie gehört auch "unsere" Wahrheit. Wir müssen Faschisten, Kapitalistenknechten, Imperialisten, Revanchisten, Querdenker und Schwurbler und ihre Schreihälse liquidieren, ich meine mundtod machen. Nur so ist der Pöbel vor falschen Gedanken sicher und nur so kann nichts den Glauben an eine sozialistische, ich meine demokratische Zukunft stören. Die Demokratie hatte schon immer ihre Leitmedien: Neues Deutschland, Prawda, Stürmer usw.
deesse sagt: Die „vertrauenswürdigen“ Medien, im Klartext: linke Medien, werden doch schon heute über Gebühr gefördert! Rechnet man immer noch mit der Dummheit und Vergesslichkeit der Steuerzahler?
oha sagt: Wenn die SPD (und die Linken) "Demokratie" sagen, dann meinen sie Sozialismus: "Demokratischer Sozialismus". Willy Brandt wollte mehr Demokratie, also Sozialismus, wagen. Und jeder Sozialismus muss die Medien kontrollieren. Wie in der DDR und der Sowjetunion. "Qualität und Vielfalt" beutet Linientreue. Also ist es nur konsequent, wenn man sie finanziell abhängig macht - zumal die Linksmedien sich selbst kaum noch finanzieren können.
hoddi sagt: Die SPD kann man ja durchaus zu den grossen Medienunternehmern rechnen. Also will die SPD mit ihrem Vorschlag zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: die Medien gefügig halten und eigene Medien auf Steuerzahlerkosten sponsern. Wo sind die gesetzlichen Regelungen, die das "in die eigene Tasche Wirtschaften" verbieten? Die SPD hat ja den Vorschlag des Sponserns gefügiger Medien bereits 2021 vorgebracht. https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Druck-_und_Verlagsgesellschaft
juergen m. sagt: Ich bin Jahrgang 1958, geboren in Zwickau (Sachsen), habe also über 30 Jahre in der DDR gelebt. Aber das, was diese Saskia Esken und ein Herr Klingbeil, der übrigens mal der "Taschenträger" eines gewissen Gerhard Schröders war, hier vorschlagen ist nicht DDR 2.0 sondern 4.0 - Die SPD hat fertig!
kostas sagt: 80% der Politiker und Bürger aus Deutschland sind geistig auf das Niveau von Baerbock und psychisch stark angeschlagen. Sie lassen sich kommandieren, ausbeuten und sind Hörig wie Pudel. Oder stimmt das nicht?
Mad Maxl sagt: " SPD will «vertrauenswürdige Medien» staatlich fördern "
..
Was sind vertrauenswürdige Medien bei der SPD ?
..
Mit Sicherheit Medien die so berichten wie es die SPD will !!
Wobei das in Deutschland u. seiner LÜGENPRESSE schon lange so praktiziert wird. Der Bürger / Medienkonsument / Wähler soll mit allen Mitteln so manipuliert werden wie es SPD will.
D-umm-Land braucht noch mehr dumme Bürger !!
judas priest sagt: Als wenn wir nicht wüssten dass das nicht längst passiert ist .
Unter IM Erika fing man an den durch den Verlust der Abonnementen sterbenden Printmedien mit Steuergeldern unter die Arme zu greifen , und künstlich am Leben zu halten .
Seit dem gilt der Spruch ” Wes Brot ich es , des Lied ich sing “ erst recht .
rebecca r. sagt: Also dann auf zur nächsten finanzierten Gehirnwäsche. Man finanziert die Medien, die dann die Hofberichterstattung, wie es ja bereits der ÖRR und einige Medien schon tun, so an das dumme Volk verklickern, bis der letzte Verpeilte es glaubt. Ich glaube an nix mehr, zumal ja heute nun auch ein Gericht festgestellt hat, dass der Solibeitrag rechtskonform ist. Ich soll zwar laut Regierung für das Alter sparen, darf aber dann auf meine Aktienfonds Vorabpauschale zahlen und beim Verkauf KESt. und Soli
Rolf Müller sagt: Goebbels hätte sein helle Freude an diesem Deutschland. Wirklich nichts gelernt ihr Deutschen oder wenn man bösartig ist sehr viel gelernt. Es ist eine Schande.
singin sagt: "Vertrauenswürdige Medien" der Linken. Das allein ist schon eine paradoxe Aussage. 90% der Medien sind links und giessen unaufhörlich Wasser auf die Mühlen dieser verlogenen Links-Politik.
gerstar sagt: "SPD will «vertrauenswürdige Medien» staatlich fördern"
Es ist nichts weiter, wie auch die Finanzierung von NGO´s, der weitere Ausbau linksgrün versiffter Netzwerke und Machenschaften mit dem Steuergeld anständiger fleissiger Bürger. Es ist der Auf- und Ausbau linksgrüner Organisationen, Vereinigungen und Gruppen, die parallel zum Staat existieren und linksgrünes Gedankengut und Fantastereien mit allen Mitteln umsetzen und durchsetzen, egal welche Regierung auch gerade an der Macht ist.
Selene sagt: Das ist wie bei uns, nur werden da fast alle Medien, spez. SRF, von der Regierung mit Subventionen gekauft. In Deutschland werden es jetzt ausgesuchte Medien, spez. natürlich auch ARD, ZDF, WRD und weitere TV-Sender gekauft, um IHRE Meinung, natürlich die einzige Wahrheit, zu vertreten, selbst wenn deren Aussagen meilenweit stinken! 09:29
hoddi sagt: Die Öresender hängen ja eh am Tropf der Zwangsgebühren. Und wenn man deren Berichterstattung, besonders in Sachen Politik, aber auch bei anderen heiklen Themen wie Klimawandel etc. anschaut, kann man ja nur von Staatspropagandamedien sprechen. Nur wenige brechen freiwillig aus dieser Zwangsjacke aus, andere trauen sich erst, den Mund aufzumachen, wenn sie im Ruhestand sind.
Sabine Schönfelder sagt: „SPD will «vertrauenswürdige Medien» staatlich fördern”.
Glaube ich aufs WORT. SPD-Bertelsmann möchte was vom großen Kuchen ! Es gehören dem mit der Demokraten-USA verbandelten Konzern fast alle Tagesszeitungen, Sendeanstalten, Schulbuch-Markt und ein großer Anteil am MEDIZIN-Geschäft….Krankenhäuser, hallo Karl !
Bertelsmann ist eine Krake, die in alles investiert, von der menschlichen DNA, über Pharma hin in die erfundene Klimaerwärmung….
Bertelsmann ist der größte Machtfaktor der SPD.
Wutzky sagt: Gut zu wissen: Die Regierung kauft die Vierte Gewalt. Dabei haben wir doch inzwischen längst (fast) überall Hofberichterstattung wie in der DDR. Und die SPD ist doch ohnehin schon ein weitverzweigter Medienkonzern...
otto motor sagt: wenn Sie auf Bertelsmann und Springer anspielen, dann sollte man eher sagen, das diese Gewalt die Regierung gekauft hat; was denken Sie, wer Merkel gepuscht hat und all die CDU-Kronprinzen zu der Zeit weg gemobbt hat? Ein Kaffeekränzchen mit den beiden Witwen war mehr wert als jede selbstorganisierte Medienkampagne gegen politische Gegner
onckel fritz sagt: „Der Staat hält mir die Knarre an den Kopf, um mit Waffengewalt GEZ und Steuern zu erpressen, um damit Medien zu fördern, die mich beschimpfen, wenn ich eine von der der Regierung abweichende Meinung habe.“, so drückte es Gerd Buurmann sinngemäß auf „in dubio“ aus. Die Förderung wird ein Qualitätssiegel werden, welche Medien man nicht lesen, hören, schauen soll, wenn man es nicht beruflich muss.
Chüssi sagt: Demokratie ade!! Diktatur, Zensur, Einschüchterung, Verlogenheit neu über Presse bestätigen lassen!! Meidien im Dienst einer verlogenen Politik und nur des Geldes wegen, wie bis anhin!! Aber neu werden nur noch Face News verbreitet und die verbrecherische linke Regierung kann schalten und walten mit Lügen und mit der Presse im Rücken!! Wann wird der Verfassungsschutz aktiv?? Nie, weil auch zusätzlich Geld fliesst!!! Kennen wir doch schon aus Moskau!! Berlin kein Dreck besser!!!
dr-ews sagt: Moin. Zur Zeit der DDR gab es nur vertrauenswürdige Medien. Natürlich vom Staat gefördert. Gut, dass wir diese Zeit hinter uns haben.
ww84 sagt: Der Vorschlag ist gut! Endlich kann man die Liste aller vertrauenswürdig gekauften Medien veröffentlichen, die zusätzlich Staatsknete zu den bereits reichlich fliessenden staatsfinanzieren Werbeeinnahmen erhalten: Werbung von "Komm zur Bundeswehr" bis hin zur Werbung von Hunderten von fakeNGOs. Der Vorschlag ist auch deshalb gut, weil diese Zeitungen dann nur noch - l´art pour l´art - für sich selber schreiben dürfen, ohne Leser sozusagen. Die lesen dann bei den alternativen Medien, der 4. Macht
Xylophon sagt: Das ist das Demokratie Verständnis der neuen Regierung, des neuen Parlaments, vorgeführt auch gestern im neuen Bundestag.
Dennoch, 80 Prozent der Wähler sind dieses Wagnis eingegangen und haben genau diese Parteien mit ihren jeweiligen Vorzeige Politikern gewählt. Nach den Erfahrungen mit der Ampel und dem Verhalten der CDU der AfD gegenüber, hätte man gewarnt sein können.
frank.w sagt: Die SPD will keine "vertrauenswürdigen Medien" unterstützen, sondern linke wohlgesonnene Medien! Linke Medien gehen doch aufgrund ihrer immer gleichen partaiischen Berichterstattung wohlverdient den Bach runter, jetzt sollen sie also staatlich untersützt werden, guter Witz! Die Medien hätten eigentlich in einer Demorkratie den Auftrag die Regierung kritisch zu begleiten, jetzt bildet sich eine Gemeinschaft aus Medien und Politik, die ist äußerst demokratiefeindlich!
john london sagt: Was sind ‚vertrauenswürdige Medien‘? Wer legt das fest? Weshalb lässt man nicht einfach den Bürger, resp. den Konsumenten entscheiden?
kostas sagt: Da haben aber die Stürmer Medien richtig Glueck. Deutschland ist eine Diktatur, schlimmer als in der DDR. Dort herrschte wenigstens innere Sicherheit, Frauen konnten jeder Zeit ohne Angst rumlaufen. Die einzigen die noch nicht merken das sie in einer Diktatur leben sind die "Deutschen". Die befeuern es sogar mit ihrem Wahlverhalten.
Skutwiaskut sagt: Und was „vertrauenswürdige Medien“ sind bestimmt ein Herr Klingbeil und eine Frau Esken? Na dann gute Nacht. Demnächst bestimmen dann vermutlich auch Antifaschläger die Executive in Deutschland.
Ich kann es nicht fassen und bin gespannt wie es in Deutschland und Europa in 4 Jahren aussieht.
hallodri sagt: Bei Leuten wie Esken und Klingbeil sollte man sich große Sorgen machen um Deutschlands Zukunft.
Socrates9Zico10 sagt: Der schwächste Kanzlerkandidat aller Zeiten Merz hat ohne Not bereits ohne Verhandlungen alle Trümpfe und Druckmittel der CDU aus der Hand gegeben und der größte Wahlverlierer aller Zeiten, die 16%-SPD, hat sich in allen Punkten durchgesetzt! Jetzt fehlen nur noch die Migration und der Ausbau der schon vorhandenen Propaganda-Pressehoheit! Schafft die SPD auch noch! Hoffentlich gibt dann Merz wie versprochen auf! Und dann: Rot-Rot-Grüne Minderheitsregierung oder Neuwahlen? Hoffentlich Neuwahlen!
burg sagt: Jetzt also auch ganz offene Subventionierung von Medien, die die Politik der Regierungsparteien unterstützen? Ein neues Beispiel sozialdemokratisch "gelebter " Demokratie ? Da passt Herr Gysi als Alterspräsident ja genau ins Bild.
kostas sagt: Verwenden sie bitte das Wort Demokratie, nicht fuer Deutschland. Das ist Fehl am Platze. Aendern sie es mit Regime, Diktatur, Junta, Bananenrepublik, 3. Welt Land. Jeder Begriff passt zu Deutschland, oder alle zusammen. Die SPD agiert nach Belieben, Merz ist fuer Sie nur Erfüllungsgehilfe und Luft. Der ist ja viel schlimmer als Scholz.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
greekmike 
nikolaus.gress 
meinungsfrei 
mein name ist bond 
tetzlaf 
nosurrender 
Killy 
carlpasstauf 
Bischi49 
volkramer 
Christine K. 
raxl 
steedy 
geb.dnalor 
grinch 65 
raute2006 
😢◕‿◕😢 
wer waehlt denn sowas 
Ranchli 
prima-vera 
Chessklaus 
in_dubio 
loubar 
tonie 
bernau
Man fühlt sich wieder wie in der DDR. Unwohl, unterdrückt und ständig belogen. Ich sehe keinen Unterschied mehr zwischen derzeitiger SPD und der ehemaligen SED. Letztere stützte sich auf die wichtigste DDR-Zeitung "Neues Deutschland und die gleichgeschalteten Lokalzeitungen wie "Freiheit", "Neue Zeit". Heute lese ich überall in den deutschen Tageszeitungen sozialdemokratisch durchtränkte Artikel und AfD-Hetze. Es ist unerträglich, diese dauernde Meinungsmanipulation, ach was: Verdummung!
Klartext: SPD will sich die Medien kaufen und fatalerweise lassen sich die korrupten Medien auch kaufen. Man denke nur an die Süddeutsche Zeitung mit ihrem ultralinken, erbärmlichen Heribert Prantl. Auch in der Schweiz sind SRF, Tages-Anzeiger, Basler Zeitung, WOZ, Blick, 20 Min., Watson, neuerlich gar auch die NZZ gekaufte Medien, denn wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Zwingend die 200.-- Fr.-Initiative anzunehmen, weitaus besser wäre eine Null-Franken-Initiative gewesen.
Sagen wir es doch ganz offen. Die SPD will die Abschaffung des freien, unabhängigen Journalismus ! Das Ganze zeigt nur wieder was für Gauner in dieser Partei ihr Unwesen treiben u. wie sie Bürger u. Wähler täuschen.