Inmitten strafrechtlicher Ermittlungen gegen Joe Biden und seine Familie wirft der Top-Anwalt im Weissen Haus und langjährige Biden-Berater Stuart Delery den Bettel hin.
Es ist wie immer: SRF schenkt der Entwicklung keine Beachtung, keine Meldung, keine Kurznachricht. Nichts.
Am Leutschenbach hält man sich offenbar an die Regel: Wenn es um Untersuchungen über Joe Biden und das korruptive Verhalten von dessen Familie geht, wird das Licht ausgeknipst. Man hält das Publikum im Dunkeln.
Die Geschäftsprüfungskommission des US-Repräsentantenhauses nimmt seit Januar das Business-Netzwerk der Bidens unter die Lupe. Untersuchungen von Finanz-Strömen und offizielle Anhörungen – einige unter Eid – fördern immer neue Belege zutage, wie tief die Familie Biden im Korruptionssumpf steckt.
Doch das SRF-Publikum erfährt darüber nichts.
Warum?
Die SRF-Medienstelle verweist auf Anfrage auf einen einzigen Bericht zum Thema. In der «Tagesschau» vom 22. Juli 2023. Über Hunter Bidens Fall wegen Steuerhinterziehung und illegalen Waffenbesitzes. Man habe dabei «klar zum Ausdruck gebracht, dass der Fall für Präsident Biden zunehmend zum Problem wird».
Wer den Beitrag angeschaut hat, erinnert sich an eine andere Kernbotschaft: Die ganze Geschichte würde von den Republikanern gepusht und politisch instrumentalisiert. Kurzum: Viel Lärm um nichts.
Damit sieht man bei dem mit Zwangsgebühren finanzierten Sender die Informationspflicht offenbar erfüllt.
«Eine Berichterstattung in höherer Kadenz und zu jeder neuen Entwicklung ist aus unserer Sicht zurzeit nicht gerechtfertigt», so die SRF-Medienstelle, «da Beweise für ein widerrechtliches oder korruptes Verhalten von Präsident Biden bisher fehlen – trotz langwieriger Untersuchungen.»
Korruption ist definitionsgemäss «der Missbrauch einer Vertrauensstellung. Der Missbrauch beginnt, wenn im Rahmen einer öffentlichen, privaten, wirtschaftlichen oder politischen Verantwortung Vorteile erlangt werden oder erlangt werden sollen».
Haben die Redaktionen der zahlreichen SRF-Sendegefässe die offiziellen Dokumente des Committee of Oversight and Accountability je konsultiert?
Zur Erinnerung eine kleine Auswahl der Erkenntnisse der Geschäftsprüfer:
«Wir verfolgen den Fall Hunter Biden aber aufmerksam und werden entsprechend reagieren, wenn neue belastbare Erkenntnisse die Ausgangslage in Bezug auf Präsident Biden deutlich verändern», lässt SRF wissen.
Darauf kann man eine Bank wetten.
Weitere Informationen zum Thema:
miggeli1 sagt: Bei diesem Thema brauche weder die SRF noch die WW noch die NZZ:Manche Medienleute scheinen zu vergessen, dass Mehrsprachige die Information direkt und unübersetzt holen.Die träumen alle vom "einordnen", die Narren.Nichts gehtp über das Original,.Oft habe ich solche Infos früher als alle europ. Kanäle.Gerade im Fall Biden.In diesem Fall (Wählmaschinen) sind folgende Org. involviert: Credit Suisse, Biden, Chinesen, Mexikaner....
Der Neutrale sagt: Erkenntnis: Man muss dem Staatssender das Geld wegnehmen. Die eingereichte Initiative „CHF 200 sind genug“ geht in eine gute Richtung. Was uns erwartet: Wenn es dann soweit ist, wird im Abstimmungskampf von links bis Mitte links Zetermordio geschrien und nicht genug behauptet, wie „……neutral SRG berichte und was für einen unabhängigen Staatsauftrag das Medium doch erfülle..“ Ich höre schon jetzt die Pharisäer! Es wird alsdann wichtig sein, die wichtigen Beweise präsentieren zu können.
gilberth sagt: Der öffentlich-rechtliche Zwangsgebührensender SRG-TV ist verpflichtet die Bürger immer objektiv zu informieren, einseitige diese seit mind. 4 Jahren links-grüne Propaganda ist verboten, ist ein eindeutiger Verfassungsbruch, was deren Zwangsgebührenfaktura eben auch verfassungswidrig macht🤙🦄🇨🇭👏
Also SRG zerscht richtig lieferä, nid nur immer eisiitig so dumm linksextrem laferä.
🇨🇭ist vielseitige TOLERANZ, ein MIEINANDER, nicht ein GEGENEINANDER 🫵🤷♂️🧚♂️👎
Spiegel sagt: Zur Zeit sei ein Bericht in der Biden-Sache nicht angezeigt meint das SRF, welches sonst krampfhaft händeringend beim Publikum um Themen nachfragt, damit sie diese dann "investigativ" mit Whistleblower-Schutz verfolgen können, aber nur sofern es links-grüne ENGOS Interessen sind, welche sie dann gegen die SVP, FDP oder die Wirtschaft einseitig in ihrer Politsendung Rundschau darstellen in dem sie Leute zu Wort kommen lassen welche ihre tendenziöse Meinung/Sicht vertreten!
gilberth sagt: @Spiegel
Ja genau, die Qualität vom mit Zwangsgebühren finanzierten Staats-TV-Sender SRG (FS-1) ist doch schon lange offensichtlich, dass das Publikum auf Jugend- bis Kindesalter runter gefallen ist, die noch an die FS-1 TV-Märchen naiv fest glauben.Mod. Brotz (👁🤮) erledigte seinen Restruf am Wahlsonntag doch auch gl. selber, indem er dem H-Verlierer Glättli (grüner-Präsi) die grösste Redezeit einräumte, nicht richtig neutral dem SVP-Präsid. Chiesa, dem symp. Tessiner🇨�♥ 🤙🇨🇭🦄♥🤷♂️
bradieswiss sagt: Zu SRF: SRF? kenn ich nicht! Ach ja, da war mal was - vor Jahren gabs mal so einen Sender... Dass der noch existiert. Wenn man keinen Fernseher mehr hat kann man nur in der Erinnerung suchen.
Zu Biden: Vor seiner Wahl sagte mir ein Bekannter, er sei froh wenn Trump weg kommt. Meine Replik: Trump mag ein Rüpel sein, Biden sei eine Schlange. Und so ist es. Nicht genug. Er und seine Mischpoke sind kriminell. Leider unantastbar durch die Position ihrem Krüngel. Reif fürs Altersheim o. Gefängnis.
hallerhans sagt: Das ist mir schon lange, sehr lange aufgefallen. Es ist offensichtlich, dass dieser Main-Stream sich sehr bewusst darauf konzentriert, nicht allzu kritisch über die Bidens zu äussern. Wer in Chicago damals, hätte sich gewagt gegen Al Capone etwas zu sagen. Jeder wusste doch, dass Al Capone da in Chicago zu ziemlich alles im Griff hatte. Nur Lebensmüde haben sich da aufgelehnt damals.
Fred sagt: 2 konsequenzen: es gibt genug outlets die diefacts publizieren koennen. eine gelegenheit fuer koeppel.
2. weiss gott wann die srf initiative homologiert ist und zur wahl vorliegt. jemand sagte in 2 jahren.
==>parole der svp sollte sein: bulletin leer einlegen und einfach nicht bezahlen. niemand kommt deswegen ins schleudern.
grund: die vorlage ist keine initiative sondern ein politisches schwitzkaestlein. politiker halten sich nicht an wahlentscheidungen des souveraens; der souveraen muss.
EXTR8 sagt: Wer gerne Inspector Coloumbo gesehen hat, der wird Sen. Edward Kennedy sicher sehr mögen.> High Court Sen. Edward Kennedy.( youtube)
Alle relevanten Fälle zum Beispiel aus dem Biden Umfeld können dort gesehen werden. Aber auch Umweltprofessoren die Millionen Bestechungsgelder von Ölfirmen beziehen.
freier buerger sagt: Das Schweizer Fernsehen hat nur noch hart gesottene Fans. ideologisch Verborte und treue wie gehorsame Bürger als Zuschauer!
Natürlich haben sie die Ahnung und Ansicht, die man ihnen vorsetzt! Welche sonst? warum selber denken, wenn das andere für einem übernehmen? Und verstehen tun sie alles, was ihnen vorgekaut und erzählt wird!
Die Realität würden sie ablehnen: Was SRF nicht gesagt hat, stimmt auch nicht! Das ist nicht nur Unterhaltung, sondern betreutes Denken. Das Wort zum Leben.
pete007 sagt: Dank dem Internet (und guten Englischkenntnissen) kann ich mich bequem drüber informieren, was für eine kriminelle Bande die Biden’s sind. Für internationale Nachrichten ist SRF aus meiner Sicht irrelevant und überflüssig.
Sniby sagt: Ich bin ehrlich gesagt froh darüber kein Englisch aus der Neuen Welt zu verstehen, von dieser Seite des Teichs gelangt ja in jeder Hin-sicht eh viel zu viel Schrott in die alte Welt.🙄 Gut, die neue Welt stammt ja auch ursprünglich aus der alten Welt!😳 Schon witzig, Hunde verstehen sich überall auf der gesamten Welt mit ihrem Hündisch…..die verstehen sogar Katzen!🤔🐩🐕🦺🦮😹
hugo fluri sagt: Keine Beweise (nur Republikanergeheul), folglich keine Berichterstattung. Nachvollziehbar. Was die WW auflistet ist ihr Wunschdenken und dasjenige der GOP-Lölis, die hoffen, mit ihren Erfindungen vom Trump’schen Schlamassel abzulenken. Sad!
Estegato sagt: Beweise und belastende Indizien gibt es in Hülle und Fülle. Das mit der Ablenkung verhält sich genau umgekehrt. All die medial hochgeschaukelten Anklagen gegen Trump dienen zur Ablenkung von Biden's Schlamassel und auch dazu, dass Trump auf keinen Fall wieder die Agenda der Eliten stoppt wie bei seiner ersten Wahl 2016! DAS ist der Grund!
jpzuerich sagt: Einbildung ist leider nicht Bildung. Biden prahlt ja ganz öffentlich damit, dass er die Absetzung des besagten Staatsanwaltes erpresst hat! Auch ist der Geldfluss mittlerweile bewiesen, dass auch Pädo-Joe Biden direkt 5 Mio USD kassiert hat. Aber klar, Sie sind auf der Seite der Neo-Cons - mit der Demokratischen Partei hat das nix mehr zu tun - und deshalb ist die Ignoranz grenzenlos, wenn man nicht einsehen will, dass man auf das mieseste Pferd der Geschichte gesetzt hat. Nicht sad - SICK!!!
bmiller sagt: Da haben sich Leute Gedanken gemacht und zwar umfassend : "Ist es möglich, neutral über Donald Trump zu berichten oder ist jedes Berichten immer auch gleich ein Richten über Trump? Darüber spricht Gerd Buurmann mit dem Blogger und Achse-Autor Roger Letsch von unbesorgt.de und mit dem Autor des Buchs „Das Donald Trump Buch / Die Hauptvorwürfe im Faktencheck“, Tom David Frey.***https://www.achgut.com/artikel/indubio_folge_289_lrichten_ueber_trump
Martin Fischer sagt: Habe heute wieder eine Mahnung wegen rückschtändiger Gebührenzahlung für diesen Drecksender bekommen.
Muss wohl bezahlen obwohl seit Jahren nicht mehr gebraucht, sonst muss ich wieder aufs Betreibungsamt.
ManuGehriger sagt: Machen sie einen Rechtsvorschlag, Sie werden vermutlich nie wieder etwas davon hören. Lassen Sie sich nicht verängstigen. Falls doch, können Sie klar darstellen, dass die SRG ihren Auftrag nicht erfüllt. Weder Ausgewogenheit, noch Förderung der einheimischen Kultur, noch Unparteilichkeit. Vom Konsum dieses Senders bekommt man Depressionen und durch die stets übertriebene Panikmache, wie bei dieser Plandemie, jetzt mit der Klima-Hysterie, eine kognitive Dissonanz, die krank macht.
rangitoto sagt: Der Rechtsvorschlag kann auch im Verwaltungsverfahren beseitigt werden (Art. 79 SchKG). Das hat nach der Gerichtspraxis zur Konsequenz, dass die Krankenkassen und die Serafe den Rechtsvorschlag ihrer SchuldnerInnen mit einer Verfügung gleich selber beseitigen können…
jpzuerich sagt: Das mag wohl so sein - aber ich bin diese 'Wegelagerer und Tagediebe' genau so losgeworden. Ich wünsche jedem unzufriedenen Bürger, Mut zu haben und für seine Rechte einzustehen. Wenn das plötzlich sehr viele tun, brechen solche Anstalten unter Arbeitslast ein, und deren Führer werden den Souverän verlieren, sodass er wieder bei uns ist.
Fred sagt: bleiben sie firm. sie kommen deswegen nicht ins gefaengnis, garantiert.
wenn niemand fuer die alternativen stimmt (200 oder 400 ist ihnren doch voellig schnorz) koennte das das resultat mangels quorum negieren. oder die srg geht in konkurs wenn niemand zahlt. wenn die politiker das geld anderswo abzapfen werden sie abgewaehlt.
also die srf initiative ist ein gefundenes fressen um die svp massiv zu staerken und popularisieren....fuer ein laecherliches risiko! ein tellenschuss!
carstenmenger sagt: In den USA stecken FBI, CIA, weite Teile der Medien in diesem gesamten mafiösen Sumpf was den Biden-Clan anbelangt. Biden kam nur durch Manipulation an die Macht. Man wollte Trump weghaben, damit der US-Imperialismus weiter hemmungslos unterdrücken kann. Die meisten Medien sind nicht mehr unabhängig, auch nicht der öffentliche Rundfunk.
rangitoto sagt: Dafür wird jede, noch so kleine, Wendung im Fall Trump, sofort mit Berichterstatter in den USA, ellenlang in den Nachrichten gebracht!
Ich freue mich auf den Tag, wenn dem SRF der Stecker gezogen wird…
Fred sagt: wenn dem SRF der Stecker gezogen wird...............nur wenn sie zivil ungehorsam betreiben: einfach nicht zahlen. mahnungen ,zurueckweisen. oder nur 1 fr pro jahr.
der betrag ist laecherlich, das risiko als verbrecher zu gelten nil, der benefit fuer ein svp eklat umso groesser.
ich wuensche blocher wuerde sich dazu aeussern und die svp staerken.
roro1 sagt: Wir wissen längst, dass SRF das Sprachrohr von SP, Grüne, GLP und Mitte-Partei ist. Deshalb hat SRF ja auch eine Mehrheit in der Bevölkerung. Weil der Sender das bringt, was die Wähler dieser Parteien sich an Informationen wünschen.
Erst wenn die Wähler die Parteien ändern, kommt SRF in Bedrängnis. Und dann werden wir sehen, ob sie das Fähnchen in den neuen Wind drehen (was wahrscheinlich ist) oder versuchen durchzubeissen und dabei untergehen (wäre wünschenswert).
Synke Cheli sagt: "Trump will Prozess verschieben" "Trump sagt PK ab" DAS sind die Schlagzeilen heute bei SRF. Daaas finden Linksaussen SRF dann relevant. Aber die wohl grössten Skandale rund um einen Präsidenten natürlich nicht. Schlimm ist wie einseitig Linksaussen SRF ist. Noch schlimmer ist aber wie SRF einem mit ihren absurden Ausreden für dumm verkaufen will.
bastian l. sagt: Liebe Weltwoche. Ich finde Euch wunderbar! Und Dank so etablierten alternativen Medien (NoMainstream) sehe ich durchaus Chancen für "200 sind genug" Weil bei NoBillag gab es etablierte alternative Medien nicht sichtbar.
Aber hier finde ich den Beitrag etwas naiv. Denn es wird auf dem Linksideologischen Staatsfunk NIEMALS irgendeinen kritischen Beitrag gegenüber Linken geben.
grisu sagt: Alles, aber wirklich Alles aus der Zeit als Vizepräsident und Pate der Ukraine des teflonkorrupten, Haarschnüfflers Brandon ist seit spätestens 2021 stafrechtlich (verfolgungs)verjährt. Ausser er hätte seine Einkommen in den Steuererklärungen falsch oder nicht deklariert.
Wenn es der faschistischen Einheitspartei in den USA um seine Absetzung ginge, hätte diese spätestens gestern auf eine Gesundheitsprüfung gepocht. Aber die stochert lieber weiter im Nebel damit es keinem gefährlich wird.
Eliza Chr. sagt: ... SRF ist dermassen verlogen i.S. Berichterstattung, speziell seit Corona, bei welcher Sache sie Berset & Co. verpflichtet waren, danach mit Cassis, Keller, Baume, ganz extrem bei Selenskyj und Klima. Wenn wir vom Gegenteil ausgehen oder von nicht berichteten Tatsachen, stimmt es. SRF, subventioniert vom BR, sagt nur das, was jenem genehm ist. Die Initiative über Fr. 200.-- ist noch zuviel für diese Brüder und Schwestern.
schnellespferd sagt: Genauso wie beim ZDF (Zwangsfinanziertem Deutschen Fernsehen) und allen anderen Staatsmedien von ARD bis WDR, deren Intendanten und grüne journalistische Mitläufer spätestens seit der Masseneinwanderung bis Corona unermessliche Schuld auf sich geladen haben. In den USA wäre Biden ohne das alltägliche Trump-Bashing oder mit Berichten über das Treiben seines Sohnes nicht gewählt worden und es hätte keinen Ukraine-Krieg gegeben. Die Welt sähe anders aus.
raedi butz sagt: Habe heute eine SERAFE-Rechnung mit dem Vermerk
"Keine Bezahlung infolge Nicherfüllung des Auftrages."
bmiller sagt: @Nichtketzer: natürlich geben Sie wieIhren unqualifizierten Senf dazu, natürlich und wie immer. Du meine Güte.
raedi butz sagt: You make my day ...
Soll ich mich jetzt vor Lachen einnässen oder vor Angst einscheissen?
Kann mich gar nicht entscheiden.
Fred sagt: wenn dem SRF der Stecker gezogen wird...............nur wenn sie zivil ungehorsam betreiben: einfach nicht zahlen. mahnungen ,zurueckweisen. oder nur 1 fr pro jahr.
der betrag ist laecherlich, das risiko als verbrecher zu gelten nil, der benefit fuer ein svp eklat umso groesser.
ich wuensche blocher wuerde sich dazu aeussern und die svp staerken.
gandor sagt: Die halbe Welt brandmarkt jetzt Joe Trump. Die Gerichte wären ebenso engagiert mit dem korrupten Biden-Familienclan mit Clanchef Biden. Die Nachwirkungen der Bidenfans leider ebenfalls auch für die Allgemeinheit werde spürbar werden. Für den neugewählten Präsidenten wird es eine Herausforderungen werden, den verursachten Gau von Biden wieder zurecht zu biegen.
Alpensturm sagt: Ja und? Die SRG ist ja auch nicht da, uns objektiv zu informieren, sondern die öffentliche Meinung zu manipulieren. Meine Meinung.
SproesslingZions sagt: Berichterstattung, mehr wie 200.- für Serafe ist: «nicht gerechtfertigt»
Joerg Sulimma sagt: Sie erwähnen ihn jetzt nicht, lieber Herr Gehriger. Aber ich will es dann doch tun. Wenn es um Donald Trump ging und geht und all die Vorwürfe, die nicht annähernd so gehaltvoll sind wie jene gegen Hunter Biden und seinen präsidialen Vater, dann berichten gerade die öffentlich-rechtlichen Sender über jeden Augenaufschlag des Republikaners. Die Angst der Demokraten und ihrer Anhänger im In- und Ausland vor der nächsten Präsidentschaftswahl in Amerika scheint mittlerweile schier grenzenlos zu sein
Xylophon sagt: Dasselbe bei Selenski, nichts, aber auch gar kein Schatten darf auf ihn fallen.
Frank Z. Marg sagt: Und wenn sich dann alles als bewiesen heraustellen und Biden sogar die Wiederwahl verlieren sollte, dann wird das im SRF in einem Nebensatz abgetan werden, so im Stil "die Korruptionsvorwürfe an Biden, die teilweise bestätigt wurden, verhalfen den Republikanern zu Sieg..." Und mehr wird darüber NIE berichtet werden.
fredy-bgul sagt: Ignoranz und Desinformation mit Zwangsgebühren.
Was ist nur aus derm Verein SRG und dem SRF geworden? Riecht das nicht nach Missbrauch einer Vertrauensstellung im Rahmen einer öffentlichen oder gar politischen Stellung?
Das kommt nicht gut und braucht eine Korrektur, CHF 200.- sind mehr als genug!
Thor der massive sagt: Wann ist eigentlich der Punkt erreicht, sodass man die Zwangsgebühren zurückverlangen kann?
SRF hat eine Verpflichtung, das Weltgeschen sachgemäss abzubilden. Wenn nun aber dauernd durch das Vorenthalten von Informationen verfälschte Bilder suggeriert werden, so hat dies nicht mehr mit informativem Qualitätsjournalismus zu tun. Das ist eine reine Verblödung der Zuschauer und somit auch eine gewollte Einflussnahme über die Meinungsbildung!
Bobby42 sagt: Wie einseitig die Berichterstattung ist, unterstreicht die Tatsache, dass SRF dafür ankündigte, dass sie live dabei sein werden bei seinem Gang zu einem Gerichtstermin. Hôchstnote im Gehirnwaschen! Für wie strohdumm halten uns die SRF-Journalisten? Oder wie hoch ist das Niveau des Journalismus in der Tagesschau und 10vor10? Sicher weit unter dem Niveau ihrer Saläre. Die Schweiz hat einen solchen Informationssender nicht verdient.
herby51 sagt: Es stellen sich auch einige offene Fragen;wie weit sind auch unsere BR in der UK beteiligt?Warum wird der US Botschafter nicht vom Bundesrat vorgeladen, der hatte doch so ein grosses Maul gegen die Schweiz,und aufgefordert eine Stellungsname zu den Vorwürfen gegen Biden in den USA zu geben.Wo ist die SRF?Wo ist unser Bundesrat?Haben wir noch eine Regierung?
puzzle sagt: Pay to play. Nichts Neues in den USA. Kein wirklicher Unterschied zur Korruption der Elite in China, der Ukraine oder Russland. Dass offenbar mehr als 20 mio USD an 6 Mitglieder des Biden Clans geflossen sind, ist doch nicht überraschend. Die haben alle vorher nichts mit China oder der UKR zu tun gehabt, aber plötzlich sprudelte die Kohle als Joe Vizepräsi der USA wurde und noch mehr Kohle als er Präsident wurde.
.... sagt: Auf Echo der Zeit wurde der Fall allerdings thematisiert! Wann lese ich einmal in der WW etwas über die Verfahren und Verurteilungen von Trump ?
bacchus sagt: Es ist doch immer wieder das Gleiche einfach in der Sprache leicht verändert. Und es wird ausgehen wie das Hornbergerschiessen. Aber einen Tag vor Wahlen den Gerichtstermin ansetzen, das ist dann „Zufall“. Wie blöd halten die „Gschtudierten“ die Normalos eigentlich? Gleiche Klagen höre ich aus den USA.
Oekonom sagt: Aber bei Trump wird jede negative Entwicklung genüsslich ausgekostet und kommentiert - meistens wiederholt.
Dr. Fu Manchu sagt: Gegen Trump liegen mittlerweile vier von exzellenten Strafverfolgern minutiös recherchierte und begründete Anklagen vor. Bei Biden ist man davon noch weit, weit entfernt, was natürlich nicht heisst, dass es nicht dazu kommen könnte. Man sollte nicht vergessen, dass die Strafuntersuchungen gegen Trump bis zu den Anklagen über zwei Jahre gedauert haben.
freelancer sagt: Sie nennen es "exzellent", Andere korrupt. Jedenfalls ist der Dünkel um Biden in heller Aufregung. Fällt Biden, fällt der Spot auf die anderen Akteure, was der absolute Worstcast darstellen und die erklärte Geschichte völlig auf den Kopf stellen würde. Mit Cola und Popcorn bestimmt ein unbezahlbarer Genuss des dann folgenden gegenseitigen Krähenpickens.👌
siddhartha sagt: SRF Zitat: „ Eine Berichterstattung «zu jeder neuen Entwicklung ist aus unserer Sicht zurzeit nicht gerechtfertigt»“.
Hängt ganz v. THEMA ab! ⚡️
Bei „Covid“, „ Impfstoffen“, „Klimawandel“, „ Ukraine“ galt u.gilt die Richtlinie:
Immer schön das NARR-rativ vorgeben, propagieren u.pushen! 🔥⚡️🔥
So geht „investigativer, unabhängiger Journalismus! Ironie off!
SRF über s. selbst: „Das unabhängige! Medienhaus fördert die freie Meinungsbildung d. sachgerechte! Information,..“
Dass ich nicht lache!🔥
kustodies sagt: Radio und Fernsehen sind Medien von Vorgestern und Gestern. Sie werden noch viel zu wichtig genommen, obschon sie in der heutigen Informationsgesellschaft Auslaufmodelle sind. Überleben kann dieses überholte Format nur Dank der Zwangsfinanzierung durch die Haushalte. Lasst uns da ansetzen und den Geldhahn zudrehen. Mal sehen, wie lange es SRF dann noch macht.
SRF vermeidet es, irgendwelche politische Beiträge auf Facebook oder Instagram festzuhalten! So kann man unliebsame Kommentare von kritischen Zuschauern umgehen, welche SRG /SRF blossstellen könnten! So bleibt den Zwangsgebühren zahlenden Fernseh-Zuschauern nichts anderes übrig, als die Faust im Sack zu machen und sich grün und blau über diese Fakenews zu ärgern! SRG/SRF ist dreist und feige dazu!
berom sagt: Ich freue mich auf die ersten Berichterstattungen des SRF, wenn nur die oben im Beitrag erwähnten Tatbestände der Bidens offiziell und unwiderruflich bestätigt sein werden, abgesehen von all den andern Katastrophenmeldungen die verbreitet wurden.
Niemand wird den Medien mehr glauben, wahrscheinlich sogar dann nicht einmal, wenn sie sogar die Wahrheit erzählen würden.
Watchdog sagt: SRF ist eine gefährliche Indoktrinations- und Manipulationsmaschine. Sie wäscht dem CH-Publikum im Auftrag der Mitte-Links-Mehrheit seit 50 Jahren pausenlos das Gehirn. Das Sachgerechtigkeitsgebot von Art. 4 Abs. 2 RTVG ist ein Witz. Die Programmautonomie gemäss Art. 6 Abs. 2 RTVG wird von SRF permanent schamlos missbraucht. Dass sich die Zwangsabgabenbezahler dies gefallen lassen, zeugt vom Zustand unseres „demokratischen Rechtsstaates“.
Hans Peter sagt: SRF wie es leibt und lebt (von unseren Zwangsgebühren notabene).
Die Dreistigkeit geht dort mittlerweile durch die Decke.
Erwähnenswert ja auch, dass die hochgejubelten Temperaturen nach Bucheli's geheuchelter Entschuldigung unverwandt weitergehen.
SRF längst kein Sender mehr, sondern ein Syndikat.
geb.dnalor sagt: Und ob derTagesschausprecher Inhauser Socken anhatte oder nicht ist grad auch egal. Von mir aus kann er in den Unterhoden am Pult sitzen. Hauptsache er hat die Zähne geputzt und schwätzt keinen Unsinn. SRF schafft sich selber ab.
Peter Hasler sagt: Wenn ex-Präsident Trump nur laut furzt, dann macht SRF - und in deren Gefolgschaft die SDA + andere MS-Medien - eine riesen Geschichte daraus, wittert sofort min. lebenslange Haftstrafen, Exkommunion und Fegefeuer. Bei Jesus-Joe und seinem Clan dagegen nichts, nothing, nada.
Dabi gibt es doch für SRF Richtlinien, die besagen, dass sie neutral und ausgewogen zu berichten haben. 200.- ist der falsche Weg: SRF muss die Konzession endlich entzogen werden, da NICHT sachlich + neutral berichtet wird
Meinrad Odermatt sagt: Fr. 200.- für Soaps, Tierfilme und Kochsendungen, sowie TV-Kreuzworträtsel in Form von Quizsendungen sind zuviel. Die Bürger zu verblöden, damit sie nicht auf den Gedanken kommen können Sie seien der Souverän, scheint der Zweck unter Wappler zu sein. J.-M. Cina scheint es nicht zu stören.
oazu sagt: Der abgrundtiefe Korruptionssumpf des Biden-Clan interessiert den links-grün-woken Medien-Aktivsten Klüngel von SRF zwar bis zur obersten Etage, sie meinen aber, dass Zwangsgebührenzahler nichts davon mitzubekommen haben, weil dieser Skandal ihre ebenso linken Gesinnungsfreunde betrifft. Offenbar ist Totschweigen aller Skandale auf linker Seite aktuell die Strategie, um CH-Wahlen im Herbst im Sinne der Linken zu beeinflussen.
2jetzt sagt: "Schweiz-Wahlen" im Herbst! - Ob es genügend phlegmatische und ignorante Schweizer
bis zum Herbst erkennen - dass bei der Wahl von Links-Grünen - die Aushebelung des Rechts, der Freiheit und Demokratie - wie in Deutschland offen durchgepeitscht wird?
Die Falsch-Informationen des Staats-Fernsehens zur Panik mit der Klima-Hitze, war nur Beginn der gezielten Manipulation. Nun gehts um Ausplünderung durch Inflation, Zwang zur Massen-Aufnahme von Sozialmigranten aus islamisch-afrikanischen Ländern..
Mad Maxl sagt: Die Parallelen zur den Deutschen ÖR Sendern sind klar zu erkennen.
Hauptaufgabe ist es Seher / Hörer dumm zu halten um gezielt Meinungsmanipulation betreiben zu können.
Wie im erbärmlichen Deutschland so sollte man auch in der Schweiz die zwangsfinanzierten pol. gesteuerten Lügen-Sender gnadenlos schließen.
In der demokratischen Schweiz können das die Bürger noch leichter umsetzen wenn sie es wirklich wollen.
Im undemokratischen D wird das von SPD u. GRÜNEN mit allen Mitteln boykottiert.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Urs Gehriger 
stephan.p 
vtt 
Ice, Ice Bärli 
corse36 
warringah 
UKSchweizer 
Puhvogel 
Baffy 
tofatula 
1291 
persocon 
sandmann25 
francis77 
hanspeter_peterhans 
hamletwegmann 
WMLM 
einer der genug hat 
urswernermerkli 
Real truth 
Tatonka 
Daniel Baumann 
ops 
HJM 
Bischi49 
Kaleiko 
schon wieder! 
pandemimimi 
gadsden_flag 
epar123 
Benedikt 
romy2763 
Mond.licht 
deesse 
pbe 
tom the swiss 
elli. 
bbl 
erstaunte 
hdvind 
Pointer 
tom_keller 
Felice 
wuggyeins 
ruedi. 
flower_kings 
Joe....B 
Manfred Müller 
severus 
observer99 
Wikinger61 
jolly roger 
MiG-63 
Lahoven 
😢◕‿◕😢 
yvonne52 
ich 
Silver Shadow 
mfa 
imober
Bei diesem Thema brauche weder die SRF noch die WW noch die NZZ:Manche Medienleute scheinen zu vergessen, dass Mehrsprachige die Information direkt und unübersetzt holen.Die träumen alle vom "einordnen", die Narren.Nichts gehtp über das Original,.Oft habe ich solche Infos früher als alle europ. Kanäle.Gerade im Fall Biden.In diesem Fall (Wählmaschinen) sind folgende Org. involviert: Credit Suisse, Biden, Chinesen, Mexikaner....
Erkenntnis: Man muss dem Staatssender das Geld wegnehmen. Die eingereichte Initiative „CHF 200 sind genug“ geht in eine gute Richtung. Was uns erwartet: Wenn es dann soweit ist, wird im Abstimmungskampf von links bis Mitte links Zetermordio geschrien und nicht genug behauptet, wie „……neutral SRG berichte und was für einen unabhängigen Staatsauftrag das Medium doch erfülle..“ Ich höre schon jetzt die Pharisäer! Es wird alsdann wichtig sein, die wichtigen Beweise präsentieren zu können.
Der öffentlich-rechtliche Zwangsgebührensender SRG-TV ist verpflichtet die Bürger immer objektiv zu informieren, einseitige diese seit mind. 4 Jahren links-grüne Propaganda ist verboten, ist ein eindeutiger Verfassungsbruch, was deren Zwangsgebührenfaktura eben auch verfassungswidrig macht🤙🦄🇨🇭👏 Also SRG zerscht richtig lieferä, nid nur immer eisiitig so dumm linksextrem laferä. 🇨🇭ist vielseitige TOLERANZ, ein MIEINANDER, nicht ein GEGENEINANDER 🫵🤷♂️🧚♂️👎