Nach wie vor würde die Schweiz Ja zu einer 13. AHV-Rente sagen, wenn die Abstimmung heute wäre. Das zeigt eine neue Umfrage.
Allerdings sinkt die Zustimmung zur Vorlage. Mitte Januar hatten laut einer Befragung von 20 Minuten und Tamedia noch über 70 Prozent Befürworter ausgewiesen. Gemäss einer aktuellen Umfrage der SRG sind es nun nur noch 61 Prozent.
Besonders gross ist der Umschwung bei Wählern der SVP. Gegen die Parole der Parteiführung stimmten vor zwei Wochen noch 70 Prozent der SVP-Basis für die 13. Rente. Nun sind es noch 57 Prozent.
Nach wie vor grossen Zuspruch geniesst die Vorlage in der Westschweiz und im Tessin. Dort würde sie nach Umfragen mit zwischen 75 und fast 80 Prozent angenommen. In der Deutschschweiz sind es 56 Prozent.
Programmiert scheint eine hohe Beteiligung am Urnengang. 87 Prozent der Befragten geben an, sie würden «sicher oder eher» abstimmen. Besonders motiviert sind die älteren Bevölkerungsgruppen, aber auch bei den Bürgern unter 40 Jahren haben 77 Prozent vor, an die Urne zu gehen.
Wie wäre es schön, wenn die Schweizer wieder mal zu etwas ja sagen würden, von dem auch Schweizer profitieren.
Diese Argumentationen, päpstlicher als der Papst! Da steigt die Krankenkasse jährlich, das Benzin und selbst die Migros erhöht die Preise dauernd!, und dann erst noch die Löhne Nur etwas steigt nie, die Renten. Und für Alles hat man Milliarden, oft nur um der EU zu gefallen. 57%! reines Wunschdenken, es werden mind. 75% sein. Viele werden es brauchen.
Da sehen wir deutlich, wie sich viele Stimmbürger von der Angstmacherei der Gegner einlullen lassen. Die AHV steht blendend da. Es muss keine MwSt-Erhöhung geben. Bei den jährl. X Mia., welche unnötig ins Asylwesen fliessen, in der EU, UKR und dem Rest der Welt verteilt werden, wird nie nach einer MwSt-Erhöhung geschrien. Weshalb? Weil das Volk rebellieren würde. Wenn es um die EIGENEN Bürger geht, wird damit gedroht. UKR-&EU-Mia. streichen und gut ist. Ich lasse mich nicht manipulieren: JA!
Switzerland first! Geld ist genug da, ihr Volks- und Landesverräter in Bern. Hört einfach damit auf unser Steuergeld in die ganze Welt zu verpulvern. Hört sofort auf mit den Milliarden- Geschenken an die EU und Ukraine. Räumt den Schweinestall im Asylwesen auf, hört mit der Kriegstreiberei auf und kümmert euch endlich um die CH Bevölkerung, die schliesslich euer viel zu hohes Gehalt bezahlt!
Wenn man jedes Jahr X Milliarden in ein irres Asylsystem und 600 Mio. in ein korruptes Land versenken kann, dann kann man den Rentnern auch einen 13. ausbezahlen.
Hey Leute, bleibt standhaft, wehrt euch endlich, stimmt JA zur 13. AHV. Solange man in Bern genug Geld für Kohäsionszahlungen usw. hat, muss es zwingend auch genug für die 13.AHV haben.
Die SVP-Basis schwenke um und werde die 13. AHV-Rente ablehnen. Dies ist der Tenor dieses Artikels. Da liegt die Weltwoche völlig daneben: Kommentare zu anderen Weltwoche-Schreibereien gegen die 13. AHV-Rente zeigen deutlich, dass die SVP-Basis dieser Initiative zustimmen wird. Ich meine, das weiss auch Herr Köppel. Die Frauen und Männer der SVP-Basis haben bescheidene Einkommen. Die AHV ist wichtig! Viele sind von der SP zur SVP gewechselt, weil die SP ihre Interessen nicht mehr vertreten hat!
Glaub nie einer Umfrage, die du nicht selber manipuliert hast.
Während Schweizer Pensionäre im Jahr 2024 nicht einmal 5% Teuerungsausgleich (2019 beschlossen) erhalten, ist die nach EU-Recht ebenfalls neutrale Republik Österreich wirklichkeitsnaher und zahlt dem Grossteil ihrer Rentner (Unter- und Mittelschicht) 9.7% Rentenerhöhung. Aus dem Rentenerhöhungsschreiben ist zudem zu entnehmen, dass ab einer Monatsrente von EUR 5‘850, also ab einem Jahres-Renteneinkommen von EUR 81‘900 nur noch ein Fixbetrag ausbezahlt wird: Genau 9.7% dieses Maximalbetrages.
Wer die Jahresrente durch die Monatsrente teilt, kommt auf den Multplikator 14. Dies ist korrekt, denn Österreich zahlt 14 Monatslöhne und damit auch Renten. Diese zwei zuätzlichen Renten werden vom Volk als "Feriengeld" und als "Weihnachtsgeld bezeichnet, weil sie im Juli und im Dezember ausbezahlt werden.
Dieses 'NEIN' der SVP wird vermutlich eine teuere Rechnung werden - und nicht für die AHV-Kasse, Wenn man "nur" mal alle Milliarden der gestohlenen AHV-Gelder, Versicherungs-"Provisionen" und Pensionskassen-Abzweigungen wieder dahin bringen würde, wo sie ehrenhaft hingehören, wäre auch ausseralb der AHV, finanziell schon viel gelöst.
Wir haben auf dieser Welt kein Geld-, sondern ein rigoroses Verteilungs-Problem! In vielen anderen Sparten ist das genauso der Fall, wie z.B. bei der Post, SBB us
Genau auf den Punkt gebracht. Sehr gut und Professionell geschrieben.
Der Staat sollte endlich mal zur Kenntnis nehmen, dass die 65+ Generation eine enorme Markmacht hat. Was glaubt ihr, wo die 13. AHV am Ende hingeht? Aufs Sparkonto? Natürlich nicht! Das Geld geht schnurstracks in die Wirtschaft. Eine 13. AHV ist ein Konjunkturprogramm.
Ich hoffe doch, dass die SVP Basis nicht so dumm ist, ihrer Leitkuh zu folgen. Auch die SVP schaut nicht zu den Ihrigen, sondern füllt auch nur die Taschen derer, die schon haben. Die 13. AHV hilft auch euch über die Runden. Seid klug.
Wir müssen die AHV Renten erhöhen.
Dann steigen endlich auch die Steuereinnahmen.
Es grüsst ein unbekannter Beamte aus Bern.
Ein jeder Büezer und ein jeder Angestellter muss auch von seinem 13. Monatslohn, Steuern und AHV-Abgaben abliefern. Alles klar?
Deshalb ein JA zur Vorlage!
Somit Gerechtigkeit für die Jungen künftig und für die Alten jetzt.
Die Schweizer werden vielfältig vom Staat, mit allen möglichen Steuern und Gebühren geschröpft, um allen möglichen Unsinn zu finanzieren. Das muss endlich aufhören.
Und weil der Staat die Schweizer schröpft, möchten Sie jetzt selber auch davon profitieren und die Schweizer noch mehr schröpfen? Wäre es nicht besser, das Schröpfen zu reduzieren, statt selber noch dazu beizutragen? Ich stimme Nein.
Mit einer 13. Rente wird der Staat nicht geschröpft...so ein Blödsinn.
Mein fettes JA ist auf sicher. Jetzt soll der Staat mal für die Alten da sein.
Nur schon diese Diskussion ist ein Hohn gegenüber den Rentnern, woher kommt wohl unser Wohlstand ?
Für die Jungen wird ja auch viel gemacht.
Wir haben unsere Kinder ohne Fremdbetreuung grossgezogen, ohne bezahlten Mutterschafts- und Vaterurlaub.
Ohne subventionierte Kitas..auf vieles verzichtet etc. was ein Fremdwort ist der Milleniumgeneration
Ich vermute auch dass die Gehirnwäsche der Parteien funktioniert.Was sich diese Parteioligarchen alles gegen das Volk erlauben ist nur noch beschämend. Da sieht man wie weit diese Politiker vom Volk entfernt sind.Nicht besser als die Ampel in Deutschland!
Das war schon bei einigen Abstimmungen so. Die Medien verbreiten Zukunftsängste, hetzen die Jungen gegen die Pensionierten und lamentieren mit dem 'Gisskannenprinzip'. Die Besitzer der Medien haben auch das sagen bei den Parteien. Sollte die Abstimmung abgelehnt werden, werde ich keinen Rappen mehr für Medien aufwenden.
Wie die AHV wirklich ruiniert wird :
Wenn die Schweiz der EU beitriitt und bei uns eine EU konfirme Umlagerungsrente eingeführt würde.
Dies dürfte die über Jahrzehnte angehäuften AHV Milliarden freistellen.
Ueber die Rechtshoheit der EU könnten diese Milliarden anschliessend möglicherweise mit polit. Druck und Zwang in die EU Kasse "auswandern"....
Einfach typisch wieder mal die S V P! Statt VOLKSPARTEI , WIRTSCHAFTSPARTEI!
Reiche Politoligarchen,auch in der SVP! Beschämende Politiker!
NEIN, NEIN NEIN!
Dies ist ein weiterer Ausbau des Sozialstaates, den die Linken ganz clever eingefädelt haben:
Die unsinnig hohen Ausgaben im Sozial- und Asylbereich und Zahlungen an Entwicklungsländer sollen insbesondere die Nettozahler dazu bringen - quasi in einer Trotzreaktion - der 13. AHV-Rente zuzustimmen. Nur vergessen sie dabei, dass genau sie bzw. ihre Kinder dies finanzieren und nur diejenigen wiederum profitieren, welche bis heute schon am meisten von den Sozialwerken beziehen.
von wegen, der Grossteil der Lohnempfänger hat in den letzten Jahren den Inflationsausgleich erhalten, entpsrechend muss man auch die Lohnabzüge der Inflation anpassen. Für die Rentner werden mit der 13.Rente die im Verhältmis zu ihren Renten überproportional steigende KK Prämien kaum ausgeglichen.
stimme zu nein,nein,nein mal10 hoch 200
In Somms Nebelspalter werden die SVP Befürworter als Esel bezeichnet. Ist das Nein Lager schon so nervös, dass es mit unflätiger Polterei um sich schlagen muss ?
Wir hätten über Steuereinnahmen genug Geld für die eigentlichen Staatsaufgaben und für eine 13. AHV. Dochdie Politik gibt heute das Geld überwiegend für den den Sozialismus aus. Konkret: Für einen ausufernden Beamtenstaat, für die Rettung der Banken, zur Stützung von Fremdwährungen, für das Bürokratiemonster EU und nicht zuletzt für die zugewanderten bildungsfernen Bevölkerungsschichten. Zuwanderer in unsere Sozialsysteme haben schon Milliarden mehr entnommen als sie in diese eingezahlt haben.
Ganz sicher erst mal ein dickes NEIN zur EU- Anbindung, dann alle Sans-Papiers rauswerfen, dann alle Staatsstellen NUR mit 100% 🇨🇭 besetzen, alle erschlichenen „Zuwanderungsflüchtlinge“ rauswerfen und endlich als Masterplan die Linken und Grünen NICHT MEHR WÄHLEN!!!!!
Die MSM rechnen bereits dem Stimmbürger vor wie gut es eigentlich um den CH Renter bestellt ist. So scheint er gem Bund mehr Vermögen zu besitzen wie die Arbeitenden. Interessant auch wie mit Neid & Solidarität gespielt wird. Ganz im Sinne von Klaus Schwab ihr werdet nichts mehr besitzen & glücklich sein. Eine hinterhältige aber wirksame Hirnwaschstrasse aus den Küchen von Thinktanks & PR Agenturen & MSM. Die Bürger entscheiden wieder wie bei C19 & Klima zu ihren eigenen Ungunsten.
Unsere Politiker sind verlogene Politoligarchen,von links bis rechts!Darum wird auch die Schweiz den Bach runter gespühlt.
TEIL 2: … Und damit kann ich mir ein schönes Leben ermöglichen. Mit Geld lässt sich Freude am Leben nicht kaufen. Wenn jeder nur noch für seine kurzfristigen Interessen abstimmt und nicht mehr zukunftsgerichtet für die Gemeinschaft als Ganzes, dann ist die Schweiz definitiv am Ende und das Motto «Einer für alle. Alle für einen» hat ausgedient.
"80% der Rentner brauchen keine 13. AHV-Rente", meinte ziemlich süffisant ein Urner FDP-Ständerat im SRF-TV. Seine Meinung sei ihm unbenommen. Allerdings "brauchen" wohl 100% der (Miliz-)Parlamentarier nicht mind. 130'000 Fr. Lohn vom Bund. Und "brauchen" auch nicht, wie dieser FDP-ler, Nebeneinnahmen aus 6 bezahlten Funktionen in VR, Beiräten etc. (u.a. Swisslos), die dem politischen Amt zu verdanken sind.
Die sind langsam nicht mehr tragbar.Da ist ein BR noch zu viel!
Solange hart erarbeites Steuersubstrat von den wenigen die es noch in der wirtschaftlichen Wertschöpfung gibt derart verschwenderisch von der Politik & Verwaltung ausgegeben wird bin ich für die 13. AHV Rente. Sind die von der Politik verursachten & noch auf transatlantischen Geheiss hin sinnfreien Bummerang Sanktionen mit einer grosser Teuerung bereits vergessen? Für alles und nichts wird Steuergeld versenkt. Jährlich Mia für nicht mehr gebrauchte C19 Impfdosen. Für die eigenen Leute nada.
Jetzt kommt die Retourkutsche der Rentner. Mit der 13. AHV Rente hole ich mir einen Teil meines Eigenmietwertes zurück. Wäre der Eigenmietwert abgeschafft ich wäre dagegen. So bin ich dafür und in meinem Umfeld denken fast alle gleich wie ich.
UND ENDLICH DAS DOPPELBÜRGERTUM auflösen. Entweder 100% 🇨🇭 oder keinen Pass. Und kein Stimmrecht !!!
UND ENDLICH DAS DOPPELBÜRGERTUM auflösen. Entweder 100% 🇨🇭 oder keinen Pass.
TEIL 1: Ich werde NEIN stimmen! Es kann doch nicht sein, dass im Giesskannenprinzip eine 13. AHV-Rente verteilt wird, während die jüngere, noch arbeitende Generation immer höhere Lohnabgaben zu entrichten hat. Hier wäre Solidarität der wohlhabenderen Pensionierten mit den Jüngeren angebracht. Ich erhalte nach 45 Arbeitsjahren CHF 4'384.00 AHV+Pension, sodass mir nach Abzug von Steuern, Wohnung, KK noch CHF 1'900.00 für alles andere übrigbleibt. …
Leider sind heute CHF 4'200 bis CHF 5'200 monatliche Pension aus AHV und BVG die Tatsache für mittelständische Babyboomer mit Berufslehre, wenn sie nicht gerade in einer Kaderposition bei Banken oder Versicherungen gearbeitet haben. Diejenigen, welche bis zur Jahrtausendwende zu noch Leistungsprimat pensioniert oder sogar frühpensioniert wurden sind die aktuellen Feudalrentner und leben gut und denen kann man nichts mehr nehmen. Und dafür bezahlen wir ebenfalls den Preis. Tiefere UWS usw.
Auch die jungen bekommen mal die AHV und wer nicht reich ist hat zu beissen.Was haben denn Sie das Gefühl? Diese Rentner haben auch mindestens 45 Jahre gearbeitet!Heute sieht man sie bei der Tafel!Beschämend!
Noch schlimmer als das Giesskannenprinzip ist die enorme Geldverschwendung in Bern mit zuvielen Beamten, zuvielen Subventionen, unnötigen IT-Skandalen, fehlende Verantwortung für Larifari (z.B. bei Covid-Krediten, nicht zeitgemässe Automatisierung, überhöhte Saläre und Sozialleistungen, und, und).
Wenn man jedes Jahr X Milliarden in ein irres Asylsystem und 600 Mio. in ein korruptes Land versenken kann, dann kann man den Rentnern auch einen 13. ausbezahlen.
Mit der Nein-Parole wird die SVP noch mehr Mitglieder und Wähler verlieren. Die SVP will doch immer für die eigene Bevölkerung einstehen. Gehören wir Rentner nicht dazu? Wer hat denn die letzten 40-50 Jahre mit Arbeit und Steuern dazu beigetragen, dass es uns gut geht?
Ungerecht genug, dass Verheiratete nur 75% je Person bekommen. Die Teuerung wird zudem nicht regelmässig angepasst.
"Controlled Opposition" sagt man dem auf Neudeutsch.
Die Leute scheinen vergessen zu haben, dass wir bereits das 2. Mal das Einkommen versteuern. Obwohl alles sehr teuer wird, erhalten die Rentner KEINEN Teuerungsausgleich jedes Jahr, d.h, die Rente wird immer weniger. Ist das Gerechtigkeit für ein Lebenlang gearbeitet. Laila erst überlegen, statt Stuss zu schreiben
Ja die SVP wird mindesten 5-6 Prozentpunkte verlieren. Der grösste Teil der SVP Wähler sind nicht junge Wähler!Was sich die SVP leistet ist ein Schuss ins eigene Bein!aber diese Parteifunktionäre glauben es nicht, abwarten!
Switzerland first! Geld ist genug da, ihr Volks- und Landesverräter in Bern. Hört einfach damit auf unser Steuergeld in die ganze Welt zu verpulvern. Hört sofort auf mit den Milliarden- Geschenken an die EU und Ukraine.
Räumt den Schweinestall im Asylwesen auf, hört mit der Kriegstreiberei auf und kümmert euch endlich um die CH Bevölkerung, die schliesslich euer viel zu hohes Gehalt bezahlt!
Bravo, hoffentlich liesst das auch mal ein überbezahlter Bundesrat
dann muss jetzt aber endlich die STEUERBEFREIUNG der AHV kommen!! Dann würden sich alle Diskussionen wegen einer Mehrbelastung der AHV oder einer Erhöhung der MwSt erübrigen. Und das Gejammer über ausbleibende Steuereinnahmen lasse ich nicht gelten: Einfach die Milliardengeschenke ans Ausland zusammenstreichen, und schon ist das Geld wieder drin. Ausserdem: Wir Bürger müssen schon lange den Gürtel enger schnallen. Höchste Zeit, dass es unser spendierfreudiger Sttaat auch mal tut!
Ich vermisse hier in der ganzen ewiglangen Diskussion um die Rettung der AHV folgendes...
Das system ist von Vorgestern! Dass immer gesagt wird, die Jungen zahlen für die alten, oder die alten für die Junge - BS! Jeder der Einzahlt sollte mindestens das auch bekommen was er einzahlt Punkt! und Garantiert. 2. warum reicht es vielen Rentner nicht?? Weil die Staatsabgaben immer steigen! Also, Steuern runter - nicht zigmal das hab und gut der Leute besteuern. das ist Raub am Eigentum....3. Aufhören
Es gibt eben drei Raubritter der Staat, die Banken und die Versicherungen.
...Aufhören mit der Geldverschwendung unserer Steuern. Wie darf sowas passieren, man verbrennt das Geld im Ausland und für Stumpfsinnige Politik, für NGOs und Fremde Probleme...und verschleudert das eigene schöne Steuergeld?? Bitte an den Staat: Auskommen mit den Einnahmen, nicht auf Pump leben und sich verschulden, plus die Schulden wieder bei den Bürgern und Rentnern einfordern!! Das ist doch nicht so schwer? warum kämpfen die Bürgerlichen nicht vehementer dagegen?? Steuern runter jetzt!!!!
Holt Euch die 13. Rente. Sie ist das Pfand der Idioten, welche es zulassen, dass die Politik das Geld verschwendet, sich selber immer die höchsten Prämien zukommen lässt und den vielen Minderheiten das Geld hinterher schiesst. Keine Angst, diese Erhöhung kann sehr einfach im Bundeshaushalt eingespart werden - wenn mal will. Mit einem Ja zwingt man die Politik genau das zu tun (Subvbenionen, Auslandhilfe, Flüchtlingshilfe, Ergänzungsleistungen, überhöhte Entschädigungen für Politiker, usw.).
Die Angst Kampagne der Gegner scheint zu wirken. Steuererhöhungen müssten aber vom Stimmbürger bewilligt werden. Bis dann ist das Geld anderswo einzusparen. Etwa bei der Auslandhilfe, im Asylunwesen, bei Subventionen für NGO‘s, welche ohnehin nicht im Interesse der Steuerzahler handeln.
Warum nicht JA zur AHV Rentenerhöhung, es werden Milliarden dubiose Zahlungen ans Ausland gemacht ohne jemals die Angstmacherei der Steuererhöhung zu erwähnen. Die SVP hätte wichtigere Probleme z.B. WHO Pandemievertrag zu bekämpfen, als gegen die Alten zu kämpfen!!!
die SVP hat versagt... sie hat ihr soziales Gewissen verloren, bei allen "sozialen" Themen das Feld ganz der SP überlassen, und beschränkt sich bei anschliessenden Diskussionen auf die "NEIN" Parole. Dass von SP irgendwelche "Lösungen" kommen welche bloss zusätzliche Probleme schaffen, war ja zu erwarten. Genau deshalb wäre es einfach gewesen, die Forderung nach einer 13. AHV zu kontern, mit der Steuerbefreiung der AHV! Aber die SVP "Strategen" waren da wohl grad mit Däumchen drehen beschäftigt.
Da sehen wir deutlich, wie sich viele Stimmbürger von der Angstmacherei der Gegner einlullen lassen. Die AHV steht blendend da. Es muss keine MwSt-Erhöhung geben. Bei den jährl. X Mia., welche unnötig ins Asylwesen fliessen, in der EU, UKR und dem Rest der Welt verteilt werden, wird nie nach einer MwSt-Erhöhung geschrien. Weshalb? Weil das Volk rebellieren würde. Wenn es um die EIGENEN Bürger geht, wird damit gedroht. UKR-&EU-Mia. streichen und gut ist. Ich lasse mich nicht manipulieren: JA!
… und die MwSt-Erhöhung per 1. Januar 2024 hat kaum jemand wirklich bemerkt. Auch die Inflation ist deswegen nicht oder kaum gestiegen.
Ich könnte über ein Ja nachdenken, wenn die Finazierung anders geregelt würde: einfach entsprechend weniger in alle Welt verteilen...
Eben! Bei einem Nein wird einfach mehr im alle Welt verteilt.
Die 13. AHV wäre natürlich einfach zu finanzieren. Jeder Renter, der Ergänzungleistungen beziehen muss, würde diese um die 13. AHV gekürzt kriegen. Den Rest fianzieren wir durch die Senkung der Kohäsions-Milliarde an die EU. So einfach wäre das. Natürlich braucht es trotzdem eine umfassende Reform unserer Vorsorgesysteme. Die Idiotie, Renten über MwSt zu finanzieren, kommt nur den Sozialisten in den Sinn.
Sie haben den Text der Initiative offensichtlich nicht gelesen. Die 13. AHV-Rente darf nicht mit den EL verrechnet werden.
Wie wäre es schön, wenn die Schweizer wieder mal zu etwas ja sagen würden, von dem auch Schweizer profitieren.
Ja, diese Selbstkasteiungen sind oft unerträglich!
Dass PR-Agenturen, die in Diensten der SVP stehen, in den allermeisten Fällen gute Arbeit leisten, ist bekannt. Diese Leute erinnern mich an jene Hacker, die ja nur gekonnt Daten sammeln und weiterverkaufen - was andere damit machen, interessiert sie nicht. Volksbefragungen über anstehende Abstimmungen sollten - wie in anderen Ländern - verboten sein. Die Resultate werden jeweils von den erwähnten PR-Agenturen benutzt; konkret: In welcher Gegend setzt man welche Kampagnen ein? Demokratisch?
Diese Argumentationen, päpstlicher als der Papst! Da steigt die Krankenkasse jährlich, das Benzin und selbst die Migros erhöht die Preise dauernd!, und dann erst noch die Löhne Nur etwas steigt nie, die Renten. Und für Alles hat man Milliarden, oft nur um der EU zu gefallen. 57%! reines Wunschdenken, es werden mind. 75% sein. Viele werden es brauchen.
Und dank der SRF-Umfrage wissen nun sämtliche von Berufes wegen interessierte Politik-Influencer, welche Swing-States, will sagen Kantone, bezüglich Ständemehr bearbeitet werden müssen.
Ich bin gegen die 13 AHV, aber für 0% Steuern an AHV, IV, Ergänzungsleistungen etc.
Ich wäre auch für die Steuerfreiheit der AHV. Aber dies steht jetzt nun mal NICHT zur Debatte! Darum JA zur 13. AHV!
NEIN zur 13te AHV! Wir brauchen das Geld dringend für Beiträge an die EU-Erweiterung, für internationale Entwicklungszusammenarbeit, ja auch mit Ländern, die für uns zum Mond fliegen, für die Arbeit mit der Nato und den Aufbau unserer UKR. Im Inland für den Ausbau unserer Infrastruktur, um die uferlose Zuwanderung zu bewältigen und für die Sozialhilfe im Asylbereich. Aber auch für den Inflationsausgleich für unsere Staatsangestellte bis hoch zum Bundesrat. «Dr 5er un’s Weggli khasch nit ha».
Darüber können wir leider nicht abstimmen. Deshalb sollten wir lieber den Spatz in die Hand nehmen (13. AHV) als von der Taube auf dem Dach zu träumen (steuerfreie AHV).
Keine Besteuerung der AHV-Renten bedeutet logischerweise, dass für die AHV-Beiträge während des ganzen Berufslebens keine Steuerabzüge vom Einkommen mehr gemacht werden können. Weiter werden auch heute schon die Ergänzungsleistungen nicht besteuert.
Es steht nun "nur" diese 13te AHV-Rente zur Abstimmung und nichts anderes im gleichen Themenspektrum. Nicht dass das "Andere" nicht auch gute Themen wären. In der Bundesverfassung steht bekanntlich, das die AHV-Rente Existenzsichernd sein soll und das ist sie nun mal nicht! Deshalb bin ich als Freisinniger für die 13te AHV-Rente - da nur Konsequent und Gesetzeskonform.
Uns wurde bei der Jungbürgerfeier 1968 sogar versichert, dass die AHV das Einkommen im Alter analog dem letzten Lohn sichern würde. Heute wird selbstverständlich in die PK einbezalt und dann wird man noch angehalten den staatlichen Topf 3a zu füllen, damit sich Staat und Versicherungen von den letzten zwei Honigtöpfen sich vom Manna Spesen und Boni erlaben können.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hey Leute, bleibt standhaft, wehrt euch endlich, stimmt JA zur 13. AHV. Solange man in Bern genug Geld für Kohäsionszahlungen usw. hat, muss es zwingend auch genug für die 13.AHV haben.
Die SVP-Basis schwenke um und werde die 13. AHV-Rente ablehnen. Dies ist der Tenor dieses Artikels. Da liegt die Weltwoche völlig daneben: Kommentare zu anderen Weltwoche-Schreibereien gegen die 13. AHV-Rente zeigen deutlich, dass die SVP-Basis dieser Initiative zustimmen wird. Ich meine, das weiss auch Herr Köppel. Die Frauen und Männer der SVP-Basis haben bescheidene Einkommen. Die AHV ist wichtig! Viele sind von der SP zur SVP gewechselt, weil die SP ihre Interessen nicht mehr vertreten hat!
Glaub nie einer Umfrage, die du nicht selber manipuliert hast.