Quantenverschränkung sagt: Vor 22 Jahren stürzten drei Wolkenkratzer in NYC in sich zusammen. An WTC 7 können sich die meisten nicht mehr erinnern. Viele Augenzeugen berichteten von Explosionen, sahen aber keine Flugzeuge. Es war auch ein physikalisches Novum, dass Alu Stahl durchschlug. Als am 28 Juli 1945 eine vollgetankte B 25 in das Empire State Building flog, drangen nur die Motoren in das Gebäude ein, der Alurumpf prallte an der Aussenfassade ab. Der Brand konnte schnell gelöscht werden, 14 Menschen starben RIP.
diewie sagt: Kurz gesagt, Emil Ludwig hatte Stalin in einem Interview 1931 überführt einen Völkermord begehen zu wollen. Die Weltgemeinschaft hätte eingreifen können. Zwei Jahre später war dieser geschehen. Die New York Times berichtete lobend über Stalins "Modernisierungsmassnahmen". Die Chicago Tribune klagte den Millionenmord Stalins an. Nach dem Völkermord an den Armeniern, der zweite Völkermord im letzten Jahrhundert.
diewie sagt: Die Sache mit Emil Ludwig ist wirklich unglaublich. Er bekommt 1931 einen Interviewtermin bei Stalin und dieser sagt ganz offen, dass er die Kulaken (die Bauernfamilien) ermoden will. Trotz angekündigter Mordabsicht, niemand hält Stalin auf. Emil Ludwig verdanken wir das Dokument über Stalins kalte Bosheit, das Interview. Zwei Jahre später sind über zehn Millionen Menschen ermordet, in der Ukraine und in den Grenzgebieten zur Ukaine in Russland und Weissrussland, ein Völkermord zum Getreideraub.
Recherche statt andere Sicht! sagt: Natürlich kann man Putin noch weiter den roten Teppich auslegen. Das wir ihn freuen.
Was, ausser quasi neutral, war denn die Ukraine?
Und warum hat Putin den Angriff auf vieles gewagt, was quasi neutral war?
Tschetschenien, Georgien usw.
Neutral heisst nämlich auch, dass man nicht selber ein anderes Land angreift.
Also macht doch Putin den Vorschlag, neutral zu werden. Er wird lachen, und trotzdem angreifen.
Recherche statt andere Sicht! sagt: auch Putin findet, dass alle Staaten rund um Russland neutral sein sollten ... hahaha... den meisten spricht er sowieso eine Staatlichkeit ab.
Aber klar, im Gegensatz zu jenen, welche die Neutralität vorlügen wollen, also die Kriegsgewinnler, gibt es zum Glück noch Länder, die sich selbst verteidigen würden, und nun der Ukraine helfen, sich zu verteidigen.
Anscheinend haben die Putin-Versteher nichts zu verlieren, oder wollen wie im 2. WK wieder zu Diensten sein, und kassieren!
EXTR8 sagt: SU 35 war doch die Bestellung oder nicht? Sollten wir F35 kriegen sollte man diese Flaschen retournieren so lange sie noch Depot geben..
rolf s sagt: Hinweis: Südafrika hat offensichtlich den Vertrag mit Pfizer veröffentlicht, den alle unsere Regierungen so verzweifelt vor uns zu verbergen versuchen. Darin steht schwarz auf weiß unter Kapitel 5.5: (1) Wirksamkeit = UNBEKANNT. (2) Unerwünschte Ereignisse = UNBEKANNT. (3) Langfristige Nebenwirkungen = UNBEKANNT
Aus dem Pfizer-Vertrag. Auch andere Verträge wurden nach Gerichtsbeschluss veröffentlicht:
https://healthjusticeinitiative.org.za/pandemic-transparency/
t.me/Rosenbusch
rolf s sagt: Hinweis zur Klimadebatte: Ein Klimawissenschaftler spart die halbe Wahrheit aus, um in einem Fachjournal vorzukommen. „Ich habe gerade in Nature veröffentlicht, indem ich mich an ein Narrativ gehalten habe, von dem ich wusste, dass es den Redakteuren gefallen würde. So sollte Wissenschaft nicht funktionieren.“ Patrick T. Brown deckt Mechanismen und Tricks der etablierten Klimawissenschaft auf. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/patrick-t-brown-klima-nature/
Leser sagt: Britischer COVID-Regierungsexperte wechselt zu Pharmakonzern Moderna
Der Seitenwechsel von der Politik in die Wirtschaft ist gängig – und hat Geschmäckle. Jetzt wechselt das staatliche „Pandemie“-Gesicht in Großbritannien, der ehemalige stellvertretende Chief Medical Officer Englands, Jonathan Van-Tam, als Berater zum Impfstoffriesen Moderna.
... ist in der Schweiz nicht besser!
kostas sagt: Die Westler "kämpfen" eh nur vom Sofa aus und schauen vom Fenster ob das Wetter schön ist und strotzen mit Phantasiesiegen an der Front. Alle Waffen der Kriegstreiber brennen wie Streichhölzer, Sie sind ratlos und perplex. "Ihr" habt euch den falschen Gegner ausgesucht. Es geht dem Ende zu, das was jeder Vernünftige Mensch prognostiziert hat. Nicht aus Idealismus sondern an den Fakten sollte man sich orientieren.
luke.tam sagt: Lieber kostas, wie oft haben Sie das schon gesagt: "Es geht dem Ende zu, das was jeder Vernünftige Mensch prognostiziert hat." Und esgeht immer noch munter voran. Die deutsche Trampolinspringerin war gerade wieder in Kiew (zum 4. Mal!) und hat neue Waffenlieferungen versprochen. Alte 'Marder' werden wieder einsatzfähig gemacht und an die Front geschickt - vielleicht aber auch irgendwo in Afrika verkauft!
Leser sagt: WARMINGTON: Politiker haben immer viel zu sagen über Waldbrände, außer wenn Brandstiftung angeklagt wird
https://torontosun.com/opinion/columnists/warmington-politicians-always-have-lots-to-say-about-wildfires-except-when-arson-charges-laid
In Quebec, Kanada, wurde ein Mann vor Gericht gestellt, der im Norden der Provinz mehrere Feuer gelegt hat und so für Waldbrände sorgte. Es ist kein Einzelfall auch nicht im Mainstream. Doch Trudeau ignoriert dies und betreibt lieber Klimawandel-Propaganda.
kostas sagt: Klimawandelpropaganda betreiben alle Politiker im Westen, weil Sie Herr Schwab, "Alle im Sack hat'. Der grösste Schwindel überhaupt, der "Sündenbock" wurde gefunden. Ist es im Sommer Heiss= Klimawandel, ist es im Winter Kalt=Klimawandel, Überschwemmung=Klimawandel,
Brandstiftung=Klimawandel, Trockenheit=Klimawandel, Zu viel Regen= Klimawandel. Sie haben den grossen Reibach genossen, die Soldaten (Bürger) stehen bereit.
miggeli1 sagt: F-35. Wieder so eine Manipulation der Gegner, evtl. der GSOA? Solch nicht erhärtestes Zeug will ich in der WW nicht lesen. Der Verkaufserfolg dieses Flugzeug ist absolut kein Indiz für Mängel oder Schwächen, sondern für das Gegenteil. Linkes Geschwätz.Von Saboteuren aus Frankreich, die die Nase breit zu drücken hatten.Unsere Franzosenfreunde in Bern (bestochen?)sollen endlich ihren Stuss einpacken.
Patrouilleur Suisse sagt: Zu Emil Ludwig äussert sich hier leider niemand. Dabei hat er u.a. eine absolut geniale Bismarck-Biographie geschrieben.
Werner Philipzik sagt: Schweitzer Streifenpolizist, ein Hinweis, nicht nur für Sie: Im "Projekt Gutenberg" (Suchmaschine) gibt es neben der von Ihnen gelobten Biographie von Emil Ludwig noch viel weiteres zum kostenlosen Lesen bzw. Herunterladen, Übrigens auch insgesamt eine sehr empfehlenswerte Seite für alle, die an guter Literatur Gefallen finden; alles unentgeltlich.
Leser sagt: Kurz nach Inkrafttreten des EU-Zensurgesetzes, wird berichtet, dass das EU-Projekt „Jitsuvax“ mit einer Laufzeit von vier Jahren mit 3,1 Millionen Euro gefördert wird, um psychologische Methoden zur Bekämpfung von Impfskepsis zu entwickeln (2). Der Artikel mit dem Titel „Jitsuvax: Psychologische Kampfkunst gegen Leute, die bei mRNA-Impfstoffen skeptisch sind:
globalresearch: COVID-Impfskeptiker als psychisch krank diskreditieren
... auch kein Wahlkampfthema in der Schweiz ...
Leser sagt: activistpost: Australische Gesetzgeber besuchen Washington, um sich für die Freiheit von Julian Assange einzusetzen
Eine Delegation australischer Gesetzgeber wird später in diesem Monat Washington besuchen , um sich für die Freiheit des WikiLeaks-Gründers Julian Assange einzusetzen, dem im Falle einer Auslieferung an die USA und einer Verurteilung wegen der Aufdeckung von US-Kriegsverbrechen bis zu 175 Jahre Gefängnis drohen.
Leser sagt: Noch ein "Einzelfall" bzw. Heldentat des Hegemon:
Italiens Ex-Premier: "Franzosen schossen Passagierflug ab – weil sie Gaddafi töten wollten"
Italiens Ex-Ministerpräsident Giuliano Amato hat in einem Interview behauptet, dass die französische Luftwaffe 1980 versehentlich ein Passagierflugzeug abgeschossen hat. Die Franzosen hätten versucht, den damaligen libyschen Staatschef Muammar al-Gaddafi zu töten.
... Nachtigall, ick höre dir Trappsen! ... Wie lange lassen wir uns noch frotzeln?
MiG-63 sagt: So wie wir beim ersten Mal den Rafale hätten nehmen sollen und einen auf dem Papier existierenden Gripen E/F wählten, so nehmen wir jetzt den US F-35, ein Netzwerk-Kreigs-Vogel, der autonom von der Schweiz gar nicht optimal eingesetzt werden kann (Analogie: ich setze als Malerbetrieb SAP inklusive Global Suppy Chain Management Modul ein). Das VBS wählt mit schlafwandlerischer Sicherheit immer die schlechteste aller möglichen Lösungen. Es wäre zum Lachen, wenn es nicht zum Heulen wäre. 🙈🙈🙈
Recherche statt andere Sicht! sagt: Tja, sag das demjenigen, der alles getan hat, um nicht "die beste Armee" der Welt zu werden ... wie Ueli sagte!
Und ja, er wollte auch die 100 Panzer verschrotten, die jetzt so nützlich sein könnten.
Und ja, Ueli hat mit seinem Gespür für das Falsche im Finanzdept weitergewurstelt.
Was erwartet man denn, wenn die SVP immer die schlechtesten Leute portiert?
beograd sagt: F-35, Schönwetter-Jet. Normal! Es ist eine Prospektbox, die in Kriegen niemals etwas bewirken wird. Es ist nicht verwunderlich, dass die Amerikaner es überall auf der Welt vor den Augen der Russen verbergen. Trotzdem ,haben die Russen längst die himmlischen Vorgaben übernommen und warten auf den Moment. Amerikanische Waffen waren schon immer ein grosser Betrug. Diese F35 sind mehr in Reparatur als auf dem Flugplatz. Wenn man ein Kriegsflugzeug kaufen will, geht man zum Russen. Sie haben sie!
kurt hugi sagt: Nur der Tagi kann durch Gewitter fliegen, politische natürlich. Und merkt es nicht Mal mit dem linken und woken Donnergetöse. Kein vernünftiger Pilot fliegt durch Gewitterzellen. Auch nicht mit dem offensichtlich schon anfälligen F35. Eine Fehlentscheidung und Kuschelei zu den USA. Was
erhält die Schweiz dafür?
erstaunte sagt: „Nicht gewittertauglich: F-5, Schönwetter-Jet.“
🤭 Das ist „leider“ lustig!
Genauso lustig wie die auf dem Weg befindlichen US-Abrams-Panzer … rechtzeitig zur Rasputiza, der UKR-Schlammzeit …
die ollen Abrams werden von unten ersaufen und von oben brennen. Ist das alles so gewollt? Wahrscheinlich, denn so doof sind selbst die Amis nicht. Oder doch?
Osi sagt: Nur Ideologen oder Menschen, die nicht rechnen können, wollen unsere Energiepolitik auf die beiden ineffizientesten Stromerzeuger umpolen. Dafür gibt es in D ein Paradebeispiel, wie man es nicht machen sollte. Selbst diesen Vergleich können diese Politiker nicht machen. An was fehlt es da?
Osi sagt: Uran gibt es noch für 1000-e von Jahren. Thorium noch viel länger. Und in D verbrennen sie jetzt gerade wieder Braunkohle wie Weltmeister. Sie sind ein Plauderi. Ach ja, 1m3 (ca. 20 Tonnen) angereichertes Uran verbraucht ein KKW von der Grösse Gösgens pro Jahr (1000 MW Leistung, ca. 8,000 GWh/a). Steinkohle würden sie ca. 2.5 - 3 Mio. Tonnen/a brauchen. Oder etwa 1600 Windräder (der 2-3 MW Klasse) an guter Lage (Jura).
marcus.porcius sagt: Einfach wieder nichts vorbereiten, ein wenig aus Zeitungen vorlesen und seinen Senf dazu geben und, natürlich, ein wenig abdudeln über Blochers Neutralität. Wir haben in der Schweiz alte Männer, die kriegen eine harte Blutkonzentration, wenn es um harte Neutralität und den harten Schweizer Franken geht. Und eine harte Wirtschaft, Hauptsache hart, egal ob's nützt oder schadet.
Rudi Mentär sagt: Durch Gewitter sollte man grundsätzlich besser nicht fliegen. Aber den F35-Kauf sehe ich als Fehler an. Wirklich neutrales Europa wäre schon. Es wird aber intensiv an weiteren Abhängigkeiten gearbeitet. Auch fließen schon jetzt gewaltige Mengen an Geld in die USA, ohne dass es einen Ausgleich gibt. Biden? Es ist fast gleich, wer Präsident ist. Der nächste "Biden" kommt bestimmt. Die Europäer müssen aktiv werden. Aber man ist seit Jahren auf Befehle gewohnt
Joerg Sulimma sagt: Es war klar, daß der spanische Verbandspräsident Luis Rubiales auf irgendeine Weise noch zum Rücktritt gedrängt würde. Ist dieser nun gerechtfertigt? Wenn man sich die ganze Szene anschaut, sieht man Überschwang auf beiden Seiten. Der Kuss folgt dann aus diesem Gefühl heraus. Jennifer Hermoso berührt danach noch zwei- oder dreimal die Seite von Rubiales, bevor sie weitergeht. Man könnte es als Tätscheln interpretieren. Dann die Strafanzeige Hermosos Wochen später. Wurde sie auch dazu gedrängt?
telegram@newsofehrmedia sagt: Die EU kann nicht 'neutral' sein. Sie muss im Gegenteil ihre eigene Interessen-, Wirtschafts- und Aussenpolitik definieren, unabhängig von den USA, China, Indien oder Russland. Grosse Staaten, oder Staatenbunde, können nicht neutral sein, dazu sind sie viel zu mächtig. Neutralität kommt nur für Kleinstaaten infrage.
Martin Niederhauser sagt: Es geht nicht um Moral,es geht um Fakten,Russland ist zurzeit eine mörderische Diktatur: Oppositionelle Politier und Journalisten werden ermordet,oder erfahren Mordversuche,Man setzt dazu sogar Kampfgift (Novitschock] ein.Ärzte,welche Vergiftete behandeln,sterben einige Zeit darauf unter ungeklärten Umständen,Jegliche kritische Meinungsäusserung ist in Russland derzeit unmöglich!Herichte urteilen auf Befehl vom Diktator.Ein Vater wird wegen einer Friedenszeichnung seiner Tochter eingelocht,
Albert Eisenring sagt: Was wollen Sie mit Ihrem Statement eigentlich sagen, das Sie hier immer wieder wiederholen?
Respektive, welches Handeln soll daraus erfolgen?
Was erwarten Sie anderes, als dass man sich um den Frieden bemüht, worauf Roger Köppel in einer ausgesprochen angenehmen, entgegenkommenden und offenen Haltung genial eloquent und unermüdlich fokussiert?
Recherche statt andere Sicht! sagt: wie irr und naiv ist es denn, mit einem Kriegsverbrecher über Frieden zu reden?
severus sagt: Na, dann bin ich ja froh, daß das im Reich von Saubermann Biden alles besser ist.
mouton 2.0 sagt: Im Zusammenhang mit den F-5 habe ich mich oft schon gefragt, warum viele Länder so "grosszügig" ihre Flugzeuge, Leoparden u.a. verschenken. Könnte es sein, dass die Wartungs-und Inspektionskosten - selbst ungenutzten Materials-, den Anschaffungswert bei weitem übersteigen und man eigentlich froh darüber ist, diesen Schrott der Ukraine zu schenken, die alles auch nur nutzen, so lange es funktioniert? Wenn die Russen sagen, sie hätten die Leos zerstört, waren diese vl. schon längst kaputt?!
Recherche statt andere Sicht! sagt: nein. In einem solchen Krieg, der zum Teil euf dem Niveau des 2.WK geführt wird, ist fast alles Material wertvoll, und sei es noch so veraltet.
Auch die Russen holen ihren Schrott aus Lagern und Museen.
Wenn die Russen sagen .... dann ist es meist gelogen. Das konnte man ja nun live hören (wenn man will)
Trump sagt: Ferguson...
...unterstützte in der Vergangenheit die Irakinvasion 2003 von US Präsident Bush.
...tritt ein für die Notwendigkeit eines globalen „Hegemons.
...huldigt Hedgefonds.
...warf John Maynard Keynes vor, dass dieser sich nicht für die Zukunft interessiert habe, da er homosexuell gewesen sei.
RuediO sagt: Eine weitere kalte Dusche für die Amerika-Träumer: Stephen Gardner interviewt den bekannten jüdischen früheren Rechtsprofessor (Harvard Law School) und US-Strafverteidiger Alan Dershowitz – ja, auf Englisch: "Alan Dershowitz: The CORRUPTION Is Unbelievable!", https://www.youtube.com/watch?v=kS9dx0GK7io. (Seit dem Interview mit Oberst Doug MacGregor auf Englisch gehe ich davon aus, dass diese Sprache bei WW Daily vorausgesetzt wird – deshalb wohl 'daily' ;-).
Mit welcher Süffisanz nun die Probleme, von denen man beizeiten nichts hat hören wollen, weggewischt werden, lässt mich erbeben. Das war ein milliardenteurer Jahrzehnte-Entscheid!!
reining sagt: Ja genau. Die GSOA - unser aller "Vorbild" 😂 Schweizer Armee abschaffen, aber Waffen in die Ukraine liefern. Einmal mehr entstellen sich die Linken zur totalen Kenntlichkeit.
maxag sagt: Wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige, der nicht mehr versteht, warum sogar sehr positive Kommentare einfach gelöscht werden.
Haben die WW Verantwortlichen die Zensur nicht mehr im Griff, und lassen das von einer KD Maschine machen ?
Ich wollte Roger Köppel unterstützen, weil einige die heutige Sendung nicht gut fanden.
Habe nur geschrieben, dass man nicht jedes Mal ein aussergewöhnliches WW Daily machen kann, wenn man tagtäglich um 4 Uhr aufsteht dafür.
Und sogar DAS wird gelöscht.
Putin sagt: Die Katzen der Schweizer Einwohner schaden der Biodiversität viel mehr als der Wolf. Die Autos und Maehmaschinen vernichten 1000 mal mehr Tiere als der Wolf. Ja und der Schweizer Fleischesser mordet Millionen Tiere im Jahr um sich zu ernähren. Schade fuer die SVP den Wolf als Propaganda Vehikel zu benutzen. Das funktioniert nicht.
reining sagt: Der grosse Unterschied - die Katzen fressen, die Wölfe reissen oft bloss. Und zwar gleich mehrere Schafe, die sie dann (teils noch halb lebendig) liegen lassen...
Recherche statt andere Sicht! sagt: das stimmt natürlich.
Nur, wo sollte denn die SVP mitreden können. Die kann ausser Hetzen, lügen und provozieren ja gar nichts.
Nö, halt, immerhin hat sie uns die Personenfreizügigkeit beschert. Und zwar der abgewählte Bundesrat persönlich.
Und ja, wer hat das letzte AKW beerdigt, obwohl die SVP doch so darauf stehen. Eben, der wars auch. Profit machts möglich.
Warum aber in den SVP-Landen, wo die Endlager geplant waren, die Leute so Angst hatten, weiss ich noch nicht ...
ev-marie sagt: The main goal of the climate alarmists and the deep-pocketed forces backing them is to destroy the middle class and the high standard of living enjoyed by them with the development of inexpensive and highly usable energy derived from fossil fuels..
https://www.cfact.org/2022/11/02/co2-is-not-a-pollutant-it-is-essential-for-life/
Mad Maxl sagt: "EU soll neutral werden wie die Schweiz, die es bleiben sollte" - Zustimmung !
Neutral und eigenständig, aber das geht nur wenn die aktuelle, korrupte von den USA gesteuerte EU aufgelöst wird.
Nur so kann was neues, besseres in Europa für Europa und seine Bürger entstehen.
puzzle sagt: Wie sehr Ihre Logik aufgeht, sieht man dann wohl bei der Gegenoffensive der UKR Armee. Ohne die Unterstützung von Kampfjets ist eine Offensive kein erfolgsversprechendes Unterfangen.
holsderkuckuk sagt: Wer eine Offensive starten will muss im Angriffsbereich über eine materielle und personelle Übermacht verfügen, auch über den Beginn sollten nicht Politiker und Journalisten bestimmen, beide Gruppen werden von Schwachköpfen dominiert. Allerdings die Konzentration, ohne von der Gegenseite bemerkt zu werden, ist bei den heutigen Möglichkeiten eine Kunst die niemand kann. Die Ukraine wäre geeignet für massive Panzervorstösse mit Luftüberlegenheit, aber die Überlegenheit muss gewährleistet sein.
UKSchweizer sagt: Weshalb will der Westen Kampfflugzeuge an die Ukraine liefern, wenn billige Drohnen das gleiche erreichen ?
holsderkuckuk sagt: Nur die dummen und von denen hat es mehr als genug in der schweizer Armee, aber auch diese Brosamen der wehrlosen schweizer Steuerzahler nimmt der militärisch-industrielle Komplex gerne. Diesen Begriff prägte und warnte vor ihm, der damalige Präsident der USA D. Eisenhower. Hätte es in höheren Stäben der Armee auch lernfähige Offiziere hätte wir nie 340 schwere Panzer gekauft, ebenso wenig nützlich sind Kampfjets, denn die Ch Luftwaffe kann mit wenig Aufwand blockiert werden, keine Rückfallebene
Freichristlicher Schamane sagt: Es steht jetzt fest, dass Wagenknecht eine eigene Partei gründet. Einige Ampel-Wähler werden zur Wagenknecht-Partei wechseln. Anfang 2024 wird es eine Neuwahl des Bundestages geben. Es kann eine sozial-konservative Querfront mit der AfD gebildet werden. Siehe dazu:
https://theosophie343.wordpress.de
UKSchweizer sagt: Das wäre eine gute Entwicklung. Insbesondere falls diese Wagenknecht Partei knapp unter 5% erreichen würde.
observer99 sagt: USA = 'Sowjetunion im Endstadium' - TREFFEND!
Allerdings hat R. Köppel auch damit recht, dass manche Jüngere (ideologisch Durchgeknallte) es auch nicht besser machen.
Die Frage ist doch schon lange nicht mehr, ob jung oder alt? Fähig oder nicht?
Die Frage ist doch nur, ob gekauft oder erpresst - und von wem!!
Unsere Welt ist schon länger nicht mehr die unschuldige links/rechts Welt von damals.
Hallo! Aufwachen!
tscheulin sagt: Bevor die EU neutral werden kann, muss sie erst einmal fertig werden. Sie ist immer noch eine Baustelle, bei der sogar der Bauzaun fehlt. Die Länder sind uneins und nicht einmal in der Lage, in Europa für Frieden und Ordnung zu sorgen.
Die EU neutral! Das ist der Brüller des Tages. Realpolitisch gesehen, müsste einer zuerst mit dem eisernen Besen die ganze undemokratische Brut rauskehren. Man stelle dich vor, was die Süddeutsche Zeitung dazu schreiben würde.
holsderkuckuk sagt: Die EU ist ein zentralistisches Monster, von machtbesessenen Bürokraten getrieben, die alle europäischen Länder vereinheitlichen wollen. Alle Parolen, die EU ist ein Friedensinstrument , oder die EU ist demokratisch sind Lügen. Der kalte Krieg war das Friedensinstument. Nach dem Tod von Tito, der die Zentrifugalkräfte mit eiserner Hand bändigte, zerbrach der Kunststaat Jugoslawien. Der Kunststaat Tschechoslowakei trennte sich wenige Jahre nach 1990 zum Glück friedlich. Beides FIAT Staaten .
Recherche statt andere Sicht! sagt: die EU wird nie fertig, wie auch jede Staatengemeinschaft nie fertig wird, auch kein einzelner Staat.
Und ja, die EU hat ist kein Verteidigungsbündnis, dafür ist die Nato da.
Sie haben recht, Europa ist nicht in der Lage, hier für Ordnung zu sorgen, es gibt halt noch die irren Köpfe wie im Balkan und andere.
Darum gibts zum Glück die Nato, und ja, die Amis durften schon viele Male den Dreck für die Europäer erledigen, und wurden dafür noch beschimpft!
andreas hartmann sagt: Die "Weltwoche", die inzwischen die internationale Politik glasklar analysiert wie keine andere Zeitung, hat einen Schwachpunkt und das ist ihr Neutralitätskomplex, auf den sie anspringt wie ein Pawlowscher Hund und sich dann, wie heute, auf die Forderung nach der Verschweizerung Europas versteigt. Wenn Sie Russland, zu Recht, Einfluss auf sein geopolitisches Vorfeld zugestehen, dann müssten Sie auch einsehen, dass die USA nie die Kontrolle über ihre atlantische Gegenküste abgeben werden.
Mal abwarten, was von den USA nach der Stunde der Wahrheit übrig bleibt.
Trump sagt: Ausserdem: Verschweizerung der EU würde in der Konsequenz bedeuten, dass aus dem Staatenbund ein Bundesstaat wird, mit eigener Armee etc. Eine noch realitätsfernere Forderung zu stellen ist fast nicht möglich.
kurt hugi sagt: Aber genau das müsste die EU tun. Nicht gegen die USA oder sonst ein Land, sondern als Partner zum Erhalt des Friedens und nicht als Untertan. Den woken Ami-Shit machen wir einfach nicht mit. Das eigenständige Europa als Partner der USA, wie zu andern Ländern, wäre geopolitisch erfolgreicher im Hinblick auf die chinesische, und später indischen Ausdehnung.
holsderkuckuk sagt: Die USA sind der Störefried der Welt. Die USA sollten sich auf ihre Monroe Doktrin besinnen:
Kein ausseramerikanischer Staat hat auf dem Doppelkontinent ewas zu tun oder lassen, alles ist der Hinterhof der USA. Das ist dem Sinn nach zitiert. Und in diesem Sinn hat US Politik in allen Staaten in die inneren Verhältnisse eingegriffen, Regierungen gestürzt, Provinzen abtrünnig gemacht, Panama, um den Kanal unter ihrer Hoheit zu bauen. Diktatoren unterstützt die US Konzerne im eigenen Land förderten
Recherche statt andere Sicht! sagt: Russland hat kein Recht auf das geopolitische Vorfeld, denn das gab es nie. Die SU war eine Union, und aus eigener "Kraft" zerfallen.
Wenn die SU so toll gewesen wäre, warum haben sich die meisten Republiken abgenabelt?
Wer für Frieden ist, soll den Ländern zugestehen, dass sie ihren Status und die Bündniszugehörigkeit selber wählen.
Osi sagt: Den Solar und Windhype müssen wir bekämpfen und zwar entschieden. Es gibt auch für Linke und Mitte Parteien kein Anrecht darauf, die weltweit dümmste Energiepolitik der Deutschen zu kopieren. Wer es immer noch nicht geschnallt hat, dass diese Flatterstromlieferanten nichts taugen, dem muss man leider Dummheit attestieren. Bestes Beispiel Juvent, die grösste WK-Anlage der CH mit 16 Windrädern. Seit 5-6 Tagen produziert diese Anlage nichts. Kann man auf deren App selber mitverfolgen. Danke Wallis.
holsderkuckuk sagt: Osi sie sind eine Spassbremse, auch ein oder mehrere Windräder dürfen sich wie Grüne Politiker aufführen, sie sind da leisten nichts sind unnütz und kosten Geld. Übrigens verwenden wir "der, das ist noch grün" als Bezeichnung es ist noch unreif, nicht zu gebrauchen. Wenn man diversen Grünschattierungen im Parlament vorgeführt bekommt, versteht man auch warum sich diese Politiker ihren Beinamen ausgesucht haben. Noch nicht reif, schlicht unreif.
patrick.baumann sagt: Lieber Herr Köppel
Der Life-read nervt und ist insbesondere jeweils viel zu lang. Wenn, sollte der viel kürzer und knackiger sein.
rolf s sagt: Hinweis: Stoltenberg: Putin schlug Verzicht auf Nato-Erweiterung gegen Verzicht auf Ukraine-Einmarsch vor. https://norberthaering.de/news/stoltenberg-putin-schlug-verzicht-auf-nato-erweiterung-gegen-verzicht-auf-ukraine-einmarsch-vor/ „ Natürlich haben wir nicht unterzeichnet.“ (Zitat übersetzt) |
siddhartha sagt: Die EU sollte, in der Form wie sie jetzt ist, aus den verschiedensten Gründen abgeschafft werden.
Für die Schweiz gilt: Niemals in die EU!
Meine Meinung!
Recherche statt andere Sicht! sagt: mal abgesehen davon, dass selbst die SVP merkt, dass man sich besser mit dem EWR begnügt hätte, als nach der Abstimmung magere 7 Jahre zu haben, um sich nun mühsam mit den Bilateralen abzukämpfen.
Und ja, wer denn, ausser Blocher, hat uns die PFZ aufgeschwatzt?
Googeln Sie: wir sollten es wagen
Das ist aber nicht der einzige Schwachsinn, welcher und Blocher eingebrockt hat.
Leser sagt: Erste Stadt in Deutschland muss Lichter löschen um Strom zu sparen. Die Stadt muss die komplette Beleuchtung abschalten und laut Bürgermeister ist das nur der Anfang!
Es ist gar nicht mal so schlecht, dass nun erste Städte damit beginnen, die Straßenbeleuchtung abzuschalten, vielleicht folgen dann noch die Ampeln etc., die Menschen müssen kapieren, was sie geliefert bekommen, wenn sie sich für den Ökosozialismus entscheiden.
http://www.youtube.com/watch?v=e_DUYGpeMBQ&t=612s&pp=2AHkBJACAQ%3D%3D
thomas hartl sagt: Können Sie uns noch mitteilen, welche Stadt das sein soll, und ob finanzielle, ökologische oder technische Gründe ausschlaggebend waren?
lilly58 sagt: th. hartl. Leser hat ja den Link angegeben. Aber hier für Sie noch etwas einfacher 😉
http://www.youtube.com/watch?v=e_DUYGpeMBQ
Leser sagt: Lieber Thomas
Hast Du keine Augen und keine Ohren?
Man lese bis zum Ende und dann hat der Herrgott uns zum Denken noch mit Gehirn versehen, zumindest einige von uns.
PS. Im Video gibt es noch sehr viel mehr aufschlussreiche Infos, wie deutsch (sprich: blöd) Verwaltungen sind. Darum hier nochmals, wenn es irgendwo an Geld knapp wird, als 1. Lösung immer die Verwaltung auflösen: Es werden damit die Probleme gelöst, die es ohne Verwaltung nicht gäbe und die Geldknappheit gleich mit
a.gal sagt: Vögel und Insekten werden dankbar sein für etwas Dunkelheit, Glüwürmchen besonders. Die werden sich dann paaren können, wenn noch welche existieren.
Nickk2 sagt: Als ich in meinem Ferienhäuschen im Klo ein Fenster aussägen wollte, 50x35 cm, dauerte das Verfahren 1 Jahr, kostete einige 100 Franken. Wurde abgelehnt, weil nicht Zonenkonform. Aber Solarpanels im Saflischtal zu Tausenden, dass geht. Bin für Windräder beim HB Zürich, oder Bundesplatz. Liebe Städter, grün Wählen aber den „Dreck“ der Landbevölkerung hinstellen, dass geht nicht.
RFK2024 sagt: Wir würden lieber den SU-35 kaufen. Günstiger im Ankauf, günstiger im Unterhalt und solid. Der F-35 ist ein überteuertes, pannenanfälliges Spielzeug, welches in der modernen Kriegsführung sowieso wesentlich and Bedeutung verloren hat.
holsderkuckuk sagt: Die Kavallerie diente den Herrenreitern der Armee bis vor Kurzem als Steckenpferd, das neue Steckenpferd der Kavalleristen der Lüfte ist, mit der Zeit gehend, ein Düsenjäger. Doch mit diesem Spielzeug wollen sie nur spielen, sozusagen "bella figura" vor den jungen Damen machen. Sie sind es gewohnt bei schlechtem Wetter und Dunkelheit auf der Stube zu bleiben. Günstiger im Ankauf, günstiger im Unterhalt und vielleicht robuster sind unwichtige Kleinigkeiten beim Erwerb von Hobbysachen.
Albert Eisenring sagt: Staaten wie die USA, Deutschland oder die Schweiz zeigen exemplarisch auf, dass Demokratie das Gegenteil von Freiheit ist. Staaten erzwingen dank ihrem Gewaltmonopol zu allem eine Einheitsmeinung: zu Gesundheit, zum Impfen, zur Klimaerwärmung, zur Migration, zu Kriegen, etc.
Wer verstehen will und an Neutralität & Frieden appelliert, stellt sich auf die Seite des Bösen und gilt als demokratiefeindlich. Was man ja sowieso ist, wenn man nicht die Einheitsmeinung teilt.
Schöne, arme Neue Welt!
Leser sagt: Danke Albert allerdings ist diese Weisheit noch nicht einmal bis zur SVP vorgedrungen. Somit rede keiner dass linksgrünliberal davon noch nichts wisse, bzw. wissen will.
Denn wer will, der hätte bereits vieles, ja alles, was hier bereits angeprangert wurde wissen können. Aber eben, mit Gehirn hat der liebe Herrgott alle ausgestattet aber Denken muss verflucht weh tun. Weil Denken, siehe die Impfung, tun sehr wenige und dass dann noch reflektieren! Vielleicht muss man dann auch noch etwas tun...
foerster7 sagt: Lieber Roger Köppel, zu Ihrem Rundumschlag gegen den Wolf erlaube ich mir folgenden Beitrag. Wir sind doch alle für Respekt, Sachlichkeit und Selbstverantwortung. Daher lade ich Sie ein, sich eingehend mit dem Säugetier Wolf auseinanderzusetzen. Zum Beispiel Andreas Moser, Netz Natur vom 12.07.22, Kurt Kotrschal, mit seinem Buch Mensch, Hund Wolf. Selbstverständlich sperren wir die Haustüren zu und schützen damit den Inhalt des Kühlschranks. Der Nutztierhalter ist für seine Tiere verantwortlich.
Albert Eisenring sagt: Das Thema Wolf zeigt vor allem, wie absurd Demokratie ist: die grosse Mehrheit der Flachlandbewohner zwingt den vom Wolf betroffenen Berggebieten auf, wie diese mit dem Wolf umgehen sollen. Als direkt Betroffene können sie das nicht selbst bestimmen, sondern es bestimmen jene, die in grosser Mehrheit nur darüber theoretisieren.
Ihr Beispiel mit dem Kühlschrank erinnert an die grenzenlose Migration von Kriminellen, was für uns alle zur Folge hat, kostenintensive Schutzmassnahmen zu ergreifen.
accountant sagt: Die Grünen sollten korrekt eben als Stadtgrüne bezeichnet werden. Was diese vom Tier verstehen sieht man an der aktuellen Werbung mit der Kuh, welche wie ein Hündchen behandelt wird.
Stadtgrüne!!!
NB: Der Wolf hat sich am Pony der EU-Vorsitzenden vergangen, deshalb werden in der EU nun die Gesetze geändert und Problemwölfe abgeschossen. So geht es wenn Stadtgrüne mit der realen, nicht mit Zwangsabgaben subventionierten Welt konfrontiert werden
doelf sagt: Die Ansichten sind verschieden, ich bin mit RK l auch nur teilweise einverstanden, die für mich die Gebote Gottes, u.a. du sollst nicht töten zwingend sind, jedoch nicht verlangt wird, sich töten zu lassen. Der Ausdruck moralisieren juckt mich, da er wischiwaschi ist. Beispiel; Hitler wollte die Ausbreitung seines Reiches nach Osten fördern und begann mit dem Ueberfall Polens. Goebbels, damals der grösste Redner machte das sein Volk akzeptabel. Bitte, umfassend denken und dann reden!
kinnaj sagt: Unsinniger Kommentar! In anderen Staaten geht man mit Raubtieren und anderen für den Menschen gefährlichen Tieren anders und vor allem pragmatischer um. Man akzeptiert diesen Teil der Natur und schützt sich weitestgehend vor diesen Gefahren ohne die Vernichtung dieser Tiere im Vordergrund zu sehen.
pSz sagt: DANKE Foerster7! Sie sprechen mir aus dem Herzen. 👍 Zwei Wölfe haben mich einmal bei meinem Spaziergang mit meinen Hunden begleitet. Es war eindrücklich: Der eine immer auf 10 Meter Distanz im hohen Gras, geduckt. Der andere Wolf spielte aber die ganze Zeit mit einem Hund von mir. Ich war schon etwas nervös. Auf jeden Fall finde ich aber Ihr Statement toll.
gandor sagt: Fūr einmal muss ich mich FOERSTER7 anschliessen. Höhlenmalereien beweisen, dass schon vor 50'000 Jahren die damaligen Lebewesen gemeinschaftlich mit dem Wolf leben konnten. Irgendwie ist das mimosenhaften Verhalten der heutigen Gesellschaft begreiflich. Die hintennach kommenden "Agrarpolitiker" tragen für den Schutz ihrer Schafböcke und Schafe für ihr "Bammeli" selbst die Verantwortung.
herby51 sagt: Die EU kann gar nicht neutral werden. Das ist ja ein Projekt der USA. So muss man ja nicht jedes Land beherrschen, es reicht die Politiker in der EU die das Sagen haben.
b.g. sagt: Zum Thema F-35 Flieger ist ebenfalls erschreckend:
"Selective Arithmetic to Hide the F-35’s True Costs". Finden Sie im Internet.
doelf sagt: Jedes Flugzeug meidet Gewitter, ob russische, französische oder amerikanische. Wer hat diese "erschreckende" Nachricht publiziert?
Leser sagt: Warum ist das kein Wahlkampfthema der SVP und auch der WW nicht wichtig?
Aufgrund ihrer Schuldenpolitik muss die EU die eigenen Bürger enteignen. Was in Deutschland seit 1952 Gesetz ist und von den Franzosen seit Jahrzehnten in Afrika praktiziert wird, soll nun EU-weit kommen.
http://www.mmnews.de/wirtschaft/204288-wie-wahrscheinlich-ist-der-lastenausgleich
Wer in die EU will, will die Enteignung genau so auch das EU-Zensurgesetz: EU-Zensurgesetz für Soziale Medien tritt in Kraft 23.8.2023
Don Hanso sagt: Das war wieder einmal eine schlecht vorbereitete Sendung mit vielen Sprechfehlern und selbst der Lead ist falsch: F35 müsste es heissen, nicht F5. Mehr Sorgfalt bitte und was hat man beim Funken im Militär gelernt? Denken-Drücken-Sprechen!
beograd sagt: Der britische Premierminister Winston Churchill setzte sich für die Idee der europäischen Integration ein und war einer der ersten, der die „Vereinigten Staaten von Europa“ forderte. Ein Beispiel hierfür war die österreichisch-ungarische Monarchie, in der ein Land die anderen an der Kette hielt und sie im Krieg und im Frieden befehligte. Als Hauptgrundbesitzer gelten die Angelsachsen. Genau das wurde geschaffen und wer ist der Meister? Eine Unabhängigkeit der EU ist im Plan nicht!!! vorgesehen!
holsderkuckuk sagt: Churchill wurde nur Premier durch den Krieg den er mit allen Mitteln herbeiführen wollte. Schön ist, dass die Briten ihr Weltreich verspielten, die Bevölkerung nach dem Krieg länger litt als die ausgebomten Deutschen, selbst die Zerstörung der deutschen Wirtschaftskraft war nur temporär. Ohne den US Lakai Adenauer hätte Deutschland die Chance gehabt, wie Österreich 1955, ungeteilt und neutral die Freiheit zu erlangen. Für die überlebenden des 2. WK muss schlimm gewesen sein schon wieder Miltär.
Leser sagt: Ukraine: Über 1 Million Verletzte, 500'000 Tote: Dazu Stoltenberg: Keiner hat gesagt, dass es einfach sein wird!
Zynischer war nur noch die ehem. US-Aussenminister*In Albright, der die 500'000 toten Kinder im Irak es wert waren, einen erlogenen Krieg zu führen.
RuediO sagt: Madeleine Albright (urspr. Korbel) im Interview mit Leslie Stahl. Es ging um die toten Kinder in der Zwischenkriegszeit, nach dem Krieg von Bush Vater, aufgrund von harten Sanktionen gegen den Irak, unter Bill Clinton: “We have heard that half a million [Iraqi] children have died. I mean, that is more children than died in Hiroshima,” asked Stahl, “And, you know, is the price worth it?” – “I think that is a very hard choice,” Albright answered, “but the price, we think, the price is worth it."
😢◕‿◕😢 sagt: Der Wahnsinn mit dem Klimahype dringt bis in die letzte Ritze. Wer macht sich eigentlich gedanken wo und wie Solarpanels, Windrädern in 25 entsorgt werden? Egal! Nach mir die Sintflut!?!
Trump sagt: Das ist nichts neues. Wie man den Atommüll entsorgen will, ist bis heute nicht klar. Und dieser Nukmearmüll ist um Längen problematischer. Wenn Windräder-Müll die Sintflut bringt, wie sie sagen, dann bringt Atommüll die Apokalypse (um bei ihren überzeichneten Bildern zu bleiben).
kinnaj sagt: Nuklearmüll wird weltweit problemlos und sicher gelagert, Sintflut hin oder her. Es ist zudem sehr wahrscheinlich, dass dieser Müll eines Tages als Rohstoff zur weiteren Energieerzeugung dienen wird.
Patrouilleur Suisse sagt: Die Entsorgungsfrage ist beim Atommüll schon lange gelöst. Die Gegner der saubersten und CO2-freien Energie verhindern aber auf Teufel komm raus den Bau von Endlagern, damit sie auch weiterhin genauso argumentieren können wie Sie. Wie man Atommüll sicher entsorgt, macht übrigens Finnland vor. Und dass neue Atomkraftwerke keinen Atommüll mehr produzieren, nimmt Ihresgleichen schon gar nicht zur Kenntnis.
Trump sagt: Der Wellenberg ist beispielhaft, dafür, wie eine Lagerungslösung in der CH bisher scheiterte. Von Beginn weg setzte sich die regionale Bevölkerung gegen ein solches Vorhaben zur Wehr. 1995 und 2002 fanden jeweils kantonale Volksabstimmungen in Nidwalden statt, die das Lager klar ablehnten. Und in Nidwalden, glauben Sie mir, Patrouilleur, sind die Grünen in der aber ganz klaren Minderheit. Linke gibt's dort nur wenige Exemplare.
juege sagt: Es gibt nichts zu entsorgen, sondern wieder zu verwerten. Ohne Grüne wäre dies längst gelöst.
Trump sagt: Verstehe ich Sie richtig: Wiederverwertung wäre ohne die Grünen längst möglich. Wo haben Sie denn diesen Quatsch her? Lediglich wenige Prozent des Atommülls können in neuen Brennstäben wieder verwendet werden, und das auch nur widerwillig seitens der Betreiber der Atomkraftwerke. Und: Russland wie die USA werden von Grünen regiert oder wie oder was, dass die beiden Länder den Atommüll nicht längst (längst!) wiederverwerten?
reining sagt: Für die Entsorgung, resp. die maximale Verkleinerung des Atom-Mülls gäbe es eine Lösung, die leider aus grün-ideologischen Gründen in Europa kaum verfolgt wird.
https://dual-fluid.com/de/
Trump sagt: Danke reining. Hätte nicht gedacht, dass von Ihnen mal was konstruktives folgt. Dual Fluid ist ein interessantes Konzept. Aber noch keine Lösung, weil noch in Forschungs- und Entwicklungsphase. Und doch doch: es wird verfolgt. In Deutschland. Eine kurze Google Suche zeigt, dass auf 2028 der erste Prototyp geplant ist.
foerster7 sagt: Lieber Roger Köppel, die Verfassung der USA aus dem Jahr 1797 ist in der Tat genial. Betrachten man die Zeit ab 1945. Die USA haben rund 44 Militäroperationen in z. T. den selben Ländern (was es nicht besser macht) durchgeführt. Sie sind mit rund 880 Militärbasen rund um den Planeten präsent und setzen ihre Politik respektlos durch. Die Schulden der USA haben sich in den letzten 3 Monaten um 1.3 Billionen auf über 32 Billionen erhöht. Sie sind pleite und bestimmt kein Vorbild.
wicn sagt: Kein Flugzeug ist gewittertauglich !
Gewitter werden umflogen oder abgewartet (ungefähr eine Stunde) bis es vorüber ist.
Von einem der es wissen muss...
reining sagt: Quatsch. Gewitter werden nach Möglichkeit zwar umflogen. Trotzdem kann ein Flugzeug auch durch ein Gewitter fliegen, wenn nötig.
fredy-bgul sagt: Wenn ein Kapitän absichtlich in ein Gewitter fliegt wird idR das Flugzeug durch Hagel, Blitzschlag und Turbulenzen beschädigt. Solch ein Kapitän wird seinen letzten Flug absolviert haben. Professionelle Besatzungen nutzen sämtliche Meteoquellen und am Schluss das Bord - Wetterradar um jede Gewitterzelle mit genügend Abstand zu umfliegen.
Herrscht ein Gewitter auf dem Landeflugplatz wartet man idR eine halbe Stunde. Gestartet wird nie während eines Gewitters.
fredy-bgul sagt: Ironie:
Vielleicht sollte man die Problemwölfe einfangen und an die Städter verschenken damit sie dort ausgesetzt werden und weiter „wüten“ können.
Ironie aus.
Nur wer Erfahrung mit Problem Wölfen hat, der kann mitreden. Städter haben da schlechte Karten, Flora und Fauna sieht da „leicht“ anders aus. Der Zoo ist kein Ersatz für die Natur in den Alpen. Mehr Empathie der Städter für die Landwirte ist da dringend nötig. Die Landwirte produzieren unser tägliches Brot und nicht die Banker….
Trump sagt: Die Städter subventionieren die Bauern, damit diese einen Teil unseres täglichen Brots produzieren.
fredy-bgul sagt: Mit Geld alleine kommt keine Nahrung auf den Tisch. Probieren sie mal eine Hunderternote zu verzehren....
VP Falger sagt: Während auch in der Schweiz die Wirtschaft trotz ungebremster Zuwanderung schwächelt, nimmt der Staatsmoloch immer weiter zu. Ist die Staatsweisheit dadurch besser geworden? Aus meiner Sicht in keiner Weise. 7 Bundesräte vertreten die Schweiz als eine Stimme, so heisst es. 7 Parteienvertreter pro Kanton im Parlament würden durchaus auch genügen, um die Grosszahl der Bevölkerungsmeinung zu vertreten, während ich eher für 6 plädiere; also 26 mal 6 gleich 156. Nicht nur Verschlankung der SRF.
VP Falger sagt: Ja juege, dies könnte ich durchaus auch vertreten. Ddamit wäre der Stichentscheid für die sogenannte einheitliche Bundesratsmeinung auch gegeben. Parlament: 120 statt 200? Bei 26 Kantone kommt immer eine gerade Zahl heraus. Doch die Menge würde in den meisten Fällen sowieso die Stichwahl, also 50% plus 1 Stimme erübrigen.
fredy-bgul sagt: Wichtiges Abstimmungsresultat der Walliser Bürger. Gleichstellung und Gleichberechtigung für jede Art von Energiebauten. Keine moralische oder ideologische Bevorzugung und damit gleich lange Spiesse für alle. Hoffentlich wirkt dies als Signal zur Versachlichung im ganzen Land. Solar, Wind und Wasser müssen bezüglich Bautätigkeit genau gleich behandelt werden, nur das macht Sinn.
PS: kleiner Wink zu E-Auto Halter die keine Mineralölsteuer zahlen und Strassen nutzen, unsolidarisch…
piet sagt: Deutschland kauft ebenfalls den amerikanischen F-35 Jagdbomber, als Ersatz für seine in die Jahre gekommenen Tornado-Atombomber! Aber was, wenn es regnet und/oder gewittert, wenn die in den Einsatz müssen? Letztes Jahr wurde bereits ruchbar, dass es da eine lange Mängelliste gibt, die man der Öffentlichkeit verschweigt!
thomas hartl sagt: «EU soll neutral werden» - Dazu müsste die EU ersteinmal zu einem Bundesstaat zusammenwachsen. Zur Zeit kann Brüssel keinem Mitglied die Aussenpolitik vorschreiben. Wird die EU aber zum Staat, dann reiht sie sich in die Liste der Grossmächte ein, mit eigenen geostrategischen Interessen. Die Forderung nach Neutralität ist dann genauso sinnlos, wie wenn man von den USA, Russland, China oder Indien die Neutralität verlangen würde. Schon eher kann man sich eine isolationistisch Politik wünschen.
Albert Eisenring sagt: Um sich nicht einzumischen, bedarf es keines Bundesstaates. Das könnte jeder Politiker begreifen, nur dürfte er dazu nicht nach Macht streben. Denn Machtbewusstsein und Neutralität widerspricht sich total. Herrschaft, respektive Macht ausüben ist das Gegenteil von Befriedung. Und ein erzwungener Friede ist nicht von Dauer – siehe D nach WW1, oder Ex-Jugoslawien. Und wie man während C und jetzt leider sieht, vermochte nicht mal WW2 das Diktatorenhafte und die Kriegslüsternheit von D auszutreiben.
thomas hartl sagt: «Das könnte jeder Politiker begreifen, nur dürfte er dazu nicht nach Macht streben.» - Sie glauben aber nicht wirklich, dass kein Schweizer Politiker nach Macht strebt? Zudem braucht es eine koordinierte Aussenpolitik, um einen glaubhafte Neutralität zu leben. In einer neutralen EU dürften die baltischen Staaten oder Polen keine Waffen in die Ukraine liefern. Diese Bevormundung würden die sich aber niemals bieten lassen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Arabella 
Peschä 
a.meister 
Noam Cherney 一番 
hickory 
nosurrender 
bmiller 
Barbara Peter 
Meinrad Odermatt
Vor 22 Jahren stürzten drei Wolkenkratzer in NYC in sich zusammen. An WTC 7 können sich die meisten nicht mehr erinnern. Viele Augenzeugen berichteten von Explosionen, sahen aber keine Flugzeuge. Es war auch ein physikalisches Novum, dass Alu Stahl durchschlug. Als am 28 Juli 1945 eine vollgetankte B 25 in das Empire State Building flog, drangen nur die Motoren in das Gebäude ein, der Alurumpf prallte an der Aussenfassade ab. Der Brand konnte schnell gelöscht werden, 14 Menschen starben RIP.
Kurz gesagt, Emil Ludwig hatte Stalin in einem Interview 1931 überführt einen Völkermord begehen zu wollen. Die Weltgemeinschaft hätte eingreifen können. Zwei Jahre später war dieser geschehen. Die New York Times berichtete lobend über Stalins "Modernisierungsmassnahmen". Die Chicago Tribune klagte den Millionenmord Stalins an. Nach dem Völkermord an den Armeniern, der zweite Völkermord im letzten Jahrhundert.
Die Sache mit Emil Ludwig ist wirklich unglaublich. Er bekommt 1931 einen Interviewtermin bei Stalin und dieser sagt ganz offen, dass er die Kulaken (die Bauernfamilien) ermoden will. Trotz angekündigter Mordabsicht, niemand hält Stalin auf. Emil Ludwig verdanken wir das Dokument über Stalins kalte Bosheit, das Interview. Zwei Jahre später sind über zehn Millionen Menschen ermordet, in der Ukraine und in den Grenzgebieten zur Ukaine in Russland und Weissrussland, ein Völkermord zum Getreideraub.