Er wurde durch die «Blumenkohlwolke» berühmt. Er war der populärste Meteorologe im deutschsprachigen Raum. Dann wurde er im Zuge der #MeToo-Bewegung aufs Übelste verunglimpft und vorverurteilt.
Längst ist Jörg Kachelmann rehabilitiert – und in den Medien noch immer ein gefragter Mann.
Nun ordnet er die Endzeitszenarien der Klima-Apokalyptiker präzise und pointiert ein. In einem Interview mit dem Tages-Anzeiger sagt er, relevant seien nicht die Waldbrände in Griechenland: «die haben mit dem Klimawandel gar nichts zu tun.»
Auf der griechischen Insel Rhodos sei es jedes Jahr «waldbrandtrocken»: «Ob es zu einem Waldbrand kommt, hängt einzig und allein davon ab, ob irgendein Mensch dort Feuer legt – absichtlich oder fahrlässig.» Vegetation brenne erst bei 250 bis 300 Grad. Bei 40 Grad beginne ein Wald nicht schneller zu brennen als bei 0 Grad. «Dass dies viele Leute noch nicht verstanden haben, ist verheerend. Bei manchen Debatten fühle ich mich ins Frühmittelalter zurückversetzt.»
Als weit gravierender Stuft der Wetterexperte die hohen Wassertemperaturen in den Weltmeeren ein: «Wir erleben derzeit neue Dinge. Vor der Küste in Miami ist das Wasser 38 Grad warm.»
Eine solche Wassertemperatur sei furchtbar. «Es sterben die Korallen, die Fische, das ganze Ökosystem gerät ins Wanken. Das wird existenziell auch für uns Menschen», sagt er.
Grundsätzlich glaubt Kachelmann bei den Klimamassnahmen nicht an eine Veränderung von unten: «Wenn überhaupt, wird eine Veränderung top-down passieren.» Die sogenannten Klimakleber machten die falschen Leute wütend – das einfache Volk und die Büezer. «Wir müssen Regierungen nerven, die entscheiden.» Regierungen müssten Verantwortung übernehmen und die existenzielle Bedrohung anerkennen. Davon sei man aber weit entfernt. Wer sich auf die Strasse klebt, dem gehe es vor allem um die Selbstinszenierung und Effekthascherei.
Das Märchen vom Klimawandel wird nicht wahrer, wenn es auf eine etwas andere Weise erzählt wird.
Kachelmann müsste es eigentlich wissen, dass Korallen über einen sehr breiten Temperaturbereich leben und nur zu starke Änderungen nicht vertragen, weil das zur Korallenbleiche führt. Die Temperaturschwankungen sind auch nicht durch den Klimawandel verursacht, sondern durch Strömungszyklen. Und er könnte auch wissen, dass z.B. das Optimum m Holozän deutlich wärmer war als jetzt. Mit CO2 hat das aber wenig zu tun und somit entfällt das als Grund für Massnahmen und Aufregungen.
Wahre Worte. Insbesondere auch wegen den Klebern. 👍
Weiß man eigentlich schon, wer damals die Eiszeit verschuldet hat ?
Es gibt keinen von Menschen gemachten Klimawandel. Auch Herr Kachelmann liegt das Geld am Herzen das fließt solange der Bürger davon überzeugt werden kann Gott zu spielen. Klimawandel gab es schon immer auf diesem Planeten, lange bevor es Menschen gab. Auch wenn wir alle wieder in Höhlen und auf Bäumen leben werden wir nichts ändern können am Klima!
Ich weiss nicht woher Kachelmann die Temperatur an der Küste von Miami hat. Vielleicht falsch umgerechnet. Die aktuellen Temperaturen im gesamten Golf von Mexiko sind im Bereich von minimal 24 und maximal 32,5 Grad Celsius. Somit sehr weit unterhalb von den 38 Grad. - Möglicherweise hat Bucheli oder einer seiner Brüder im Geist die hohen Werte geliefert.
Ich würde jedem raten, sich mit Poppers „Logik der Forschung“ zu beschäftigen. Ich kenne keine „Klimatheorie“, die eine prinzipielle Falsifizierung zulässt. Diese „Theorien“ sind tautologischer Müll ohne irgendeine Erkenntnis.
Ich misstraue dem Mann angesichts seiner Hasstiraden gegen die AfD.
aber die Hasstiraden der AFD sind in ordnung???
Zum Glück schauen nicht alle Menschen voller Angst auf ihre Katastrophen-App, beklagen Sommer und Winter, Ebbe und Flut. Manche setzen einen Hut auf oder ziehen Gummistiefel an. Wieder andere lesen die Bild-Zeitung von 1957.-----https://www.achgut.com/artikel/in_der_welt_der_ueberhitzten/
Klimakleber Kachelmann klebt vor Allem an den staatsgläubigen Mainstreammedien, welche es ihm erlauben seine egozentrisch geprägten Auftritte zu zelebrieren. Mit etwas "Quer - Rede" gepfeffert, dient er sich diesen Medien als unabhängiger Geist an, der er nicht ist. Das sind die schlimmsten Systemtreulinge u. Opportunisten, welche sich als unabhängig geben und so dem Volk Sand in die Augen streuen. Darum wende sich ab, wer den Willen aufbringt von solchen Medien, er nährt solche Gestalten nur.
Korallen sind empfindlich, schon 2 Grad.... Das wird halt so portiert und von vielen Menschen auch geglaubt. Erklären Sie doch mal, weshalb die gleichen Korallenarten von gemässigter Zone bis zu den Tropen vorkommt. Sie passen sich der Umgebung an und ja, es gibt Hitzestress, der zur Korallenbleiche führen kann. Davon erholen sich gesunde Riffe aber schnell, siehe dazu die Daten zum Great Barrier Reef, dem es zurzeit ausgezeichnet geht, nzr erfahren wir das aus den MSM nicht.
Die Schäden auf der 2300 Kilometer langen Ansammlung von Einzelriffen variieren je nach Wassertemperatur – je wärmer, desto grossflächiger sind die Schäden. Das Riff als Ganzes befindet sich aber zweifellos im Todeskampf.
ewiges gerangel und wir sind alle einig.
herr kachelmann hat doch sicher genug factcheckers und junge reporter aspiranten unter einfluss, die eine quelle anzapfen koennten: saemtliche europaeischen feuermeldungen werden schriftlich registriert und gemeldet und mit groesse, typus, kausalitaet offiziell publiziert!
koennte man da nicht quotieren wie zb der norwegische rapport dass von automobilfeuern eine minimale anzahl ev's betrugen....(0,3%?) und dann das ganze in perspektive buescheln?
Der Herr Kachelmann... eigentlich war ich bis zu seinen Corona-Äusserungen immer pro Kachelmann. Hätte er doch nichts gesagt...
Nun, als beschimptfe Person weiss ich nicht, wass ich nun von seinem Autritt halten soll. Es geht mir um die geschundene Person Kachelmann. Noch gar nicht um die fachlichen Kerben im Klimahype.
Eintrag Nr. 1621 - „Ich habe mitgemacht“ – Das Archiv für Corona-Unrecht:
„Homöopathie und Nichtimpfen machen nicht nur nicht gesund, sondern auch dumm.“
„Homöopathie und Nichtimpfen machen nicht nur nicht gesund, sondern auch dumm. Oder noch dümmer.“
Jörg Kachelmann
https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum/1621-homoeopathie-und-nichtimpfen-machen-nicht-nur-nicht-gesund-sondern-auch-dumm.html ----
Fragt sich noch wer hier der DÜMMERE ist! - Der ist für mich 'unten durch'!
@observer: das passiert, wenn man gläubig/unkritisch "der Wissenschaft" folgt und sich deshalb arrogant für überlegen hält.
Natürlich, Observer! Dass aber die Kleber an falschen Stellen rum sitzen unterschreibe ich. Die sollten sich vor den Garagen der Politiker einbetonieren. Oder das tun, wie es im folgenden Video zu sehen ist:
„Der hat's verdient. Das Grünflächenamt“. Sehen Sie sich das an! Es geht 7 Minuten. 🤣🤣🤣
Eine Lüge entlarven um dann gleich wieder eine andere neue zu platzieren. Und wieder mit der immer gleichen Schlussfolgerung nach nach dem Ruf nach dem mächtigen Staat, der "von oben" dringende "Massnahmen" treffen müsse!
Es gibt noch Exponenten, die i.S. Klima Vernunft bewahren, zum Glück.
Apropos Klimaerwärmung. Ganz offensichtlich ist das pure Gegenteil der Fall: Die Erde scheint sich auf eine kleine Eiszeit hin zu bewegen, was sich u.a. an der signifikanten Abnahme der Sonnenflecken zeigt.
Davon hört man nichts: warum wohl? Mit Geo-Engineering wird dieser Trend überdies willentlich befördert - Wahnsinn!
https://tkp.at/2023/07/25/verringerung-der-zahl-der-sonnenflecken-deuten-auf-beginnende-kleine-eiszeit-hin/
Warum man davon nichts hört? Weil es nicht stimmt. Momentan sind besonders viele Sonnenflecken zu beobachten.
Wenn ich die sea world temperatures ansehe auf der Karte, ist das Wasser vor Florida momentan 25 Grad und nicht 35 wie Kachelman behauptet.
Wenn es 35° wäre, könnte ich sogar im Meer baden - nun bleibt mir wiederum nur Zurzach.
>>>125 Kommentare zu “Stimme der Vernunft: sick and tired noch mehr stoehnen und kloenen mitzulesen.
warum nimmt die wewo nicht das ross beim halter? es stimmt einfach nicht dass die karibik ueber 30grad c hat. und dass das auf den golfstrom im winter ausserordentliche waerme bringt ist erfreulich. es stimmt einfach nicht dass eine mehrzahl ev autos eine brandgefahr sind. es stimmt euinfach nicht dass unsere waelder brennen. feuerlein hier und da. und im fruehling gibt es kein bienensterben.
Die heutige Information zum Klimawandel besteht aus Panik, Lügen und Unwissen. Der Klimawandel ist eine Realität. Der Mensch hat seit rund 250 Jahren eine Mitverantwortung. CO2-Konzentration während der Eiszeiten 180 ppmv. CO2-Konzentration während der Warmzeiten 280 ppmv. CO2-Konzentration heute zirka 430 ppmv. Diesen Wandel kann man nicht kurzfristig stoppen oder umkehren. Es wird noch wärmer werden. Die Menschheit wird überleben! Sie muss sich anpassen. Kachelmann überzeugt absolut nicht!
>>>Kachelmann überzeugt absolut nicht! er hat fakten. offensichtlich ueberzeugen fakten besser als ueberzeugungen fakten.
Wer bezweifelt einen Klimawandel? Das ist gerade eine Definition des Klima, das als wandelndes Wetter beschrieben werden kann. Die Konzentration CO2 bestreite ich, die Statistik möchteich sehen. Wir müssen uns auf Wandel einstellen, aber diese Hybris der Klimascientologen ist einfach ekelerregend.
warten wir mal ab bis die deutschen kiefernwälder abfackeln. dann wird es einigen dämmern
Das tun sie ja, für ihren Windmühlenirrsinn.
Dass die Kieferwälder abfackeln können, hat tatsächlich mit dem menschlichen Einfluss zu tun, aber nicht so wie Sie meinen, sondern aufgrund der Tatsache, dass der Mensch in der Vergangenheit immer mehr Monokulturen auch im Wald z. Bsp. Mit Fichten gepflanzt hat. Auch bei uns. Gehen Sie in die Wälder spazieren, dann werden Sie dass schnell feststellen
Als Wissenschaftler sollte er aber schon wissen, dass das menschengemachte CO2 nur einen Promillebereich betrifft. Alles andere ist natürlich, weil das CO2 in einem Kreislauf freigesetzt wird. Hunderte von Mio Inder u Chinesen steigen nun vom Lastenvelo auf Autos um, während unsere naiven Klimasektenbrüder auf ihre pedalengetriebenen Batterie-Stretchlimousinen (genannt Lastenvelos) umsteigen, um das Klima zu retten. Hahaha!!!
Was das Wetter anbelangt, so ist Kachelmann sicher bestens qualifiziert. Aber bei Meerestemperaturen und Korallen macht er den gleichen Fehler wie die Klimafuzzis. Er beurteilt ein Thema zu dem ihm das Wissen fehlt.
Merken sie etwas? sie sagen Kachelmann ist bestens qualifiziert in Sachen, mit denen sie übereinstimmen, aber was ihnen gar nicht passt, da ist Kachelmann auf einmal nicht mehr qualifiziert...wenn das mal kein Beispiel von Selektive Exposition ist: Tendenz von Menschen, Informationen zu bevorzugen, die ihre bereits bestehenden Ansichten bestätigen, während sie widersprüchliche Informationen meiden.
Hat schon mal jemand Jörg Kachelmann, Fritz Varenholdt, Sebastian Lüning oder Michael Limburg bei Lanz & Co sitzen sehn?
Die haben eben ihre eigene Meinung und die passt Lanz & Co. nicht.
ein altes chinesisches Sprichwort sagt; „ein Schwert macht aus der Wahrheit ein Gerücht“. Ich denke besser kann man die heutige Situation in vielen Belangen nicht beschreiben…. Leider….
Es ist alles viel schlimmer: „Mallorca: Bissige Fische gehen auf Badegäste los - An mehreren Stränden auf Mallorca klagen Badegäste aktuell über Bisse von Fischen. In Südfrankreich gab es im vergangenen Jahr ähnliche Fisch-Beißattacken auf Badegäste. Damals waren es Graue Drückerfische, die Beine, Füße und Zehen der Schwimmer im Visier hatten. Nach Experten verleitet die Erhitzung des Meereswassers die Fische bei der Nahrungssuche ihr Revier auszudehnen – bis zu den Waden der Badegäste.“😂
Hier eine Visualisierung, wie gross die CO2 Konzentration in der Erdatmosphäre wirklich ist. Die Story mit der Klimaerwärmung durch Menschenhand ist schlicht und einfach "birnenweich".
https://twitter.com/robinmonotti/status/1685211091213688832?s=20
Sehr geehrter Herr Renggli, mit Verlaub wurde Herr Kachelmann nicht durch die #metoo Bewegung nach abgelaufener Wirkung der Besetzungscoach vorverurteilt (widerrechtlich, q.e.d.) sondern durch die Beziehungen einer Dame in unser Rechtssystem. Die halt dachte, wenn sie seine seltsamen Neigungen teilt, dann wird sie eine Frau Kachelmann. Und: Ein Armer hätte sich diesen Aufwand an Strafverteidigern nicht leisten können. Aber das hatte bestimmt keinen Einfluß auf die Urteilsfindung.
Wegen der eindeutigen Manipulationen der CH Meteo schaue nur ausländische Meteos an.Die Franzosen sind die besten von allen.Schlechtwetter im Burgund, Saone et Loire kommt sehr oft in die Schweiz.Bringt Kachelmann zurück, anstelle der verqueren CH Ankündiger.
"Als weit gravierender stuft der Wetterexperte die hohen Wassertemperaturen in den Weltmeeren ein: «Wir erleben derzeit neue Dinge. Vor der Küste in Miami ist das Wasser 38 Grad warm.»"
Ach, Kachelmann, stimmt überhaupt nicht, dass das neu ist! Im Sommer 1959 flog unsere Familie in das noch recht unbekannte Mallorca in die Ferien. Die Wassertemperatur betrug - man höre und staune: 37°C!
Sie sollten sich mal den globalen Temperaturenverlauf über Jahrzehnte hinweg anschauen (und nicht nur zu 1 Zeitpunkt an 1 bestimmten Ort) - da wird schnell klar, wie sehr unser Planet sich aufheizt, nach den Worten von UN-Generalsekretär Guterres "das Zeitalter des globalen Kochens ist angebrochen"
@querty - Und Sie könnten sich mal den globalen Temperaturenverlauf über Jahrtausende hinweg anschauen (und nicht nur die Zeit seit dem Ende der kleinen Eizeit, um 1850). Dann wird schnell klar, das alles schon mehrfach da war, auch ohne menschliches Zutun.
Natürlich gab es schon mehrere Klimwandel in der Erdgeschichte, das ist nichts Neues für Klimawissenschaftler ect. Singin suggerierte mit seinem Kommentar aber, dass momentan keine Erwärmung stattfindet, basierend auf 1 Temp-messung an 1 Zeitpunkt an 1 Ort - was, wie sie natürlich wissen, völliger Blödsinn ist. Was sie nicht verstehen, ist, dass nur weil es früher schon Klimanwandel gab, das NICHT bedeutet, dass NUR die EXAKT GLEICHEN Faktoren wie damals den heutigen Klimawandel auslösen können
Im Gegenteil, wir Menschen entwickeln uns weiter und bringen aktiv neue Faktoren hinein, da brauchen wir auch nicht überrascht sein, wenn das Konsequenzen hat.
" Ideologische Hitzköpfe", waren schon immer anfälliger auf Temperaturspitzen, vorallem wenn sie das Wetter mit dem Fiebermesser vergleichen.😂
Sie sollten sich mal den globalen Temperaturenverlauf über JahrTAUSENDE hinweg anschauen - schon haben wir eine ABKÜHLUNG.
Ich kann nichts von einer Abkühlung erkennen in den letzten 11'300 Jahren, ja im 17. bis 19 Jh. war es mal einiges kühler, aber seither sind die Temperaturen so schnell angestiegen wie noch nie zuvor in dieser Zeitspanne und die Graphik ist von 2013, seither noch mehr.
Aber träumen Sie mal schön weiter in Ihrer Phantasiewelt! Von "Raison" kann ich bei Ihnen nix erkennen!
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klima-im-holozaen-globale-temperatur-kurve-seit-11-300-jahren-a-886819.html
P.S.: Guterres ist ein demokratiefeindlicher Panikmacher, der die freie Rede abschaffen will.
Das liest sich hier wie eine Enzyklopädie der Klimaleugnerpropaganda - reine Meinungsmache ohne Rückrat -echt traurig wie die Menscheit sich wissentlcih selbst zertstört - vor lauter Dummheit
Ja lieber qwerty, was in diesem Forum von diesen Realitätsverweigern so alles abgesondert wird, das ist echt bedenklich. Es ist nicht mal primär Dummheit, sondern wohlstandsdegenerierter Egoismus, der uns zunehmend in eine irreversible lebensunfreundliche Welt abgleiten lässt. Aber da die meisten hier schon im Rentenalter sind, meinen sie, das würde sie alles nicht mehr betreffen und die WW befeuert sie daily in ihrem Irrglauben.
Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum!
So ein Quatsch! Kein Mensch leugnet das Klima, und nur wenige leugnen den Klimawandel. Vernünftige Leute sind allerdings skeptisch gegenüber der Behauptung, dass der Klimawandel menschengemacht ist.
@luke.tam: Gemeint ist, sie leugnen den menschlichen Einfluss auf das Klima, trotz erdrückender Fakten und Beweise, die den anthropogenen Teil klar und deutlich aufzeigen - sie wollen es nicht glauben, deswegen werden sie es nicht glauben - und somit verhalten sie sich komplett verantwortunglos - nach dem Motto, wenn die Fossilen Brennstoffe uns so viele Vorteile geben (zbs bequemes Leben), dann kann es auch nichts Negatives bewirken - aber sie vergessen, dass auch Rosen Dornen haben.
@Maclas
Ihr Statement wird auch durch einen lateinischen Spruch nicht intelligenter. Sie rennen Dogmen hinterher, ohne irgendeine theoretisch fundierte Basis.
Vielleicht sollten Sie lernen, Statistiken zu lesen, v.a. lernen wie Statistiken manipuliert werden können.
@querty
„trotz erdrückender Fakten und Beweise“. Könnten Sie die bitte benennen? Ich werde sie falsifizieren, falls sie überhaupt falsifizierbar sind oder eben doch nur nichtssagende Tautologien. P.S: In Realwissenschaften kann man prinzipiell NICHTS beweisen, sondern nur Theorien aufstellen. Sollte Sie wissen.
@twr: Bitte schön, falsifizieren sie mal bitte alles hier:
https://climate.nasa.gov/causes/
https://skepticalscience.com/translationblog.php?n=341&l=6
Haben sie schon mal von empirischer Evidenz gehört? Ich bin selber Wissenschaftler (von der Sorte Physik)-Ihr Ablenkungsmanöver ist schwach. Denken sie etwa, der industriellen Fortschritt, den wir alle geniessen (von der Glühlampe bis zum Flugzeug) wurde durch Wissenschaftler mit ausgedachten Märchen oder persönlichen Meiniungen erreicht?
@twr: Desewen ist der derzeitige Klimwandel menschengemacht:
-Einfache Chemie - Wenn wir C-haltige Materialien verbrennen, wird CO2 freigesetzt (Forschung seit 1900)
-Grundlegende Buchführung darüber, was wir verbrennen und wie viel CO2 wir daher ausstoßen (Datenerfassung seit den 1970er Jahren)
-Messung von CO2 und anderen Treibhausgasen in der Atmosphäre und im Eis, um festzustellen, dass sie zunehmen, und zwar so stark wie seit fast einer Million Jahren nicht mehr (Messungen seit den 1950erJ)
-Chemische Analysen des atmosphärischen CO2, die zeigen, dass der Anstieg auf die Verbrennung fossiler Brennstoffe zurückzuführen ist (Forschung seit den 1950er Jahren).
-Physikalische Grundlagen, die zeigen, dass CO2 Wärme absorbiert (Forschungsarbeiten seit den 1820er Jahren).
-Überwachung der Klimabedingungen, um festzustellen, dass sich die Luft, das Meer und das Land erwärmen, wie wir es bei steigenden Treibhausgasemissionen erwarten würden; als Reaktion darauf schmilzt das Eis und der Meeresspiegel steigt (Forschung seit den 1930er Jahren).
-Ausschluss natürlicher Faktoren, die das Klima beeinflussen können, wie z. B. die Sonne und die Ozeanzyklen (Forschungsarbeiten seit den 1830er Jahren).
37°? wo denn? in einer lagune oder im pool?
@look up: Was für eine Frage: Natürlich im Meer - die Temperaturanzeige konnte man im Hotel erfahren.
Feuer wurden schon immer absichtlich in Griechenland gelegt, der Unterschied heute ist aber wie schnell und stark sie sich ausbreiten können - durch trockene Böden und starke Winde (hervorgerufen durch Klimawandel):
"Der milde Winter hat dazu geführt, dass wir in diesem Jahr die Hälfte des Wassers verloren haben, was die Bodenfeuchtigkeit verringert und eine Situation schafft, die die Ausbreitung von Waldbränden begünstigt" Prof. Zerefos, Griechenlands führender Experte für Atmosphärenphyik
qwerty. Das Klima verändert sich ständig seit es existiert. Die Natur übrigens auch. Die Natur lässt ständig Pflanzen verdorren um Platz für Neue zu schaffen. Wenn Kriminelle diese Fakten missbrauchen u während der Trockenzeit auf starke Winde warten und dann Feuer legen hat das rein gar nichts mit Klimawandel zu tun.
Ich sage ja das gleiche - Feuer wurden schon immer absichtlich in Griechenland gelegt -unabhängig ob es den Klimawandel gibt oder nicht - Der Unterschied ist aber der, dass die KONSEQUENZEN, bedingt durch den heutigen (durch Menschen verursachten) Klimawandel, viel verheerender sind - bitte richtig lesen.
Und auf die Idee, dass die Kriminellen einfach grössere Brände legen kommen Sie wohl gar nicht.
Ja, alles erdenkliche wird ausgedacht, um nicht der Wahrheit ins Auge sehen zu müssen. Natürlich kann es nicht die Trockenheit sein, obwohl dies klar belegt ist. Wie gesagt, wer es nicht glauben will, wird es nicht glauben - egal wieviele Beweise es gibt.
Es wird die Klima-Mafia freuen, dass es trotz aller inzwischen aufgedeckten sowie von vornherein OFFENSICHTLICHEN Lügen immer noch Leute gibt, die der Propaganda glauben & sich in Panik versetzen lassen, "qwerty".
Die Daten und Fakten sind eindeutig......nur gehen diese gegen die Interessen der Unternehmen für fossile Brennstoffe, welche somit Propaganda und Misinformation verbreiten -diese Propaganda, wie ich sehe, wird hier gerne weiterverbreitet - wer schlägt immensen Profit vom Business as usual? Natürlich die Unternehmen für fossile Brennstoffe - während die Menschheit unter dem selbstverschudeten Klimawandel leidet. Was nicht sein darf, kann nicht sein.
Dann bringen Sie doch ihre "eindeutigen* Zahlen.
Da gibt es viele Sourcen, wo sie das alles nachlesen können, wie zbsp hier https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-noch-keinen-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel
Das ist nicht das Problem, das Problem ist, das sie den anthropogenen Klimawandel einfach nicht wahr haben wollen - aus welchen Gründen auch immer - ich kann hier noch so viele Sourcen angeben, die den anthropogenen Klimawandel erklären - auch für Laien - Leute wie sie werden es trotzdem immerwieder verneinen.
Was Troll 'qwerty' hier vorbringt ist hanebüchener Unsinn: Die Behauptung angeblich 'menschengemachten', also anthropogenen, 'Klimawandels ist pure Propaganda reine Ideologie und Volksverdummung. Es gibt keinen einzigen Beweis, dass ein wie auch immer gearteter 'Klimawandel' menschengemacht oder von Menschen beinflussbar sei, ebenso wie die Propaganda gegen das CO², diese lebenswichtige nur im Promillebereich (0,04%) in der Luft vorhandene Spurengas sei 'klimaschädlich'/'Klimakiller' gar.
@observer99:Das Problem ist nicht die Beweislage, sondern dass sie daran nicht glauben wollen - was nicht sein darf kann nicht sein. Und was das CO2 anbelangt, können sie hier nachlesen, wie "so wenig" CO2 so einen grossen Einfluss auf unser Klima haben kann https://skepticalscience.com/arg_CO2-Spurengas.htm
Ausschlaggebend ist nämlich nicht nur wieviel da ist, sondern auch wie stark es absorbiert. Geringe Mengen von sehr aktiven Substanzen können große Auswirkungen haben -CO2 ist sehr aktiv.
bzw es darf nur sein, wenn es mit den Interessen der Unternehmen für fossile Brennstoffe vereinbar ist, so lange dies nicht der Fall es, kann es nicht sein....Denkt doch mal nach
Die Weltwöchler glauben halt lieber dem Studienabbrecher Kachelmann mit seinen knackigen Besserwissersprüchen, der nach ein paar Semestern mit 25 Jahren den Bettel hingeschmissen hat und als Volontär zum Sonntagsblick ging als einem führenden Experten und Professor in Atmosphärenphysik!
Mittlerweile mag Kachelmann zwar eine Ahnung haben vom Wetter haben, aber er überschätzt sich auch regelmässig etwas wie schon mit seinen unzähligen Geliebten vor ca 13 J, die ihm einigen Aerger einbrachten.
Dass viele Leute i.S. Klima nichts verstanden haben, einfach nach der Obrigkeit plappern, ist bei der gezielten Manipulation der Medien, insbes. des Fernsehens, bei uns also SRF, logisch. Das sind die gleichen Leute, die weder bei Corona noch beim Klima noch beim Krieg irgendwo nach der Wahrheit recherchieren. Das gäbe Arbeit, also erzählt man denselben Mist wie die da oben....🙄. Sie denken nicht darüber nach, wie und wo sie noch überall manipuliert werden und werden schlussendlich zu Sklaven!
Auch nicht gerade eine Erleuchtung, was Kachelmann in diesem Zusammenhang von sich gibt. Was konkret meint er mit Top-down, was soll das beinhalten? Die Klimakleber sind ein Produkt verfehlter Politik. Es war die Politik, welche sehenden Auges in über 70 deutschen Städten den "Klimanotstand" ausgerufen hat! Ein Notstand ist kein Kinderkram. Wer au diese Weise Panik schürt, darf sich nicht wundern, wenn Menschen vorgeblich panisch reagieren! Die Masse der Deutschen glaubt doch inzwischen daran.
Wer logisch überlegt merkt schnell, dass Klimawandel nichts mit der aktuellen Klimaerwärmung zu tun hat. Auf den Klimawandel hat der Mensch wenig Einfluss, auf die Klimaerwärmung schon. Je zahlreicher die Weltbevölkerung wird, desto mehr Treibhausgase entstehen. Die Klimaerwärmung müsste gebremst werden, ich sehe aber nichts und niemanden, der tatsächlich etwas Sinnvolles unternimmt.
Die Erwärmung, findet nur auf den Thermometern statt, die an immer dicht bebauten Orten installiert werden.
Es ist nicht einmal erwiesen, dass CO2 irgend etwas mit einer Klimaerwärmung zu tun hat oder ob der Anstieg von CO2 eine Folge ist. Hier macht sich wieder die menschliche Schwäche bemerkbar, dass nur eine Ursache gesehen wird, aber die komplexen Zusammenhänge nicht betrachtet werden. Gerne stelle ich Ihnen mal ein Systemdiagramm +/- zur Verfügung.
Endlich eine Stimme der Vernunft.
Ehm, sie meinten wohl Unvernunft?
Kachelmann ist bei mit komplett 'unten durch' seit seinen unsäglichen Ausfälligkeiten in Sachen 'Corona', v.a. die Hetze gegen 'Ungeimpfte'. Pfui - wird nicht vergessen.
Und dem dummerhaftigen CO² - Geschwafel schwört er doch auch nicht ab, verpackt es nur anders - sh. oben richtig Nixus Minimax -
29. Juli 2023 um 6:45
Er ist ein Gatekeeper wie Reichelt!
Kachelmann: «Ich würde mich vielleicht auch auf die Strasse kleben, wenn ich 45 Jahre jünger wäre»
Ich würde mich vielleicht auch auf die Straße kleben, wenn ich zuvor zuviel davon geschnüffelt hätte und Linke grüne Kommunisten als Handlanger von reichen NGO's aus U$A mir zuvor das Gehirn gewaschen hätten!
Eine unnötige Verbeugung vor einer künstlich in die Welt gesetzten Organisation, deren Gewaltneigung und -bereitschaft immer mehr sichtbar wird - soeben: die Apollo-Enthüllungen zu LG-internen Chats.
Aber Kachelmann hatte immer schon die Neigung zur Selbstinszenierung ...
Kachelmann: «Ich würde mich vielleicht auch auf die Strasse kleben, wenn ich 45 Jahre jünger wäre» -- ---
Da haben wir es doch: Und dem dummerhaftigen CO² - Geschwafel schwört er doch auch nicht ab, verpackt es nur anders ----- sh.
29. Juli 2023 um 10:05 Uhr
Dann mach das doch, dümmer geht immer!
Meteorologe Jörg Kachelmann ist genervt über die Fokussierung der Medien auf die Waldbrände. Für die Klimakleber zeigt er Verständnis – auch wenn sie seiner Meinung nach die falschen Leute wütend machen.
Eine existenzielle Bedrohung liegt bei einem unüberlegten Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen vor. Denn dann bricht die Nahrungsmittel-Produktion zusammen und wenig später auch alle übrigen Lieferketten.
Die "Wetter-Hysterie" wird nur von den politisch gesteuerten Medien verbreitert um vom Versagen und Fehlentscheidungen abzulenken.
Genau wie mit anderen zurechtgemachten Nachrichten / Programmen will man Seher / Leser / Hörer damit manipulieren.
Beispiel Deutschland : Da suggeriert man den Menschen den ganzen Tag (ÖR Rundfunk und die großen Nachrichtenportale wie NTV / WELT ) das alles ums Mittelmeer brennt. Man informiert natürlich nicht darüber das viele Brände gelegt wurden !
D - LÜGENMEDIEN
Feuer wurden schon immer absichtlich in Griechenland gelegt, der Unterschied heute ist aber wie schnell und stark sie sich ausbreiten können - durch trockene Böden und starke Winde (hervorgerufen durch Klimawandel):
"Der milde Winter hat dazu geführt, dass wir in diesem Jahr die Hälfte des Wassers verloren haben, was die Bodenfeuchtigkeit verringert und eine Situation schafft, die die Ausbreitung von Waldbränden begünstigt" Prof. Zerefos, Griechenlands führender Experte für Atmosphärenphyik
Leute aus einem bankrotten Land sollte man nicht unkritisch zitieren.
Wenn man genau hinhört, dann erkennt man, auch Kachelmann ist politisch linientreu, vermutlich aus Opportunismus, so wie es so viele machen.
Klimaidelogie ist ein Eratzglauben. Der Streit unter Gläubigen die Regel. Jedoch der Einsatz von Silberjodid extrem gefährlich. Neben dem Grunsatz des Paracelsus auf die menschliche Pysiologie, kann bei Veränderung der Sonnenflecken global die Nordhalbkugel erneut kryogenen Masstäben ausgestzt werde. Dann haben wir tatsächlich einen anthropogenen Effekt.
Der Kachelfrosch ist auch nach links gekippt, weil es sonst keine Kohle mehr gibt. Als er noch normal war, hat er den Golfstrom mit der Corioliskraft begründet, was physikalisch korrekt ist.
Weiß man eigentlich schon, wer damals die Eiszeit verschuldet hat ?
Das ist mittlerweile bekannt. Grüne Frauen.
Rechte. Und Klimaleugner. Natürlich.
... und Coronaleugner nicht vergessen
Ja, Annalena Bärbock und ihre FEMINISTISCHE Außenpolitik !!!
Da wurde es selbst der Natur zu blöd, äh, zu kalt ... 😉
Ja, das weiss man mit 100%-ger Sicherheit. Die Ursache war die periodische Variation der Orbitalparameter der Erde bezüglich der Sonne. Siehe z.B. Milankovitch-Theorie. Während der Kaltperioden (Dauer zirka 80’000-100’000 Jahre) betrug die CO2-Konzentration der Atmosphäre zirka 180 ppmv, während der Warmperioden (Dauer zirka 20’000-40’000 Jahre) betrug sie zirka 280 ppmv. Den Beweis hat man in den Eisbohrkernen der Eismassen Gröndlands und der Antarktis gefunden. Kaltperiode = “Eiszeit”.
Hysterie und Angst waren noch nie gute Ratgeber und führten schon immer zur Verteufelung der "Nichtgläubigen". In Rhodos brennt nur ein sehr kleiner Teil. Schon der Start einer einzigen Rakete in den Weltraum (und das bei bereits mehr als 3'000 Satelliten, also, 3'000 Raketenstarts) braucht die gleiche Menge an Energie, die fünf Kernkraftwerke eine halbe Stunde lang produzieren, Dreck und CO2 nicht eingerechnet, oder ist vergleichbar mit dem Start von 20 vollbeladenen Jumbos.
Im Prinzip richtig. Starlink setzt aber pro Start 60 Satelliten aus. Also nicht 3000 Starts sond 50 o 60 in 6 Jahren
Ein paar bedauerliche, aber ganz normale Waldbrände - und schon beschäftigt sich die Presstituierten-Mafia mit dem Verglühen des Planeten. Da ist aber noch ein Mangel im Schüren der Angst-Hysterie. Beim nächsten, ganz normalen Wolkenbruch mit überschwemmter Dorfstaße muss nun auch noch die Angst vor dem Absaufen des Planeten in der nächsten Sintflut kommen. Auch das lässt sich locker mit dem böösen, bööösen CO2-Ausstoß begründen. Ein paar akademische Speckjäger treten da gerne als Experten an.
Genau, und dann die vielen Viren, die sich überall verstecken, in uns, auf uns und um uns herum.....Gefahren über Gefahren all überall. Selbst wenn wir tot sind, sind die viralen Kämpfer im Einsatz. Man fragt sich, wie sich die Menschheit so lange erhalten konnte und sich dazu noch immer weiter vermehrt..
@burg: Und am meisten vermehren sich die Menschen in jenen Ländern, wo es ganz besonders heiss ist. Einfach komisch, dass denen diese Hitze überhaupt nichts anhaben kann. Im Gegensatz zu uns armen Europäern, die wir seit Kurzem vor den so schrecklichen Hitzetagen gewarnt werden.
Ob das die gleichen "Warner" sind wie jene, die uns drei Jahre lang vor Corona gewarnt und uns die schützenden "Piekse" bis hin zum Zwang "verordnet" haben?
Sie meinen es ja soo gut mit uns!
Diese Waldbrände sind wahrscheinlich "menschen-gemacht", damit wieder etwas Bauland zusätzlich erschlossen werden kann, nachdem der Wald entfernt wurde.
Die "Wiederholung" ist bekanntlich die Mutter der Wissenschaft. Also: Klimawandel.....Klimawandel....Klimawandel....Klimawandel.
Ergo:wissenschaftlich belegt.
Löblich, aber ich glaube trotzdem nicht, dass der Mensch mit dem bisschen CO2 für zeitlich begrenzte warme Wassertemperaturen in Florida verantwortlich ist. In Australien hat man jahrelang Alarm geschlagen, wegen der Korallenbleiche am Great Barrier Reef und jetzt sind die "Experten" verblüfft, dass es dem Riff wieder gut geht. Korallen gehöre zu den ältesten Tierstämmen mit Biomineralisation, die es schon vor über 500 Mio Jahren gab und sie haben anderes auch überlebt. Stichwort Sonnenaktivität
Wobei ich mich frage ob die genannten 38° Wassertemperatur evtl. ein Schreibfehler sind.
Laut meerestemperatur.de liegen die Temperaturen in der Region bei ca. 28°.
Je trockener das Holz, desto leichter und schneller brennt resp verbrennt es.
daher sind schnell ausbreitende waldbrände häufiger
Die Dürre und eine Zündquelle sind die entscheidenden Faktoren.
Lebendige Bäume sind nicht trocken!
Nur noch jeder fünfte Baum gilt in DE als gesund. Seit 1984 betrachtet das bundeseigene Thünen-Institut jährlich den Zustand der Baumkronen, an denen sich ablesen lässt, wie krank ein Baum ist.
Es gibt keinen von Menschen gemachten Klimawandel. Auch Herr Kachelmann liegt das Geld am Herzen das fließt solange der Bürger davon überzeugt werden kann Gott zu spielen. Klimawandel gab es schon immer auf diesem Planeten, lange bevor es Menschen gab. Auch wenn wir alle wieder in Höhlen und auf Bäumen leben werden wir nichts ändern können am Klima!
Und woher wissen sie das? Das wir nichts ändern können am Klima. Das sind ja einfach unbelegte Behauptungen.
Das ist objektiv falsch. Diese "unbelegten Behauptungen" gibt es nicht.
Aber wissen können wir gar nichts - außer Mathematik und Existenz.
Wir können nichts mit "Technik" oder sonstwie tun. Das können (und sollten) wir noch nicht einmal beim Wetter!
Aber genau wie alles Leben auf der Erde haben wir durch unsere bloße Existenz (unsere Ansprüche) erheblichen Einfluß. Danach müssen wir uns richten. Und haben es bisher mit großem Erfolg getan.
Ihr Kommentar spricht für weitere 7000 Talkrunden im Fernsehen -- Ausgang wie beim Hornberger Schießen.
Man sollte stattdessen die vielen aus dem wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossenen und aus der öffentlichen Wahrnehmung verdrängten Fachleuten hören, die schon längst viel weiter sind als das klima"wissenschaftliche" Dogma des IPCC. -- Zurück zur Komplexität der Thematik (sh. z.B. Eisbohrkerne, CO2-Gehalt-Vergleich). -- Und zurück zum Naturschutz! Heißt: Etwas wenig Größenwahn, bitte.
Vom Menschen gemacht und vom Menschen beeinflusst sind verschiedene Paar Schuhe.
Kachelmann ist ein Kämpfer. Und intelligent noch dazu.
Daher ist er ein ziemlich einsamer Rufer.
Können Sie sich noch erinnern, wie Kachelmann alle Massnahmenkritiker und mRNA-Gegner zu Corona-Zeiten unflätig beschimpfte? Von eigener Intelligenz keine Spur, sondern nur dumpfes Mitlaufen und Mitplärren gegen jede Form von Intelligenz und selbständigem Denken. Wenn es den Fischen vor Miami zu warm wird, können sie in tiefere Schichten abtauchen, wo das Wasser keine 38 Grad mehr hat. Korallen vor Miami gibt es seit dem Ende der letzten Eiszeit nicht mehr.
Habe ich ihn fehlerlos genannt?
Die Corona-Maßnahmen sind durchaus intelligent durchgeführt worden, sonst hätten sie nicht derartige Wirkung gehabt. Intelligenz schützt nicht vor Fehlern.
Mit "dumpfes Mitlaufen und Mitplärren" tun Sie den vielen, die wegen dem Gefühl der Angst befürwortet haben, Unrecht.
"Bei 40 Grad beginne ein Wald nicht schneller zu brennen als bei 0 Grad." bei meinem holzgrill ist das aber ganz anders. sind halt ww-fakten
Hab mich schon immer gefragt, wo Sie Ihre Weisheiten herhaben.
Holzgrill? - Alles klar. Punkto Erkenntnis-Gewinn ein naher Verwandter von Komposthaufen und Kaffeesatz.
Hätte man sich eigentlich denken können.
Schon mal daran gedacht, auch beim eigenen Grill, zündet/entfacht der Mensch selbst das Feuer:) genau das gleiche Spiel wie bei Waldbränden
Und was ist mit dem Frachter, der immer noch brennt? Mit sage und schreibe 50 Elektro-Autos on board???? Eigentlich ein brennendes Thema und brandgefährlich. Schönen Sonntag liebe WW-Leser/innen.
in Foto, das von einem Flugzeug der niederländischen Küstenwache aufgenommen wurde, zeigt den brennenden Frachter "Fremantle Highway" in der Nordsee.
Niederländische Küste Schwierige Löscharbeiten am brennenden Frachter
Stand: 26.07.2023 18:20 Uhr
Die Löscharbeiten auf dem brennenden Schiff "Fremantle Highway" gestalten sich schwierig. Es besteht die Gefahr, dass der Frachter sinkt. Offen ist noch, ob das Feuer in einem E-Auto ausgebrochen ist.
Hab gelesen, es sind 5 0 E-Autos an Board!!
Mit dem E-Karren-Brand auf dem Frachter gibt es eine neue Fahrzeug-Kategorie: 'SELBSTVERBRENNER'!!! 🤠😇 🤠😇 🤠😇
Ach! 😱 Ihr Holzgrill entzündet sich ganz von selbst? Ohne das kleinste Zutun von Ihnen? Kein einziges Streichholz braucht der? Also gut, dann bin ich Primaballerina! 🤸🏼♂️
ich habe nicht geschrieben, dass es sich von selbst entzündet !!! (genauer lesen bitte) aber fragen sie mal einen pfadfinder wann es am besten brennt. der kann ihnen sicher viel wissenswertes vermitteln.
Kindergarten? Wer nicht weiss wie man ein Feuer entfacht, meldet sich doch bitte für Nachhilfestunden bei den Pfadfindern! Wer um Himmels willen, kommt auf eine solche Erkenntnis?
Versuchen Sie es mal mit trockenem Holz, statt mit feuchtem Holz und machen Sie den Vergleich dann mal.
Die Dürre und eine Zündquelle sind die entscheidenden Faktoren.
Man muss halt auch im Winter trockenes Holz nehmen! Sollten allenfalls die Zündwürfel schlechter brennen, machen sie sonst etwas falsch.
in einem kalten Winter ohne Schnee gibts auch Waldbrände, weshalb manchmal das Silvesterfeuerwerk unteragt wird.( Das gab es auch schon vor Corona🤨)
Meiner Meinung nach sollten sich wirklich nur Sachverständige über den "üblen Klimawandel" auseinandersetzen und nicht Laien. Berufssportler können auch keine Blindarmoperationen ausführen. Mein Beitrag zum Umweltschutz: Ich trenne Alkohol vom Glas.
Mit Geld-Strafen und Abgaben passiert so wie so nichts am Klima. Die Regierungen werden reicher und das Volk ärmer.
Pyromanie äusserte sich immer wieder seit so vielen Jahren im Sommer in Griechenland, Italien und Spanien und immer als Mittel zur persönlichen Befriedigung oder als Mafia-Projekte in einer Region. Heute nutzten das WEF und seine Trompeten die Ereignisse um den Menschen WEISS gegen SCHWARZ zu verkaufen.Das ist alles!Nirgendwo auf der Welt brennt etwas, ausser dort, wo die WAF-Bande und die Kleber (Bodentruppe) aktiv sind. Sie hoffen, genau so viele Glauben-Narren zu finden wie zwischen 2020-2022
Nur mit Florida ist er auch daneben. Sorry, da hat Roger Pielke jr Vortritt https://twitter.com/RogerPielkeJr/status/1684206731381858309
Sogar für die Klimahyänen, die überall Leugner und 'bezahlt von der Ölindustrie' sehen, ist er bis jetzt keine gutes Ziel https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_A._Pielke_Jr.
Die Stimme der Vernunft! Danke
Bravo Herr Kachelmann. Nichts anderes auf diesem Erdball ist jährlich, monatlich, täglich ja sogar stündlich so turbulent oder veränderlich wie das Wetter. Wenn das Klima sich wirklich verändert, müsste dafür eine Polverschiebung verantwortlich sein und nicht das CO2 alleine. Ein weniger CO2 Ausstoss und ein Stopp der Abholzung von Regenwald würde schon helfen und nicht auf Strasse kleben mit Klebstoff der giftige
Dämpfe von sich gibt.
Ich fühle mich seit Corona auch wie im Mittelalter. Hexenverbrennungen, die Inquisition, alles wird wieder salonfähig. Es geht zwar nicht mehr um den religiösen Glauben; dieser wurde ersetzt durch den Glauben an tödliche Viren, Klimakatastrophen etc. Man ist nun nicht mehr ein Gottesleugner, sondern ein Coronaleugner, ein Klimaleugner, ein Hitzeleugner etc. Und die Gläubigen hätten die Ungläubigen zu den schlimmsten Coronazeiten am liebsten auf dem Scheiterhaufen gesehen, virtuell war es so.
Kachelmann beherrscht den Whataboutism perfekt. Leider lassen sich viele vom Schein teuschen. Seine wirkliche Haltung zu wissenschaftlichen Thesen und wie man mit Leuten mit anderen Erkenntnissen umzugehen hat ist gut belegt: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum/1621-homoeopathie-und-nichtimpfen-machen-nicht-nur-nicht-gesund-sondern-auch-dumm.html
Der Klimawandel wird wie die neue Religion inszeniert. Wie im Mittelalter, die christliche Religion. Die Bevölkerung konnte nicht lesen und man konnte ihnen mit Angst vom Teifel alles erzählen. Schuld aufbürden und damit unterdrücken. Und manipulieren, was das Zeug hält. Es ging nicht um Gott, es ging um Macht und Geldumverteilung an die Kirchen. Klima ist sehr, ja äusserst komplex, Oszillation der Erde, Ströhmungen, Sonnenaktivität, Vulkane, um nur weniges zu erwähnen, haben viel mehr Einfluss.
Von wegen Stimme der Vernunft. Im Blick? Vor wenigen Tagen zeigte er volles Verständnis für die Klimakleber Terroristen.
Er glaubt aber auch an die CO2-Hoax , oder was ist gemeint mit "wir erleben derzeit neue Dinge" also die warmen Weltmeere. Was erwartet er von top down ( es kommt ja schon alles von oben). Was tun die dann ? Nochmehr Klima-Abkommen unterzeichnen, noch mehr die "einfachen Leute" schröpfen, noch mehr unausgereifte Massnahmen ergreifen, die nur schaden ? Bis jetzt haben weder Zerifikate noch sonst etwas genützt.
Er glaubt aber auch an die CO2-Hoax , oder was ist gemeint mit "wir erleben derzeit neue Dinge" ----
Eben. Heuchler.
Ja, Kachelmann der große Klimaskeptiker, "Regierungen müssten Verantwortung in Anbetracht der existenziellen Bedrohung übernehmen." Was heißt das denn, Klimalockdown? So wie Corona Lockdown? Ja man weiß es nicht...hier mehr über die widersprüchlichen Aussagen des Herrn Kachelmann, alles sauber recherchiert und belegt!
https://klimamanifest-von-heiligenroth.de/der-klimaschwindel-des-joerg-kachelmann-kachelmann/
Kachelmann müsste es eigentlich wissen, dass Korallen über einen sehr breiten Temperaturbereich leben und nur zu starke Änderungen nicht vertragen, weil das zur Korallenbleiche führt. Die Temperaturschwankungen sind auch nicht durch den Klimawandel verursacht, sondern durch Strömungszyklen. Und er könnte auch wissen, dass z.B. das Optimum m Holozän deutlich wärmer war als jetzt. Mit CO2 hat das aber wenig zu tun und somit entfällt das als Grund für Massnahmen und Aufregungen.
Es hat sogar gar nichts mit CO2 zu tun. Im Gegenteil.
Der erhöhte CO2-Anteil in der Atmosphäre verursacht keinen klimarelevanten Temperaturanstieg -
klimarelevanter Temperaturanstieg verursacht erhöhten CO2-Anteil in der Atmosphäre.
Das ist bewiesen. (Wer Quellen will: bitte.)
Was die Korallen betrifft, so möchte ich bitte korrigieren: Korallen sind extrem temperaturempfindlich, schon 2 Grad Wassertemperaturänderung lassen sie absterben, normalerweise. Es gibt aber, so fand man kürzlich heraus, Korallenarten, die höhere Temperaturen als 28Grad, abkönnen, diese sollen nun gezielt umgesiedelt werden.
Die von Ihnen angesprochenen Meeresstömungen ändern sich nicht des Klimas wegen, sie sind die Ursache von Klimaveränderungen, genauso, wie die schwankende Sonnenaktivität.
Korallen sind empfindlich, schon 2 Grad.... Das wird halt so portiert und von vielen Menschen auch geglaubt. Erklären Sie doch mal, weshalb die gleichen Korallenarten von gemässigter Zone bis zu den Tropen vorkommt. Sie passen sich der Umgebung an und ja, es gibt Hitzestress, der zur Korallenbleiche führen kann. Davon erholen sich gesunde Riffe aber schnell, siehe dazu die Daten zum Great Barrier Reef, dem es zurzeit ausgezeichnet geht, nzr erfahren wir das aus den MSM nicht.
"Wer sich auf die Strasse klebt, dem gehe es vor allem um die Selbstinszenierung und Effekthascherei."
Wie wahr!
Das Märchen vom Klimawandel wird nicht wahrer, wenn es auf eine etwas andere Weise erzählt wird.
Entschuldigung. Sie meinten "vom menschengemachten Klimawandel". Klima ohne Wandel ist kein Klima.
"Klima" ist nur eine (waghalsige und noch nicht einmal standardisierte) Definition von Durchschnittswerten wetterabhängiger Größen über einen beliebigen (!) Zeitraum in begrenzten Gebieten, die es in infolgedessen in der Realität gar nicht geben kann. Nirgends wird jemand einen "Durchschnitt" in der Natur finden.
Infolgedessen ist "menschengemachtes Klima" höherer Quatsch, "quätscher" (Wehner).
Ja, was sie schreiben ist in der Tat Quatsch, ihr Argument gegen anthropogenen Klimawandel ist überhaupt nicht logisch nachvollziehbar. Man braucht keinen Durchschnitt, um zu sehen, das das Klima sich ändert, und dass der Grund dafür menschengemacht ist.
@qwerty vom 30. Juli 2023 um 16:19 Uhr
Sie schreiben:
"Man braucht keinen Durchschnitt, um zu sehen, das das Klima sich ändert, und dass der Grund dafür menschengemacht ist."
Diese Sentenz selbst "ist überhaupt nicht logisch nachvollziehbar.":
Ich habe nicht geschrieben, man brauche einen "Durchschnitt, um zu sehen, das das Klima sich ändert". (Vielleicht wissen Sie nicht, was ein "Durchschnitt" ist?)
"Grund für die Änderung des Klimas ist menschengemacht" sichtbar?? Wo????
Wahre Worte. Insbesondere auch wegen den Klebern. 👍
Sorry, es heißt „ wegen der Kleber“.
Richtig! “Wegen” verlangt den Genetiv, nicht Dativ!
Aber nur, wenn der Satz umgestellt wird - .. der Kleber wegen.
In dem Fall nicht „wegen der Klebern“? Das sind wahrlich Probleme.
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
Das IST ein ganz großes Problem.
Für Leute ohne andere Probleme.
Kachelmann sollte einmal die komischen Wolkenbildungen und die "Kondensstreifen" von Flugzeugen (die unaufgelösten) erklären. Der Klimawandel ist Menschen gemacht, Stichwort Haarp. Liebe WW wann kommt Ihre Recherche dazu?
Es mag klar grössere Probleme geben. Aber sich eines korrekten Deutsch zu befleissigen, ist auch kein Fehler.
Observer, klar doch. Es kann sein, dass ich etwas falsch schrieb. In Ihrem Kommentar würde ich übrigens kein Komma setzen. Das ist für mich ein einziger Satz und fertig. Sowie umgangssprachlich ist mein Ausdruck erlaubt. So. Friede, Freude, Eierkuchen und einen schönen Sonntag wünsche ich!
Saoirse, kein Problem. Wegen der 'Kleberei', eben 😇 😇 😇. Und richtig, das Komma ist mir tatsächlich rein versehentlich 'hineingerutscht' und gehört nicht dahin. Auch Ihnen einen schönen Sonntag.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich weiss nicht woher Kachelmann die Temperatur an der Küste von Miami hat. Vielleicht falsch umgerechnet. Die aktuellen Temperaturen im gesamten Golf von Mexiko sind im Bereich von minimal 24 und maximal 32,5 Grad Celsius. Somit sehr weit unterhalb von den 38 Grad. - Möglicherweise hat Bucheli oder einer seiner Brüder im Geist die hohen Werte geliefert.
Ich würde jedem raten, sich mit Poppers „Logik der Forschung“ zu beschäftigen. Ich kenne keine „Klimatheorie“, die eine prinzipielle Falsifizierung zulässt. Diese „Theorien“ sind tautologischer Müll ohne irgendeine Erkenntnis.
Ich misstraue dem Mann angesichts seiner Hasstiraden gegen die AfD.