Sollen Politiker für den Massnahmenexzess während der Corona-Zeit bestraft werden? Laut einer international angelegten Studie fordern 29 Prozent der Befragten in Deutschland genau das.
Der Spiegel berichtet über die Studie und bezeichnet die Forderung nach Strafen als «erschreckend». Der Begriff «erschreckend» trifft genau – wenngleich anders, als es der Spiegel meint. Erschreckend ist der journalistische Dilettantismus, der in dem Beitrag zum Vorschein kommt.
Der Artikel ist als Meldung angelegt. Ein wertender Begriff wie «erschreckend» hat darin nichts verloren. Die Beurteilung darüber, ob die Forderung der 29 Prozent Befragten «erschreckend» ist oder nicht, haben Qualitätsmedien ihren Lesern zu überlassen.
Vor einiger Zeit äusserte sich ein Spiegel-Redakteur zum bekannten Problem der Trennung zwischen objektiver Meldung und subjektivem Kommentar mit den Worten: «In der Redaktion unterscheiden wir zwischen Meldungen und Autorenstücken. Meldungen sind mit einem Namenskürzel am Ende des Textes gezeichnet und vermerken jeweils die Quellen, meist basieren sie auf Informationen von Nachrichtenagenturen. Hier zählen ausschliesslich die Fakten. Autorenartikel sind mit vollem Namen gekennzeichnete Texte. Hier fliessen die Expertise und die Einschätzungen der Kollegen ein, beispielsweise in Form einer Analyse oder einer Reportage.»
Die hier thematisierte «Meldung» ist kein «Autorenstück», es befinden sich Namenskürzel darunter. «Ausschliesslich die Fakten» haben hierbei offensichtlich dennoch nicht gezählt.
Von der journalistischen Schieflage einmal abgesehen, möchte man die Spiegel-Redaktion fragen: Was ist denn an der Forderung nach Bestrafung von Politikern, die eine Politik der Grundrechtseinschränkung zu verantworten haben, «erschreckend»? Ist der Unmut von Bürgern, die einem massiven Impfdruck ausgesetzt waren und wie Bürger zweiter Klasse behandelt wurden, etwa nicht nachzuvollziehen?
Marcus Klöckner ist Journalist und Autor. Zuletzt von ihm erschienen: «Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Das Corona-Unrecht und seine Täter», Rubikon.
cgri sagt: Laut einem Datensatz, der vom Office for National Statistics (ONS) der britischen Regierung veröffentlicht wurde, ist ein alarmierender Trend bei den Sterblichkeitsraten der verschiedenen Impfstatus zu beobachten.
Aus diesen Daten geht hervor, dass Jugendliche und junge Erwachsene, die vierfach gegen COVID-19 geimpft sind, ein um bis zu 318 % höheres Sterberisiko haben als ihre ungeimpften Altersgenossen. BAG Impfkampagne was nun ?
Eliza Chr. sagt: Gestern ein grossartiger Bericht darüber, wie kriminell wir WISSENTLICH belogen wurden, wieviele Tote und an Nebenwirkungen es weltweit gegeben hat, bei: https://auf1.tv/auf1-blick/pfizer-eu-vertrag-ein-medizinisches-verbrechen-der-sonderklasse-9
Sie laufen alle noch frei herum,auch jene in Bern, obwohl X Verfahren nicht nur gegen Berset, sondern Swissmedic usw. hängig sind.Sie dürfen wohl erst behandelt werden,wenn Berset gegangen ist. Die echten Wissenschaftler und 'Schwurbler' hatten recht!
Senecia sagt: Im Hinblick auf diesen Artikel ist es erschreckend, wie viele bereit sind, die Machenschaften dieser Verbrecher einfach vergessen zu wollen und zum Business as usual übergehen!: https://auf1.tv/auf1-blick/pfizer-eu-vertrag-ein-medizinisches-verbrechen-der-sonderklasse-9
rolf s sagt: Hinweis: INTERVIEW MIT PAUL CULLEN UND HENRIEKE STAHL Impfschaden – und was dann? https://www.tichyseinblick.de/interviews/teil-3-spike-impfschaden/
carstenmenger sagt: Erschreckend ist es eher umgekehrt. Mit welcher Skrupellosigkeit hier Pharmaindustrie, u.a. NGOs wie die Bill und Melinda-Gates-Stiftung, korrumpierte Politik, korrumpierte Medien und Teile der medizinischen Fachwelt diesen größten Menschheitsbetrug durchgezogen haben! Selbstverständlich MUSS das aufgearbeitet werden und die Täter bestraft, schließlich starben durch dieses Verbrechen viele Menschen und viele sind dauerhaft geschädigt worden. Keine Gnade!
pl sagt: Ich glaube, erschreckend findet der Spiegel die Tatsache, dass Bürger überhaupt Politiker für ihre Taten und Entscheidungen verantwortlich machen wollen. Wen kümmern schon Grundrechte, die dem Bürger per Verfassung zustehen? Mit welchem Recht empören sich da die Bürger? Ja, ja lieber Spiegel, das ist ja voll unverschämt!
per aspera ad astra sagt: Nur 29% ? Das finde ich erschreckend - denn es zeigt das wahre Ausmaß wie wirksam manipulative Berichterstattung, Angst vor der Obrigkeit und Gutmenschentum inzwischen verbreitet ist. Trotzdem: Corona-Horrorclowns wie Lauterbach und Drosten sind das eine - eine Verurteilung Chinas auf Schadensersatz wegen Verbreitung einer hochansteckenden Krankheit wegen katastrophalen, nicht hygienischen Laborbedingungen viel wichtiger - Stichwort Dreckstall Wuhan. Das sage ich - viermal gegen COVID geimpft.
wolf boese sagt: Aus "Das Volk wird sie richten"
Würde zu gerne nachvollziehen,
was haben die denn in der Birne,
die sich täglich darum bemühen,
zu waschen die Volksgehirne.
...
Zu wissen wäre nicht verkehrt,
wie sie sich selber sehen,
für die Wahrheit hat keinen Wert,
wenn sie vorm Spiegel stehen.
...
Mögen Phantasmen sie erdichten,
Tatsachen verbiegen, statt zu berichten,
in den Wind schlagen all ihre Pflichten,
das Volk wird sie richten.
JoHanna sagt: Klar ist das erschreckend für die Redakteure, die von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung finanziert werden. Ob nun mit 2,5 oder 5,4 Millionen sei dahin gestellt. Nein, es sind keine Spenden, es ist irgendetwas anderes, kann man selbst in "Der Spiegel" nachlesen.
Sollen die schreiben was sie wollen, es liest fast niemand mehr.
Das Blatt liegt nur noch in Arzt-Wartezimmern.
beograd sagt: Eines haben die Menschen daraus gelernt: Glauben Sie nie wieder den Geschichten der Satanisten über irgendeine Art von Pandemie, bei der Impfungen angeboten werden. Sie werden es sicherlich noch einmal versuchen, denn die Arbeit der Vergiftung ist noch nicht abgeschlossen. Alle verrückten Pandemien sollten völlig ignoriert werden. Die WHO ist zu einem satanischen Instrument geworden, und nicht mehr.
ek sagt: Es muß die persönliche Verantwortlichkeit für Tatsachen-Behauptungen eingefordert werden, die in täuschender Absicht ausgebracht wurden. Vieles wurde in Zusammenhang mit der Impfung behauptet, das sich im Nachhinein als blanke Lüge herausstellte, nicht etwa lediglich als Irrtum. Die zugesicherten Eigenschaften im geleakten Pfizer-Vertrags decken sich nicht mit den Behauptungen, mit denen Politiker und Medizin-Funktionäre ihre vertrauensseligen Mit-Bürger an die Nadel gelockt, gezwungen haben.
deltacrasher sagt: Erschrecken, aber nicht unerwartet, ist nur eines, dass nämlich nur 29% eine Bestrafung der Corona-Missetäter wollen. Daher wird auch weitergemacht wie bisher.
Lauterbach drängt mit Märchen die Leute zur Corona- und Grippeimpfung.
In Canada hat Health Canada zwar festgestellt, dass die Impfchchargen bedenklich mit Fremd-DNA (ja DNA, Plasmide aus der Produktion zB) verunreinigt sind, aber eine Woche später wird massiv die 2-malige Impfung für Babys ab 6 Monaten empfohlen.
Usw...
jacra sagt: Die Ausgangsbeschränkungen in Bayern während der ersten Welle der Corona-Pandemie sind unverhältnismäßig gewesen. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden. Das war ungerechtvertigter Freiheitsentzug. Wie hoch ist der Tagessatz für unberechtigtes einsperren?
Aber bitte nicht aus dem Steuersäckel bezahlen.
beograd sagt: Nur 29%...Schrecklich wenig! Sind die Leute dermasse indoktriniert und blind geworden? Haben diese 71% gar nichts verstanden? Unfassbar.
cgri sagt: Pfizer vertuschte fast 80 Prozent der Todesfälle in seiner Covid-Impfstoff-Zulassungsstudie»
Dies berichtet «The Defender» unter Berufung auf eine Studie, die im «International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research» publiziert wurde. Ziel war es demnach, die Notfallzulassung zu bekommen.
Alle die dieses Verbrechen unterstützt haben gehören verurteilt..
recosplit sagt: Ich finde es erschreckend, dass es nur 29% sein sollen. Ist das nicht ein Dreher?
ants sagt: Ich weiß nicht, was daran erschreckend sein soll. Da wird ein Impfstoff zugelassen, der weder vor Ansteckung, noch vor der Weitergabe des Viruses schützt, und dessen Wirksamkeit generell in Frage zu stellen ist. Zudem beeinflusst er das Immunsystem nachweislich negativ in Bezug auf andere Krankheiten. Hinzu kommt, dass alle Kritiker mundtot gemacht wurden, und die Bevölkerung bewußt bezüglich der Nebenwirkungen belogen wurden und werden! Und die getroffenen Maßnahmen waren absolut überzogen.
ZEidgenosse sagt: Mich erschreckt, dass es nur 29% sind!
Da stellt sich mir die Frage nach den 71%.
Waren die alle einverstanden?
Sind diese der Ansicht das es eh nichts bringt?
Ist es ihnen egal, solange es einfach durch ist?
Wie steht es mit eigenständigem Denken / Obrigkeitshörigkeit...?
....
Ich frage nicht weiter...
mac donald sagt: Mit 29% dürfte der Wert etwas tief sein. Kommt darauf an, wer gezählt hat und wo man gefragt hat. Nach all den nutzlosen Schikanen der Politik glaube ich er ist viel höher. Der Spiegel sollte mal in den eigenen Spiegel sehen. Wenn Presse vom Geld gesteuert wird, läuft's schief. Macht mal eine 🇨🇭 Umfrage. Wie lange geht es noch, bis uns der gemachte Unsinn um die Ohren fliegt? Die Politik wird sagen: Sorry, wir wollten nur das Beste. ( für wen ?)
oazu sagt: Alles Rechtsextrem, wird man alsbald aus Spiegels Redaktionsstuben zu hören bekommen. Allein schon Infragestellen der linksgrünen Regierung und des gleichso unterwanderten Staatsapparat kommt einem Sakrileg in sozialistisch marxistischen Ideologenkreisen gleich, das war auch schon in ehemaliger DDR und all den anderen sozialistischen Kommissaren-Diktaturen so, was soll da der Moloch von EU-Brussels für eine Ausnahme machen.
accountant sagt: Klar wenn jeder welcher nicht glaubt, dass Männer Kinder bekommen können, ein Rechtsextremer ist, dann bleibt mir ja nichts anderes übrig als dazu zu stehen, ABER ich mit damit noch lange kein Nationalsozialist oder sonst wie ein Sozialist und schon gar kein Vegetarier, wenn ich auch durchaus Salat als Vorspeise und Gemüse als Beilage zu schätzen weis.
drahreg sagt: Das ganze Plandemie-Theater ist professionell vorbereitet und "inszeniert" worden, um das Angstklima zu erzeugen und Grundrechtseinschränkungen, aber auch extremste Geldaufwendungen zu legitimieren.. Uschi musste geradezu bei Pfiser via SMS bestellen, es war ja Angst, Schrecken und Not in der ganzen westlichen Welt verbreitet... Aber die "aktiven" YGL-Politiker, "Wissenschfter" und Institute wussten was da ablief. Deshalb sind sie hochkriminell ! Sie müssen genau deshalb angeklagt werden !
oazu sagt: Für linke Aktivisten wie die Journalisten des Spiegels ist es offensichtlich "erschreckend", wenn eigenmächtig im Kommissarenstil agierdende Regierungen und solche die so tun als seien sie es
wie die EU-Brusseler Kommissare für ihr Treiben sogar zur Verantwortung gezogen werden sollen, und diese erst recht noch mit Konsequenzen zu rechnen hätten. In links-ideologisch diktatorischen Kreisen stehen diese Figuren offensichtlich über dem Volk und Gesetzen.
marlisa.s sagt: Es ist erschreckend, dass es NUR 29Prozent sind! Dieses Verhältnis gilt auch für die Schweiz. Es sind die 70Prozent Schlafschafe, die Impfung u Masken als Erweckungserlebnis betrachten. Die 3mal Ja zur Verlängerung des Covid-19-Gesetzes gesagt haben, auch jene, die Bersets Covid-Management als hervorragend beurteilen, und jene, die es nicht erwarten können, bald wieder eine Pandemie "erleben"zu dürfen. Das sind jene Leute, die sich unter staatlicher Obhut wohlig-warm u beschützt fühlen.
MacGyver sagt: Das werden deutlich mehr, wenn die sich mal endlich dafür interessieren, was man ihnen gespritzt hat 🫣 Schon seit 2012 weiss man, dass mRNA Leukämie auslösen kann, steht natürlich ganz zum Schluss im Artikel … ein Kerngesunder Bekannter von mir hat es nach der 3. 🥕🥕🥕 https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/rna-statt-dna-die-gentherapie-der-zukunft-wissenschaftler-erforschen-innovative-therapie-2832.php
christoph70 sagt: Irgendwie kann ich kaum glauben, dass ihr kerngesunder Bekannter aufgrund der dritten Möhre Leukämie bekam.
rolf s sagt: Nicht glauben, den Verstand benutzen und den zahlreichen Links zum Thema folgen. Z.B. https://www.tichyseinblick.de/interviews/teil1-spike-gefahren-des-mod-rna-impfstoffs/ oder https://www.youtube.com/watch?v=onHA9EhQjyw
Ludwig Detusch sagt: Wenn man Politiker bestrafen wollte, da hätte man aber viel zu tun. Warum legitimieren denn auch in der Schweiz immer noch 45% der Wahlberechtigten diese Personen durch ihren Wahlentscheid? Ich kann nur vermuten, warum sich so viele Leute so gern von inkompetenten und verlogenen Personen "vertreten" lassen wollen. 55% tun dies zwar nicht, aber die enormen Kosten für die Löhne und die Taten dieser Politiker tragen müssen sie dann halt doch.
zizero sagt: Nur 29 % der Bevölkerung?? Mit diesem % Satz wird nichts aber auch gar nichts passieren, leider !! Gegen Dummheit kämpfen selbst die Götter vergebens! Bei den meisten ist das Thema abgehakt, man will nicht (mehr) darüber diskutieren! Wohlverstanden, dabei handelt es sich um eines der grössten Kriminellen Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit Menschengedenken!
Kein Wunder, sind die Globalisten so erfolgreich bei der Umsetzung Ihrer Ziele.
Wir brauchen mehr Weisheit, jeder einzelne von uns!!!
singin sagt: Nur 29 Prozent? Und der Rest der Bevölkerung findet es in Ordnung, mit welchen Mitteln eine Handvoll Politiker die Menschen unterjocht, tyrannisiert und isoliert haben?
Wieviel alte Menschen sind vereinsamt gestorben? Wieviel Existenzen sind zugrunde gerichtet worden und wieviel Leute sind an der "Impfung" gestorben oder haben schwerste Schädigungen erlitten? Dieses Weib auf dem Foto ist eine der Schlimmsten. Wenn sie jetzt nicht zur Rechenschaft gezogen wird, hoffentlich an einem anderen Ort...
lustigerlagunenlurch sagt: Milgrem-Experiment. Immer wieder sind es plus, minus die 65% die einfach obrigkeitshörig mitmachen.
Wie auch in der Schweiz. Nur 29% erstaunt mich deshalb. Bei uns alle 3 Abstimmungen. Immer so 38% für die Abschaffung des C Gesetzes. Es zeigt wie genau dieses Experiment war. Von wegen aufgeklärte Gesellschaft.
hallerhans sagt: Ich kann dem Spiegel nicht folgen, aber kann sehr wohl verstehen, dass man da die Verantwortlichen endlich mal zur Rechenschaft ziehen möchte. Erschreckend wäre es für mich, so sowas gar nicht in Betracht gezogen werden kann oder darf. Mir scheint der Spiegel hat da offenbar ein Problem so es um kriminelle im Regierungsamt geht.
Eliza Chr. sagt: Erschreckend? Völlig richtig. Schliesslich haben sie Tote und Menschen mit lebenslangen Nebenfolgen auf dem Gewissen. Dies wissentlich, sie spielten Roulette, denn sie kannten die ungeschwärzten Verträge, und dort wurden diese Eventualfolgen sogar niedergeschrieben.
In der Schweiz sind es bestimmt mehr als 27%, die eine Verurteilung verlangen.
gelegentlicher kommentar sagt: Das ehemalige Nachrichtenblatt wird von Bill Gates gesponsert. Darum "Der Schmiergel".
Alternative: anti-spiegel.ru FUNDIERTE Medienkritik.
Eliza Chr. sagt: Welche für ein Land wichtige Medienfirma sponsert der WEF-/WHO-Kriminelle Gates nicht? Er kauft sich alles.. , auch die Regierungen ... s. Swissmedic/Berset.
freigeist sagt: Das "Qualitätsmedium" Spiegel bietet überwiegend Haltungsjournalismus, und daher geht es darum die eigene (und natürlich richtige) politische Haltung zu transportieren, und nicht die Fakten. Ausserdem schwant diesen Journalisten natürlich auch was passiert, wenn Politiker bestraft werden könnten: Dann wären all jene Journalisten, dies diese unterstützt haben, die nächsten vor dem Kadi.
herby51 sagt: Richtig!Und das passt dazu!https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-003717_EN.html
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcus Klöckner 
sandor sz 
bruno.rabe 
fmj 
alex lo 
rudi klein 
Consulat 
himmelsblick 
😢◕‿◕😢 
boches 
burg 
simba63 
frischjuergen 
hansj. 
Peter L. 
urbur 
luke.tam 
bmiller 
tri 
Geronimo 
freelancer 
frank 
karin wicky 
Beograb 
ALPE-RÖSLI 
Alpensturm
Da liegt offensichtlich ein Zahlendreher vor, gemeint ist tatsächlich „92% der Bevölkerung sind für eine Bestrafung aller Politiker/innen“
Laut einem Datensatz, der vom Office for National Statistics (ONS) der britischen Regierung veröffentlicht wurde, ist ein alarmierender Trend bei den Sterblichkeitsraten der verschiedenen Impfstatus zu beobachten. Aus diesen Daten geht hervor, dass Jugendliche und junge Erwachsene, die vierfach gegen COVID-19 geimpft sind, ein um bis zu 318 % höheres Sterberisiko haben als ihre ungeimpften Altersgenossen. BAG Impfkampagne was nun ?
Man darf ja keine Webstübler-Witze mehr machen, aber das Bild erinnert mich daran.