Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Twitter

Sündenstolz und Schuldabwehr: Der Journalist Fabian Wolff gab sich als Jude aus, um Israel zu kritisieren. Das Justemillieu war hingerissen. Der Fall zeigt die Verkommenheit deutscher Debatten

7 113 6
11.08.2023
Der deutsche Blätterwald ist seit Wochen in Aufruhr: Der Journalist Fabian Wolff gab sich jahrelang als Jude aus, war aber keiner. So what? In der Vergangenheit haben Postboten als Chirurgen posiert und privilegierte weisse Professorinnen als ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “Sündenstolz und Schuldabwehr: Der Journalist Fabian Wolff gab sich als Jude aus, um Israel zu kritisieren. Das Justemillieu war hingerissen. Der Fall zeigt die Verkommenheit deutscher Debatten”

  • bmiller sagt:

    Henryk M.Broder :"Heute verkleidet sich der Antisemit als Antizionist. Er sagt, am Antisemitismus seien die Zionisten und ihre Politik schuld. Israel sei eine Kriegsgefahr für die Welt, und wenn wir nicht dafür sorgen, dass "die da unten" sich anständig benehmen, werden sie das Gleiche machen wie die Nazis. Der Auftritt hat sich geändert, nicht die Obsession. Der Antisemit klebt am Juden wie der Pazifist an einer Pershingrakete" . Stern Interview zum Buch "Vergesst Auschwitz"

    5
    0
  • kopp sagt:

    Claas-Hendrik Relotius 2.0, jetzt arbeitet er als Texter bei der Werbeagentur Jung von Matt.

    5
    0
  • ek sagt:

    Guter, aber natürlich auch schwieriger Artikel. Zu wenig Raum für Kommentare. Unterm Strich: hoffentlich gelingt es Israel, seine Existenz gegen die woken Angriffe von innen abzusichern. Wäre wichtig für Juden. So wie es wichtig wäre für die Schweiz, die inneren woken Angriffe gegen ihre Neutralität abzuwehren. Wäre wichtig für alle. Für die Welt.

    11
    0
  • Pinchas Pommeranz sagt:

    Das Neue Testament als Handbuch für Judenhass zu bezeichnen falsch. Jesus war, genau wie Paulus, Jude. Beide eint das Anliegen ihren Zeitgenossen auf die Erfüllung der Prophetien des Alten Testaments hin zu weisen . Jeremia (Jer 31, 31ff) spricht vom Neuen Bund den Gott mit dem Menschen schliessen wird . Erfüllt hat sich diese Prophetie in Jesus Christus. ER hat den Alten Bund erfüllt & den Neuen Bund gestiftet. Ohne das Alte Testament kann das Neue Testament nicht verstanden werden.

    6
    1
    • masinger55 sagt:

      Pinchas: Genau so ist es! In obigem Artikel werden die Christen in einen Topf geworfen, Jesus prangerte immer wieder die Scheinheiligkeit, Selbstgerechtigkeit, Geldgier und Bosheit der Pharisäer an. Der Autor, dessen Beiträge ich sonst sehr schätze, hat die Botschaft des Neuen Testaments gelesen, aber nicht richtig verstanden. Die Verunglimpfung der Juden als „Jesusmörder“ wurde und wird von vielen als Vorwand für deren Verfolgung benutzt. Gottes ewiger Bund mit seinem Volk wurde nie aufgehoben!

      4
      1
  • laszlo.trankovits sagt:

    Sehr gut!

    8
    1
  • lektor sagt:

    Danke für diesen Bericht, klipp und klar formuliert.

    13
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.