In London leben fast 600.000 Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus. Dies berichtet der britische Telegraph. Damit entfallen rund 60 Prozent der ĂŒber einer Million illegaler Migranten in Grossbritannien auf die Hauptstadt. Die meisten Betroffenen kamen laut der Untersuchung ursprĂŒnglich als Arbeiter, Studenten oder Touristen ins Land und blieben nach Ablauf ihres Visums. Die SchĂ€tzungen des Pew Research Center, der London School of Economics und anderen Quellen variieren zwischen 390.000 und 585.000 Personen, mit einem Mittelwert von knapp 488.000.
Die britische Regierung hat seit 2018 rund 150.000 Migranten dokumentiert, die ĂŒber den Ărmelkanal ins Land kamen â zuletzt etwa 37.000 im Jahr 2024. Kritiker bemĂ€ngeln, dass umfassende Daten zur illegalen Migration fehlten und die veröffentlichten Massnahmen der Regierung wie verschĂ€rfte Grenzkontrollen und RĂŒckfĂŒhrungsflĂŒge wenig Wirkung zeigten.
Premierminister Keir Starmer erwĂ€gt Kooperationen mit LĂ€ndern wie der TĂŒrkei und Vietnam, um die Migration zu reduzieren. Innenministerin Yvette Cooper kĂŒndigte strengere Sanktionen gegen Arbeitgeber an, die Migranten ohne Aufenthaltsstatus beschĂ€ftigen. Menschenrechtsgruppen kritisierten diese AnsĂ€tze als «mangelhaft» und «entmenschlichend».
đąââżâđą sagt: Peter Scholl-Latour hat einmal das Asyl-und Migrationsproblem Europas mit seinem Satz âWer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkuttaâ pointiert charakterisiert. Ernst genommen hat ihn damals niemand und jetzt? Die Blase wird platzen, den die StĂ€dte sind schon ĂŒberlaufen, jetzt drĂ€ngen die aufs Land auf der Suchen nach Beute!
manuchrom sagt: Eins verstehe ich an Europa nicht: wie können die Zahlen so hoch sein? Politisch gewollter Zuzug ist eine Sache, aber warum sind diese illegalen Einreisen möglich?? Wie will man denn z. B. eine Fremde Armee abwehren, bevor sie Europa ĂŒberrennt? Nur so als Beispiel .. Ist dann irgendetwas anders an den AuĂengrenzen?
đŻ professor kater sagt: Vor 400 Jh startete England die Kolonialisierung von Amerika. Vor ca 200 Jh dann Indien. Sie waren die Weltmeister im Sammeln von Kolonien. Jetzt lĂ€uft es umgekehrt. Nur mit anderen Mitteln: statt wie damals mit Vertreibung der Einheimischen oder militĂ€rischen Aktionen⊠heute mit massenhafter Einwanderung + schleichender Ăbernahme. Und Englands Politiker sind zu dumm, um das zu merken + das eigene Volk zu schĂŒtzen? Immer noch EU-Ideologie in GB? Oder umgekehrt? Egal, beides = Untergang.
Aufseher sagt: Bei dieser ebenfalls suizidhaften Migrationspolitik fragt man sich, warum die ĂŒberhaupt aus der EU ausgetreten sind. Wenn ein Land sich diesen Wahnsinn hĂ€tte entziehen können, dann GB auch wgen der Insellage. Mit einer Regierung die Kriminelle ungehindert agieren lĂ€sst und Kritiker dieser Politik inhaftiert, ist man auf Augenhöhe mit dem Tollhaus EU.
Peter L. sagt: Das Migrationsproblem trifft ĂŒberall die GroĂstĂ€dte am meisten. Dort kann man gut untertauchen, dort kann man leicht schwarz arbeiten, dort ist KriminalitĂ€t alltĂ€glich - fĂ€llt nicht mehr auf & ist kaum noch von der Polizei beherrschbar-,usw. Dadurch bilden sich Gruppen aus den HerkunftslĂ€ndern, was bedeutet: man bleibt unter sich,braucht sich nicht zu integrieren, braucht die Sprache nicht zu lernen und kann gut und schnell alle "erworbene" Ware verschwinden lassen bzw.verkaufen oder tauschen.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Ironclad 
pierre19 
hugo-von-parma 
klaus keller 
Politbuero 
fedor 
vfb1893
Ja die UK braucht einen Tom Homan, unser Border Czar. Round them up and kick them out. Nur mit HĂ€rte und Entschlossenheit kann man dem Problem beikommen. Alle mĂŒssen in ihre HeimatlĂ€nder deportiert werden.
Das so sympathische englische Phlegma wird von unzivilisierten Barbaren ausgenutzt. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Guet Nacht.