Russlands Präsident Wladimir Putin sieht sein Land in der Rolle des Vermittlers im eskalierenden Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern, wie verschiedene Medien berichten.
In klaren Worten kritisierte er das Vorgehen der USA im Nahen Osten und äusserte Besorgnis über die Lage der Zivilbevölkerung in Israel und im Gazastreifen.
Putin hat bisher noch keinen direkten Dialog mit der israelischen Regierung aufgenommen. Möglich ist, dass er die bestehenden guten Beziehungen zu Israel nicht unnötig belasten will.
Wie das Schweizer Radio und Fernsehen SRF kommentiert, könne Russland die diplomatischen Kanäle zu Palästina nutzen, um sowohl Israel als auch die Palästinenser an einen Verhandlungstisch zu bringen. Putin könne als «Vermittler und Friedenstaube» auftreten. Der Nahost-Konflikt lenke auch vom Ukraine-Krieg ab.
Beograb sagt: Nach den jüngsten Misserfolgen dämpft jetzt auch Putin den Optimismus: Im staatlichen TV äusserte er sich zur Situation in der Ukraine – unter anderem sprach er über Awdijiwka. Seine Truppen führen dort eine «aktive Verteidigung» aus, so der Kremlchef. Sie würden zudem «ihre Positionen in einigen Gebieten verbessern».
carstenmenger sagt: Präsident Putin ist aktuell ein Staatsmann von Format, was man von den meisten europäischen Staatsmännern nicht behaupten kann. Macron bekämpft sein eigenes Volk mit der von der neoliberalen Seite aus gewünschten Rentenzerstörung. BK Scholz bricht mit seiner Regierung mehrfach das eigene Grundgesetz, unternimmt nichts, als „unsere Freunde“ uns Deutschen eine wichtige Energieversorgung wegsprengt (Nordstream) usw. Präsident Putin hat in der Ukraine-Krise lange eine friedliche Lösung gesucht, der
franz sachse sagt: Man sollte Putin als das sehen, was er ist: Ein bedeutender russischer Staatsmann, der seine Rolle so spielt, wie es sich gehört. Und deshalb stehen mehr als 80% seines Volkes hinter ihm. Das ganze antirussische Gehetze ist doch nur durch die Wiederbelebung des kalten Krieges zu erklären. Rußland ist eine Großmacht und wird das auch bleiben, ob man das will oder nicht.
gelegentlicher kommentar sagt: ..Fortsetzung... Eine Auswertung und Gewichtung der Kommentare auf der Zeitachse wäe echt spannend und erhellend. UND die öffentliche Publikation der Erkenntnisse. Die sicher bekannte Site, https://swprs.org/ könnte als Vorbild benutzt werden und oder Hilfestellung leisten.
Fragestellung die mich neugierig macht: Wie verändern sich Stimmungsbilder in den Kommentaren im Kontext zu den meistkonsumierten "Leitmedien"?
Viel Potential ist vorhanden ! Auch für die WW. Gruss und gute Tagesdosis.
thomas hartl sagt: Nachdem Putin erst tagelang zu den verbrecherischen Terrorangriffen der Hamas geschwiegen hat, und diese dann noch nichteinmal veruteilte, ist er für Israel als Vermittler unten durch. Dass er dann auch noch den engsten Verbündeten Israels, die USA, dafür verantwortlich machte, hilft ihm sicher auch nicht als Vermittler. Bevor Friedensverhandlungen überhaupt denkbar werden, müssen sowohl Palästinenser als auch Israeli eine neue Regierung bilden, welche auf radikalen Nationalismus verzichtet.
luke.tam sagt: Nicht nur in Deutschland ist die Gesellschaft so gespalten wie nie, sogar in der Weltwoche-Community - wie man an den 'Daumen-nach-oben' und den 'Daumen-nach-unten' sehen kann.
Egon Fötzki sagt: Falls Putin den Angriff der Hamas nicht selbst ausgedacht hat, um die britisch-amerikanische Flotte mit einigen Drohnen im Mittelmeer zu versenken, ist es eine Idee, wenn er im Gespräch mit Erdogan versucht den Israelkonflikt zu vermitteln. Putin ist immer noch der Auffassung, dass ein wirklich objektiver Historiker nicht umhin kommt, Stalins Größe anzuerkennen, von Mao und Kim ganz zu schweigen. Erstaunlicherweise halten ihn trotzdem viele für den richtigen Vermittler in dem Konflikt.
kasch1 sagt: Was für eine unsinnige Hypothese. Putin bemüht sich, seit er an der Macht ist, vom Westen pausenlos gelegte Brandherde einzudämmen / zu löschen. Die US-Flugzeugträger könnten per Poseidon überall auf der Welt binnen 10 Minuten versenkt werden. Die Araber konnten ihre Waffenarsenale jetzt 2 Jahre lang mit westlichen Waffen über die Ukraine fett aufrüsten und die Nato, nur noch ein zahnloser Tiger. Bravo, wieder mal verbockt, was möglich war !
Randnotiz sagt: Putin ist das Symbol des Handschlags auf Vertrauen, was uns in alten Tagen noch selbst zueigen war. Da braucht es nicht dreihundert Seiten des perfiden Kleinstgedruckten und einer Armada von Anwälten und Rechtsgelehrten.
kasch1 sagt: Den naiven Gorbatschov konnte die USA noch übern Tisch ziehen, um mit erzwungener Auflösung der UdSSR unzählige Brandherde gleichzeitig legen zu können. Mit Putin gehts endlich in eine andere Richtung - wünsche ihm aus tiefstem Herzen noch ein langes, gesundes Leben, auch wenn er letztlich nur Impulse für eine menschenwürdigere Welt auslösen kann.
decrinis sagt: Gute Idee, Wladimir Wladimirowitsch ist ein excellenter Verhandler und das diplomatische Corps Russlands ist eines der besten der Welt. Das erste Personal für äußere Angelegenheiten sind zuverlässige Profis. Beispiel Lawrow: Universitätsabschluss in der UdSSR, Diplomat seit 1972, beherrscht Englisch, Französisch und Singhalesisch. Oder Sacharowa: Mehrfachstudium, promovierte Geschichtswissenschaftlerin, spricht Englisch und Chinesisch. Übrigens ist sie tatsächlich spezialisiert im Völkerrecht 😉
Egon Fötzki sagt: Das diplomatische Corps sei eines der Welt sagen sie, trotzdem verstrickt sich Russland andauernd in militärische Konflikte rund um die Welt, mit seiner eigenen Armee und mit Söldnern. Ess ist die bemerkenswerte Leistung dieses Corps, wenn die gesamte Diplomatie des Staates immer noch auf dem Nagant von 1895 beruht?
newsnerd sagt: Ein lächerlicher Vorschlag 😅 ein mutmasslicher, angeklagter Kriegsverbrecher als Vermittler. Russland wird immer peinlicher.
viktor.herrmann sagt: Die neue Weltordnung nimmt Fahrt auf.
Putin wird viele alt aussehen lassen, einschliesslich BR Cassis, den Gesamtbundesrat und die Politiker der LINKEN, wie auch deren Unterstützer im Parlament, aber auch die Politiker auf Kantons- und Gemeindeebene.
Schweiz!, wie nur konnten Dich die vom Volk gesandten Beschützer so aufs Schändlichste verraten? Und, sie begingen diesen Meineid unter Deiner hehren Bundeshauskuppel.
rolf s sagt: Hinweis: Der israelische Journalist Gideon Levy: Israel sollte die Belagerung aufheben und den Plan für eine Bodeninvasion des Gazastreifens zurückziehen. Aus Tel Aviv berichtet der preisgekrönte israelische Journalist und Autor Gideon Levy, dessen jüngste Kolumne in Haaretz die Überschrift trägt: “Israel kann nicht zwei Millionen Menschen im Gazastreifen gefangen halten, ohne einen grausamen Preis zu zahlen”. https://youtu.be/P5t2JLpB7SY
Egon Fötzki sagt: 11 Journalisten kamen bislang um in Gaza, seit der Konflikt.mit den Schreckenstaten der Hamas begann. Der israelische Journalist trifft einen wesentlichen Punkt, wenn er von einsperren spricht. Die überwältigende Mehrheit der Palästinenser im Gazastreifen stehen nicht hinter der Hamas. Es wäre grossartig, würde Israel ihnen die Ausreise ermöglichen, damit sie im Ausland einen Asylantrag stellen können, gerade weil Ägypten sich da sperrt. Soviel Freiheit ist dringend nötig.
h.zieme sagt: Dazu wäre allerdings erforderlich, dass Hamas sie nicht hindert an der Ausreise. Das scheint aber der Fall zu sein. Die arabischen Nachbarstaaten mögen sie zwar nicht aufnehmen, doch in Deutschland stehen ja alle Tore offen. Ironie Ende. Tragisch und nicht wirklich aufzulösen die Situation der Bewohner von Gaza, die einfach nur leben, ihre Kinder aufziehen und mit Israel eigentlich kein Problem haben wollen.
martin8080 sagt: Putin? Der in Syrien Assad gestützt und die Bevölkerung bombardieren liess? Von der Ukraine sprechen wir jetzt mal noch nicht.
Da wär noch was sagt: Naja, Assad, der gewählte Staatschef hat Russland um Hilfe gebeten, dass es Syrien und ihm nicht ergehe wie Gaddafi in Libyen, nachdem die NATO-Staaten den Staatsstreich organisiert, eingeleitet und militärisch mit allen Mitteln unterstützt haben und einen "failed state" mehr produziert haben. In einer Reihe nicht der erste und bisher auch nicht der letzte.
Faktenhanni sagt: Der Krieg ist abgekartet. Netanjahu hat im September die Vision eines „neuen Nahen Ostens“ vor der UN-Generalversammlung präsentiert Palästinenser müssten dafür jedoch geopfert werden und Iran müsse „mit einer glaubwürdigen nuklearen Bedrohung konfrontiert werden“, was nachher als ein Versprecher galt. https://www.jungewelt.de/artikel/459840.un-generalversammlung-ohne-pal%C3%A4stina.html
rolf s sagt: Hinweis: sehr erhellend, ServusTV, Talk im Hangar vom 12.10.23, Thema: Israel im Krieg: Versinkt die Welt im Terror? https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa95zieajgpb6dalv82z/
ev-marie sagt: Lüders ist mieser Heuchler und Geschichtsfälscher.
Ihn einzuladen ist ein NO-GO!
UKSchweizer sagt: Es ist unwahrscheinlich, dass Israel in sowas einwilligt. Zuerst muss Hamas vernichtet sein. Angenommen, es käme in Verhandlungen zu einem Uebereikommen zwichen Israel und der Hamas: Dann würden die Kämpfer mit ihren Waffen weiter bestehen und irgend einmal unter einem andern Namen wieder losschlagen.
aliasmailster sagt: Ich traue Russland durchaus zu, hier eine konstruktive Lösung für zumindest einen Waffenstillstand zu finden.
Kommen die USA oder das Baeböckle ins Spiel, kann man alle Hoffnungen begraben!
kostas sagt: Russland wird hochgeschätzt in der Welt, hält alle Verträge ein. Und kann als Vermittler fungieren.
dave sagt: Russland hält keine Verträge ein…gemäss der UnoCharta darf ein anderer UnoStaat nicht angegriffen werden…die grosse Mehrheit der UnoStaaten hat Russland für seinen Einmarsch in die Ukraine verurteilt…Russland ist weder hochgeschätzt, noch taugt es als Vermittler. Putin ist in diesem Konflikt ein Heuchler…
dave sagt: …es ist immer höchst problematisch, wenn ein Forist das Wort „Blödsinn“ in den Mund nimmt…es ist ja meist reziprok.
newsnerd sagt: Hochgeschätzt in der Welt? Wo leben sie denn? Lächerlich 😅Russland hat ziemlich alle Verträge verletzt in der letzten Zeit.
Josef Hofstetter sagt: Haben die Nato und die EU und auch die USA die Verträge eingehalten? Nein, denn Sie haben versucht Russland über den Tisch zu ziehen und versuchen es immer noch. Selenski, Biden und der Nato Generalsekretär Stoltenberg wollen keinen Frieden zwischen Russland und der Ukraine, damit Ihre Machenschaften nicht an den Tag kommen. Dafür müssen aber Tausende Ihr Leben lassen.
Eliza Chr. sagt: Klar sehe ich Putin als möglichen Vermittler. Dies im Gegensatz zu unserem Neutralitätsbecher Cassis, dem eh keiner mehr glaubt, dass er nicht eine Seite bevorzugt, s. Ukraine mit 'Freund' Wolodymyr🙄. Seine Ueberheblichkeit zu glauben, noch irgendwo vermitteln zu können, kann er sich abschminken.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
persocon 
fillidan 
burko 
vbi 
Der Michel 
2standards 
Marwin Darx 
Herbert Stalder 
meisterf 
observer99 
gonzo der grosse 
😢◕‿◕😢 
heinrich13 
elianeab 
Christine K. 
Sperling 
keks 
janaeliska
PUTIN ODER TRUMP, ODER BEIDE...
Nach den jüngsten Misserfolgen dämpft jetzt auch Putin den Optimismus: Im staatlichen TV äusserte er sich zur Situation in der Ukraine – unter anderem sprach er über Awdijiwka. Seine Truppen führen dort eine «aktive Verteidigung» aus, so der Kremlchef. Sie würden zudem «ihre Positionen in einigen Gebieten verbessern».
Präsident Putin ist aktuell ein Staatsmann von Format, was man von den meisten europäischen Staatsmännern nicht behaupten kann. Macron bekämpft sein eigenes Volk mit der von der neoliberalen Seite aus gewünschten Rentenzerstörung. BK Scholz bricht mit seiner Regierung mehrfach das eigene Grundgesetz, unternimmt nichts, als „unsere Freunde“ uns Deutschen eine wichtige Energieversorgung wegsprengt (Nordstream) usw. Präsident Putin hat in der Ukraine-Krise lange eine friedliche Lösung gesucht, der