Nehmen wir mal Nike. Kennt jeder. Der US-Sportartikel-Hersteller beschäftigt mehr als 450.000 Menschen in 130 Fabriken in Vietnam, das nun mit einem Zoll von 46 Prozent belegt wird. Prompt ist die Nike-Aktie um 7 Prozent eingebrochen, nachdem US-Präsident Donald Trump seine Zölle verkündet hatte. Will Trump erreichen, dass Nike wieder mehr in den USA produziert? Dass das passiert, ist unwahrscheinlich. Die margenschwache und arbeitsintensive Bekleidungsindustrie hat es schwer, in Hochlohnländern zu florieren. Sie gehört auch nicht zu den strategischen Branchen, die Trump unbedingt heim ins Land holen will. Was ist also los mit seinem «Make America Great Again?»
In dieser Frage liegt Hoffnung. Und es liegt die Vermutung darin, dass hier der Dealer und Manager Trump am Werk ist, der erst mal einen grossen Schaden anrichtet, um hinterher einen mittleren Erfolg einzufahren. Der Bestehendes zertrümmert in der Absicht, aus den Scherben etwas Neues zusammenzusetzen. Wenn dem so ist, lohnt es sich, auf Trump gelassen zu reagieren. Wenn dem so ist, war möglicherweise die Reaktion der Schweizer Bundespräsidentin Karin Keller-Sutter auf der Plattform X die allerbeste. Sie schreibt lakonisch: Man nehme die Zoll-Entscheidung zur Kenntnis.
Der Rest der Welt ist in heller Aufregung: Trump drehe das Rad der Globalisierung auf den Stand der vorletzten Jahrhundertwende zurück, schreibt der britische Economist. Von einem schweren Schlag für die Weltwirtschaft, der Gegenmassnahmen erfordere, spricht EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen. Und die an sich besonnenen Japaner lassen sich zu einem «äusserst bedauerlich» hinreissen, was in ihrer Sprache die Umschreibung für ein katastrophales Desaster ist.
Doch sie alle sollten sich ihre Nikes an den Füssen anschauen und darauf zählen: Kein US-Präsident wird auf Dauer die eigene Ökonomie und damit die eigenen Leute derart schädigen, wie Trump es gerade tut. Er wird verhandeln, wetten?
wegweiser sagt: Ich habe eine Weile überlegt an wen mich dieses Bild erinnert, dann ist es mit eingefallen, PAT und PATACHON, so wie sie stehen von links nach rechts, eine dänisches Komikerduo. Film Pat und Patachon im Paradies spielen die beiden auf einer weltabgeschiedenen Insel Polizisten, wie die beiden auf dem Bild, nur das deren Insel nicht abgeschieden, sondern ein weltfremder Kontinent ist.
Ironclad sagt: Die europäischen Länder sollten unabhängig von der EU mit Trump verhandeln. Besonders D. Die USA ist der größte Markt für deutsche Autos. Wenn dieser wegbricht sieht es noch schlechter aus für D. VW, Mercedes und BMW sollten die Produktion ihrer Autos in den Werken in den USA noch weiter auszubauen denn auf diese gibt es keine Zölle. Auch die deutsche Chemie und Pharmaindustrie sollten mehr in den USA für den dortigen Markt produzieren. Am einfachsten jedoch wäre es wenn alle Zölle wegfallen.
kurt hugi sagt: In Hungerlohn-Ländern hergestellte Produkte, von iPhone bis Nike, mit US oder andern Top Labels, werden hier zu unverschämt teuren Preisen verkauft, mit fantastischen Gewinnmargen. Mit den Trump Zöllen reduziert sich der Gewinn auf ein eher "anständiges" Mass. Die Industrie der Top Marken aus Hungerlohn-Ländern wird sich deshalb neu positionieren müssen mit weniger fantastischen Gewinnaussichten. Wer aufgrund der neuen Zölle noch mehr bezahlt, ist selber schuld.
fragensteller09 sagt: Für die USA, und insbesondere für die Arbeiter, die Trump zum Wahlsieg verholfen haben, könnte die Rechnung aufgehen: Industrieproduktion in den USA wird wieder attraktiver, die zu erwartende Preissteigerung wird durch eine Reduzierung der Einkommensteuer kompensiert. Unterm Strich stehen mehr Industriearbeitsplätze in den USA. Schwierig wird es für Vietnam oder auch Deutschland, deren Volkswirtschaften auf Freihandel aufgebaut sind.
thowa sagt: Selten einen so schlechten Artikel gelesen. Ausgerechnet die Sportbranche, die völlig überzogene Preise hat. Nike macht da keine Ausnahme. Die Produkte werden für wenige Dollar produziert und für das ca. 20fache verkauft. Hier gibt es genug Einsparpotential. Die westliche wirtschaftswelt hat sich daran gewöhnt, für mittelmäßige Manager und Leitungsebenen darunter exorbitant Gehälter und Sportunterstützung zu zahlen. - Im Gegensatz dazu ein im Hochlohnland fertigende Unternehmen, z.B. Trigema
per aspera ad astra sagt: Der Autor scheint nicht den deutsch-österreichischen Nationalökonom Schumpeter zu kennen der den Begriff der "Kreativen Zerstörung" formte welcher aber was anderes meinte als hier. Hierbei geht es um das Abschneiden seiner Herkunft und damit ggf. Schließung/Veräußerung unprofitabler Urspünge und Verlagerung auf neue profitablere Bereiche. Beispiel Mannesmann. Bis vor 30 Jahren Röhrenhersteller. Dann Einstieg Mobilfunk (D2) - Übernahme durch Vodafone, Abspaltung/Verkauf Röhren, jetzt Schließung.
norbertheinrich sagt: Trump macht immer erst ein großes Fass auf, um den politischen Hühnerhaufen aufzuscheuchen. Danach kommt Phase 2 von ihm: Seine heißgeliebten Deals, wo er Zugeständnisse macht, aber für die USA bleibt immer noch ein satter Gewinn.Deshalb ist auch die Wiedereröffnung von Nordstream II realistisch: Die Russen liefern billiges Gas und Trump erhöht den Preis knapp unter dem Wert, den wir bisher für Gas löhnen. Russland ist glücklich, D ist happy, Trump hat seinen heissgeliebten Deal.
petitpierre sagt: Sie beschreiben die Handlungsmuster von Trump treffend. Deshalb ist für einmal die Reaktion der Schweizer Regierung die einzig richtige: Gelassen bleiben und den Kontakt zur US-Administration suchen. Die Schweiz müsste eigentlich genügend Trümpfe in der Hand haben, um einen für beide Seiten vorteilhaften Deal auszuhandeln. Wenn Europa einen konfrontativen Kurs einschlägt, wird es mit Sicherheit am Schluss mit abgesägten Hosen dastehen.
Ironclad sagt: Exzellenter Kommentar. Sie haben “ the Art of the Deal” beschrieben. Auch wird völlig vergessen das Trump Energie billig macht indem er mehr Öl und Gas fördern lässt und den Green New Deal abschafft, außerdem macht er die Tax Cuts von 2017 permanent und no tax on overtime und tips. Ebenso wird jeder der ein US Auto kauft die Zinsen für die Finanzierung von der Steuer absetzen können. Auch werden Bürokratische Hemmnisse beseitigt. All dies hilft uns US Bürgern und unserer Wirtschaft.
singin sagt: Aus der Sicht von Trump, der die eigene US-Industrie ankurbeln will, sind seine Massnahmen verständlich. Die Zeit wird uns zeigen, ob seine Rechnung aufgeht oder nicht. Sollte sich daraus ein Bumerang ergeben, wird er die Zölle garantiert reduzieren auf ein verträgliches Mass. Weshalb also die Hysterie?
Benno43 sagt: Mit dieser Politik schafft sich Präsident Trump keine Freunde weltweit. Man hat schon einmal gesehen, wie die Finanzpolitikerin Widmer-Schlumpf der USA die Füße geküsst hat. Die Schweiz kann mit ihrer Landwirtschaftspolitik bei den Amerikaner nicht punkten. Und die FDP KKS als Bundespräsidentin wird dem Trump zu Kreuze kriechen. Bei den Frauen im Bundesrat nichts Neues!
roro1 sagt: Trump hat insofern recht, dass ein Land im Krieg sich möglichst selber versorgen können muss. Energie und Nahrungsmittel sind kein Problem für die USA. Doch Maschinen und Medikamente müssen sie wieder vermehrt im eigenen Land produzieren. Dazu dienen die Zölle: die Maschinenbauer sollen gezwungen sein, Standorte in den USA zu betreiben. Und für die Pharma wird er sich noch etwas ausdenken, vielleicht bezüglich Patente? Patentschutz nur mit Produktion in den USA?
UKSchweizer sagt: All die "Gescheiten", Regierenden, Politiker, Experten, Kommentatoren legen los gegen diese hohen Zölle welche Donald Trump erheben will. Aber bis jetzt habe ich noch von keinem einzigen von denen gelesen was denn Trump anderes tun soll um das bedeutende Aussenhandelsdefizit zu reduzieren.
Ironclad sagt: Sehr richtig. Im Idealfall sollte es eine ausgeglichene oder zumindest ausgewogene Handelsbilanz sein. Ein escalating Trade War ist für das Land mit der positiven Handelsbilanz ( China, EU) wesentlich schlechter als für das Land mit der negativen ( USA).
Handelsbilanzen müssen ausgewogen sein damit ein fairer Handel langfristig gewährleistet ist.
Liebe Schweizer macht einen Deal mit Trump und bleibt gelassen. Auch China und die EU werden verhandeln, man muss nur manchmal etwas erzwingen
jean paul sartre sagt: Wenn er dafür die Einkommensteuer abschafft und nachhaltige Arbeitsplätze schafft, wird das Volk gerne etwas mehr für Vietnamschuhe bezahlen. Wer immer noch das Lied der Globalisten singt, hat nicht verstanden, wessen Brut diese Ideen sind. Zudem: Wer hat den mit Ergehebung von Zöllen begonnen? Die, die jetzt am lautesten schreien.
roro1 sagt: Die Globalisierung hat die Schweiz wohlhabend gemacht. Wer als kleines Land auf die Globalisierung verzichtet, wird an Wohlstand verlieren. Grosse Länder wie die USA oder China können anders denken und handeln. Ihr Binnenmarkt ist derart gross, dass sie auch ohne Globalisierung viel erreichen können. Als kleines Land ist man aber ohne Chance. Wem das nicht klar ist, hat wenig von Wirtschaft verstanden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oliver Stock 
Ich? Ich bin bloß mit..... 
hugo-von-parma 
bacon of hope 
melanija-yu 
sandor sz 
rembremerdinger 
Heidi V.
Ich habe eine Weile überlegt an wen mich dieses Bild erinnert, dann ist es mit eingefallen, PAT und PATACHON, so wie sie stehen von links nach rechts, eine dänisches Komikerduo. Film Pat und Patachon im Paradies spielen die beiden auf einer weltabgeschiedenen Insel Polizisten, wie die beiden auf dem Bild, nur das deren Insel nicht abgeschieden, sondern ein weltfremder Kontinent ist.
Die europäischen Länder sollten unabhängig von der EU mit Trump verhandeln. Besonders D. Die USA ist der größte Markt für deutsche Autos. Wenn dieser wegbricht sieht es noch schlechter aus für D. VW, Mercedes und BMW sollten die Produktion ihrer Autos in den Werken in den USA noch weiter auszubauen denn auf diese gibt es keine Zölle. Auch die deutsche Chemie und Pharmaindustrie sollten mehr in den USA für den dortigen Markt produzieren. Am einfachsten jedoch wäre es wenn alle Zölle wegfallen.
In Hungerlohn-Ländern hergestellte Produkte, von iPhone bis Nike, mit US oder andern Top Labels, werden hier zu unverschämt teuren Preisen verkauft, mit fantastischen Gewinnmargen. Mit den Trump Zöllen reduziert sich der Gewinn auf ein eher "anständiges" Mass. Die Industrie der Top Marken aus Hungerlohn-Ländern wird sich deshalb neu positionieren müssen mit weniger fantastischen Gewinnaussichten. Wer aufgrund der neuen Zölle noch mehr bezahlt, ist selber schuld.