Ein Sondergesandter von US-Präsident Donald Trump wird noch diese Woche nach Moskau reisen, um einen Waffenstillstand im Ukraine-Krieg zu verhandeln. Dies bestätigte das Weisse Haus.
Steve Witkoff, der Sondergesandte des US-Präsidenten, werde dem Kreml offiziell das von den USA und der Ukraine vereinbarte dreissigtägige Waffenstillstandsangebot unterbreiten. Der Vorschlag wurde nach Gesprächen zwischen US-Aussenminister Marco Rubio, Sicherheitsberater Mike Waltz und ukrainischen Vertretern in Saudi-Arabien ausgearbeitet.
Laut dem Weissen Haus sei Russland bereits informiert worden. Trump erklärte, er hoffe auf eine Einigung, warnte aber gleichzeitig vor «verheerenden finanziellen Massnahmen», falls Moskau den Vorschlag ablehne.
Der Kreml gab an, die Verhandlungen genau zu beobachten, äusserte jedoch Skepsis gegenüber einem zeitlich begrenzten Waffenstillstand. Ein solcher Schritt würde lediglich dazu genutzt, um Kiew und seine westlichen Unterstützer neu zu bewaffnen, argumentierte die russische Regierung.
Das Treffen zwischen US- und russischen Vertretern soll bereits heute stattfinden.
vbi sagt: Ich befürchte, im Endeffekt geht es um
AMERICA FIRST + da sind sich dann die bisherigen Beutegeier DEMOKRATEN+FREUNDE (unter deren Fuchtel die letzten 20 Jahre Westeuropa leidet) + die REPUBLIKANER+FREUNDE, die auch ihren Kuchenanteil wollen EINIG!
Westeuropa+Osteuropa sitzen in der Falle + MÜSSEN Feinde sein ..B.Johnson war der Handlanger.
RF unter W.Putin kann kein "Minsk 3" eingehen!
GESCHÄFTS-DEALS JA, HANDSCHLAG NICHT MEHR.
Das durchlässige "Trumpzeitfenster" schliesst sich langsam,leider
x sagt: Indem man - gerade als die Russen im Begriff sind, die restlichen Gebiete südlich von Kursk zu befreien - das faule Ei eines "Waffenstillstands" ins Nest legt, dann propagandistisch verkündet, jetzt hätten die Russen den schwarzen Peter in der Hand und gleichzeitig via NATO-Staaten die Waffenlieferungen intensiviert (nebst Äusserungen, dass "ein ukrainischer Vormarsch im Augenblick nicht möglich sei"), schafft man definitiv weder Vertrauen noch eine Voraussetzung für einen dauerhaften Frieden.
Ludwig Detusch sagt: Die von den USA unterstützte Ukraine ist am Verlieren, und nun wollen dieselben USA Bedingungen stellen? Wer profitiert denn von den billigen russischen Erdölexporten in die USA am meisten? Wollen sie darauf vielleicht reziproken Zölle erheben? Verheerend könnten die angedrohten "finanziellen Massnahmen" schon werden, aber wohl kaum für Russland. Das ist leeres Geschwätz für die Öffentlichkeit, die USA haben doch genaus gesehen, was sie (und vor allem die EU) mit ihren Sanktionen erreicht haben.
2standards sagt: Not one inch eastwards... https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
rolf s sagt: Zur Einstimmung:
Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview to the US bloggers Mario Nawfal, Larry C.Johnson and Andrew Napolitano, Moscow, March 12, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=nNJOUy_luDM
mit deutschen Untertiteln:
https://rumble.com/v6qjjx4-lavrov-interviewed-by-mario-nawfal-larry-johnson-and-andrew-napolitano.html
Die Libertären sagt: Die Russen sind sicher nicht so blöd um so einem schlechten Deal zuzustimmen. Der kollektive Westen hat sich mehrfach als zynisches Lügengebilde gezeigt. Es würde mich sehr wundern, wenn die Russische Föderation darauf einginge. Nein - es wird darauf hinauslaufen, dass sich die Russen noch die restlichen russischen Gebiete Odessa und Charkow nehmen. So kann es einem kleinen Land gehen, wenn es den Mund zu voll nimmt. Die Kriegsgurgeln in Bundesbern sollten das nicht vergessen.
Selene sagt: Auch der Sondergesandte wird Russland nicht zum OK einer 'Waffenruhe', die nur dazu dient, die UKR aufzurüsten, bewegen können. Jeder mit Verstand durchschaut diese Forderung Selenskyjs, den Trump nun weitergibt. Ich bin sicher,dass Trump selbst weiss,dass damit keine Sau hinter dem Ofen hervorgeholt werden kann. 11:38
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
ich 
freedom-neutrality
Ich befürchte, im Endeffekt geht es um AMERICA FIRST + da sind sich dann die bisherigen Beutegeier DEMOKRATEN+FREUNDE (unter deren Fuchtel die letzten 20 Jahre Westeuropa leidet) + die REPUBLIKANER+FREUNDE, die auch ihren Kuchenanteil wollen EINIG! Westeuropa+Osteuropa sitzen in der Falle + MÜSSEN Feinde sein ..B.Johnson war der Handlanger. RF unter W.Putin kann kein "Minsk 3" eingehen! GESCHÄFTS-DEALS JA, HANDSCHLAG NICHT MEHR. Das durchlässige "Trumpzeitfenster" schliesst sich langsam,leider
Leider haben die Russen 100% recht, der Lügen-Westen spinnt.
Indem man - gerade als die Russen im Begriff sind, die restlichen Gebiete südlich von Kursk zu befreien - das faule Ei eines "Waffenstillstands" ins Nest legt, dann propagandistisch verkündet, jetzt hätten die Russen den schwarzen Peter in der Hand und gleichzeitig via NATO-Staaten die Waffenlieferungen intensiviert (nebst Äusserungen, dass "ein ukrainischer Vormarsch im Augenblick nicht möglich sei"), schafft man definitiv weder Vertrauen noch eine Voraussetzung für einen dauerhaften Frieden.