US-Investoren erwägen laut einem Bericht der Financial Times, die umstrittene Gas-Pipeline Nord Stream 2 als Verhandlungsmasse in den Ukraine-Friedensgesprächen zu nutzen. Der frühere Geschäftsführer der Nord-Stream-2-Betreibergesellschaft, Matthias Warnig, soll dabei eine Schlüsselrolle spielen. Unterstützung erhält das Projekt offenbar aus Kreisen um US-Präsident Donald Trump.
Während Trump in seiner ersten Amtszeit die Pipeline scharf bekämpfte und mit Sanktionen belegte, deutet sich nun eine Kehrtwende an. Trump habe den Wunsch geäussert, die Beziehungen zu Russland zu verbessern – und könnte in diesem Zusammenhang auch Sanktionen lockern.
Nord Stream 2 wurde 2021 fertiggestellt, ging jedoch aufgrund politischer Spannungen nie in Betrieb. Im September 2022 wurde die Pipeline gesprengt. Wer dafür verantwortlich ist, ist nach wie vor unklar.
JJo sagt: Es muss doch endlich geklärt werden, wer dafür angeklagt werden muss. Planung und Ausführung. Das Ereignis hat die jüngere Geschichte Europas entscheidend beeinflusst. Warum wird das Thema so Stiefmütterlich behandelt? Da würden bestimmt viele Lügen aufgedeckt. Das wäre ein sehr guter Test für funktionierende Demokratien. Die Weltwoche müsste sich nur auf die Fahne schreiben das Thema wiederholt anzugehen, bis NS2 endgültig geklärt ist.
per aspera ad astra sagt: Das ist alles schön und gut - aber solange in Deutschland die CDU lieber die eigene Bevölkerung an den Energiekosten im übertragenen Sinne buchstäblich verhungern oder erfrieren läßt weil Russland wieder unter Nutzung des Topos Reagans als "Reich des Bösen" darstellt wird um die Ukraine bis um "Endsieg" zu unterstützen - warum auch immer - sind das Investitionen die höchstens den USA schaden. Denn jeder Kubikmeter Gas der aus Sibirien kommt verhindert den Absatz von Fracking-Gas aus Übersee.
frank.w sagt: Mir solls recht sein, dann wird Energie wieder billiger! Aber was die Amis davon hätten versteh ich nicht so ganz? Deren Interesse müsste es ja sein ihr teueres LNG an uns zu verscherbeln, deshalb haben sie ja mit der Ukraine die Pipeline gesprengt...
Ranchli sagt: Aber...aber.. Schnappathmung; wie kann den Europa nachhaltig und erfolgreich in den Absturz geführt werden (wie die letzten drei Jahre), wenn Europa wieder günstigeres Gas aus Ruuusssland bekommt?¿ Jetzt wo wir kurz vor dem Europa-Deaster sind, schon fast vollbracht (Atomkrieg fehlte nocht) und jetzt soll das nicht funktionieren? Ich falle in tiefe Zweifel an der Macht vom Deep State, der sich mit falschen Federn schmückte..... aussen Zuckersüss, innen pures Gift! Da hatten doch einige Recht?!?
gorbi_muc sagt: Ja klar, würde ich auch so machen. Die Amis kassieren ganz entspannt Transfergebühren von den Arroganz-Europäern. Und Putin lässt die Deutschen kräftig blechen. Die richtige Antwort auf jahrelanges demütigen und beleidigen.
Rache ist süß.
nyps05 sagt: So wird es kommen. Unsere Grünen und Sozen voran, haben das Maul weit aufgerissen und in Europa das Wort geführt. Jetzt, die wertegesteuerten Großmäuler abgewählt, dürfen dennoch die überalterten Wähler auf Jahrzehnte hinaus den Preis für die europäische Überheblichkeit zahlen. An Russen und Amis.
franz sachse sagt: Der Wind dreht sich jetzt, die Vernunft bricht sich Bahn! Der links-grüne Dunst löst sich auf, die Sicht aufs Reale und Notwendige ist wieder da. Das sind gute Nachrichten für uns Deutsche. Jetzt stören nur noch die ewig gestrigen Kriegstreiber in Europa.
muavg sagt: Es ist etwas anderes zu sagen: "...ist ungeklärt.." oder "...wurde bisher nicht geklärt...". Wichtig wäre der Hinweis, dass der Täter bekannt ist, aber nicht genannt werden darf. USA/CIA werden die Pläne sehr lange unter Verschluss halten. Immerhin kann die Übernahme der Pipeline durch USA eine höhere Funktions-Sicherheit bedeuten und damit auch die Energie-Sicherheit für die gesamte EU. Nachteil: USA können den Hahn nach Belieben zudrehen.
onkeltom64 sagt: USA verträgt sich mit Russland, Nordstream wird repariert und die ganze Show zahlt wie immer der dumme deutsche Steuerzahler. Na ja Hauptsache wir kriegen wieder Gas aus Russland.
Ranchli sagt: Wir waren einfach zu dumm, um das zu durchschauen. Tatsache. Einige von uns warnten und durchschauten das, doch viele, zu viele liessen sich irreführen. Werdet einfach schlauer, statt rumjammern. Macht die Augen auf! Besser später, als nie. Hoffe wir Europäer haben gelernt und werden dadurch schlauer. Hätten 80% der Europäer das von Anfang an durchschaut, wären wir nicht da, wo wir jetzt sind. Wir wären erfolgreich und stark und könnten wahres Vorbild sein für die Welt! Neu erstarktes Europa!
oviva sagt: Ich habe gelesen, dass die Ukraine va.an der Sprengung beteiligt gewesen ist! Selensky hat ja auch die Leitung durch die Ukraine blockiert!Er will alle auf seinen Kriegskurs und das Feindbild Putin zwingen, man könnte vermuten, er erpresst den Westen? Er will Russland unbedingt besiegen, auch wenn es zu einem Weltkrieg käme? Die Worte "sie werden es auch bald fühlen, Mr.President...!" könnte man auch als Drohung verstehen? Möge der amerikanische Geheimdienst seine üblen Machenschaften aufdecken!
Tumbler sagt: Die USA haben all ihre Kriegsziele erreicht, Europa im desolaten Zustand, die Gaslieferungen aus RU werden die Amerikanern kontrolliert (der grassierende Dummheit in der EU sei es gedankt), der Schwachmat in der Ukraine wird auch das Rohstoffabkommen unterzeichnen. Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, können die USA, als Initiator des Krieges, auch noch den Friedensengel mimen. Das nenne ich mal ein Konzept bis zum Ende durchdacht.
x sagt: Die USA sprengten NS2 (die dafür bestens ausgerüstete USS Kearsarge war zur Tatzeit am Tatort), reissen sich NS2 billig unter den Nagel, erlangen damit gegenüber Europa ein Beinahe-Monopol auf russisches Erdgas und werden uns für die "Durchleitung" schlussendlich mehr abknüpfen, als die liefernden Russen für das Erdgas bekommen. Die Mafia ist dagegen ein Weisenknabe. Und unsere Politiker lassen das alles schweigend geschehen.
empoerungspamphletiker sagt: „Wo das Aas ist, da versammeln sich die Geier.“ (Mt. 24, 28) Bereits lange vor Ausbruch der Kampfhandlungen begannen die „Investoren“, ihre Pfründe zu sichern. Die offiziellen Vertreter Deutschlands hingegen waren von Anfang an bestrebt, auf der Verliererseite zu stehen. Wessen Interessen dienen diese „Volksvertreter“? – Alles Verschwörungstheorien! Putin-Freunde! Rechtsextreme Propaganda!
luzid sagt: Wer immer noch nicht kapiert hat, dass es die USA sind, die mit ihrem perfekten "divide et impera" nur ihre Geschäfte treiben und damit die ganze Welt in den Abgrund stürzen, dem ist nicht zu helfen. Zuerst scheinbar mit Europa gegen Russland. Jetzt mit Russland gegen Europa. Immer die Bodenschätze im Auge, wie immer und überall. Wieso wacht Europa nicht endlich auf und sieht, dass es mit Russland, auch Europa, zusammenspannen muss? Putin hat schon vor 25 Jahren demütig und clever darum gebeten.
Windjammer sagt: Die USA haben die Pipeline auf dem Gewissen und die Biden hörigen Ukrainer haben die gesprengt. Den einen tragen sle das Geld hinterher und der andere heißt nun Trump. Der wird sich die Pipeline unter den Nagel reißen und den Deutschen Russen Gas mit Aufschlag verkaufen. Die dummdöseligen Michels haben das auch nicht anders verdient. Die eigenevErngie nicht nutzen wollen AKW stellt man ab und schnapp ist man in der Falle. Der Trump ist ein Fuchs. Keiner der Pappnasen in Europa ist dem gewachsen
Tom Bergmann sagt: Es ist davon auszugehen daß die USA in den Anschlag auf die Pipelines verwickelt waren, vermutlich sogar federführend.
Wenn sie jetzt die Kontrolle darüber bekommen und daran verdienen wäre das die ultimative Belohnung.
Solange nicht eindeutig geklärt ist wer für die Sprengung verantwortlich ist, sollte über ihre Zukunft gar nicht weiter verhandelt werden. Und wenn es geklärt ist, haben die Verantwortlichen den Eigentümern den Schaden zu ersetzen.
Alles Andere wäre eine Farce.
hoddi sagt: Die USA? Schon mitbekommen, dass es dort einen Politikwechsel gegeben hat? Was sollen diese Neiddebatten? Europa, besonders auch Deutschland, braucht preisgünstige Energie. Egal, ob Strom oder Gas. Die hiesige Industrie ist davon abhängig. Es sei denn, die Industrie hat für sich schon entschieden, abzuwandern. Es gibt ja schon viele Beispiele. Und mit der Verplemperitis, dem Krösusspielen, egal ob im Lande oder ausserhalb, wird es immer schwieriger. Pragmatischer denken ist angesagt.
Benno43 sagt: Biden sprengt die Pipelines und Trump möchte damit Geld verdienen. Die Dummen wären die Deutschen und die übrigen Europäer.
gefuehlter-eidgenosse sagt: Es sei denn, ein dtsch. Kanzler wäre in der Lage, das Potenzial für die Zukunft zu erkennen/es überhaupt zu WOLLEN für das eigene Land. (Ich sehe jedoch KEINEN weit und breit!) Und zwar, indem man sagt (und etwas anbieten kann dabei: es ist ein DEAL!), besser wäre, wir wären als Partner mit dabei. Kommen wir ins Geschäft? Ein besseres Stabilitäts Projekt für einen Neustart der Beziehungen gäbe es kaum. Und ALLE könnten davon profitieren. Sogar jeder Einzelne jeden Monat bei den Energiekosten.
gaero007 sagt: Alles richtig zwei Korrekturen: nicht wären sondern sind die Dummen. Und die Schweizer hängen an der Deutschen Pipeline , sind also ebenfalls dumm. Denn die Links /Grünen wollen die bei uns für Mia CHF erbaute Gas Infrastruktur aufgeben. Dumm? -Genau!
firecock sagt: Wer für die Sprengung verantwortlich war, ist sonnenklar. Jetzt wird noch die bekannte „Mafia-Schutzgeld-Nummer“ aufgesattelt. Erst die Schaufenster einschlagen und die Auslagen rauben, dann: „Ok, du kannst hier dein Geschäft machen, aber wir beschützen dich, kontrollieren und kassieren ab.“
prima-vera sagt: Gehört Nord Stream 2 bereits US-Investoren? Gebaut haben die NS-2 jedenfalls nicht. 6.23h
baloiszydeco sagt: Immer noch CH Firma mit Sitz in Steinhausen gemäss Wiki https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_2_AG
prima-vera sagt: Ich bin nach wie vor daran dringend interessiert wer für den Anschlag auf Nord Stream verantwortlich ist!! Besonders auch, wer von unserer Regierung davon gewußt hat! Durch diese Sabotage auf die Infrastruktur Europas (bes. DE), und die dadurch entstehende Gaspreiserhöhung, wurden die Bürger extrem zur Kasse gebeten. Die Verantwortlichen müssen gestellt, und dann auch vor Gericht zu Rechenschaft gezogen werden. 6.06h
222degrees sagt: Wenn ein repariertes Nord Stream mit Betreiber USA und Lieferant Russland wieder von DE genutzt werden sollte, besteht die Gefahr einer 2-fachen Erpressbarkeit. Die Basis müsste ein langfristiges geoStrategisches Abkommen USA Russland sein. Unter Trump vorstellbar, aber in 4 Jahren können die USA-Falken wieder ans Ruder kommen. Insofern wäre DE gut beraten, ein repar. Nord Stream nur als backup zu nutzen, um in DunkelFlauten möglichst viel extrem teures und klimaschädliches LNG zu ersetzen.
seez sagt: Am Ende siegen die Amerikaner und die Russen! Die haben echte, intelligente Politiker! Das grösste Problem der Europäer sind die schlechten Politiker inkl CH!! 5:46
alex lo sagt: Ja, die US-Financiers werden den "europäischen" Anteil der Pipeline "kaufen" (günstig, weil ja de facto unbrauchbar) und uns als Quasi-Monopolisten (weil allgemein anerkannt gewinnorientiert) ihre "Durchleitungsgebühren" aufs Auge drücken.
Kichererbse sagt: Will Amerika -Antiamerika nun was vom Kuchen? Nachdem die Nato die Pipeline gesprengt hat?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
kostas 
putin the terrible 
Volli67 
😢◕‿◕😢 
beograd 
toni hegeli 
otto motor 
batista
Es muss doch endlich geklärt werden, wer dafür angeklagt werden muss. Planung und Ausführung. Das Ereignis hat die jüngere Geschichte Europas entscheidend beeinflusst. Warum wird das Thema so Stiefmütterlich behandelt? Da würden bestimmt viele Lügen aufgedeckt. Das wäre ein sehr guter Test für funktionierende Demokratien. Die Weltwoche müsste sich nur auf die Fahne schreiben das Thema wiederholt anzugehen, bis NS2 endgültig geklärt ist.
Das ist alles schön und gut - aber solange in Deutschland die CDU lieber die eigene Bevölkerung an den Energiekosten im übertragenen Sinne buchstäblich verhungern oder erfrieren läßt weil Russland wieder unter Nutzung des Topos Reagans als "Reich des Bösen" darstellt wird um die Ukraine bis um "Endsieg" zu unterstützen - warum auch immer - sind das Investitionen die höchstens den USA schaden. Denn jeder Kubikmeter Gas der aus Sibirien kommt verhindert den Absatz von Fracking-Gas aus Übersee.
Mir solls recht sein, dann wird Energie wieder billiger! Aber was die Amis davon hätten versteh ich nicht so ganz? Deren Interesse müsste es ja sein ihr teueres LNG an uns zu verscherbeln, deshalb haben sie ja mit der Ukraine die Pipeline gesprengt...