Dieser Text erschien zuerst auf dem Online-Portal Die Nachdenkseiten.
Jeden Tag erhalten wir ungefragt eine «NZZ-Briefing»-Übersicht am Morgen und am Abend. Dieses Medium, die Neue Zürcher Zeitung, dient über weite Strecken westlicher Propaganda. Heute aus aktuellem Anlass mit einem Stück über die Sprengung der Ostsee-Pipeline.
Ich zitiere einen Kernsatz in der Zusammenfassung: «Ein Jahr nach den Anschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee weiss man immer noch nicht, wer dahintersteckt. Indizien deuten einmal auf Russland, einmal auf die Ukraine hin, in wilden Theorien wurden auch schon die USA verdächtigt. Relativ sicher ist dagegen, was am 26. September 2022 passiert ist. Zur Rekonstruktion …»
Es beginnt mit der Vermutung, Russland habe die eigene Pipeline zerstört. Dafür werden dann zur Stützung der Glaubwürdigkeit die möglichen Motive genannt. Dann kommt die Vermutung, die Ukraine sei es gewesen. Und erst dann folgen die USA als Urheber.
Da wird dann sogar der US-Präsident mit seiner einschlägigen Aussage zitiert: «Am 7. Februar 2022 trat Joe Biden an einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz auf. Die russischen Truppen bewegten sich bereits in Richtung der ukrainischen Grenze, und Biden sagte: ‹Wenn Russland einmarschiert, wenn also wieder Panzer oder Truppen die Grenze zur Ukraine überqueren, dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.› Eine Journalistin fragte: ‹Wie wollen Sie das genau tun?› Biden antwortete: ‹Ich verspreche Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.›»
Aber diese Selbstbezichtigung des US-Präsidenten wird von der NZZ nicht sonderlich ernst genommen. Im Gegenteil, diese Vermutung wird gleich mit dem Etikett «wilde Theorien» versehen und damit abgetan.
Das war ein Beispiel für die Propaganda dieses Schweizer Mediums. Man kann lesen, was von dort frei Haus geliefert wird, man sollte aber wissen, wie dieses Medium einzuschätzen ist.
Faktenhüter sagt: Eine etwas dürftige Anschuldigung für Propaganda. Da gäbe es bessere Beispiele aus der WW selbst. Es steht nirgens im NZZ-Artikel, dass "es auf keinen Fall die USA waren". Dass die USA oder andere NATO-Staaten dies könnten ist eh klar. Bidens Aussage kann auch allein auf einer Zusicherung der deutschen Regierung beruhen, dass bei einem Angriff von RU, im Verbund einer NATO Reaktion, die Gasschieber an der deutschen Küste für immer geschlossen bleiben.
lou garou sagt: Dem Bericht ist hinzuzufügrn daß der Bau von Nordstream 2 von der damaligen Bu deseregierug mit 3,9 Milliarden Euro Fördermitteln subventioniert worden ist. Genau so gab es von der EU. Zuschüsse. Es sind also mit dem Terrorakt der USA Steuergelder von deutsche bzw europäischen Staatsbürgern vernichtet worden- mit Wissen und mit Billigung des Bundeskanzlers. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1154235/umfrage/nord-stream-2-investitionen/
HJM sagt: Die NZZ gibt es immer noch, und das ist erstaunlich, da ja offensichtlich dieses Presseorgan eine massiv undemokratische Haltung proklamiert mit dem deutschfreundlichen Chefredaktor Eric Gujer. Das Russland-Schlechtmachen scheint dem Gujer seine Lieblingsbeschäftigung zu sein, genau so Herrenreiterisch verhält sich dieser Journalist in seiner grundsätzlichen Amerikanisch- Sozialistischen Begeisterung und der Verketzerung der erfolgreichen Schweizer-Neutralität. Gujer ist zu Deutschfreundlich.
klaweb52 sagt: Diese blinde einseitige Berichterstattung und einhellige Meinungsbildung im Ukraine-Konflikt war der Grund, warum ich mein NZZ-Abo gekündigt habe und zur Weltwoche übergelaufen bin. Ich weiß nicht, ob es amerikanische Investoren oder Abhängigkeiten zu Nachrichtenagenturen gibt, vermute es aber mal stark…
JOhannes sagt: Bei Swiss Policy Research ist eine Graphik abgebildet, die aufzeigt, wie NATO-konform die deutschsprachigen Medien positioniert sind. Die NZZ ist da ganz weit oben:
https://swprs.org/medien-navigator/
bernhardt sagt: In Deutschland gibt es Stimmen, die die Schweizer Medien als vergleichbar zum Westfernsehen in der DDR bezeichnen. Man möchte Stolz sein. Aber mit solchen Meldungen wie hier kann man sich nur noch schämen für die Schweiz.
jean ackermann sagt: Dieses einst zuverlässige Informationsblatt, wie ist es auf den Hund gekommen. Ein guter Chefredaktor müsste doch so einen Abstieg, auf Blick-Niveau, verhindern können, oder er taugt schlicht Nichts. Mit süffisanter pseudoschöngeistiger Überheblichkeit ist es nicht zu machen.
wko sagt: Die NZZ hat sich in den letzten Jahren von einer lesenswerten, guten Zeitung zu einem Schmierenblatt verändert. Ich kenne mehrere langjährige Abonnenten, die ihr Abo gekündigt haben und zur Weltwoche gewechselt sind, so wie ich es auch getan habe. Ich hoffe es gibt noch mehr, die dasselbe machen.
waldemar sagt: Wenn einem Glaubwürdigkeit und seriöser Journalismus, womöglich noch investigativer, sonst wo vorbei geht, dann ist man bei der NZZ gut aufgehoben. Das war nicht immer so, doch in Zeiten wie diesen, in denen US-devoter "Rektal-Journalismus" Arbeit und Auskommen sichert, scheint der transatlantische Weg alternativlos.
gelegentlicher kommentar sagt: Link zum Artikel auf Nachdenkseiten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=104339
decrinis sagt: Deutschland hält brav still was NS2 betrifft, allerlei Spekulation nebst abstrusen Märchen wird aufgetischt, die Frage ist: cui bono? Folge der Spur des Geldes - Norwegen und die transatl. Freunde profitieren unmittelbar messbar durch die Situation. Russland verkauft weiterhin LNG an z.B. Belgien, das dann über die EU verteilt wird und Indien profitiert durch den Zwischenhandel aus Russland nach EU bei Diesel/Benzin bzw. Rohöl. Aber ja, die Sanktionen wirken, EU-Bürger zahlen gerne mehr!
Nirvana sagt: Wenn du Person X mit mord drohst dann bist du Hauptverdächtiger und musst eine Alibi haben, sonst bekommst du den Prozess gemacht. Die USA hat mehrfach gesagt, das sie die Nordstream Pipeline nicht duldet. Ich sehe kein Alibi. Eine Farce das Deutschland der Lakai der USA ist und sich auch noch die Infrastruktur zerstören läßt ohne dagegen vorzugehen.
francis77 sagt: Entlarvt doch endlich die Beteiligungen von Blackrock an der NZZ !!!!! Dann würde Alles glasklar dastehen !!!
Mobiliar ist Aktionär bei Blick; und wer ist Hauptaktionär bei Mobiliar ?? Deckt es doch endlich auf!!! Oder habt Ihr Journalisten Angst vor dem Kapital ??? Wo ist da der Wilhelm Tell ?
beograd sagt: Vor zehn Jahren hatte die NZZ noch eine gewisse journalistische Glaubwürdigkeit. Seit es vom tiefen Staat gekauft wurde, sind dieses Gejammer und diese Lügen unter jeder Ebene. Es ist unvorstellbar, dass es immer noch Leute gibt, die ABO dafür bezahlen, dass jemand sie komplett zum Narren hält.
Mad Maxl sagt: ** US-Propagandamaschine NZZ **
Das sagt eigentlich schon alles, man will mit allen Mitteln den Lesern suggerieren das Russland die eigene Pipeline gesprengt hat obwohl man ganz einfach den Hahn zudrehen hätte können.
Das hat "absolut nichts" mit guten Journalismus zu tun was die NZZ da macht !
Peter Hasler sagt: Es ist davon auszugehen, dass die NZZ Schreiberlinge davon ausgehen, dass an der Stelle der Beschädigung der Reisepass von Vldimir Putin gefunden wurde. Ausserdem soll der ebenfalls gefundene Stiefel exakt Putins Schuhgrösse entsprechen - so ähnlich wie auch beim Fall 'Aschenblödel' der gefundene Schuh die Indizienkette schloss. Also wenn das keine eindeutigen Beweise sind, dann weiss ich auch nicht mehr...
Dr. Fu Manchu sagt: Die WW beschuldigt eine andere Zeitung, eine Propagandamaschine zu sein. Ironie pur.
aldo.reibke sagt: Werter Dr.
Ich hatte nie die Freude / Ehre Sie persönlich kennengelernt zu haben.
Aber ich bin mir sicher, dass es in der Convid-19-Sache für Sie auch nur die „Qualitätsmedien“ die reine Wahrheit sagten.
Schön leben Sie in so einer schönen Traumwelt - weiter viel Spass mit den Elfen & Kobolden (nicht Kobalten) um Sie herum
winterbergzh sagt: Unser Herr/Frau/Es Doktor wieder einmal 😂 Belegen Sie EINMAL mit welchem Bericht tatsächlich Propaganda von der WW betrieben worden sein soll. Genau so wankelmütig wie die Begründungen unserer Ampel hinsichtlich Tatsachenverdrehung von Fakten dürfte ihr Ergebnis sein…. Hier nimmt Sie sowieso keiner Ernst, versuchen Sie es doch einmal bei der NZZ
hpduetsch sagt: Diese NZZ hat schwer nachgelassen. Einen richtigen Links-Gründrall ist zu erkennen. Zur Sprengung der Gasleitung ist die wildeste Theorie der NZZ, dass dies die Russen ausgeführt hätten. Ein logisches Denken ist diesem Papier seit längeren abhanden gekommene. Hatte mal vor langer Zeit ein Abo der NZZ-Sonntagsausgabe und entschied mich dann aber für die Weltwoche.
Urs Stotz sagt: Was NZZ, SRF und Co sind Propaganda Medien.
Deren Schreiberlinge nennen sich Journalisten, aber um ein Journalist zu sein, muss man nach journalistischen Grundsätze arbeiten. Es sind Propagandisten, Manipulanten - schlicht Lügner.
Sie sind dazu da, die Bevölkerung zu manipulieren, ihnen ihre tägliche Gehirnwäsche zu verpassen. Ein Teil der Bevölkerung werden durch Mainstream Medien gelenkt und manipuliert.
Erfreulich ist, dass durch die letzten 3.5 Jahre das immer mehr Menschen erkennen.
akibuddha sagt: Die NZZ traut sich nicht die Sache richtig anzugehen. Obwohl sie es sicher auch wissen bzw. höchstwahrscheinlich es vermutet, dass es die USA waren. Deshalb bauen sie das ein wenig auf, bis zur Steigerung.
Wir wissen nicht wer den Druck auf diese Zeitung aufbaut und wer da alles im Hintergrund eine Rolle spielt.
Ich glaube Herr Guyer muss notgedrungen mitmachen, sonst wäre er sofort weg vom Fenster.
Chrüütlibuur sagt: Die einzige plausieble Erzählung, die nicht auf übermenschliche Fähigkeiten und Wundeglaube baut, ist die von Seymour Hersh.
newsnerd sagt: So ein Blödsinn. Keine Zeitung wollte seine Theorie publizieren, weil er nur wage Aussagen macht und keine Beweise hat. Das grösste Interesse an der Sprengung dürfte die Ukraine gehabt haben.
Grumpi sagt: Nein, die ukrainische Bevölkerung hat überhaupt kein Intesse an diesem schmutzigen geostrategischen Spiel. Am liebsten wäre sie neutral geblieben, aber da hatte die USA etwas dagegen.
amboss81 sagt: Die Ukraine war ja neutral. Sie ist nicht Nato-Mitglied, nicht EU-Mitglied, hat keine Atomwaffen, nichts. Und wurde trotzdem von Putin angegriffen.
Chrüütlibuur sagt: Atomwaffen. dass ist eine gute Steilvorlage. Was denken Sie, wo wären diese Waffen gelagert worden? Na? Eine Vermutung? Wo hat es entsprechende Silos? Na? Bitte hören sie auf, einfach welchen Käse nach zu palavern. Die Raketen wären auf der Krim im Hafen der Schwarzmeer Flotte gelagert worden. Toll. Clinton lässt auch nur noch Stuss raus, wie ich meine. Und dann kommt die ahnungslose kolportierende Fan-Gemeinde einer NZZ und quält Worte.
amboss81 sagt: Naja, es gibt durchaus sehr plausible Erklärungen, weshalb Russland ein Interesse an einer Sprengung von North Stream hat. Aber wenn man dies aus ideologischen Gründen nicht sehen will, dann eben nicht.
Chrüütlibuur sagt: Sehe ich auch so. Jedoch passt es nicht zu den Transfergebühren, die für Versorgung nach Ungarn, an die Ukraine bezahlt wurden. Warum denn bleibt eine NordStream Röhre gefüllt und lieferbereit? Das passt nicht zu den Erzählungen. Es ist der Westen, der nicht abnimmt. Nicht RU die nicht auffüllen. Dahingehend müssten diese Fragen etwas alternativ gestellt werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Albrecht Müller 
tofatula 
ha_kappeler 
niederntudorf 
Castus 
franz sachse 
freelancer 
Alpensturm 
aikido 
janaeliska 
simba63 
kostas 
Bin de Mäher 
yvonne52 
2standards 
schon wieder! 
elsa 
ants 
Käsesemmel 
Edmo 
Veritas 
kritisch2020 
jacra 
bjoto 
lekander 
Magra56 
mex 
Noam Cherney 一番 
observer99 
😢◕‿◕😢 
🤔 Nerd 🙄 
makufax 
Bernhard 
mysurf 
ksh 
pbe 
Osi 
nosurrender 
einer fuer alle 
reining 
karlheinz.carol 
elli. 
Saga52 
reto ursch 
putin the terrible 
cah
Eine etwas dürftige Anschuldigung für Propaganda. Da gäbe es bessere Beispiele aus der WW selbst. Es steht nirgens im NZZ-Artikel, dass "es auf keinen Fall die USA waren". Dass die USA oder andere NATO-Staaten dies könnten ist eh klar. Bidens Aussage kann auch allein auf einer Zusicherung der deutschen Regierung beruhen, dass bei einem Angriff von RU, im Verbund einer NATO Reaktion, die Gasschieber an der deutschen Küste für immer geschlossen bleiben.
Die NZZ sollte lieber über die Fallrichtung von Antimaterie berichten. Schliesslich wird am CERN daran geforscht.
Dem Bericht ist hinzuzufügrn daß der Bau von Nordstream 2 von der damaligen Bu deseregierug mit 3,9 Milliarden Euro Fördermitteln subventioniert worden ist. Genau so gab es von der EU. Zuschüsse. Es sind also mit dem Terrorakt der USA Steuergelder von deutsche bzw europäischen Staatsbürgern vernichtet worden- mit Wissen und mit Billigung des Bundeskanzlers. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1154235/umfrage/nord-stream-2-investitionen/