Der nationale Sicherheitsberater der USA, Mike Waltz, hat bestätigt, dass die ukrainische Delegation «schockiert» gewesen wie, als ihr mitgeteilt wurde, dass sie das Weisse Haus verlassen müssen. Ein Mitglied des Weissen Hauses sagte, die ukrainische Delegation habe noch versucht, die Lage zu entschärfen, doch Waltz und Aussenminister Marco Rubio hätten klargemacht, dass «die amerikanische Geduld am Ende» sei.
Das Treffen am Freitag sollte ursprünglich die Unterzeichnung eines Abkommens über die Nutzung ukrainischer Rohstoffe durch die USA abschliessen. Doch die Gespräche eskalierten, als Selenskyj weiterhin auf verstärkter Unterstützung der USA bestand, während Trump darauf pochte, dass Kiew einen Waffenstillstand eingehen soll.
Trump soll Selenskyj vorgeworfen haben, undankbar für die amerikanische Hilfe zu sein, während Vizepräsident J.D. Vance den ukrainischen Präsidenten für seine mangelnde Diplomatie kritisierte. Laut Waltz habe Trump die Situation schnell als «schlechten Deal» erkannt und beschlossen, sich zurückzuziehen.
Laut Breitbart News sei der Vorfall ein klares Zeichen, dass die USA unter Trump eine neue Ukraine-Politik verfolgen könnten.
giordanobruno sagt: 3 Jahre lang hat uns die Lügenpresse 24/7 moralisch erpresst, Waffen & Geld zu liefern, um die „Freiheit Europas“ zu verteidigen. Es hiess: Russland würde ganz Europa imperialistisch einnehmen, falls es nicht gestoppt würde. Alles Lügen & Propaganda. Leider sind wieder hunderte von Millionen Schafe darauf reingefallen. Schaut Euch doch die Ukraine Karte an. Max 15% ist Grenz/-Kriegsgebiet, wo im übrigen russisch gesprochen wird !
pierre19 sagt: Trump hat nun eine Ohrfeige erhalten. Seine Verhandlung vor TV Kameras sollte wohl Druck auf Selensky geben. Der bockte, weil er in Ueberschätzung seiner Rolle wohl meinte, er könne vor der Oeffentlichkeit Trump austricksen..
Beide haben Fehler gemacht. Verhandlungstechnich gemeint.Aber die Europäer haben, dank de Engländer ihre Trümpfe ausgespielt.Das finde ich gut, die Riesensummen, von denen jetzt für die Aufrüstung gesprochen wird, könnten Putin mit noch leereren Kassen, zu denken geben,
helft-den-armen-voegeln sagt: Fantasie haben Sie ja, aber für eine Verfilmung reicht es nicht.
Was Sie da tun, funktioniert nicht. Sie konsumieren mainstream, lesen dann den Köppel, mischen noch ein bisschen Wunschdenken hinzu und kommentieren dann.
Apropos Riesensummen. Ich hoffe, Sie wissen, dass Sie diese Kredite decken dürfen. Die von der EU versprochenen Summen führen direkt in die Staatspleite, zugunsten der Rüstungskonzerne.
ObsistereProLibertate sagt: @helft-den-armen-voegeln: Sie schreiben mir aus der Seele [klapp.klapp]. Zum Ausgangspost.. Satire/Ironie Start [Wie soll ich denn wissen, was ist denke, wenn ich nicht vorgelesen bekam, was ich schrieb] Satire/Ironie Ende. Nur schon die Unwissenheit, dass Russland weit weg ist von leeren Kassen, zeigt die wuchtig-reziproke Kompetenz des Vor-Denkers [harr.harr.harr] 😉 Beste Grüsse
corse36 sagt: Wer weder Energie noch Rohstoffe hat, kann nicht aufrüsten. Die EU hat das noch nicht bemerkt, sitzen doch hauptsächliche alte ausgemusterte unbrauchbare Politiker in Brüssel, welche vvon nichts eine Ahnung haben, davon aber viel.
Macron und Starmer verscuhen es in der Aussenpolitik, derweil in der Innenpolitik nur noch Chaos herrscht und verschleudern Geld, das ihnen nicht gehört.
pierre19 sagt: Man kennt die Wahrheit ja nicht. Bisher hat kein Mensch den Vertrag gelesen.Man kennt das Angebot bezw. seine Qualität noch nicht.Zelensky hat ihn gelesen, sein Handelsminister auch.In einer solchen Verhandlungssituation geht man nicht persönlich hin, man lehnt den Vertrag ab.Man geht nur hin um zu unterzeichnen. Er hat Trump blossgestellt. Aber Trump und Putin bekommen jetzt Probleme, die Europäer sind aufgewacht und haben gehandelt.Trump und Putin haben jetzt eine "schlechte Hand".
helft-den-armen-voegeln sagt: Clown zum Znacht gefuttert?
"Die Europäer sind aufgewacht und haben gehandelt"
Einen peinlichen Zwergenaufstand haben sie geboten. Ihr Angebot ist der status quo. Aber jetzt müssen sie liefern - ohne die Amis. Die treten bald aus der Nato aus.
DANN werden die Europäer aufwachen. 🙂
sonja d. sagt: Für mich " stinkt" diese Geschichte. Selensky brach ab, er wusste,dass alles vor laufenden Kameras stattfindet, er bat nicht um ein Vier-Augen-Gespräch, die Amis können die Waffenlieferungen/ Verträge der Biden-Regierung nicht stoppen,Trump wird weiter im den Rohstoff-Deal bitten,wie er ihn den US-Firmen versprach. Rüstungsunternehmen verdienen zurzeit gigantisch, können Waffen in einem echten Krieg testen. M.E.wird der Krieg weitergehen,Russen werden EU-Deal nie akzeptieren.Vorsicht (?) Show
helft-den-armen-voegeln sagt: Was meinen Sie mit "Selenski brach ab"?
Trump hat das Gespräch beendet.
Dass Trump die von Biden unterzeichneten Verträge nicht "stoppen" kann, ist normal. Pacta sunt servanda.
Trump wird nicht um Rohstoffe bitten. Vielmehr werden die interessierten US-Oligarchen Einfluss in Europa nehmen.
giordanobruno sagt: Nach 3 Jahren sinnlosem Krieg geht es jetzt wieder um Inhalte aus dem Friedens-Vertrag vom April 2022 und die Nato-freie Zone, was Putin seit 20 Jahren fordert. Da hätte man sich die 300 Mrd Dollar und 1 Million tote Soldaten sparen können. (Schlafschaf: „Aber die Medien und Politiker haben mir doch gesagt“ 🙂
kurt hugi sagt: Wenn die Friedenskonditionen vorher so verhandelt wurden, mit Vergabe der Schürfrechte in der Ukraine an die USA, als Gegenleistung für deren militärische Unterstützung, dann ist das Verhalten von Selenskyj anstandslose Trotzköpfigkeit. Müll Stream Medien, wie bei Corona, verkünden grösste Dummheiten, statt Friedenslösungen. Was bringt die EU in London zustande?
Great Reset und Politik-Versager verlangen Chaos, weil sie nichts erfreulich gutes zustande bringen.
Oekonom sagt: Die USA haben Zeit, sie können den Druck auf die Ukraine beliebig erhöhen. Ich fand die Reaktion von Trump super. Endlich sagt dem Komiker Selensky jemand, wo sein Platz und seine Bedeutung sind. Ein NATO Beitritt der Ukraine ist weg vom Tisch.
sonja d. sagt: Ich glaube nichts.Trump hat Unternehmen große Rohstoffdeals versprochen in der Ukraine.Zu mächtig sind die,um darauf zu verzichten.Selensky wird liefern.Die Waffenlieferungen,Verträge der Biden-Regierung kann Trump nicht beenden.Dazu bräuchte er Mehrheit auch seiner Republikaner.Die mächtige Rüstungsindustrie in den USA lässt sich niemals Milliardengeschäfte entgehen.Staune,dass weder Kujat noch RK darauf eingeht. Dieser Fernsehzirkus war nichts wert.Selensky ging,weil er sich das leisten kann.
helft-den-armen-voegeln sagt: Woher haben Sie die Info, dass Trump jemandem Rohstoffe versprochen habe?
Noch einmal: die von Biden mit der Rüstungsindustrie abgeschlossenen Verträge können nicht einfach gekündigt werden. Das wäre ja lustig. Deshalb enthalten Lieferverträge mit Staaten auch spezielle Klauseln. Nobailout, Abnahmegarantien, Konventionalstrafen.
Trump ist Unternehmer. Der wird sich hüten, irgendwelchen anderen Versprechungen zu machen.
sitka sagt: Das seiner Gastrolle in den USA nicht angemessene - fordernde - Verhalten von Selenskyj ist Folge seiner Verhätschelung durch Europas führende Politiker, die ihm ständig den roten Teppich ausgerollt haben. Dieser Mann wurde nun von der Realität eingeholt und mit seiner im Weltmaßstab begrenzten Bedeutung konfrontiert. Schon bei Wilhelm Busch beschrieben : "Wenn einer, der mit Mühe kaum geklettert ist auf einen Baum, schon glaubt, dass er ein Vogel wär', so irrt sich der".
renedescartes sagt: Zekenzky defended our honour’: Ukraine reacts to Zelenskyy’s clash with Trump
Back home there was widespread support for Ukraine’s president, but also dismay at his car-crash encounter in the Oval Office.
The Guardian March, 1
Pierrotlunaire sagt: 2. Aus diesem europäischen Moralgefängnis heraus wird gegen Trump/Vance ausgeteilt, vor allem Politikerinnen (Baerbock!) tun sich mit sinnlosen Wortschwällen hervor. Nicht die Sache wird betrachtet, sondern das angeblich „moralisch“ Richtige. Dass damit im Ukrainekrieg tausende Männer weiter sterben, interessiert die Moralistinnen nicht. Nochmals: Trump/Vance wollen den Krieg beenden. Ist das nicht moralisch genug? Was braucht es denn noch, um das zu begreifen?
bergleite.effelter sagt: Dieser durch und durch korrupte Herr aus der Ukraine, als Staatschef bezeichne ich ihn nicht, spielt Monopoly, mit seinem Land, den Soldaten und Einwohnern. Die schwachen und wankelmütigen Europäer haben ihm nichts entgegen zu setzen. Die Reaktion von Trump war richtig. Klare Kante, sonst geht es ewig weiter mit Milliarden , die in dunklen Kanälen verschwinden, ohne das es zu einer Einigung kommt und mehr Menschen sterben.
Pierrotlunaire sagt: 1. Ich empfehle das Buch „Im Moralgefängnis“ von Michael Andrick. Er beschreibt genau das, was wir auch beim Ukrainekrieg erleben. Es finden keine Sachgespräche statt, die auf unvoreingenommener Analyse der Situation beruhen. Es werden keine rationalen Argumente ausgetauscht, sondern Moralzuweisungen gemacht. Trump/Vance haben Selenskyj sachlich korrekt mitgeteilt, wie die Dinge nun mal liegen. Und dass sie EIN Ziel haben: den Krieg zu beenden. Dafür ernten sie in Europa moralische Verdammung.
b.g. sagt: Die Ukraine ist eines der korruptesten Länder der Welt. Es profitiert nicht immer die Front von Waffen. Eine kleine Gruppe wird dabei sehr sehr reich. So reich, dass man es in Kauf nimmt, hunderttausende von Landsleuten an der Front zu verheizen. Fedpol warnte schon vor Jahren, dass längst nicht alle Waffen an der Front landen, sondern beim organisierten Verbrechen bei uns hier in Europa. Kurz: Wir Europäer bezahlen die Waffen für die Ukraine, die irgendwann zu uns zurückkehren. Gegen uns.
wolliku sagt: Die slawischen Brüdervölker sollten jetzt Frieden machen. Der große Bruder hat dem kleinen Bruder vor den Latz gehauen, weil der seit 2014 nur gestänkert hat und sich sogar mit seinen Nachbarn zum Stänkern vereinbart hat. Der Große Bruder war genervt, hat rote Linien benannt. Die letzte Warnung in Istanbul wurde auch nicht verstanden. Der Kleine hetzte jetzt alle Nachbarn auf, obwohl die mit dem Zwist nichts zu tun haben. Jetzt hat auch der oberste Schutzpatron stop gesagt. Basta! Feierabend!
pharmaslave sagt: Sorry aber was glaubt er wer er ist, sitzt wie ein Pascha und fordert, ich hätte Ihn schon früher raus geworfen. Soll erklären wohin das ganze Geld bisher hin gegangen ist, und sich zu ernstem Frieden bemühen. Aber wenn man die EU Kriegstreiber im Rücken hat wird man eben Unverschämt. Wenn das nicht sogar Absicht war.
2heinrich sagt: Trump ist zu loben da er Selenskij deutlich sagte, dass er keinen Krieg wollte mit MIllionen Toten. Alles passte Selenskij nicht und er flog nachher direkt nach London und traf dort UK Prime Minister Starmer.
Dieser versicherte Ihm, dass er die Ukraine unterstütze und hat im
2.26 Billionen Pfund zugesprochen. Siehe :
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/watch-uk-prime-minister-kier-starmer-tells-zelensky/
wegweiser sagt: Da fallen mir nur einige Begriffe ein:; Persona non grata, internationaler Haftbefehl und Guantanamo oder sibirischer Gulag und weil die dummen Ukrainer es seit 2013 nicht verstehen wollen, Teilung in Ost und West, Demilitarisierung wie Deutschland nach 1945 und einen internationalen Strafgerichtshof für die Zeit zwischen 2013 und 2025, das wird wohl die gesamte europäische „Politprominenz“ aus dieser Zeit auf der Anklagebank sitzen, samt der Grossfamilie BIDEN.
area-51 sagt: Weg mit der Ukraine.
https://de.rt.com/international/238320-kiew-ist-nicht-bereit-traum/
area-51 sagt: Dank den Schweizer Milliarden konnte diese "Delegation" ein Reisli nach Amerika machen.
Das zu Hause gemordet wird ist ihnen egal.
17:45 hoffen wir das dieser Kommentar nicht beim intelligenten KI Roboter hängen bleibt.
area-51 sagt: Länderprogramm 2025-2028
Damit die Schweiz auch in Zukunft eine führende Rolle spielen kann, hat der Bundesrat entschieden, die Ukraine und die Region in der Periode 2025-2036 mit 5 Milliarden Franken zu unterstützen. Für eine erste Phase bis 2028 sind 1,5 Milliarden Franken vorgesehen.
manuchrom sagt: Selenskyj hat plötzlich gegen den Vertrag gesprochen. Darum ging es.. Nicht mehr nicht weniger. "Dankbarkeit" usw. ist nur ein aufgebauschtes Argument der Gegner. Abgekartetes Spiel. Selenskyj wollte rücksichtslos antesten ... Das ging in die Hose. Nun wandte er sich an Großbritannien ... Sie werden Politico & Co. usw. einsetzen um Trumps Regierung weiterhin verächtlich zu machen. Sollte Trump Merz nicht empfangen, erkennt man den Weg der Reise...
severus sagt: Ironman Präsident Trump hat sehr klug u.völlig richtig gehandelt.Mit einem Hrn. Selenskyj,der meint,mit medialem Mumpitz die USA zwingen zu können,ist kein Blumentopf zu gewinnen,kein Handel zu machen.Das Abkommen war waage genug, u.trotzdem hätten die USA dafür der Ukraine aus dem Schlamassel geholfen,in das sie eben derselbe Hr.Selenskyj mit seiner Schauspielkunst,der Nichtunterzeichnung des Istanbuler Friedensvertrages u.seiner idiotisch übertriebenen Russlandfeindlichkeit hineingeritten hat.
area-51 sagt: Trump hat recht mit allem was er gesagt oder getan hat.
London,Deutschland,Frankreich,Dänemark und Norwegen sind das letzte,elende Kriegstreiber!
Europa muss wohl wieder in Schutt und Asche liegen.
Doch nach dem Krieg werden die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen, und genau dass vergessen sie alle.
16:25
pbe sagt: Nun können die Europäer mit ihrer lieb, lieb Rhetorik gegenüber Selenskyj weiterfahren, ihn bis zum geht nicht mehr unterstützen und den dritten WK auslösen. Armes Europa.
gerstar sagt: Selenskyj hat den Bogen einfach überspannt und meinte, dass er mit seiner frechen, fordernden Art bei Trump so weiter machen kann, wie er bei Biden aufgehört hat. Fehlanzeige, und das haben Tramp und Vance bei diesem Gespräch auch gesagt, dass sie es nicht für korrekt empfunden haben, dass er im Wahlkampf nicht Trump und Vance unterstützt hat. Nach all der Hetze, den dummen Sprüchen, die auch seitens der CDU gekommen sind, bin ich mal gespannt was Trump für Merz für Überraschungen bereit hält.
cleonas.com sagt: Selensky beleidigte Trump, was so ziemlich das Dämlichste war was er tun konnte. Und nach der ersten Tracht Prügel trösten ihn nun die Kriegstreiber in Europa. Weiter so.
Tsunki sagt: Naja, so wahnsinnig diplomatisch war Trump ja auch nicht im Vorfeld. Er hat Selenski übergangen indem er zuerst mit Putin telefoniert hat.
gerstar sagt: Europa hat schon massive Probleme mit sich selbst zurecht zu kommen, bekommt nichts richtig gebacken,kann sich weltweit diplomatisch nicht mal richtig präsentieren und durchsetzen, aber traut sich zu, ohne die USA die Ukraine gegen Russland militärisch zu verteidigen,völlig lächerlich.
Die Verantwortlichen der EU, leben echt in einer Blase, völlig weltremd, realitätsfern, völlig gaga und von daher extrem gefährlich. Auch die Verantwortlichen der NATO leiden an hoffnungsloser Selbstüberschätzung.
ek sagt: Selenskyj glaubte, das fordernde Auftreten ukrainischer Politiker, welches Europäer freudig hinnehmen, würde auch von Trump akzeptiert. Ihm geht es um die Vorstellung, die Existenz der Ukraine mit die Existenz der USA zu verbinden. Dieser Forderung leisten europäische Politiker Folge. Trump, der über schlimmste eigene Erfahrungen mit Rußland-Bashing verfügt, weist die Ukrainisierung der Vereinigten Staaten zurück. Jeder könnte wissen, daß Trump in einer anderen Richtung unterwegs ist.
🐯 professor kater sagt: Morgen soll ja das Ukrainische Parlament beschliessen: Weiter auf Kriegskurs mit Selenski, oder nicht. Bin gespannt.
bupsi sagt: Och war die ukrainische Delegation schockiert? Nun ja, jetzt wissen sie es: nicht jede Nation schluckt es höflich, wenn man ihren Regierungschef als beleidigte Leberwurst abkanzelt, oder anderweitig rund zu machen versucht. Der Rausschmiss war m. E. völlig korrekt.
Andererseits wäre es gerecht, wenn die Trump-Administration einräumen könnte, dass es der britische Chaot Johnson war, der 2022 auf Geheiß Bidens Selenskij zum Krieg führen verdonnert hat.
robert-sagt sagt: Immerhin hat er selbiges bezogen auf seine Vorgänger Obana und Biden eingeräumt. Die Britische Regierung der Kriegsschuld zu bezichtigen, wäre interessant für das Publikum, würde aber ausser einer diplomatischen Note nichts bringen. Wäre nur ein gefundenes Fressen für die msm, Trump als Bösewicht darzustellen.
Marco Keller sagt: Auch die Europäer, die jetzt gegen Trump hetzen, sind auf dem Holzweg. Sie sind nämlich nicht in der Lage, der Ukraine genügend Militärhilfe anzubieten. Sie sind wie Selenski vollkommen auf die Amerikaner angewiesen. Und wenn Trump Friedensverhandlungen verlangt, dann sollten sie das annehmen. Weil es wird nicht gut kommen, wenn sich Trump zurückzieht und Europa alleine dasteht gegen Russland.
turikum sagt: Zum Glück ist das passiert. Nur so konnten wir uns nun ein sehr gutes Bild machen, mit eindeutigem Beweis vor den Kameras, wie Trump und sein Team agieren. Das Ganze war ein Bluff. Die USA sind in erster Linie daran interessiert, ein Geschäft zu machen und nur in zweiter Linie an einem Waffenstillstand. Man will 50 % der Bodenschätze, ist jedoch nicht bereit, Sicherheitsgarantien abzugeben. Diese sollen von den Europäern übernommen werden, sobald sie überhaupt in der Lage dazu sind.Nur Business.
Ironclad sagt: BS!
Mit diesem Deal und unserem Investment in der Ukraine ergibt sich automatisch eine Sicherheitsgarantie. Das bezeichnet man als Soft Power. Trump will keinen Kalten Krieg heraufbeschwören mit US boots on the ground.
Ebenso macht er Selensky klar das es nichts mehr für umsonst gibt. Vielleicht solltet Ihr Europäer das Gleiche tun.
turikum sagt: Das sehe ich nicht so. Putin wird nicht davor zurückschrecken, weiterTerritorium zu erobern. Vor allem, wenn er den USA den Gewinn aus diesem Deal lässt und ihn sogar garantiert. Das ist naiv. Ausserdem hat Trump nur noch 4 Jahre und dann kommt ein anderer Sheriff. Wenn er es für nicht nötig hält die Ukraine zu unterstützen soll er es einfach sein lassen. Das ist sein Recht. Ob diese monetäre transaktionsbezogene Aussenpolitik gut ist für die Weltgemeinschaft ist eine weitere Frage.
renascor sagt: @turikum, Selenskyj war ursprünglich zur Vertragsunterzeichnung angereist! Schon vergessen? Nicht Trump sondern er hat hier die Show abgezogen und seinen Unwillen zur schnellen Beendigung des Krieges bekundet und dies aller Welt vor laufenden Kameras gezeigt.
Warum sollte die USA wegen der Ukraine den 3. Weltkrieg riskieren?
Irgendwann muss Schluss sein mit Kriegstreiberei!
reto ursch sagt: Eines hat der Wolodymyr Selenskyj uns voraus, er will den Vertrag erst lesen den er mit den Amerikaner unterzeichnen soll. Das ist ganz anders als mit uns Schweizern und dem EU-Kolonialvertrag. Tja, andere Länder, andere Sitten, für uns Tagträumer eben halt alles sehr ungewohnt.
turikum sagt: Schauen Sie sich bitte das ganze Meeting nochmals an. Dann können Sie es besser beurteilen und Sie werden, wenn Sie gut aufpassen, zu einem andern Schluss kommen. Das mit dem 3. Weltkrieg ist ein Witz. Den haben wir schon 3 Jahre lang von Putin gehört. Wer soll denn da gegen was und gegen wen kämpfen? Die Russen haben bereits 700,000 Wehrmänner verloren und viele sind ausgereist. Und eine Generalmobilmachung kann der Kremel politisch nicht stemmen. Also was soll der Blödinn?
robert-sagt sagt: Was ist Krieg denn anderes, als business? Ein Krieg, der hunderte Milliarden kostet, wird nicht grundlos geführt und auch nicht grundlos beendet.
Nur das Narrativ des mainstreams will den Leuten einreden, dass Kriege aus Launen heraus geführt werden oder weil ein angeblich angefressener Russischer Präsident sein Riesenland unbedingt vergrössern will oder scharf darauf ist, den woken Westen zu erobern.
Die allernaivsten glauben sogar, das korrupteste Land der Welt verteidige die Demokratie 🙁
Marco Keller sagt: Trump hat vollkommen recht. Die Amerikaner haben sehr viel getan für die Ukraine und sich so als Gast aufzuführen ist völlig daneben. Blick, Tagi, NZZ und alle Medien schreiben natürlich das Gegenteil weil sie sind links und hassen Trump. Diese Medien wollen alle, dass der Krieg weiter geht. Auch die Schweiz hat bereits über 4 Milliarden bezahlt. Langsam reicht es.
turikum sagt: Wenn Europa und vor allem auch die Schweiz in den letzten 30 Jahren eine relevante Armee aufgebaut und finanziert hätten, wäre es noch teurer gekommen. Die 4 Mrd. sind ein Klacks über 30 Jahre. Wir hätten mindestens pro Jahr 3-4 Mrd. mehr für unsere Armee ausgeben sollen - während 30 Jahren! Wer keine Armee hat wird nicht respektiert. Das ist ein Naturgesetz. Jetzt müssen wir aber das Geld für uns einsetzen. Trump vertritt nicht unsere Interessen und auch nicht diejenigen der Ukraine.
corse36 sagt: Sie vergessen, dass weder die EU noch die NATO und schon gar nciht die Ukraine unsere Interessen vertreten. Im Gegensatz dazu hat die CH früher die Interessen der USA und Russlands in anderen Länder vertreten und war darum auch weltweit anerkannt. Seid der Kriecherei vor der EU und die Sanktionen gegen Russland ist die CH im abseits und wird nie mehr eine Rolle spielen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
michael.hentsch 
kado 
Toro 
gelegentlicher kommentar 
putin the terrible 
Bernhard 
chruez-u-quer 
kinnaj 
kostas 
luke.tam 
balthasar 
verita 
hoddi 
papas72 
Andreas 
reining
3 Jahre lang hat uns die Lügenpresse 24/7 moralisch erpresst, Waffen & Geld zu liefern, um die „Freiheit Europas“ zu verteidigen. Es hiess: Russland würde ganz Europa imperialistisch einnehmen, falls es nicht gestoppt würde. Alles Lügen & Propaganda. Leider sind wieder hunderte von Millionen Schafe darauf reingefallen. Schaut Euch doch die Ukraine Karte an. Max 15% ist Grenz/-Kriegsgebiet, wo im übrigen russisch gesprochen wird !
Trump hat nun eine Ohrfeige erhalten. Seine Verhandlung vor TV Kameras sollte wohl Druck auf Selensky geben. Der bockte, weil er in Ueberschätzung seiner Rolle wohl meinte, er könne vor der Oeffentlichkeit Trump austricksen.. Beide haben Fehler gemacht. Verhandlungstechnich gemeint.Aber die Europäer haben, dank de Engländer ihre Trümpfe ausgespielt.Das finde ich gut, die Riesensummen, von denen jetzt für die Aufrüstung gesprochen wird, könnten Putin mit noch leereren Kassen, zu denken geben,
Man kennt die Wahrheit ja nicht. Bisher hat kein Mensch den Vertrag gelesen.Man kennt das Angebot bezw. seine Qualität noch nicht.Zelensky hat ihn gelesen, sein Handelsminister auch.In einer solchen Verhandlungssituation geht man nicht persönlich hin, man lehnt den Vertrag ab.Man geht nur hin um zu unterzeichnen. Er hat Trump blossgestellt. Aber Trump und Putin bekommen jetzt Probleme, die Europäer sind aufgewacht und haben gehandelt.Trump und Putin haben jetzt eine "schlechte Hand".