Russlands Aussenminister Sergei Lawrow lobt Deutschland für die Entscheidung, keine Langstreckenwaffen an die Ukraine zu liefern. In einem Statement bezeichnete er die Position von Kanzler Olaf Scholz als eine «verantwortungsvolle Haltung».
Trotz Drucks aus den eigenen Reihen – insbesondere von Grünen, FDP und CDU/CSU – bleibt Scholz beim Nein, der Ukraine den Taurus-Marschflugkörper zur Verfügung zu stellen. Diese Raketen verfügen über eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern und könnten somit tief in russisches Gebiet vordringen. Scholz argumentiert, eine solche Lieferung würde die Gefahr einer direkten Eskalation mit Russland erhöhen.
Innerhalb der Ampelkoalition sowie der Opposition sorgen die deutschen Waffenlieferungen seit Monaten für Diskussionen. Während die Befürworter eine Stärkung der ukrainischen Verteidigung anmahnen, warnt Scholz vor unkalkulierbaren Risiken.
fmj sagt: So lange Scholz Kanzler ist und die Weitergabe der Taurus- Marschkörper verhindert, so lange wird Putin nicht atomar reagieren. (Eine solche Entscheidung fällt kein vernünftiger Politiker leichtfertig!)
Wird die Kanzlerfrage nach Trumps Antritt «gelöst», kann Trump korrigierend und mässigend einwirken.
ek sagt: Der Trend ist ungebrochen, es geht weiter in die falsche Richtung. Damit ist unabweisbar logisch, wie das enden muß. Viel Heldenmut auf unserer Seite, mit allerdings schlechtem Gedächtnis. Erneut hatte man die Russen ausgeschlossen und ist nun - oh Wunder - am Ende dieses Treibens angelangt. Es muß nun zur Entscheidung kommen. Denn Vernunft ist nicht gefragt von Leuten, die sich für unverwundbar und unfehlbar halten. Sie werden inzwischen ihrer immer größeren Lügen nicht mehr Herr.
redniwo sagt: Eine Allianz für Frieden über andere ideologische Beschränkungen hinweg!
AfD BSW SPD
Hurraaaa hurraaaa hurraaaa
Ich liebe die Welt und das Leben wieder!
mariuslupus sagt: Nicht zu früh freuen. Scholz fällt bei der nächsten Gelegenheit um Scholz weiss, es geht um Überleben. Um sein Überleben. Alles andere interessiert Scholz nicht.
fmj sagt: Immerhin ist Scholz in der Frage der Proliferation der Marschflugkörper standhaft geblieben, weil er nicht für die Auslösung eines Krieges mit Russland verantwortlich sein will – im Gegensatz zu den politisch verblendeten Grünen und Pistorius.
Scholz weiss, dass es in der Tat ums Überleben geht!
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt: Das sind balistische Raketen, für die Flugabwehr leicht zu vernichten. Beim Taurus wäre das anders. Also alles wieder Theaterdonner. Trotzdem, der Konflikt gehört so schnell wie möglich beendet. Was nun, wenn O.S. nicht nur von Lawrow sondern auch von der AFD und dem BSW gelobt wird? So ein absurdes Gemache......
xyz 55 sagt: Nicht Scholz weigert sich, sondern die USA haben es nicht erlaubt Taurus zu liefern, denn im Gegensatz zu Deutschland nehmen die USA die russischen Warnungen sehr ernst.Angriffe mit Taurus z.B.auf die Krim-Brücke würde definitiv zum offenem Krieg mit der NATO führen.Diese ,,Freigabe" der ATACMS wurde jetzt gestattet, wohlweislich wissend (was schon ukrainische Blogger verkündeten), dass die Ukraine nur noch sehr wenige dieser ATACMS besitzen.Diese Entscheidung sollte nur Trump politisch schaden.
bupsi sagt: Es scheint, als habe sich Scholz bereits besser auf Trump eingestellt, als der Blackrocker Merz. Spannend, ob in den nächsten Umfragen davon eine Wirkung zu registrieren sein wird.
bero sagt: Sie haben sich auf unterschiedliche Arten auf Trump eingestellt: Scholz will sich nicht mit ihm anlegen (deshalb auch keine Taurus-Provokationen, die Trumps Handlungsfähigkeit einschränken würden), während Merz - genau wie 2016 Merkel - sich selbst zum "Führer der Freien Welt" ernennen und die Kriegstreiberei fortsetzen will, Streit mit Trump ist ihm recht, solange er damit Trumps Nachfolger (Newsom? Harris? Haley?) tief ins Hinterteil kriechen kann.
Padeno sagt: "Russlands Aussenminister Lawrow lobt Kanzler Olaf Scholz für dessen Weigerung, Taurus-Raketen an die Ukraine zu liefern"
Von einem russischen Außenminister gelobt zu werden,
oh, das ist aber sicher doch sehr peinlich für Scholz.
So etwas geht doch garnicht.
Dann wird Scholz jetzt sicher bald zurückrudern.
hoddi sagt: Diese Haltung in Ehren, aber das kann nicht der Dank für alle Schäden sein, die die Ampel in den letzten Jahren angerichtet hat. Wir haben eben nicht nur die Wahl zwischen Sabotage und Kriegstreiberei, es gibt Alternativen. Denn: immer daran denken, wer die SPD wählt, geht auch das Risiko ein, dass Kriegsminister Pistorius Kanzler wird. Wichtig ist doch erst mal, zu wissen, was man nicht möchte. Ich persönlich möchte: 1. keinen Krieg, 2. keine Sabotage dieses Landes.
fora do manicomio sagt: @stargazer Falsche Schlußfolgerung! Weder CDU noch SPD handeln im Interesse Deutschlands und verdienen Vertrauen. Scholz scheut zu Recht die Verantwortung für die u.U. katastrophalen Folgen einer Taurus-Lieferung. Aber Scholz ist nicht die SPD und seine Position ist schwach in seiner Partei. Ein schon oft praktiziertes Umfallen auch nach einem geglückten Verbleib in seiner Kanzlerschaft wäre wahrscheinlich.
Nur eine starke AfD ist ein Korrekturfaktor der Katastrophenpolitik der Altparteien!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Redaktion 
mattinski 
helli24 
stargazer 
pz 
manuchrom 
judas priest
So lange Scholz Kanzler ist und die Weitergabe der Taurus- Marschkörper verhindert, so lange wird Putin nicht atomar reagieren. (Eine solche Entscheidung fällt kein vernünftiger Politiker leichtfertig!) Wird die Kanzlerfrage nach Trumps Antritt «gelöst», kann Trump korrigierend und mässigend einwirken.
Da werde ich als Marxistin-Leninistin wohl erstmals die SPD wählen, sofern Olaf als Kanzlerkandidat antritt. Ein eigentlich schwacher Kanzler Olaf ist wohl derzeit das Beste für Alle.
Der Trend ist ungebrochen, es geht weiter in die falsche Richtung. Damit ist unabweisbar logisch, wie das enden muß. Viel Heldenmut auf unserer Seite, mit allerdings schlechtem Gedächtnis. Erneut hatte man die Russen ausgeschlossen und ist nun - oh Wunder - am Ende dieses Treibens angelangt. Es muß nun zur Entscheidung kommen. Denn Vernunft ist nicht gefragt von Leuten, die sich für unverwundbar und unfehlbar halten. Sie werden inzwischen ihrer immer größeren Lügen nicht mehr Herr.