«Der Tag, an dem das RKI die Wissenschaft verriet», titelt die Welt. «Corona-Experten wussten, dass die Regierung lügt – und schwiegen!», klagt die Bild. Ihr Befund ist klar: Hier wurde ein Skandal aufgedeckt.
Eine andere Zeitung braucht offenbar noch etwas Zeit, das zu merken. Die Süddeutsche Zeitung stellt zu den Enthüllungen aus dem Robert-Koch-Institut diese Frage: «Und wo ist jetzt der Skandal?»
Es sei gar nichts Neues zum Vorschein gekommen durch die Entschwärzungen der vormals zensurierten Stellen, so eine Wissenschaftsredaktorin. Man habe längst gewusst, dass die Forscher des RKI manche Frage anders beurteilt hätten als das Bundesministerium für Gesundheit.
An der Frau ist der eigentliche Skandal in der Tat vorbeigegangen. Dass Berater nicht immer sagen, was der Auftraggeber hören will, ist zwar wirklich nichts Neues. Nur haben sie es in diesem Fall nicht laut gesagt.
Die Wissenschaftler hielten ihre eigentlichen Befunde unter dem Deckel. Und sie gaben sich alle Mühe, die verfehlten Entscheidungen des Ministeriums nach aussen hin mit zurechtgeschusterten Erklärungen zu stützen, die nach Forschung klingen sollten.
Das renommierte Robert-Koch-Institut agierte während Corona nicht als wissenschaftliche Institution, sondern als Marketingagentur der Regierung. In den Protokollen selbst ist schriftlich festgehalten, die Unabhängigkeit des RKI sei «eingeschränkt».
«Die Wissenschaft» wurde in der Corona-Zeit als massgebende Instanz für die Einschnitte in der Gesellschaft wie die Benachteiligung von Ungeimpften verkauft. In Wahrheit war immer die Politik am Drücker – mit Wissenschaftlern als Aussendienstmitarbeitern.
Das ist der Skandal, den die Süddeutsche Zeitung beim besten Willen nicht finden kann.
doc7 sagt: Sorry, aber die Süddeutsche kann man doch eh nicht ernstnehmen. Das ist kein Medium, das ist ein verlängerter Arm der Mächtigen. Und dass die nach allen Enthüllungen immer noch kein Skandal sehen, zeigt doch, dass die selbst Teil davon sind. Was für ein unterirdisches Medienunternehmen.
Mad Maxl sagt: " Das ist der Skandal, den die Süddeutsche Zeitung beim besten Willen nicht finden kann " ?
..
Dann erzeugt man einfach einen !
..
Spätestens nach der Kampagne gegen Hubert Aiwanger (Freie Wähler) sollten die Deutschen wissen wie glaubwürdig die Süddeutsche Zeitung ist.
Das Blatt taugt doch nicht mal mehr für den Vogelkäfig !
..
Ein Beispiel mehr für die Deutschen das sie besser nichtdeutsche Medien nutzen sollten um sich über die schlimmen Zustände in D-Land zu informieren.
Nirvana sagt: Sueddeutsche ist ein linkes Blatt ähnlich der TAZ in Berlin. Die linke Ausrichtung ist nicht mehr latent sondern allumfassend. Aiwanger angreiffen mit allen Mitteln usw. - Da ist es doch kein Wunder das heute die RKI Papers als Lapalie dargestellt werden, es wird alles heruntergespielt was Linksgrün belasten könnte. Ein Zeitung die Gegenargumente verschweigt und nicht neutral Berichtet, die Belastende Fakten absichtlich unter den Teppisch kehr. So eine Zeitung braucht niemand.
bmillerXX sagt: Jetzt haben sie herausgefunden , dass Aya Velázquez ihr Studium mit Escort ermöglicht hat, wenn es denn wahr ist. Wichtig sind aber nur die RKI Files.
Hier noch ein Text dazu:
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/pk-zum-leak-der-rki-files-sternstunde-des-kritischen-journalismus-und-der-kritischen-wissenschaft
frank.w sagt: Klar das solche linken Schundblätter wie die SZ und auch der Spiegel keinen Skandal erkennen wollen, dann müssten sie ja Selbstkritik für ihre extreme Maßnahmenforderungsorgie üben und das geht ja mal gar nicht! Gerade dem Spiegel war ja keine Maßnahme streng genug und dazu noch das ständige Framing gegen Ungeimpfte. Eine fürchterliche Zeit, an der die s.g. Leitmedien einen gehörigen Anteil haben!
Janosh H. sagt: Das Sprichwort:
wes Brot ich ess, des Lied ich sing ist so alt wie es Menschen gibt.
Nicht hinnehmen dürfen wir jedoch Beeinflussungen, mit welchen Regierungen Druck auf Institutionen ausübten, um die Wahrheit zu vertuschen.
Das RKI hat schon während des 2.WK Versuche an lebenden Menschen vertuscht und verschwiegen.
Die jetzt aufgedeckten COVID-Lügengeschichten und die Ausgrenzung von Skeptikern durch die Regierungen müssen aufgearbeitet und die Verantwortlichen bestraft werden.
reto ursch sagt: Auftrag des Allmächtigen an jeden Patrioten ist es, geleitet von den 10 Geboten, ein selbst bestimmtes Leben in Eigenverantwortung zu führen, keiner hat das Recht sich irgendwo anzubiedern und gehorsam der Bequemlichkeit zu frönen. Genau deshalb sind die Alt-Parteien und die MSM genauso unnütz und überflüssig wie Fusspilz.
maxmoritz sagt: Das Schweigen von Niederhauser, Meister, Bly, Dr.Fu Manchu und anderer MSM-Schwurbler ist schon vielsagend!
kostas sagt: Deren faschistische Welt geht dem Ende entgegen. Sie suchen neue Herren um zu kriechen und sich zu Staune zu werfen. Opportunisten wie ab 1933. Aus ihren dunklen Löchern werden sie rauskommen. Sie verbreiten kurze Zeit ihren dumpfen Hass, weil sie grosse Minderwertigeitskomplexe haben und gehen dann unter.
Gŕüezi Unabhängigkeit Kritisch Gut gelaunt sagt: Es gab die gewöhnliche Grippe und eine Testpandemie. Der PCR- Test weist keine Erkrankung mit einem Viirus nach.Selbst der Corona Test , ein Fake.Ein Nukleinsäure- Test mit einem Bruchstück von was auch immer. False Flag CoronaVirusPanik war wie die Grenzöffnung politisch Hochverrat. Merkels Mauschelverein..Man versucht besonders fahrlässige Impfärzte anzuzeigen.Wegen nicht vernünftiger Beratung.Corona war bestens geplant.Die Verbrecher sind sich ihrer Sache wohl sehr sicher.
lou garou sagt: Ein Großteil des erwirtschafteten Umsatzes bei der SZ entstammt mE nicht aus dem Anzeigen- und Vertriebsgeschäft. Für jeden erkennbar wird dies, weil die SZ trotz niederschmetternden Rückgängen im Vertrieb- und Anzeigengeschäft immer noch weitere Gewinnsteigerungen erwirtschaftet. Also nach meinem Eindruch aus den ausufernden "Umsätze durch Förderer". Wie nach meiner Meinung nach alle große Medienorgane.
impfbratze sagt: Liebe Impflinge, nach der Vogelgrippe - Impfung gibts zur Belohnung statt Bratwurst ein knuspriges halbes Hähnchen. Versprochen!
Der Michel sagt: Spätestens, ALLERspätestens jetzt sollte auch dem letzten Hintermofensitzer klar sein, dass das Berufen auf "die Wissenschaft" nichts anderem dient als der Durchsetzung der eigenen politischen Agenda. Holzauge, sei wachsam, wenn man sich mal wieder beim "menschengemachten Klimawandel" auf "die Wissenschaft" beruft!
klaweb52 sagt: Diese halbseidene Regierungspostille „Süddeutsche“ war in widerwärtigster Art und Weise gegen Ungeeimpfte unterwegs. Ich erinnere mich noch gut an einen ihrer „Wissenschaftsredakteure“ bei einer Talkshow bei Servus TV, der in unflätigster und beleidigender Sprache alle Corona-Maßnahmen als absolut setzte und sich nicht scheute andere Diskussionsteilnehmer persönlich herabzusetzen und zu diskriminieren. Kein Wunder, daß die jetzt den Schwanz einrollen und verharmlosen.
e.h.d sagt: Natürlich lügen bestimmte journalistische Helfershelfer weiter und zerstören so immer mehr das, was einst tatsächliche Wissenschaft war. So wurde ja auch während des Gehorsamsexperiments ['Pandemie'] so getan, als hätte es nie mehr als 250 Jahre naturwissenschaftlich-medizinische Erkenntnis gegeben, die in Schulbüchern, Lexika, Fernsehbeiträgen ... frei verfügbar ist. Man ist in diesen Redaktionsstuben darauf bedacht, die Bürger zu verdummen. Man muss ihnen die Finanzierung entziehen.
kritisch2020 sagt: Die RKI-Files zeigen glasklar die Pandemie der Unmenschlichkeit auf. Da werden viele Köpfe rollen müssen. Es gibt viel aufzuarbeiten: SARS-COV-2, Klimawandel, Ukrainekrieg, Sprengung Nordstream-Pipelines, marodes Finanzsystem, ... Zuerst müssen die Leitmedien ihren journalistischen Grundauftrag endlich wahrnehmen. Für die Bevölkerung gilt: Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selber.
reiner unsinn sagt: An der "Journalistin" + Dame des horizontalen Gewerbes Aya Velázquez / Magdalena Jany – jeder so, wie er will, auch Drogen- + Menschenhändler können sicherlich temporär auch freundliche Menschen sein –, scheint doch einiges getürkt zu sein.
Inzwischen sind teils deutliche Abweichungen zwischen den offiziellen (teils geschwärzten) Dokumenten und der Version, die uns Aya Velázquez bzw. Magdalena Jany zur Verfügung gestellt hat, aufgetaucht.
Macht alles den Eindruck, nicht ganz koscher zu sein.
hans hirzel sagt: Bitte um ein konkretes Beispiel für Abweichungen ..... ohne handfeste Beweise glauben wir im Lügendschungel der Politik und der Mainstream-medien gar nichts mehr.
reiner unsinn sagt: @hans hirzel
Bitte z. B. auf Telegram bei Boschimo und / oder Roger Bittel und an vielen weiteren Stellen SELBSTÄNDIG nachsehen, damit Du Deinen eigenen Recherchen glauben kannst.
Und dann schnappst Du Dir die alten Veröffentlichungen mit den Schwärzungen und die neuen und dann wiederholst Du einfach selber die z. B. bei Bittel / Boschimo gemachten Vergleiche.
Dann hast Du Dich eigenständig überzeugt.👍🏻
reiner unsinn sagt: @hans hirzel
Magdalena Jany aka Aya Velázquez, hat z. B. über Dr. Wolfgang Wodarg behauptet, er würde durch seine Äußerungen zur Verbreitung von Fehlinformationen beitragen und damit die öffentliche Gesundheit gefährden.
Und gegen Prof. Sucharit Bhakdi hat sie im Zusammenhang mit seinen Aussagen zur COVID-19-Impfung öffentlich eine Reihe von Anschuldigungen erhoben.
reiner unsinn sagt: @hans hirzel
Bodschimo, Bittel & Elija Tee haben gerade nen Lifestream und Bodo sagt, daß es zwischen den geschwärzten und den nun durch Aya Velázquez / Magdalena Jany publizierten veröffentlichten Unterlagen erhebliche Abweichungen gibt. Sie benutzen für den Vergleich eine spezielle Software.
Es gibt eine RKI-Mitarbeiterin, die bei diesen ganzen Änderungen wohl permanent ihre Finger im Spiel hat. Ob Aya Velázquez / Magdalena Jany dabei eine Matahari ist, oder nicht, sei einmal dahingestellt.
reiner unsinn sagt: @hans hirzel
RA Markus Haintz hat sich gerade auch zu der Runde dazugesellt. Recht interessant, was die 4 Jungs herausgearbeitet haben. Natürlich zuckt der Braten noch, das Rennen ist offen. Aber die Zweifel sind angemeldet und nach bisherigem(!) Stand der Dinge, scheint an der Angelegenheit etwas nicht so ganz koscher zu sein.
Und hinchtlich "Mainstream-medien", nun, das ist alles andere, als MSM.
reiner unsinn sagt: Nachschlag II bzgl. der Seriosität von Aya Velázquez / Magdalena Jany für alle, die mir hier drüber einen 👎🏻 gegeben haben:
https://www.berlinintim.de/bizarr-modell-aya_velazquez-47800.html
https://web.archive.org/web/20210209234509/https://ayavelazquez.com/
gutgelaunt sagt: Reiner lass den Unsinn. Allein der Schmuddelreflex in Bezug auf Frau Velazquez zeugt schon davon, dass sie Angst vor den unzweifelhaften Inhalten der RKI files haben. Die enge Verbindung ihrer Nabelschnur zu ihrer verfilzten Blase schein lukrativ und oder gedankenlos zu sein.
reiner unsinn sagt: Offensichtlich sind hier heute viele Trolle unterwegs, die sich davor scheuen, sich mit den Fakten auseinanderzusetzen.
Wenn in Livestreams die Unterlagen verglichen werden und entsprechende Abweichungen zu finden sind, nutzt es nichts, den Kopf gutgelaunt in den Sand zu stecken und anschließend wie ein kleines Kind auf den Boden zu stampfen und zu schreien "ICH WILL ABER NICHT".
Setz(t) dich/euch einfach mit den Fakten auseinander.
reiner unsinn sagt: Nachschlag I bzgl. der Seriosität von Aya Velázquez / Magdalena Jany für alle, die mir hier drüber einen 👎🏻 gegeben haben:
>>Die Berliner Autorin und Aktivistin Magdalena Jany, die seit Monaten unter dem Künstlernamen Aya Velázquez Verschwörungsmythen verbreitet, behauptet etwa, neben Markus Haintz seien auch diverse prominente Querdenker in Wahrheit “V-Leute”.<<
deltacrasher sagt: zwei weitere Links zum Thema
Negativ, neben den Abweichungen zu den offiziellen, teilgeschwärzten Dokumenten, ist auch, wie Multipolar ausgebootet wurde, die die Gerichtsprozesse zur Veröffentlichung der Dokumente betrieben haben, und das Anschwärzen von Wodarg und Bhakdi.
reiner unsinn sagt: @deltacrasher
Danke, ich dachte schon, heute seien hier im Forum ausschließlich Träumer unterwegs. Zumindest einer außer mir hier, der sich mit den Fakten auseinandersetzt und Aya Velázquez / Magdalena Jany nicht zur Säulenheiligen erklärt.
Dazu kommt eben noch, daß eine Berliner Prostituierte, die aus Not in der Corona-Zeit zur "Journalistin" avanciert ist, mit Sicherheit durch ihre Tätigkeit so einige einflußreiche Leute kennengelernt hat und generell käuflich ist.
bmillerXX sagt: Sehenswert: "Kinder sind "kein Transmissionsriemen" der Covid-19-Pandemie. AstraZeneca verursacht schwere Nebenwirkungen. Masken wirkungslos: All das protokollierte das Robert Koch-Institut - aber teilte es der Öffentlichkeit nicht mit. Was Sie über die RKI-Files wissen müssen, erklärt Roland Tichy." https://www.tichyseinblick.de/video/kommentar/die-rki-files-was-sie-wissen-muessen/
Urs Stotz sagt: Inzwischen wurde die Pressekonferenz durch Youtube gelöscht.
Hier von Stefan Homburg https://x.com/SHomburg/status/1816508130693362025 Pressekonferenz auf YouTube gelöscht.
Unter dem folgenden Link finden Sie das Video, die geleakten Protokolle und das Zusatzmaterial zum Download: https://rki-transparenzbericht.de
Google, Youtube, Facebook und Co haben mitgeholfen dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ermöglichen. Und sie machen ungerührt weiter.
wilhelm r. sagt: Ich erinnere mich an die Zeiten, da 'Servus-tv' mit seinem 'Talk im Hangar' noch hier zu empfangen war. Während der gesamten Corona-Zeit kasperte dort ein selbstgefällig-arroganter Bursche herum, seines Zeichens ''Wissenschafts-Journalist' und 'Gesundheitsexperte' des 'Süddeutschen Beobachters': Kritiker kamen kaum zu Worte und wurden derart grobianisch niedergebügelt, dass Michael Fleischhacker oft genug eingreifen musste: Das war und ist der verdorbene Geist dieser schrägen Postille...
bmillerXX sagt: @wilhelm r.: Meinen Sie Werner Bartens? Bis Corona sagte der Gescheites wie z.B. :
"Ich schreibe seit Jahren gegen die Profitorientierung des Gesundheitswesen an. Das ist eine Daseinsfürsorge und soll nicht dazu dienen , dass Aktieninhaber Gewinne erzielen".
Später wirkte der wie gehirngewaschen und total borniert.
wilhelm r. sagt: Es geht hier darum, was er während der Corona-Zeit gesagt hat. Sein aggressives Auftreten als bedingungsloser 'Impfapostel' (selbst mit Blick auf Kinder) gegenüber den Warnungen durchaus seriöser Vertreter der Gegenposition - das ist es ja, was man sich, wenn überhaupt, dann nur als Folge einer wie auch immer gearteten 'Fernsteuerung' zu erklären vermag!
danah sagt: Mir will bis heute nicht in den Schädel, dass die Leute sich diesen Stumpfsinn überhaupt als Wissenschaft verkaufen liessen. Viele, die sonst durchaus in der Lage sind, auch komplexere Überlegungen zu machen, machten bei dem offensichtlichen Quatsch artig mit.
Peter L. sagt: Ich verstehe die SZ. Wer täglich lügt und mit Lügen umgeht, für den sind Manipulationen und Lügen schon lange kein Skandal mehr. Das ist das tägliche Geschäft der Wissenschaft, der Politik und der Medien, wollen sie uns damit sagen. Danke, SZ, für dieses Eingeständnis der absoluten moralischen Verkommenheit.
gsbeat sagt: TAGI, BLICK, CH Media SÜDDEUTSCHE alles linkes Geschmiere und Gesinnungsjournalismus, um Steuergelder abgreifen zu können. Die linken Lumpen inklusive Mitte und FdP im Parlament schnüren schon wieder ein Paket zu Gunsten der unfähigen Schreiberlinge und den Kindersoldaten in ihren Verrichtungsboxen im News Room.
Gŕüezi Unabhängigkeit Kritisch Gut gelaunt sagt: Wer in der Demokratie einschläft, wacht in der faschistischen Diktatur auf. Gerät in die Fänge von Höllenhund- Geschäften. Die MS- Zeitungen sind selbst welche.Massenverletzungen, Mord , Freiheitsberaubung und Mittelstandsvernichting sind keine Neuigkeit. Kavaliersdelikt ohne Beachtungswert und wussten wir ja schon. Echt, ihr wusstet es?
empoerungspamphletiker sagt: „Es sei gar nichts Neues zum Vorschein gekommen“? Demnach wusste die SZ schon, was in den Protokollen stand. Dann ist ihre Hetze umso verwerflicher.
Möglicherweise befürchtete sie aber nur, „zu viel wörtlich zu übernehmen“, wie jüngst ihre stellvertretende Chefredakteurin Föderl-Schmid.
Ranchli sagt: Es geht jetzt in erster Linie um eine wirklich unabhängige Aufarbeitung! Wo 3/4 des Gremiums Coronakritiker sind, denn diese sind hochgebildet, was diese ganzen Fakten angeht. Dann müssen die Schuldigen angezeigt und vor Gericht gestellt werden und ihre Strafen, wie jeder Bürger das auch tun müsste, absitzen. Erst dann kann man verzeihen, wenn diese einsichtig werden und es nicht mehr tun oder tun können. Voraussetzung wären eine unabhängige Justiz und Richter.... 🤭 wäre, wenn, wenn wäre...
Das Schweigen der Handschellen sagt: Wieso kommt mir in diesem Zusammenhang immer wieder der Name Alain Berset in den Sinn. Merkwürdig, er wird immer noch hoch gelobt für seine Dienste und Besonnenheit während der Krise. Reich belohnt wurde er definitiv, mit einer schönen Anschlusslösung (Jöbli) in Strassbourg. Einigen war das schon klar, wenn da nicht diese Schafherde wäre, meine Güte, es würde klicken.
Zeevau sagt: Danke für die Nennung der Namen von Dauer-Verharmlosern. Die Zahl der schweigenden Wissenschaftler im Universitätsbereich ist unendlich viel größer: es gab nur sehr wenige Wortmeldungen und wenn, dann meist von Pensionisten. Die Gründe liegen für jeden offen, der die Abhängigkeit der "Wissenschaft" vom politischen System kennt. Es brauchte Bekenner-Mut, die Wahrheit auszusprechen und gefährdete die Karriere. Das wiss. Publikationssystem war noch korrupter + stärker zensierend. > Land ohne Mut!
empoerungspamphletiker sagt: „Land ohne Mut“ – Michael Esfeld, der Autor dieses Buches, ist der lebende Beweis, dass man sich nicht nur als Pensionär dem hetzerischen Mob entgegenstellen kann. Er gehört nach wie vor der Leopoldina an. An einem starken Charakter und einer großen Persönlichkeit scheitern eben Kleingeister und Krämernaturen.
elianeab sagt: @empoerungspamphletiker: Nicht vergessen: Michael Esfeld & Christoph Lütge: Und die Freiheit? Wie die Corona-Politik und der Missbrauch der Wissenschaft unsere offene Gesellschaft bedrohen, München: Riva April 2021, 128 Seiten.
http://www.michaelesfeld.com/publications.html
Zeevau sagt: Die Professoren, die "Bekenner", die den Mut hatten, Wahrheiten auszusprechen und für die Freiheit der Wissenschaft einzustehen, kann man an 2 Händen abzählen. Und fast alle mußten dafür bezahlen. Das "Herrschaftssystem" und die von ihm bezahlten intellektuellen Schlägertrupps, inklusive der sich - wie immer - anbiedernden Juristen waren gnadenlos mit Ihnen.
"Meine größte Enttäuschung war die Erkenntnis, dass .... Mut eine viel seltenere Eigenschaft ist als Intelligenz." (J. Assange)
Peter_K. sagt: Das Robert-Koch-Institut – anders als beispielsweise die Datenschutzbehörden - ist keine unabhängige Behörde, sondern dem Bundesministerium für Gesundheit unterstellt.
Das ist das Problem, da gelöst werden muss - und der eigentliche Skandal.
Wäre das nicht so gewesen, wäre wahrscheinlich auch in Deutschland ein "schwedischer" Weg möglich gewesen.
Da bin ich mir nach dem Lesen der RKI-Files ziemlich sicher ...
jwvg sagt: Die wichtigste Lehre der Pandemie: Trau den Medien nicht, informiere Dich an den Quellen. Z.B. EMA - die schrieb schon von Beginn an in ihrer Patienteninfo zu den „Impfstoffen“, dass weder bekannt sei welche Schutzwirkung sie haben und wie lange diese dauere, witzig. Ärzte haben sie trotzdem verkauft und ihre Kunden haben’s nicht gemerkt. Vor den Unerwarteten Arzneimittelwirkung gab‘s auch genügend Warnungen, auch aus der EMA, kaputtes Immunsystem! Bis auf die WW keine Zeitung mehr.
alles nach plan sagt: «Und wo ist jetzt der Skandal?» (SZ)
In den Lockdowns. In den Verunglimpfungen all derer, die Selbstverantwortung gelebt haben, also das, was die Mitglieder des Souveräns eigentlich leben müssen, soll Demokratie (-> Freiheit) erhalten werden. In den Schulden/ Sondervermögen, die die Staaten auf Kosten der Steuerzahler gebildet haben ohne tatsächliche Gesundheitsgefährdung der Menschen durch einen Virus; und dies für einen mRNA-Impfstoff, der inzwischen nachgewiesenermassen hochgefährlich ist. ..
hope2 sagt: Die Süddeutsche Zeitung zu nahe des Schweizer Einzugsgebietes😉
Ausser Weltwoche, NZZ Instagram und Nebelspalter wurde die Offenlegung der RKI Files in der Schweizer Medien Landschaft mit keiner Silbe erwähnt.🤔
Hat sich die Schweizer Politik zu häufig aufs RKI berufen?
Senecia sagt: hope2 : Die Schweizer Politik hat sich zu 100% auf die RKI berufen. Sie hat bestenfalls bei einigen Massnahmen etwas abgedämpft, aber eigentlich nicht wirklich! Was unsere Medien dann machten, war, den Bundesrat volle Unterstützung zu leisten und das tun sie bis heute, allen voran SRF! Das Lügen geht munter weiter!
tusnelda sagt: Die Süddeutsche Zeitung zensiert und bespitzelt die eigene Redaktion. Es ist noch kein Jahr her, da ist sie bei dem Versuch gescheitert mit Hilfe zweier anonymer "Faktenchecker" die wissenschaftliche Reputation von Alice Weidel in Frage zu zerstören. Nach meiner Einschätzung ist die SZ, wie auch Der SPIEGEL und die ZEIT eine der im Niedergang befindlichen linken Medienfregatten, heute unter der Regie von allerhand Quotenfrauen.
freelancer sagt: Korrigenda: Die heutige "Süddeutsche" steht für Denkbetreuung, Lügen und Klitterungen. Ein "gekauftes" Schundblatt für den unkritischen Wutgenossen-Stammtisch.
freelancer sagt: Die heutige "Süddeutsche" steht für Denkbetreung, Lügen und Klitterung. Ein "gekauftes" Schundblatt für den unkritischen Wutgenossen-Stammtisch.
ev-marie sagt: Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen !
oder:
Dirk Müller - „Pandemie der Ungeimpften“ – alles Lüge! DAS müssen wir daraus lernen!
https://www.youtube.com/watch?v=YsGMBU8hdcA
Franz Böni sagt: Wieviele Karrieren und Lebensentwürfe wurden aufgrund dieser Lügen zerstört. Wieviele Menschen in den Tod getrieben durch wissentlich falsche Fakten, die als Wahrheit verkauft wurden. Es wird Zeit, dass Handschellen klicken bei den Verantwortlichen dieser Verbrechen. Den schlimmsten seit dem 2. Weltkrieg. Und die Zeitungen versuchen das noch schönzureden. Wenn das keine Konsequenzen hat, dann müsse sich jetzt die aufrichtigen Menschen warm anziehen und sich auf Flucht einstellen vor diesen Despo
oazu sagt: Da gehörten halbe Politiker- und Staatsapparat-Generation von für Lange mit Wasser und Brot gehalten bis eingesperrt für deren Drangsalieren des Volkes, als nichts anderes muss deren Treiben ab Mitte 2020 bezeichnet werden, von da weg nur noch wissentlich gelogen wurde, während sie selber Regeln für die anderen bei sich selber ignorierten.
einfach gestrickt sagt: Jens Spahn: "Wir werden einander viel verzeihen müssen". Ohne Entschuldigung, kann ich niemandem verzeihen.
ho.mi sagt: @Spahn et alii:
Einen Schei* muß ich.
Schon gar nicht auch kriminellen & korrupten Politgestalten,"Wissenschaftlern"& Medizinern verzeihen, denn das setzt voraus :
1.) Eingeständnis des eigenen kriminellen und/oder grob fahrlässigen Handelns, auch aus niederen Beweggründen;
2.) Wiedergutmachung des angerichteten Schadens, mit dem eigenen Vermögen, und/oder nach St. Adelheim ua. Staatspensionen;
3.) Nie wieder einen Posten annehmen dürfen, der mit Verantwortung für andere Menschen verbunden ist.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
giovanni 
andreas.portmann 
Letzte Bastion 
per aspera ad astra 
tofatula 
armira 
Chrüütlibuur 
wyss.rene 
Einsnachdemanderen 
polaris 
rolf s 
Pantom 
😢◕‿◕😢 
Ice 2 drü 
ClaudiaCC 
beograd 
taeschhorn 
bernhardt 
Kammerjäger 
M.Auserich 
schlammdackel 
Alexander S. aus Deutschland 
Selene 
capture 
Turicum72 
peaceplease
Natürlich verharmlost die Süddeutsche - auch "Alpen Prawda" genannt - die Aufklärung. Sie war ein ganz wesentliches Sprachrohr der Politiker.
Sorry, aber die Süddeutsche kann man doch eh nicht ernstnehmen. Das ist kein Medium, das ist ein verlängerter Arm der Mächtigen. Und dass die nach allen Enthüllungen immer noch kein Skandal sehen, zeigt doch, dass die selbst Teil davon sind. Was für ein unterirdisches Medienunternehmen.
" Das ist der Skandal, den die Süddeutsche Zeitung beim besten Willen nicht finden kann " ? .. Dann erzeugt man einfach einen ! .. Spätestens nach der Kampagne gegen Hubert Aiwanger (Freie Wähler) sollten die Deutschen wissen wie glaubwürdig die Süddeutsche Zeitung ist. Das Blatt taugt doch nicht mal mehr für den Vogelkäfig ! .. Ein Beispiel mehr für die Deutschen das sie besser nichtdeutsche Medien nutzen sollten um sich über die schlimmen Zustände in D-Land zu informieren.