Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
ales ok, aber Ihre Aussage über G. Schröder müssen Sie korrigieren. Es stand sogar, u.a. sein Parteiausschluss auf der Tagesordnung, weil er auch nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine noch versucht hat, Einfluss auf Putin zu nehmen.
Putin hat mit Atomwaffen gedroht. RK meint, alle sagen, das werde er nie tun. RK: „Woher wissen das unsere Leute. Wenn Putin eine taktische Atomwaffe einsetzt, wird Amerika Atomraketen auf Rußland regnen lassen.“ Woher weiß RK das? Später relativiert er: „Glauben Sie, daß die Amerikaner das machen werden?“ Und weiter: „Das ist gezielte Desinformation.“ Und Spekulation sei hinzugefügt, und daran beteiligt sich RK heftig.
Man muss sich nur den Verlauf des Irak Krieges vor Augen führen um zu erkennen das es völlig egal ist ob die Ukraine in der Nato ist oder nicht. Zumindest was die gefahr eines angriffs auf Russland angeht. Vor dem Hintergrund der westlichen waffentechnologie spielt das nur eine untergeordnete rolle (übrigends auch neben dem Faktor Demografie der Hauptgrund dafür das man sich innerhalb Europas nicht mehr an die Gurgel gehen kann.). Sicherheitsinteressen sind nur ein vorwand.