Wenn man heute Selbstverständliches oder biologische und physikalische Tatsachen von sich gibt, wird man als Unmensch und Spinner dargestellt. Daher bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass wir in einer offenen Psychiatrie leben. Die Spinner sind nicht wir, sondern die Leute um uns herum und die sind immer und überall.
Liebe Redakteure und Journalisten von WW> Ist denn die Causa "Es-Nemo" so brennend interessant, daß nun jeden Tag, manchmal mehrere Artikel dazu geschrieben werden müssen? Es gibt doch sooo Viele, viel interessantere Themen & weswegen sollte denn "Es-Nemo" eine so große Plattform gegeben werden? Die Mehrheitsgesellschaften lehnen nicht nur die Anwandlungen des XY-Trägers, "Es-Nemo" ab, sondern Alles mit dem Thema der "LGBTQIA+++++", der Genderei samt "320+++ Geschlechtern". Bitte nicht bös sein.
Natur Gesetze sind halt in der Stadt nicht so bekannt, lieber predigt man darüber ohne sie zu kennen . Die meisten Probleme die wir heute haben sind durch diese Realität Blase verursacht
Die Genderideologie der Grün- und Rot-Sozialisten beinhaltet den gleichen pseudo-wissenschaftlichen und verfassungsfeindlichen Wahn wie die Rassenlehre der Braun-Sozialisten.
Kei Futzi kei Säcki, gab es schon immer! Wieso wird so ein Theater gemach für eine minimal Minderheit. Es dürfen alle Menschen leben wie sie wollen. Aber für das müssen wir nicht unsere Verfassung ändern
Das Interview erinnert mich an Foucault, der Machtstrukturen und Diskurse analysierte, die normative Geschlechtervorstellungen formen. Er betrachtete die Zweigeschlechtereinteilung als eine historische Konstruktion, geprägt von gesellschaftlichen Machtverhältnissen. Für Foucault ist die Biologie nicht objektiv, sondern durch historische und soziale Kontexte beeinflusst. Es geht hier also um Machtkämpfe: die christlich geprägten Machtstrukturen gegen die linke Tyrannei der Minderheiten.
"Zweigeschlechtereinteilung"? Das ist genau das, was die Genderaktivisten sagen: das Geschlecht wird "zugeteilt". So ein Blödsinn. Warum erinnert Sie das Interview an Foucault? Es besagt ja das Gegenteil dessen, was Foucault meinte . Aber wahrscheinlich wollten Sie einfach Ihren hohen Bildungsstand aufzeigen.
Mein Bezug zu Foucault zielte darauf ab, den Machtkampf zwischen traditionellen und progressiven Diskursen um Geschlecht zu beleuchten. Dass Sie diesen Punkt als "Blödsinn" abtun, zeigt, wie tief wir in diesen Diskursen verstrickt sind. Es geht nicht um Bildungsvorführung, sondern um ein Verständnis für die Komplexität sozialer Konstruktionen. Wer Foucault versteht, sieht, dass auch "biologische Fakten" in gesellschaftliche Machtstrukturen eingebettet sind.
Die normalen sportlichen Unterschiede zwischen Männer u Frauen sind viel grösser als die erwähnten 10 bis 15%. Das ist nur im Hochleistungssport so wo eine kleine Minderheit von Frauen wegen Anomalien im z. Bsp. Testeronspiegel dann näher an die männlichen Leistungen herankommt. Als Frau kann man männlicher (grosses offenes Feld gegenüber männlichen Eigenschaften) sein, als Mann kann man nicht viel männlicher (begrenzt in Rtg noch männlicher) sein.
in meinen Augen hat das Nemo auf kuenstlerischer Ebene (trotz ESC Sieg) total verloren: Wenn ueber sein "Geschlecht" (bzw besser seine geschlechtliche Orientierung, grosser Unterschied!) mehr diskutiert wird, als ueber seine musikalische Leistung, dann hat er mit seinem "statement" seine "Kunst" in den Schatten gestellt. Und nachdem seine geschlechtliche Orientierung nun in Gottes Namen halt im Vergleich zum Weltgeschehen schlichtweg unbedeutend ist, tja... was ist dann folgerichtig seine Kunst?
"Wunst", von Kunst WOLLEN, NICHT schaffen und liefern...
Wer heute noch Bedarf an weiterem Irrsinn hat:
"Der Ärztetag kritisiert das „Selbstbestimmungsgesetz“ scharf und auch der Innenausschuss des Bundestages fordert Nachbesserung. Die absehbaren Folgen für Frauen und Kinder sind gravierend. Der Bundesrat hat dennoch zugestimmt." Auf dem dazu gehörenden Bild "Frau" Ganserer.
https://www.cicero.de/innenpolitik/bundesrat-stimmt-selbstbestimmungsgesetz-zu-gravierende-folgen-fur-frauen
"Der Deutsche Ärztetag hat nun der Ampel erklärt, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: „Aus medizinischer, sexualwissenschaftlicher wie auch aus biologischer Perspektive ist das Geschlecht eines Menschen eine am Körper feststellbare und in den allermeisten Fällen eindeutig zu bestimmende, keineswegs frei verfügbare, sondern unveränderbare Realität.“
Danke für das Interview mit dem Evolutionsbiologen Meyer. Er hat seine Sichtweise auf den „Fall Nemo“ dargelegt - und seine Sichtweise stösst prompt bei einigen Kommentaren auf harsche Kritik. Warum? Weil er aus seiner Sicht aufzeigt, wo er beim Thema „Geschlechterplura-
lismus“ eine rote Linie zieht.. diese rote Linie kommt mir irgendwie bekannt vor…
Beinah, Herr Köppel und Herr Prof. Meier, sind Sie bei der Psychologie gelandet, die zum Thema von Mann und Frau wohl ein wesentliches Wort mitzureden hätte!
Warum betrifft die Geschlechterfrage fast ausschliesslich Männer? ICh kenne persönlich KEINE Frau die sich zum "Mann" umwandeln liess, aber genügend Männer, welche irgendwann festgestellt haben, dass sie keine "Männer" sind sondern "Frauen", Trotzdem haben einige davon ihren Samen zur Samenbank gebracht. Wenn man genauer hinsehen würde, dann wären festzustellen, dass die meisten dieser Personen einen psychischen Schaden haben nicht mehr und nicht weniger. Das könnte man durch Studien belegen.
„George Sand“ verkleidete sich manchmal als Mann. Aber sie starb vor 148 Jahren. Sonst ist mir auch keine Frau bekannt….🤓
Doch, die gibt es tatsächlich. Leider
Ich kenne 2 Frauengeschlechter! Die Putz-und die Hausfrau. Die Putzfrau putzt fremde Häuser! Die Andere lebt nach einem Bestseller aus den 70ern "Und morgen bist du Hausfrau" 😀 😃 Alle meine ehemaligen Arbeitskolleginnen muss ICH besuchen fahren um sie beim Putzen nicht mehr wieder zuerkennen. Den Schuhschrank voller neuwertiger Highheels von Blahnik. Aufgehoben für "später" 😀🙂🙃😊 Spätestens mit 55 hat man da den psychischen Schaden selber festgestellt. Mit Highheals im Schrank weit kommen?
Das Normale muss nicht extra betont werden. Auf den Unsinn der kranken Links/Grünen kann verzichtet werden
Zur Zeit wohne ich in der Nähe eines Behindertenheims.Lernbehinderte Männer mit Bart laufen in aufreizenden engen roten Kleidchen mit Knallroten Pumps oder im rosa Prinzessinnen- Outfit rum. Vor der Einrichtung weht die falsche Regenbogenflagge.Die Lernbehinderten sind Ausdruck der Gesellschaft.Aus Lernbehinderten macht man Geisteskranke.Unsere Kultur ist geisteskrank.
Warum bloß, kann man sich nicht einfach darüber freuen ,dass Nemo Gewonnen hat, dass unsere Schweiz nächstes Jahr dieses grosse Ereignis Ect austragen wird.
Wie kann sich Die WW sogar über 4 Seiten,darüber mit der Geschlechter Frage auslassen? Das ist doch eine Phantasie die Nemo musikalisch darbieten. Punkt!
Adolf war ein Investment des Amerika- Globalisten-Deepstate Heute: .Die Schwarze Hand investiert in die Propaganda, man hätte die Freiheit , sein Geschlecht zu wählen.Das ist geisteskrank.Und ist eine Behinderung der Paarungsfähigkeit. Unsere Kultur meldet sich ab.Es gibt noch Hoffnung.Einfach vor den Spiegel stellen.
Danke.Ein wohltuend nüchterner Mann.2 Geschlechter.Punkt.Einer von 21.000 hat eine Fehlfunktion .Aber auch diese Fälle haben eine eindeutige Geschlechtspräferenz.Wir sollten von Kulturkrieg reden und Social Engineering ist ein Investment von Feinden.Ein hybrider Wirtschaftskrieg. A- Sozialismus.Die Ideologie für's dumme Volk.Das sich selbst vernichtet.Nemo greift Gelder ab.Punkt.
Manche Schnecken und Fische sind Zwitter oder können das biologische Geschlecht ändern und sind evolutionär sehr viel älter als der Homo Sapiens. Nur letzterer flog auf den Mond - ohne das Hermaphroditen o.Ä. maßgebliche Beiträge zur dieser Entwicklung in nur 300000 Jahren geleistet haben oder leisten. Und das pharaonischen Dynastien wie die des Echnaton wo Inzucht die Regel waren an der eigenen Genetik und Erbkrankheiten zugrunde gingen bekannt. X und Y Chromosomen obsiegen Gender. So ist das.
Zusammenfassung: Vom Nemo ausgegangen und beim Ratzinger gelandet, sozusagen.
"Geschlechtsneutrale Erziehung-tut das Kindern gut?
https://www.youtube.com/watch?v=XtoeBVhZwrM&t=106s
Sehen und staunen Sie!
Im Podcast "Mobbende Moralisten" (indubio)
"Die Regierung mobbt das Volk oder lässt mobben und das Volk kuscht. Warum lässt sich das Volk so behandeln? Darüber spricht Gerd Buurmann mit der Publizistin Vera Lengsfeld, der Journalistin Martina Binnig und dem Musiker Axel Knappmeyer" . Vera Lengsfeld erzählt aus einem Lehrerbericht, dass Schüler "Tischin" und "Stühlin" sagen, weil sie sich nicht mehr trauen, Tisch und Stuhl zu sagen. Dieses Gendern muss aufgehalten werden mit allen Mitteln.
Wie ist das Geschlecht (siehe Biologie, Wortstamm & Genetik) bei den 'Seepferdchen' (kann ja das Geschlecht wechseln)? Frage für einen Freund & was ist von den 72 Geschlechtertypen gemäss Wikipedia zu halten? Die politische & kulturellen Fragestellungen offenbaren ja auch zum Teil ihr Nichtwissen über die Biologie & deren anerkannten wissenschaftlichen Fakten. Natürlich sind wir unsere eigenen Schöpfer, z.B. im Wort oder in Tätigkeiten, auch hier; was ist genau gemeint? Minderheitenthemen eben!
(2) ... Beispiele sind gemischte gonadale Dysgenesie, kongenitale Nebennierenhyperplasie, 46,XX/46,XY und Kallmann-Syndrom.
Ganz einfach ausgedrückt: Zwitter oder im Volksmund : Zwick.
Was wollen Sie uns beweisen?
(1) Die Kenntnis evolutionärer Mechanismen scheint nicht die Stärke des Evolutionsbiologen Axel Meyer zu sein. So konnte die Wissenschaft vor vielen Jahrzehnten erstmals intersexuelle Menschen systematisch klassifizieren und beschreiben, d.h. Menschen, die mit unterschiedlichen Geschlechtsmerkmalen geboren werden, darunter Chromosomenmuster, Keimdrüsen oder Genitalien, die nicht den typischen binären Vorstellungen eines männlichen oder weiblichen Körpers entsprechen. ...
Bist jetzt auch noch unter die Genetiker gegangen? Alle Achtung.....
Er ist ein "Alleskönner" der von nichts eine Ahnung hat. Das ist die Masse die einen Schlag haben
Der Biologe unterscheidet zwar zwischen biologischem Geschlecht und Gender, scheint jedoch die Komplexität der Geschlechtsidentität und die psychologischen sowie sozialen Aspekte, die damit verbunden sind, zu unterschätzen. Geschlechtsidentität ist ein tief verankertes Gefühl, das nicht immer mit dem biologischen Geschlecht übereinstimmt. Dies wird von der psychologischen und medizinischen Gemeinschaft weitgehend anerkannt und unterstützt.
Der Biologe betont die Notwendigkeit wissenschaftlicher Objektivität, steht jedoch selbst nicht frei von politischen und ideologischen Einflüssen. Die Wissenschaft sollte sich zwar auf empirische Daten stützen, aber auch offen für interdisziplinäre Ansätze sein, die soziale, kulturelle und psychologische Dimensionen einbeziehen.
In Deutschland haben nicht nur Elterninitiativen,sondern Therapeuten Wissenschaftle, Ärztetag u.a. gegen dieses Selbstbestimmungsgestz protestiert u. verlangen, dass der Bundespräsident es so nicht unterzeichnet, reinste Ideologie.Wer z.B.eine 9jährige Tochter hat,geht zum Amt lässt sie umschreiben zum Jungen.Ein 14jähriger kann seinen Eltern sagen, fühle mich als Mädchen,umschreiben,wenn ihr dem nicht zustimmt, Familiengericht. Mörder,20.Mann,lässt sich umschreiben zur Frau.Gesucht wird Mann.
Das Gefährliche.Sie, die Jugendämter, können Familien Kinder wegnehmen, wenn die Eltern die freie Geschlechtswahl verweigern.Der A- sozialistische Staat will Eingriffsrechte in die Familien.Die Oberhoheit über die Kinderbetten.
Es wird die Ansicht vetrteten, es gebe nur zwei Geschlechter und diese seien eindeutig durch Chromosomen bestimmt. Diese Sichtweise ignoriert jedoch die Existenz von intersexuellen Menschen und die Erkenntnisse der modernen Biologie, die ein breiteres Spektrum an Geschlechtsentwicklungen anerkennt. Die Wissenschaft hat gezeigt, dass Geschlecht nicht nur binär ist, sondern ein Spektrum umfasst, das durch eine Vielzahl von genetischen, hormonellen und phänotypischen Faktoren beeinflusst wird.
Einer von 21.000. Und auch die Frau mit höherem Testosteronspiegel ist eine Frau.Es gibt keine Zweigeschlechtlichtkeit, nur eine Störung des Geschlechts durch Anomalien.Im Fall der Testosteronfrau kommt dabei ein Sportas raus.Enge Unterhose, ganz enges Höschen.
Aha, soso, jaja.
... und Mimimi ist auch ein Fach, das mann.frau.es am Uni-Pony studieren kann, gell.
Na klar doch.
Allemal besser als einen Beruf lernen und dann etwas real-Sinnvolles arbeiten.
Eine lesbische deutsche Soldatin wohnt mit einer Frau , die Genderstudies lehrt,zusammen.Sie , die hübsche sportliche Blondine ,ist eine gute Soldatin.( Bruder auch homosexuell.).Nur: Sie wird keine Kinder bekommen.Ganz revolutionär, Frauen kriegen Kinder.Diese Frau nicht.--- Die Soldatin hat zu Hause einen Scheidungskrieg erlebt und die Mutter ist depressiv.Der Vater ein hochdotierter Mann , der international arbeitet.Immer auf Achse.
Diese SoldatenBlondine wird dann also aussterben, da sie sich nicht fortpflanzt. Ist doch super 😇 Für alle.
Und JA: die etwas sonderbar-verpeilten Personen, jene mit absonderlichen Meinungen und Neigungen also, kommen fast immer aus einem "schwierigen" "Zuhause" (früher sagte man es so: zerrüttete Familienverhältnisse und/oder kaputte Familien)
Falsch! Die objektive Wissenschaft kennt nur zwei Geschlechter, der Rest sind rein psychische Einordnungen durch Menschen, welche sich irgendetwas binäres aussuchen wollen oder sich irgendetwas einbilden zu sein.
@subligaria angusta: das sind die Schlagworte der Transgender-Aktivisten. Da möchte ich doch auch einmal fragen: Quellen? Beispiel von seriöser "moderner Biologie"? Bitte um Antwort.
Noch einmal, "Intersexualität " ist nicht die Norm , die binär ist, sondern eine Abweichung von der Norm.
@bmillerBinärXX: Sicherlich. Die Sichtweise, dass Geschlecht ein Spektrum ist, wird durch wissenschaftliche Forschung gestützt. Quellen wie Anne Fausto-Sterling ("Sexing the Body") und diverse Studien, z.B. von Ainsworth et al. (2015) in "Nature" zeigen, dass Geschlecht durch komplexe genetische, hormonelle und phänotypische Faktoren bestimmt wird.
Das ist ein winzig kleiner Promillesatz. Heute aber vergrössert sich die Zahl der Queeren und Transen explosionsartig, weil es eben gerade im Trend ist. Nemo ist das Vorzeigebeispiel wie das Ganze funktioniert. Vor einem Jahr definierte er sich noch als Mann und hat sich dann plötzlich als Nonbinär deklariert, sich wie eine schrille Dragqueen aufgepeppt und den Code geknackt, wie man die ESC Freakshow gewinnen kann.
Also ein grosses Spektrum an Missbildungen, die zur Unfähigkeit führen gesunden Nachwuchs zu zeugen. Eine Invalidität. Fertig.
Wieder ein Interview mit dem Prädikat: Hervorragend!
Was Professor Meyer nmM. ganz richtig darstellte, daß ist der Selbsthaß dieser linksGRÜN woken Gendergagisten.
Nun, wenn sie sich nur selbst hassen & zerstören würden, ginge das ja auch in Ordnung. Nur, sie gehen den Mitmenschen dabei ganz gehörig auf die Cochones, und wwollen sie mitzerstören.
Der KulturMARXismus und die lyssenkoiden Gender-Gaga & Soziogeschwätz"wissenschaften" sind das Gegenteil von Biologie ua. WISSENschaften, es ist.. ->
Nemo,der sich vor einem Jahr sich noch als Mann definierte,hat sich auf wundersame Weise in einen Transmensch verwandelt.Also ein Etikettenschwindel, ein Selbstbetrug u eine perfide Täuschung seiner Fangemeinde. Auf gut Deutsch ein Bschiss! Einen ähnlichen Schwindel kennen wir bei der Spritze,die als Impfung 'verkauft' wurde, tatsächlich aber eine Gentherapie war. Auch die Türkin Aslan,wo Schwule beinahe gesteinigt werden, spielt mit gezinkten Karten. Lügen, Betrügen... ist heute courant normal!
Cancel culture .... Alles verdrehen und uminterpretieren. Aus Prinzip und fern jeder Logik. Und wir Trottel spielen das Kinderspiel seit Jshren mit. Übrigens: Mir scheint, Great Reset und Cancel Culture sind Synonyme.
Die westliche Gesellschaft ist krank und abartig und es sind die ihrerseits entarteten führenden Politiker, die ihre geistigen und psychischen Störungen in die Gesellschaft „injizieren“, projizieren und proklamieren, ja sogar verstärkt per Gesetze durchsetzen! Im Sinne des taoistischen Symbols des Yin und Yang, polarisiert es sich gerade so, dass der Westen das schwarze Feld darstellt und der Osten das helle. Das dunkle Feld will herrschen und grenzt sich vom hellen ab, beutet diesen aber aus.
Nemo - der aktuelle Musikbusiness-Zirkusclown.
Musikalisch natürlich raffiniert gemacht, aber alles nur geklaut (nur schon sein Künstlername ist angelehnt an eine der verrücktesten Stimmen des Pop-Genres): man höre und sehe den deutschen Pop-Musiker Klaus Nomi, ebenfalls ein PR-Erfolg wegen seines Zwitter-Gehabes. Endete tragisch. Auch Nemo wird sich selbst verheizen.
zahnarzt: Dieses Es heisst im Fall wirklich Nemo! Das ist sein Taufname. Bedeutet - niemand. Voller Name, Nemo Mettler.
Es gibt auch ein Kinderbuch: "Nemo - der Fisch"
Nemo und seine Fans sind entrüstet, dass sich der Regierungsrat des Kantons Bern so unfassbar viel Zeit gelassen hat, um ein Gratulationsschreiben zu verfassen! Dies wurde jedenfalls gestern am Radio verkündet.
Wahrlich - die Schweiz hat furchtbare, grosse Probleme...! Die Verblödung kennt keine Grenzen mehr.
Ich bin auch der Meinung, dass man das Thema Nemo und das dritte Geschlecht medial viel zu stark ausschlachtet. Die Mehrheit ist der Meinung, man braucht kein drittes Geschlecht, leider ist es aber so, dass sich einige Politiker dieses Blödsinns annehmen, um sich politisch zu profilieren und das ist das grösste Problem. Sei es nun Arslan, Jans oder wer auch immer, die politische Aufmerksamkeit, die man dem singenden Bürschchen nun gibt, ist ungesund und gehört nicht ins Politgeschehen!
"Ein Erlass des peruanischen Gesundheitsministeriums definiert „Transsexualismus“ und „Geschlechtsidentitätsstörungen bei Kindern“ künftig als psychische Krankheit. Wer sich also unter die popkulturellen Kategorien „non-binär“ oder „Transgender“ einordnen will und sein Geschlecht ablehnt, leidet in Peru an einer psychischen Erkrankung." https://tkp.at/2024/05/17/peru-stuft-transgender-kuenftig-als-psychisch-krank-ein/
Es ist immer das selbe Problem mit den Ideologien und der Natur des Menschen. Es existiert eine Natur des Menschen, diese ist über mind. 1,5 Mio. Jahren gewachsen. Dazu gehören unterschiede zwischen Mann und Frau genauso wie unser sozialverhalten. Kultur wächst nicht über unsere Biologie drüber sondern entsteht ganz natürlich aus dieser. Ideologen versuchen Kultur zu erzwingen, die der Menschlichen Natur wiederspricht. Die gute Nachricht: Bisher sind sie immerwieder an der Natur gescheitert.
Gender, Wokness, LGBTQ kommt ALLES AUS DER TRANS-HUMANISTEN-SEKTEN-ANSTALT. Dass dort auch PolitikerInnen und medien Mitglied sind, ist offensichtlich
Der deutsche Dichter Christian Morgenstern hatte seinerzeit ein Fabelwesen mit dem Namen "Nasobem" erfunden. Kein ernst zu nehmender Zoologe wäre je auf die Idee gekommen, dieses Phantasie-Konstrukt als Realität zu begreifen.
Auch das herbeigeredete "dritte Geschlecht" soll bitte in Kreisen von Tagträumern und Traumtänzern bleiben. Lasst uns endlich damit in Ruhe.
Liebe Medien: the party is over... oder sollte mindestens...
Schön, dass wenigstens ab und zu mal intelligente Menschen den grünen Spinnern ihre Dämlichkeit vorführen!
Der höchste Grad der Toleranz ist wohl die totale Verblödung gesamte Weltbevölkerung.
Horror Inszenierung in heutiges dekadentes, führungsloses Europa
Die Dekadenz ist sehr weit fortgeschritten das wir ueber dieses Thema Nemo Zeit verschwenden. Herr Koeppel es gibt doch Berichte die viel lehrreicher waeren und uns weiter bringen wuerden, zum Beispiel Chronolgie der Geschichte der Ukraine, Ziele der USA nach dem 2. Weltkrieg usw.
Oder zum Beispiel über das Naturjodelkonzert der Naturjodlervereinigung Toggenburg-Appenzell vom 11. Mai in Urnäsch. Das ganze ohne aufwendige Technik und Elektronik!
Es ist nie genug von Nemo zu hören und sehen (auf WW). Dann muss man sich mit den Trümmer Bilder aus Gaza nicht viel stören lassen.
Phöser Kommentar, raunt TOLDI.
Die Macht der Perversion regiert. Social Engeneering bei Gendering wie bei der Co2-Klima-Religion. Es ist verordnete Verdummblödung und Dekadenz. Dekadenz ist Zerfall, Auflösung der Grenzen und Ordnung und Werte. Selbstzerstörung. Das Wort "Sodom&Gomorrha" passt. Sind es einfach neue Geschäftsmodelle der Weltmaffia oder welche Macht steckt dahinter, wer will, dass der Westen untergeht??? Wieso sind die BRICS immun bisher?
Im Nachhinein würde ich sagen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das Nemo (wie Greta durch die Klima-Maffia) von der Gender-Maffia umworben und gefödert wurde (Zeitpunkt! zudem Hetero!) Damit ist klar, dass sein ESC-Titel zum Vornherein feststand, denn die Expertenjuri kann gekauft werden und hatte mehr Gewicht als das Publikum (wo er nicht gewonnen hätte).....Nemo hat den nonbinären Titel gekauft!
Der Nemo verarscht die Leute doch nur. Alle fallen drauf rein. Der Mann hingegen lacht sich jeden Tag beim Anblick seiner Kontoauszüge kaputt.
Das es nur physisch zwei Geschlechter gibt, das bezweifeln die Wenigsten, auch die LGBT Community nicht. Es kann sein, dass es Menschen gibt, die sich zum gleichen Geschlecht hinzugezogen fühlen. Desweitern gibt es auch Menschen, die im "falschen" Körper hineingeboren wurden. Nun stellt sich mir aber die Frage warum die Weltwoche diesen Thema so viel Aufmerksamkeit schenkt. Meine Vermutung, es wird ein Thema beackert dass zurzeit viel Aufmerksamkeit bekommt. Eine Nebelpetarde?
Die rechten wutbürger fühlen sich überfordert und abgehängt, die gründe dafür sind wohl sehr vielschichtig. Diesen umstand nutzen die personen und medien wie r.köppel aus, um schlichtweg geld zu generieren und ev. noch politischen einfluss zu erlangen.
Wieder mal liegt der A. Meister falsch! Warum? Weil er wieder mal pauschal Menschen mit einer anderen Meinung diffamiert, herabsetzt und zugleich Lügen verbreitet. Also wie immer, bei A. Meister.
Rk ist durch undurch geschäftsmann, er weiss genau wo und wie er schäfchen abholen kann.
Der linke Abgrund hat genau gewusst wie er Schäfchen wie den betreutdenkenden Meister abholen kann. Lol
Warum wieder gleich persönlich werden. Das sind nicht Lügen, keine Herabsetzung noch Diffamierung, sondern einfach eine andere Meinung. Auf eine andere Meinung gleich so zu reagieren, da kommt dann schon der Verdacht auf, dass Herr A. Meister gar nicht so unrecht hat.
So ein schwachsinnniger Kommentar. So etwas kann wirklich nur von einem linken Spinner kommen.
Ich stimme Ihrer Einschätzung nicht zu! Die die Verleugnung der Natur ist ein Symptom das auf die tiefe geistige Krise der westlichen, von den USA dominierten Gesellschaften , hinweist! Der Gotteskomplex , die Grandiositätsphntasien, führen zu einem Realitätsverlust, der besorgniserregende Dimensionen annimmt! R. Köppel versucht eine kluge, wirklichkeitsnahe Gegenöffentlickeit durch Dialog mit kompetenten Menschen herzustellen! Ich danke ihm von ganzem Herzen!
Wie dieser tolle Professor habe ich noch nie von Nemo gehört. Die Thematik der Geschlechter in Deutschland sogar strafrechtlich zu verfolgen, wenn ich z.B. eine Person als Mann anspreche, der aber inzwischen meint, eine Frau zu sein, sind wohl Auswüchse einer Politik der Ungebildeten. Jeder kann sich m.E. subjektiv fühlen was er möchte; auch als,Löwe oder Kaninchen, sofern er für andere keine Gefahr darstellt.
"Wir machen alles platt" > Grüne Walze. >> mit Diätenerhöhung von 6%. = 5x McFood mehr, pro Tag.
Kann sich 'Riccarda-immer-breiter' noch eine zusätzliche Tüte Pommes leisten. Man muss auch gönnen können! 😇 😇 😇 😈 😬
Einige Leser fordern hier, das Thema endlich ad acta zu legen. Ich bin sehr einverstanden, wenn die Gender-Ideologen endlich aufhören, uns 24 Stunden am Tag mit ihrer Propaganda zu behelligen. Man kann ja keine TV-Sendung ansehen, keine Radiosendung anhören, keinen Werbespot ansehen, ohne mit dieser Propaganda belästigt zu werden. Solange das so ist, ist es die Aufgabe der Medien, die Schweigespirale zu durchbrechen und der schweigendeen Mehrheit eine Stimme zu geben. Danke dafür an Roger Köppel
Komisch ist ja eigentlich nur wie der rechte mainstream dieses thema aufpauscht. Wie viele artikel schon nur die ww dem thema widmet.
Was? Es gibt einen rechten Mainstream? Wo denn? Wer soll das denn sein?
Der MAINstream ist fest in der Hand ökosozialistischer Ideologen und nur sehr mutige
Medien mit Zivilcourage wagen es, wider den linken Stachel zu löcken, wie. z.B. die Weltwoche.
Echt ihre blase ist eine geschlossene gruppe, konsumiert die selben medien. Diese medien tauschen sich gegenseitig die artikel und videostreams aus, interviewen immer wieder die selben gesichter. Nichts anderes als ein eigener mainstream. Brauchen sie noch ne aufzählung dieser medien?
Meister mein betreutdenkender Freund. Was hast du heute auf Hartz4 TV gelernt?
Es gibt keinen rechten Mainstream. Und Sie plustern sich mit Ihrer Hetze hier nur auf.
Sie sollten sich ihr namen zu herzen nehmen.
Der Meanstream (ultralink) macht ja das Thema systemisch zum Dauerthema, z.b. mit ESC. Die wenigen Alternativmedien wehren sich viel zu wenig gegen diese verhängnisvollen Dekadenz-Kräfte, die alle zusammenhängen...
"Alternativmedien"? Sie meinen der mainstream ihrer sozialen blase. In den unabhängigen thema ist der esc längst durch, bzw. beschränkt sich der esc nicht auf die sexuelle ausrichtung der teilnehmer.
Meisters liebstes Medium ist Hartz4 TV, das Nachmittagsprogram auf Pro7 und RTL2. Lol
a.meister: Das Kindchen bildet sich doch wirklich ein, der linke Main stream sei rechtextrem, wie härzig!
Müssen sie am sonnrag eigentlich auch bewerbungen schreiben oder haben sie frei?
Für mich ist das ganze eine hochgekochte, bewusste Werbekampagne. Nemo hat eine Freundin ist als Mann geboren und wurde nun für kommerzielle Zwecke missbraucht. Es ist doch geradezu lächerlich, wie er mit Frauenkleidern posiert. Ein drittes Geschlecht, non binär gibt es nicht. Es ist einfach ein Geschäftsmodell.
Cui bono ?
Liebe Mitmenschen, wer verdient an dieser Genderideologie?
Wovon soll sie uns ablenken?
Fragen, die Nemo und alle Transpersonen nicht beantworten( können).
Das interessiert mich!
Das eigentliche Problem liegt meiner Meinung in dem "MÜSSEN". Sie müssen an das dritte Geschlecht glauben, ansonsten..., alles weiere ist bekannt.
Mir hat dieses Gespräch einige Sichten gezeigt, über ich bislang gar nicht nachgedacht habe.
Das Angebot eines weiteren Gesprächs sollte genutzt werden.
Ein großes Danke an die Herren!
Danke Herr Axel Meyer und Roger Köppel für dieses geerdete und erdende, gehaltvolle und erfrischende Interview! Ich fand es sehr angenehm Ihnen zuzuhören und auf den Boden der Tatsachen zurückgeführt zu werden.
Die Vergleiche hinken: Frauen reisen vielleicht nach Poona, Männer kaufen ein teures Auto, weil ihnen von der Autoindustrie sugeriert wird, dass sich ihre Männlichkeit dadurch steigern würde. Mädchen haben in der Schlule bessere Noten, trotzdem sitzen vor allem Männer in Führungspositionen und an den Schalthebeln der Macht. Fazit Frauen und Männer sind verschieden und setzen ihre Prioritäten aus vermutlich hormonellen und gesellschaftlichen Gründen anders und die Grenzen sind fliessend.
Das mit den Männern am Schalthebel der Macht kann ich leider so nicht unterstützen! Wenn man sieht, was Frauen, die gerade in der Politik an der Macht sind, anrichten (siehe Baumschneiderin, Amherd, KKS, Sommaruga und in D, Bärbock, Fäser, Strazi, Roth, v. Leien!), dann stehen die ihren männlichen Pendants in nichts, aber in rein gar nichts nach. Macht verdirbt den Charakter, und zwar bei beiden Geschlechtern.
Alle von Ihnen aufgezählten Frauen ( XX) sind NICHT Frauen AN DEN SCHALTHEBELN der Macht. NEIN, SIE SIND DIE SCHALTHEBEL. Diejenigen, die sie bedienen, sind die EinflussREICHEN beim WEF, bei Bilderberg und bei BLACKROCK und Co.
Dazu kommen noch die dezent im Hintergrund agierenden, mächtigen Puppenspieler.
Von ihnen kriegen die Wenigsten etwas mit!🔥
Und die Meisten davon sind Männer ( XY)! 🛎
Sie erscheinen nicht einmal auf der Liste „ The World’s Most Powerful People“ v. Wikipedia!⚡️
Das in der heutigen, abstrusen Zeit propagierte und von gewissen „elitären“ Kreisen künstlich gepushte, unnatürliche Prinzip lautet:
Grenzen auflösen! 🔥
Sei es beim Geschlecht, der Familie, den Nationen!
Nur bei den Zellen ist es noch nicht gelungen und wird nie gelingen! 😊
Ohne Zellmembran hört die Zelle auf zu existieren!
Wie im Mikrokosmo, so im Makrokosmos!
Vertieftes Nachdenken ist angesagt! 🤔
@siddartha - Das ist, jedenfalls für/in DE noch lange nicht das "Ende der Fahnenstange"! Laut den Grünen soll "Mutter" = "austragendes Elternteil" und "Vater = "nicht gebärendes Elternteil" genannt werden. Also Bildungsferne- und Fachfremde in Politik & Gesellschaft können wohl überhaupt gar nicht zum "Vertieften Nachdenken" angeregt werden. Oder können auch " 2 Meter Feldweg" einen IQ entwickeln? Satire darf Alles. 😃 Und ohne "Schwarzem Humor" ist es für viele Menschen nicht mehr zum Aushalten
Genau darum ist es eben wichtig, dass sich die Weltwoche mit dem Thema Nemo beschäftigt. Nemo ist hier ja nur ein weiteres Symptom der ganzen identitären Misere, welche den alten europäischen Kontinent unglaublich schwächt in mehrerer Hinsicht: Familiär, wirtschaftlich-technisch-militärisch, sozial und kulturell.
Ich finde das Gespräch sehr interessant und die Ausführungen von Prof. Meyer sehr Bedenkenswert. Besonders die Praxis der Vergabe von Fördergeldern nach zunehmend wollen Kriterien gibt zu denken. Seine Analyse der Ursache von Wokeness- des Westens teile ich voll und ganz: Selbsthass der Jugend auf die koloniale und sexistische Ausbeutung, die am meisten vom selbst nicht erarbeiteten Wohlstand profitiert!
diese chemicker und genforscher.. alchemisten mit ihren unheimlichen experimenten..betreiben merkwuerdiges game.
Als sich die Freundin meines Bruders, die ihren Nachnamen nicht mochte, erkundigte, ob sie den Nachnamen aendern koenne, bekam sie die Auskunft, sie solle sich ueberlegen, ob ein Ordensname oder Kuenstlername ihr Anliegen befriedigen koennte.
Das Recht richtet sich nicht (nur) nach der Biologie, sondern berücksichtigt diese nur wo nötig. Ob es 'biologisch' mehr als die zwei Geschlechter gibt - im Sinne der menschlichen Fortpflanzung und Arterhaltung kann man hier nur zwei feststellen - ist für die rechtliche Abstraktion (oder Fiktion) des Geschlechts nicht zwingend nachzuahmen. Sie richtet sich nach gesellschaftlichen Bedürfnissen und Notwendigkeiten. Die Biologie sieht z.B. auch keine Pensionierung vor, das Recht schon.
Wenn das Recht eine staatlich abgesicherte Pensionierung stützt, bezieht es sich auf das biologische Alter welches mit einem Abbau der Leistungsfähigkeit einher geht. Bei Invalidität auf medizinisch feststellbare Beeinträchtigungen der normalen biologisch gestützten Funktion. Was aber ist das Ziel einer rechtlichen Anerkennung eines dritten Geschlechts, welches es biologisch gar nicht gibt? Was genau soll man da anerkennen? Und wozu soll einen das berechtigen?
Die Natur, d.h. Biologie, sieht keine "Pensionierung" von Menschen - oder anderen Lebewesen - vor. Das ist eine Erfindung von menschlichen Gesellschaften, die diese aus oder mit bestimmten wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Erwägungen und Zielen eingeführt haben. Dass man dabei aufgrund des (rechtlichen) Geschlechts Unterscheidungen macht, ist ebenfalls aus wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Erwägungen und Zielen gemacht worden. Hat nichts mit Biologie zu tun.
Aber Sie stellen die richtige Frage. Wozu braucht es ein drittes Geschlecht im Recht? Was soll damit erreicht, bzw. geändert werden. Das wäre eine seriöse Diskussion wert, finde ich.
@ newsofehrmedia@t.me: "Die Biologie sieht keine Pensionierung vor, das Recht schon" Zitatende. Es gibt pensionsberechtigte Personen, aber ein Grundrecht auf Pensionierung ist mir nicht bekannt. Vielleicht meinen Sie das Bürgergeld, das können sie ohne Erreichen einer Pensionsgrenze beanspruchen.
Drittes Geschlecht? Genauso wenig wie Pfisters dritter Pol, die CVP-Mitte.
Kei Futzi kei Säcki, gab es schon immer! Wieso wird so ein Theater gemach für eine minimal Minderheit. Es dürfen alle Menschen leben wie sie wollen. Aber für das müssen wir nicht unsere Verfassung ändern
Ich finde es peinlich was für ein Theater um Nemo gemacht wird. Es wäre schön wenn die WW dieses Thema jetzt endlich abschliessen würde.
Nicht unbedingt. Die WW nimmt sich eines Themas an, das überall diskutiert wird und das zu recht. Siehe auch Tom Kummer, der die NYT erwähnt: «Ausgerechnet die Schweiz schiesst popmässig einen Repräsentanten in die Umlaufbahn, der in die Zukunft strahlt und die Welt verändern könnte.»
Was in meinen Augen Balla Balla ist und nur Freunden der Trans-und Gender-Hypes in den Sinn kommen kann.
Die Genderideologie der Grün- und Rot-Sozialisten beinhaltet den gleichen pseudo-wissenschaftlichen und verfassungsfeindlichen Wahn wie die Rassenlehre der Braun-Sozialisten.
Danke für die Expertenmeinung von Evolutionsbiologe Herr Axel Meyer. Allerdings braucht es für diese Erkenntnis keinen Experten, sondern nur gesunden Menschenverstand und zwei Augen.
Sie haben vollkommen Recht, leider aber verfügen sehr viele Leute heutzutage nicht mehr über "gesunden Menschenverstand"! Schade, dass Herr Köppel das Phänomen der (möglicherweise nur von mir so titulierten) 'Katastrophenweiber' nicht thematisierte - ich denke an Personen wie Baerbock, Paus, Roth, Haßelmann, Göring-Eckhardt, Fester, Lang-wie-breit (alle grün), Faeser, Schulze, Esken, Barley, Mast (alle rot) oder die gelbe Flak-Zimmermann.
Bezüglich des biologischen Prinzips hat Axel Meyer recht: es gibt genau zwei Geschlechter. Er verschweigt dabei aber, dass die vorwiegend alltagsrelevanten, SEKUNDÄREN Geschlechtsmerkmale NICHT strikt dual sind, sondern jeweils ein Kontinuum zwischen den zwei geschlechtlichen Polen bilden und dabei durchaus konträr zum chromosomalen Geschlecht sein können. Transidentität ist zwar kein eigenständiges Geschlecht, aber eben doch eine schicksalhafte, biologische Mischform - und nicht bloß Fiktion.
Unsinn.Die sekundären Geschlechtsmerkmale gründen auf den primären. Wenn nicht, handelt es sich um eine Anomalie. Was allerdings im Kopf vorgeht, könnte möglicherweise auch mit der Hormonlage zusammen hängen, diskutiert werden auch Umwelteinflüsse wie Hormone im Abwasser , Bisphenol A, ich würde auch die propagierte Soja-Ernährung in Überlegungen einbeziehen, die ja bei Veganer beliebt ist.(Tofu)
Mag alles sein, trotzdem haben solche biologischen Ausnahmen und "gedachte" 64 Geschlechter nicht die Mehrheit zu missionieren und sogar zu terrorisieren.
Transidentität bleibt aber eine minimale Minderheit!
@rzahler- Wie gern sah ich mir in längst vergangenen Zeiten& sehe ich mir heute immer noch (auf "YT"), die Shows mit den Transvestiten "Mary&Gordy" an. M.M.n. waren die Zwei so dermaßen stilvoll, kamen niemals übertrieben&nervig rüber. Dafür bei ihren Shows super geschmackvoll angezogen&ganz toll als Frauen geschminkt. Seit diese zwei wahren Künstler von der Bildfläche verschwunden sind, sah ich nie wieder einen/einige Transvestiten,die so unaufgeregt&super professionell agierten. Nix Nerverei!
Darum geht es aber nicht.
Es geht um den Anspruch und die Irreführung, und Nötigung der gesamten Gesellschaft diese unsinnige Genderideologie widerspruchslos anzuerkennen, sich dem zu beugen.
Wer das nicht tut hat - z.B. im deutschen Bundestag so geschehen - mit Bestrafung zu rechnen. Das ist Verdummung und Schädigung der Gesellschaft, und gefährlich wenn selbst die Exekutive oder gar Gesetzgebung diesen Schwachsinn mitmacht.
Botschaft zu Pfingsten an den Heiligen Geist: erhalte uns Naturwissenschaftler wie Professor MEYER und unseren verehrten Roger Köppel, der uns mit diesen interessanten Menschen durch kluge Interviews bekannt macht.
Die LQBT-Bewegung kennt man ja nicht erst seit Nemo’s Auftritt. Und für mich als fast schon ein Dinosaurier ist es interessant wie es zu solchen Pardon, für mich äußerst skurrilen Bewegung gekommen ist. Auch wenn es teils inhaltlich nötig war über Tabu’s zu sprechen. Danke WW !
Es fällt auf, dass es theoretisch bis zu drei (vier) Geschlechter geben könnten bei zwei Chromosomen: XX, XY (YX) und YY
Gibt's Informationen über YX und YY?! Nein?!?
Dafür gibt's XYY. Das führt zu Krankheiten.
Mit mehr Chromosomen steigt die Anzahl der Möglichkeiten. 😉
Das Y-Chromosom ist übrigens eine Mutation.
Man schätzt, dass es vor etwa 180 Millionen Jahren entstanden ist.
Pflanzen haben auch Geschlechter.
Manche Tiere können das Geschlecht wechseln oder haben alle zwei Geschlechter.
Obwohl theoretisch möglich, ist YY wohl eher unwahrscheinlich.
Denn das würde ja bedeuten, dass zwei Männer zusammen Kinder erzeugen könnten. 😮
Möglicherweise verwechseln sehr viele Menschen in unserer Zeit einfach die zwei Geschlechter mit den neu bekannten unzähligen sexuellen Praktiken und manch einem Fetisch.
Zu welchem fühlen Sie sich zugehörig? Nur eine bescheiden Frage.
Der Gender-Wahn ist in der gleichen Schublade zu Aktivieren wie etwa die "Pandemie", die "Klima-Katastrophe", der Globalismus und die Kriegstreiberei.
YY ist rein theoretisch! Denn ohne X- Chromosom wäre ein Mensch nicht lebensfähig!🛎
„ Das Y-Chromosom ist das kleinste u. genärmste Chromosom des Menschen. Vermutlich besaß es ursprüngl. eine s. ähnliche Struktur wie d. X-Chromsom, verlor jedoch im Lauf d. Zeit fast 90% seiner Gensubstanz.
Außerdem reicht es allein nicht aus: Männer brauchen immer auch ein X-Chromosom, um überlebensfähig zu sein. “💡
Unnütz ist es natürlich trotzdem nicht.Mehr darüber unter:
Spektrum.de: https://lmy.de/elfvn
Es gibt ungefähr 8.000.000.000 Menschen auf der Erde. Man zeige mir einen Einzigen, der nicht einen biologischen Mann als Vater und eine biologische Frau als Mutter hat.
Ein Einziger würde mir reichen, um mich von der Genderideologie zu überzeugen!
@Hank Raeden - Wenn Sie sich mal ein wenig staunend amüsieren möchten, so schauen Sie sich auf "YT" die filmische Doku an: "Der schwangere Mann". Irre, nur noch irre! 🤪
@ Hank Rearden: Jungfrauengeburt. Schon mal gehört? Ist so ähnlich wie mit der Geschlechter- Vielfalt: Entweder man glaubt daran, oder man glaubt es nicht. Das ist das Wesen einer Ideologie.
hdvind theoretisch gab es auch seit Adam-und Evas Zeiten Atomonie. Von den Organisatoren vom Dachverband LQBT jetzt ein drittes event. ein viertes Geschlecht verankern zu wollen, ist affig im Quadrat hoch 2. Bei den Initianten dieser Forderung haben die angeblich zuständigen Chromosomen in ihren Köpfen fehlzündungen. Wenn der Mensch einst noch als Planze oder Tier umgetextet wird ? dann event. heute und in der Zukunft alles möglich
hdvind theoretisch gab es schon seit Adam-und Evas Zeiten Atomonien. Von den Organisatoren vom Dachverband LQBT jetzt ein drittes event. ein viertes Geschlecht zu verankern wollen, ist schlicht affig.
Bei den Initianten dieser Forderung haben die angeblich zuständigen Chromosomen für solche Abweichungen in ihren Köpfen fehlzündungen. Wenn der Mensch einst event. noch als Planze oder Tier umgetextet wird, dann könnte es möglich werden heute und in der Zukunft alles denkbar.
Die ausführliche Aufklärung zu diesem Thema ist sehr wichtig u. auch notwendig, denn es muss offengelegt werden, welcher Irrsinn den Bürgern als Normalität u Notwendigkeit vermittelt werden soll. Die ständige u bevormundende Beschallung mit diesem Thema ist schon übergriffig u eine Belästigung. Mir persönlich ist es egal was eine/r glaubt sein zu wollen oder nicht zu wollen. Nur lasst mich mit diesem Thema in Ruhe. Fakt ist, es gibt nur ZWEI Geschlechter, bis das Gegenteil bewiesen ist. Danke WW
Mal eine Frage an alle User. Hat hier ein/mehrere User ein Kind/Kinder, Bruder/Schwester im Schulalter und zwar ab der Klasse, wo Biologie und Geschlechter, samt Chromosomen Satz bei genetischen XX-& XY-Trägern behandelt wird? Es würde mich interessieren, wie heutzutage der Bio-Unterricht zu diesem Thema abgehandelt, was da seitens der Lehrer oder Quereinsteiger, die Lehrer spielen, den Kindern erzählt wird.
Dank für dieses tolle Interview !
Mit dem Selbstbestimmungsgesetz ist ja DE schon weit vorangeschritten mit diesem Irrsinn.
Da die politische CH nur noch auf Imitationskurs ist, wird sie wohl das „dritte Geschlecht“ auch noch einführen.
Aber vielleicht erfüllt sich ja die Hoffnung von Herrn Prof.Meyer, dass sich die Politik wieder der Realität und der (echten) Wissenschaft zuwendet.
Danke für dieses sorgfältige Gespräch. Der Buchtipp ist wertvoll.
Andere Kontinente kennen den Begriff „Woke“ nicht. Warum existiert er im „Wertewesten“?
Könnte die Wohlstandsverwahrlosung die Ursache dafür sein, dass wissenschaftliche Fakten jetzt einem ideologischen Kulturkampf weichen müssen? Oder ist es so, dass der „Wertewesten“ von wem auch immer manipuliert wird?
Es fällt auf, dass wir uns mit Nonsens ablenken lassen, Prioritäten verlieren. Vor allem in Städten herrscht „woke“ Einfalt.
Oder ist es so, dass der „Wertewesten“ von wem auch immer manipuliert wird? Die Klärung-"von wem auch immer manipuliert wird" IST ZWINGEND. Ansonsten sie eben abgelenkt bleiben und es nur bei der von den Täter gewünschten Symptombekäpfung bleiben wird.
Alles wird diesem woken Zeitgeist unterworfen. Und wir werden gezwungen diesen Lügen zuzustimmen. Es ist in Deutschland nun bei Strafe verboten, jemanden mit dem falschen Pronomen anzusprechen. Jeder muss diese Form der Nötigung und Vergewaltigung anders verarbeiten. Uns tut es gut, wenn wir von gebildeten, nicht korrumpierten Menschen dazu vernünftiges hören und lesen können. Sie wollen es gerne ausblenden, wie es scheint. Das ist aber auch nur eine andere Form, diesen Irrsinn zu verarbeiten.
Es gibt Menschen, die beide Geschlchtsmerkmale aufweisen, genauso wie man dies in der überall Tierwelt nebst Homosexualität sieht. Ist zwar deutlich seltener als Heterosexualität aber dennoch genauso normal. Spricht man mit Nemo, erkannt man ihn äusserlich als junger Mann. Gleichzeitig hat man nicht das Gefühl, dass man mit einem Mann spricht, das ist er irgendwie nicht. Deshalb ist das mit dem Non-Binär nicht ganz falsch. Aber warum ist es überhaupt ein Thema? Gibt es Nachteile für jemanden?
Er ist irgendwie kein Mann? Wenn man mit ihm spricht? Die Person kann sich verstellen und nach kurzer Zeit ist das Muster drin wie eine krumme Körperhaltung. Mit 15 Minuten üben gebe ich Ihnen Napoleon und natürlich Louis de Funes! 👍😁
Saoirse? Wenn ja, habe Ichs schon wieder verpasst .😂😂😂
Es gibt immer nur Menschen mit einem dominanten Geschlecht.Es gab eine Zeit, da hat man zu schnell operiert.
@Im Westen nichts Neues. -Genau DIESE Zeiten brechen gerade wieder voll aus.Mir persönlich ist es maximal egal,ob sich ein Mensch als Mann od. Frau,in das jeweils andere Geschlecht per nicht wieder rückgängig machbare OPs"umbauen"läßt.Es ist mir schnuppe,wenn sich genetische Männer,mit vom 🚬-n qualmen,dunkelbraune Finger&Zähne haben,sich die billigsten Perücken aufsetzen,geschmacklich niveaulose Frauenkleidung-& Schuhe,in denen er/sie/es nicht laufen kann anziehen("T."Ganserer),&mich nerven🤬
Wie Sie sich fühlen interessiert vielleicht ihr Partner und oder Freunde, aber sonst niemanden. Was Nemo betrifft ; wenn er eine heterosexuelle Beziehung mit einer Frau hatte und seit ein paar Monate sich als “No Binär” fühlt ist das schon bemerkenswert und benötigt kein gescheites Köpfchen dazu um 1&1 zusammen zählen zu können …
@Samuel Abel: Menschen, die beide Geschlechtsmerkmale aufweisen,? Also jene, die zur Fortpflanzung nötig sind? Das sind Anomalien. Die Sexualität ist kein Geschlechtsmerkmal. Warum es ein Thema ist? Weil eine aggressive Minderheit, unterstützt von Medien, auch öffentlich rechtlichen , uns das aufs Auge drücken will. In DE kannst du bis 10'000 Euro Busse fassen, wenn du Markus, Ganserer , sich Tessa Ganserer nennend, als Mann ansprichst, der er ist; Perücke und durchsichtige Bluse hin oder her.
Ein Homosexueller egal ob Mann oder Frau ist biologisch ein Mann bzw. Frau. Etwas anderes ist aber “Inter Sexuell”. Das bedeutet das jemand mit zwei Geschlechtsteile geboren wird, hier sprechen wir aber von max. 1.7%. Über das sollte man in der Öffentlichkeit sprechen und aufklären dürfen. Aber wenn ein Mann der bis vor kurzem eine Heterobeziehung führte sich plötzlich mit Tütüs bekleidet werde ich den Verdacht nicht los, dass daraus Kapital auf Kosten Anderer geschlagen wird.
@karablaba- Ich würde Ihnen gern 100 👍geben. Endlich ein User, der den richtigen Ausdruck, nämlich "Inter-Sexuell", mit den dementsprechend korrekten Ausführungen dazu schreibt.
Durchaus richtig. Natürlich gibt es auch 'Zwitter', mit beiderlei Geschlechtsteilen ausgestattet, oder ggfs. auch 'intersexuell' Das betrifft aber allenfalls einen so verschwindend kleinen Prozentsatz von Menschen das es sich nicht lohnt (engl.) 'to make a song and dance about it' ...... Ohne hin will gerade dieser betroffene Personenkreis m.W. am allerwenigstens ein Aufhebens darum .
Bei 80‘000 Lebendgeburten in der CH sind bei 20 bis 100 Babys mit intersexuellen Eigenschaften ein Wert von 0.025% bis maximal 0.125% und nicht maximal 1.7%.
Die Antidiskriminierungsbeauftragte der Bundesregierung Ferda Ataman fordert eine Änderung von Artikel 3 des Grundgesetzes! Ein Verbot der Diskriminierung "queerer" Menschen soll aufgenommen werden, also auch von Männern, die sich als Frauen fühlen & umgekehrt! Gleichzeitig, als Feigenblatt & Ablenkungsmanöver, ein Verbot der Diskriminierung alter Menschen! Letzteres macht Sinn, betrifft viele! Ersteres betrifft winzige Minderheiten & wirft die Frage auf, wie verrückt die Welt noch werden kann!
Was die Özuguz' und Atamans so alles fordern! Hochverehrte Ferda, im Abs.3 des Art.3 steht doch schon, dass niemand wegen seines Geschlechts (...) benachteiligt werdendarf. Da sind alle 64 (oder waren es 68?) Geschlechter eingeschlossen. Der letzte Satz lautet: "Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden." Davon profitieren auch Sie!
Bitte, direkt einen offenen Brief an die Dame schreiben, lieber Luke.Tam! Aber, vielleicht geht es Frau Ataman ja darum, die Gender-Spinnerei ins Grundgesetz zu bringen & ihr damit Verfassungsrang zu verleihen!
Da fällt mir ein, lieber Luke.Tam! Dass bereits am Beginn der Legislaturperiode vor 2 1/2 Jahren von den GRÜNEN die Idee kam, doch das Wort "Rasse" aus dem Grundgesetz zu streichen! Dafür hat sich wohl nicht die nötige Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag finden lassen! Es hat vermutlich bei CDU & CSU gehakt! Ähnlich dürfte es dem Vorschlag von Frau Ataman ergehen!
Verrückte Ideen gab es noch nie so viele wie heute und sie werden in den Medien gerne und schnell publiziert. Es sind Ideen von extremen Minderheiten und die kolossale Mehrheit schweigt, weil man Nonsens erkennt. Daraus wird abgeleitet, dass die Idee salonfähig sei, was stupide ist.
Mehr Ruhe und dann und wann ein Machtwort der kolossalen Mehrheit muss nötig sein, damit die Ordnung nicht kippt. Affentheater gehört sich nicht und muss sanktioniert werden. Wenn nicht, lebt man bald im Zoo.
Wenn man heute Selbstverständliches oder biologische und physikalische Tatsachen von sich gibt, wird man als Unmensch und Spinner dargestellt. Daher bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass wir in einer offenen Psychiatrie leben. Die Spinner sind nicht wir, sondern die Leute um uns herum und die sind immer und überall.
So ist es. Man schleust immer noch einen hinterhältigen Trojaner mit ein. Als nächstens kommt dann der Transhumane auf diese Liste.
Natur Gesetze sind halt in der Stadt nicht so bekannt, lieber predigt man darüber ohne sie zu kennen . Die meisten Probleme die wir heute haben sind durch diese Realität Blase verursacht
Tatsächlich fällt mir dies immer krasser auf. Auf dem Land ist die Welt noch relativ in Ordnung. Maslow ist noch sichtbar. In der Stadt kümmert es niemanden wo das Essen und das Wasser herkommt, auch Energie und Abfälle sind Sachen, die funktionieren einfach, wer, wo und wie interessiert nicht. Die Städter leben vom Land, keine Stadt kann sich ernähren oder ihren Abfall los werden, auch Energie (Strom) selbst erzeugen ist irrelevant. Geld regiert und man organisiert sich alles, mit Geld.
Liebe Redakteure und Journalisten von WW> Ist denn die Causa "Es-Nemo" so brennend interessant, daß nun jeden Tag, manchmal mehrere Artikel dazu geschrieben werden müssen? Es gibt doch sooo Viele, viel interessantere Themen & weswegen sollte denn "Es-Nemo" eine so große Plattform gegeben werden? Die Mehrheitsgesellschaften lehnen nicht nur die Anwandlungen des XY-Trägers, "Es-Nemo" ab, sondern Alles mit dem Thema der "LGBTQIA+++++", der Genderei samt "320+++ Geschlechtern". Bitte nicht bös sein.
Wenn Sie sich da nur nicht irren. Die Menschheit geht gerade in die LGTBQRTS-Richtung und zwar mit grossen Schritten.
Das sehe ich zum Glück nicht so, es ist der „Wertewesten“ welcher sich dem Gender, Woke und LGBTIQ+ Thema widmet und ablenken lässt. Es wird der Gesellschaft keinen Mehrwert bringen, da bin ich mir sicher. Zum Glück gibt es andere Kulturen die sich der Wissenschaft und Kultur widmen und dies mit Unterstützung der Religion oder Philosophie, das macht Hoffnung. Der Westen schiesst sich ins eigene Knie, aus meiner Sicht gut so, es trifft die Richtigen, natürliche Selektion wirkt zu meinen Gunsten.
@JOhannes - Das mag für Länder innerhalb der EU-Länder, den Völkern innerhalb Europas & in Teilen der USA zutreffen. Ich habe 2023 meinen Lebensmittelpunkt nach Australien verlegt & das noch keine Sekunde bereut. Dort gibt es zwar auch Grüppchen der LGTBQRTS+++ Gemeinschaft, doch 1.) nerven sie dort ihre Mitmenschen nicht so dermaßen, wie in den oben genannten Ländern, 2.) haben sie garantiert nicht so viele Rechte, in form von Demos in Dauerschleifen u./o. Auftritten in den Medien.
Schön, dass Sie es nach Australien geschafft haben. Das ist ja heutzutage gar nicht so einfach (und im übrigen 'NO WAY') - Glückwunsch.
@observer99 - Vielen Dank für Ihre freundlichen Sätze& dem Glückwunsch.🤗 Es waren 3 Jahre Vorbereitungen nötig, um diesen Schritt gehen/machen zu können, doch es hat sich für mich zu 100% gelohnt. Bin examinierte Fachkrankenschwester für Onkologie a.D. & über Jahrzehnte Stationsleitung auf einer rein Onkologie-Station in DE gewesen. Den weitreichenden Schritt zu machen, nach🇦🇺auszuwandern, ging das manifestierte Staatsversagen auf sämtlichen! Ebenen& die explodierte Kriminalität in DE voraus.
Einspruch!! es sind nur einige der dekadenten Länder im Westen die diesen Irrsinn aufkommen lassen. Die meisten Länder auf diesem Planeten schauen dem Treiben nur ungläubig zu.
Stimmt. Mein Sohn muss oft internationale Messen besuchen. Er erzählt schon lange, wie der Westen, bes. die EU, aber auch die Schweiz über das woke Getue, die Genderei und LGBTQ-Getue ausgelacht werden. Es ist dasselbe wie beim Ukraine-Krieg.... Der sog. 'Werte'westen hat seine damaligen Werte längst ad acta gelegt.
Nicht die Menschheit geht in diese Richtung. Nur der Westen, also etwa 15% der Weltbevölkerung. Ich bin nicht sicher, ob Sie dem Professor zugehört haben und ob Sie schon einmal Ansichten von Asiaten oder Afrikanern zur Kenntnis genommen haben.
Einspruch!! es sind nur einige der dekadenten Länder im Westen die diesen Irrsinn aufkommen lassen. Die meisten Länder auf diesem Planeten schauen dem Treiben nur ungläubig zu. Vor allem die muslimischen Länder.
Ich glaube, Sie müssen die "Nemo"-Berichte in einem grösseren Zusammenhang sehen.
Dann würden Sie verstehen.
@hdvind - Die größeren Zusammenhänge verstehe ich schon, seit dieses Thema samt Genderei, schon weit, weit vor "Es-Nemo" in einem Maß forciert wird, daß es nur noch nervt. Ist wie mit dem Klima-Wahn, dem Corona-Wahn, dem Welten-Rettungs-Wahn, dem Wahn, jährlich weitere Millionen an Illegalen, besonders junge, muslimische XY-Träger, samt Nachzug deren Großfamilien-Clans, in die Länder, die sich mehr als nur offen dafür zeigen, zu holen & somit gegen die jeweiligen Ur-Bevölkerungen zu agieren.
"es gibt doch sooo Viele, viel interessantere Themen".... WHO-Pandemie-Pack zum Beispiel. Oder Herr Köppel?
Alles wird diesem woken Zeitgeist unterworfen. Und wir werden gezwungen diesen Lügen zuzustimmen. Es ist in Deutschland nun bei Strafe verboten, jemanden mit dem falschen Pronomen anzusprechen. Jeder muss diese Form der Nötigung und Vergewaltigung anders verarbeiten. Uns tut es gut, wenn wir von gebildeten, nicht korrumpierten Menschen dazu vernünftiges hören und lesen können. Sie wollen es gerne ausblenden, wie es scheint. Das ist aber auch nur eine andere Form, diesen Irrsinn zu verarbeiten.
@didatsch - Danke für Ihren Kommentar, dem ich vollumfänglich zustimme. Sowie, od. die Zeit über, wo ich in DE weile, spreche/schreibe ich überhaupt niemand, mir Unbekanntes mit irgendeinem Pronomen an, sondern nur mit "Hallo" od. "Guten Tag". Dass sich Ur-Deutsche überhaupt der Genderei unterwerfen, obwohl wir so viele verschiedene, tolle Dialekte und Bräuche, die tausende Jahre alt sind haben, verstehe ich sowieso niemals. An PISA 2000 hat sich auch 2024 Null geändert. Außer, noch schlimmer.👏
Ein wahrer Irrsinn, dies ang. 'Selbstbestimmungsgesetz' ..... Aber IRRE (an der Regierung) generieren nur IRRES!
Ein gutes Interview👌Denn Nemo ist jetzt auch politisch. 🫣Die links-grünen Politiker (u.a. Franziska Rysen, NR SG) fordern nun die amtliche Einführung des"dritten Geschlechts". Wortwörtlich sagte sie u.a. im TalkTäglich auf TeleZüri: dafür kann man ruhig so 3-4 Milliönchen locker machen.🤔 Dieses Thema ist noch nicht gegessen. Leider. 🤮
@Edi- Schon zu manchen Themen, welche die Schweizer Eidgenossen betrafen/betreffen mit denen sie in der Mehrheit unzufrieden sind, schrieb ich, daß Ihr die Möglichkeit habt, eine Volksabstimmung zu initiieren. Dafür braucht Ihr nur 100.000 Unterschriften zu sammeln, was ja wohl bei einer ernsthaft untermauerten Initiative nicht unmöglich sein dürfte, oder? In DE ist so etwas ein Ding der Unmöglichkeit, doch die Schweiz propagiert ja ihre Direkte Demokratie & ist stolz darauf, oder?
Danke, Euglena, für den Kommentar. Ob LGBTQIA++++ und nochmals + oder die hirnlose Genderei, bei der es nur noch Frauen gibt, geht einem richtig auf die Nerven. Jene sollen sich so fühlen, aber die sie und die Medien sollen uns damit in Ruhe lassen. Aeltere Schwule regen sich extrem darüber auf, denn sie sagen, dass ihre Akzeptanz wegen der gefühlsmässigen Transen und Non-Binären wieder bachab geht. NEIN, der BR darf das gar nicht, denn die Justiz müsste wegen des Fakts den Biologen recht geben!
@Eliza Chr. - Ich wurde von Kleinauf nicht so sozialisiert,etwas "durch die 🌸" zu vermitteln, sondern eine klare,korrekte Ausdrucksweise zu verwenden. Habe seit mehr als 20 Jahren selbst zwei homosexuell lebende Männer-Pärchen in meinem Bekanntenkreis. Zwei Ärzte& zwei Rechtsanwälte. Außenstehende würden es niemals an dem Verhalten,Kleidung u./o. Sprachstil erkennen,daß sie homosexuell sind! Diese Vier gehen keinem Menschen auf die Nerven mit so einem Gehabe&Forderungen,wie es u.a."Es-Nemo"tut!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das Interview erinnert mich an Foucault, der Machtstrukturen und Diskurse analysierte, die normative Geschlechtervorstellungen formen. Er betrachtete die Zweigeschlechtereinteilung als eine historische Konstruktion, geprägt von gesellschaftlichen Machtverhältnissen. Für Foucault ist die Biologie nicht objektiv, sondern durch historische und soziale Kontexte beeinflusst. Es geht hier also um Machtkämpfe: die christlich geprägten Machtstrukturen gegen die linke Tyrannei der Minderheiten.
Die normalen sportlichen Unterschiede zwischen Männer u Frauen sind viel grösser als die erwähnten 10 bis 15%. Das ist nur im Hochleistungssport so wo eine kleine Minderheit von Frauen wegen Anomalien im z. Bsp. Testeronspiegel dann näher an die männlichen Leistungen herankommt. Als Frau kann man männlicher (grosses offenes Feld gegenüber männlichen Eigenschaften) sein, als Mann kann man nicht viel männlicher (begrenzt in Rtg noch männlicher) sein.
in meinen Augen hat das Nemo auf kuenstlerischer Ebene (trotz ESC Sieg) total verloren: Wenn ueber sein "Geschlecht" (bzw besser seine geschlechtliche Orientierung, grosser Unterschied!) mehr diskutiert wird, als ueber seine musikalische Leistung, dann hat er mit seinem "statement" seine "Kunst" in den Schatten gestellt. Und nachdem seine geschlechtliche Orientierung nun in Gottes Namen halt im Vergleich zum Weltgeschehen schlichtweg unbedeutend ist, tja... was ist dann folgerichtig seine Kunst?