radieschen sagt: Frieden UND Putin mit an den Tisch,ist nicht unser Krieg!An BR Cassis+alle,welche seinem Freund wie er den MillionĂ€r+WEF Young Global Leader Zelenskyj nennt,eine 5.(!)Plattform in der CH bieten+weitere,viele Mio. Steuergelder hinschiebt,steckt diese Gelder in die AHV,IV+niedrigverdienenden in derđšđ!Habe Brief vor 4 Tg.erhalten,dass es ab dem 1.1.24, monatlich ĂŒber Fr.200.-weniger(!)ErgĂ€nzungsleistung gibt!Per 1.10.23 Mietzinserh. UND vor 14 Tagen erneute Mietzinserh.ab 1.4.24!Total Fr. 168.-!
einchemiker sagt: Das mit den Finanzen, Fördergelder etc. verstehe ich gut und ist sicher nicht einfach fĂŒr solche, die eh schon wenig oder sogar zu wenig haben. Aber trotzdem möchte ich ich hier fairerweise, auch wenn ich eher bĂŒrgerlich eingestellt bin, nicht unerwĂ€hnt lassen, dass gewisse linksgerichteten Parteien diese beiden Themen (ErgĂ€nzungsleistung und Mietzinse) schon mehrmals angehen wollten und im Parlament nicht durchgekommen sind. Vielleicht haben Sie im Herbst die falsche Partei gewĂ€hlt?
kurt hugi sagt: Ein Held wĂ€re Selenskyj, wenn er den BĂŒrgerkrieg im Donbass beendet und diesen Krieg vermieden hĂ€tte. Angekuschelt an die grossmĂ€uligen US-Interessen gegen Russland, verliert Selenskyj selber nicht viel, sein ganzes Land aber versinkt im Chaos. Wer die EigenstĂ€ndigkeit in einer Zusammenarbeit aufgibt, macht sich zum Gehilfen fĂŒr jeden Unsinn und Opfer von Erpressung. Das erleben die EU mit den USA und die Schweiz mit EU und USA.
ekkwolf61 sagt: Zum "Gehilfen fĂŒr jeden Unsinn", machen doch Sie sich, gospodin Kurt Hugi, zumindest zum Gehilfen putinscher Propaganda und Desinformation! Nicht Selenskij hat Putins anfangs hybriden Krieg gegen die Ukraine (Infiltration von Donbass-Oblasten durch russische Geheimdienstler und die völkerrechtswidrige Annexion der Krim zu verantworten, wie jetzt den ins dritte Jahr gehenden verbrecherischen Krieg gegen dieses Land und seine Menschen, sondern einzig und allein Putin und seine willigen Helfer!
liberi cogitatores sagt: also also also.. Der Herr Dr. Daniele Ganser sollte wirklich nicht zu viel Bla-Blaben. Ein Historiker der Geschichtsklitterung betreibt - oder einfach mal das Eine oder Andere in einem Kontext weglĂ€sst, ist einfach nur ein Schwurbler. Auf der anderen Seite ist er auch ein super guter GeschĂ€ftsmann der mit seinen VortrĂ€gen gutes Geld verdient indem er sein Ziel-Publikum sorgfĂ€ltig ausgesucht hat đ
am-SchĂŒl-sini-Meinig sagt: Ich wĂŒnsche mir Beispiele wo Ganser die Unwahrheit gesagt oder geschrieben hat. Es ist leider so, ohne ein wenig Grundwissen kann man Ganser's AusfĂŒhrungen nicht folgen.
liberi cogitatores sagt: Auweia đ Das fĂ€ngt nur schon damit an, dass er alle US-Angriffskriege der letzten 50 Jahre chronologisch aufzĂ€hlt aber die russischen Angriffskriege mit keinem Wort erwĂ€hnt (und das waren nicht weniger) und macht bewusst Falschaussagen zu Geopolitischen Gegebenheiten und... was noch viel schlimmer ist... Er bringt keine einzigen Beweise fĂŒr sein Behauptungen! Schwurbelei Schwurbelei!
ekkwolf61 sagt: Sie fragen nach Beispielen fĂŒr Gansers unwahre Behauptungen? Na, die gibt's doch jede Menge! Hier zum Beispiel Gansers Behauptung, nicht Putin sondern Selenskyj wĂ€re es, der die ukrainische Bevölkerung bombardiert! Dann Gansers anderswo gemachte Behauptung, US-PrĂ€sident Clinton hĂ€tte Polen und Ungarn in die Nato geholt: Auch das schlichteste GemĂŒt sollte inzwischen dochwissen, dass die Aufnahme in dieses VerteidigungsbĂŒndnis nicht von einem einzelnen Regierenden beschlossen werden kann!
vox4 sagt: FĂŒr mich ist dieser TYP ein korrupter Verbrecher,der ĂŒber Leichen geht und sein Volk verheizt
frischjuergen sagt: Und unsere US gesteuerten Nachtkappen wollen immernoch Milliarden unseres Steuergeldes in der Ukraine verfeuern.
Patrouilleur Suisse sagt: âZum Ende des zehnten Kriegsjahres in der Ukraine ist das Ergebnis des russischen Angriffs auf das vorgebliche «Brudervolk» fĂŒr den Kreml ambivalent. Auf der einen Seite steht ein Image-Desaster als vermeintliche militĂ€rische Supermacht. Der Angriffskrieg gegen die Ukraine wurde schnell zu einer internationalen Blamage fĂŒr Russlands FĂŒhrung, Armee und RĂŒstungsindustrie. Auch fĂŒhrte Moskaus Feldzug zum Verlust der westlichen Partner, von MĂ€rkten und von Investoren.â (NZZ) Schmerzhafte Fakten.
beograd sagt: General Zaluzhny ĂŒbertrug die gesamte Verantwortung fĂŒr die Mobilisierung der Ukrainer auf Selenskyj und sein Team, die auf direkte Anweisung aus Washington agierten. Zuvor hatte das PrĂ€sidialamt die Leitung der RekrutierungsbĂŒros entlassen, und durch loyale Persönlichkeiten ersetzt, die auf der Strasse jetzt illegal Jagd auf neue Soldaten machten. Die Verantwortung fĂŒr dieses offensichtliche Verbrechen und den weiteren Tod ungeschulter mobilisierter MĂ€nner an der Front, wird NIEMAND ĂŒbernehmen.
Argonaut sagt: Die CH - Regierung besteht aus meiner Perspektive aus Verraetern, Kriminellen u. irren Ideologen die ueber Leichen gehen! Da passt ein Massenmoerder wie Zelenskij genau in's allg. Schema in der EU die vom ges. BR gehuldigt wird!
einchemiker sagt: An Ihrer Stelle wĂŒrde ich sofort nach Russlsnd auswandern und den Schweizer Pass abgeben.
Nein sagt: Was? Und Menschen wie Ihnen dieses schöne Land ĂŒbergeben?
Gibt es nicht genug "Shitholes" auf dieser Welt? Muss unser Land auch noch an die Wand gefahren werden?
@Argonaut: Der Mond hat kein eigenes Licht, sein Schein bekommt er von der Sonne.
Wer sich fĂŒr ein Nichts hĂ€lt, kein SelbstwertgefĂŒhl hat, der hĂ€ngt sich gerne an das, was ihm als "gross" und "wichtig" indoktriniert wurde. Von diesen gibt es ein ganzes Heer in unseren "Verwaltungsapparaten", und so behandeln sie dann auch das Volk.
beograd sagt: Ich denke, dass auch Odessa wahrscheinlich schon 2024 wieder an Russland angegliedert wird. Es ist auch durchaus möglich, dass historisch gesehen rumĂ€nische Gebiete zu RumĂ€nien zurĂŒckkehren, einige zu Ungarn und andere Gebiete zu Polen. Das sind schlechte Nachrichten fĂŒr die Junta in Kiew, die keine Aussicht auf eine Zukunft hat. Selenskyj wurde darĂŒber informiert, dass die ukrainischen StreitkrĂ€fte auf dem Schlachtfeld den Krieg verlieren. Um die Tatsache zu verĂ€ndern, hilft kein Kokain mehr.
beograd sagt: Die Nachricht ĂŒber das Treffen zwischen Vertretern Russlands und der USA in den Vereinigten Arabischen Emiraten sorgte bei den Gegnern fĂŒr "Besorgnis". Der Westen beginnt, von der Fortsetzung des Konflikts mĂŒde zu werden, und denkt darĂŒber nach, wie er den âKoffer ohne Griffâ loswerden kann.Das wahrscheinliche Szenario besteht darin, grosse ZugestĂ€ndnisse zu machen und damit alle Forderungen Russlands zu akzeptieren. Die Russen haben jetzt alle Karten in der Hand! BUM!
beograd sagt: Ein Clown wird zum PrÀsidenten ernannt, und spielt laut Drehbuch die Rolle eines grossen Diktators, zerstört das Land, tötet seine MÀnner (und nun auch Frauen) an Fronten und dann... entkommt er entweder oder wird getötet. Das ist die Zukunft dieses armen Clowns und die Kokainspur hinter ihm. Der Westen hat immer irgendjemandem Hochstapler in die Karten gespielt, und so damit alle bisherigen Kriege verloren. Flasche leer und aus!
kostas sagt: Selenski und sein Regime bilden sich ein, der Mittelpunkt der Welt zu sein. Wohl zuviele Hollywoodfilme gesehen wo die Amerikaner immer gewinnen und in Wirklichkeit immer verlierer sind. Das Betteln wird immer schwieriger fĂŒr das Regime, die Kassen sind Leer im Westen.
jpreinle sagt: Vor allem wurden vom Westen schon VOR Kriegsbeginn Milliarden in das korrupte Land namens Ukraine (statistisch weltweit an 122, ergo fast schon letzter Stelle...) gepumpt, was jedoch zu keiner Besserung dessen armer Bevölkerung und miesen Infrastruktur fĂŒhrte.
ekkwolf61 sagt: Richtig, jpreinle, mit Korruption hat die Ukraine ihre Schwierigkeiten - nur wird regierungsseitig dagegen etwas getan. Im Gegensatz zu Putins Russland, in dem Korruption zu den SÀulen der Machterhaltung gehört!
Im Korruptionsindex von Transparency International erstellten Korruptionsindex steht die Ukraine derzeit an Position 116, Russland, weitaus schlechter, auf Platz 137, gleichauf mit dem sĂŒdamerikanischen Paraquay! Zum Vergleich: DĂ€nemark auf Platz 1, Somalia auf Platz 180,
gerhard engler sagt: Und woran erkennen Sie, dass Selenski und sein Regime sich einbilden, der Mittelpunkt der Welt zu sein?
newsnerd sagt: Ganser glaubt auch, dass die AnschlÀge auf die twin Towers inszeniert waren. Schlich er ist ein krasser Verschwörungstheoretiker. Das sie WW ihm eine Plattform gibt, ist zumindest sonderbar.
beograd sagt: Ganser weiss es, wie viele andere Menschen auch. Drum gibt es auf diese Welt eine Herde von Dummen, aber auch eine Welt von Intelligenz und Wissen. FĂŒr die Dummen ist die "Verschwörung" auf ihre Flagge geschrieben. Damit schĂŒtzen sie sich von Denken und Wissen.
traugi69 sagt: Nein, Ganser weiss es nicht - er stellt nur die richtigen Fragen : Warum ist der 3.Tower auch wie ein Kartenhaus in sich zusammengestĂŒrzt, obwohl er gar nicht von Flugzeug getroffen wurde und von massivsten StahlsĂ€ulen getragen wurde.
Er hat sich auch bei Statiker informiert.
Der Dreizack sagt: Unsinn, es zeigt mal wieder wie die manipulative Bereichterstattung dieses Hr. Ganser ist. Er zeigt in seinen VorfĂŒhrungen nur das GebĂ€ude von Vorn, den ganzen Film zeigt er nie! Dann wĂŒrde man ja sehen das dieses GebĂ€ude oben voll mit TrĂŒmmerteilen war und deshalb dann eingestĂŒrzt ist. Es gibt ĂŒbrigens andere Statiker die das auch so bestĂ€tigen. Aber wenn man die Wahrheit nicht sehen will und lieber einem Hr. Ganser glaubt, seis drum, halt typisches Geschwurbel.
traugi69 sagt: Ich Masse mir nicht an, die Wahrheit zu wissen, im Gegensatz zu Ihnen bin ich ein notorischer Zweifler.
Die BBC hat ĂŒbrigens den Zsammensturz des 3. GebĂ€udes 20min VOR seinem Zusammenbruch gemeldet - eine weitere Ungereimtheit.
Und ja ich bin ein Schwurbler - dieses Kompliment nehme ich gerne entgegen.
Der Dreizack sagt: Die BBC:
https://fullfact.org/online/bbc-world-trade-center-7-september-11/
Dr. Fu Manchu sagt: @traugi: Die ErklĂ€rung ist einfach und völlig unspektakulĂ€r. Die BBC erfuhr von einem Feuerwehrhauptmann, dass das GebĂ€ude demnĂ€chst einstĂŒrzen werde. IrrtĂŒmlich verbreitete die BBC daraufhin die Nachricht, dass das GebĂ€ude bereits eingestĂŒrzt sei. Im Nachhinein hat sich die BBC fĂŒr diese Fehlinformation in aller Form entschuldigt. Aber das alles interessiert Verschwörungsheinis wie Ganser natĂŒrlich nicht.
einchemiker sagt: @traugi 69: Hier wird das ganze sachlich, ohne VT erklÀrt (letzte 4 Abschnitte bitte auch lesen). http://www.sueddeutsche.de/digital/9-11-terroranschlaege-brisante-vorabmeldung-1.910992
Und wieder einmal zeigt sich, dass VT nur das lesen, was sie gelesen haben wollen.
einchemiker sagt: @traugi69: Und noch was zu dieser VT, glauben Sie wirklich, dass wenn die Regierung Bush, der ĂŒbrigens wie Trump ein Republikaner ist, aus welchem Grund auch immer plant, die Innenstadt von NYC zu zerstören, dass sie dann im Vorfeld die BBC darĂŒber informieren (BBC = BRITISH Broadcasting Corporation)? Glauben Sie das wirklich? Im Ernst? Echt?
traugi69 sagt: @chemiker
Auf die Mehrheitsmeinung gebe ich gar nichts. Die grosse Mehrheit glaubt auch das Corona-Narrativ von angebl. Jahrhundertpandemie - ich halte diese fĂŒr eine von Medien gepeitschte Massenhysterie - nicht nur weil ich mir "genehme" Berichte gelesen habe, sondern ganz einfach auch aus persönlicher Erfahrung aus meiner Umgebung.
kurt hugi sagt: Noch nicht genug mit dem ĂŒblen Corona-Desaster und ihren willfĂ€hrig schwĂ€chlichen Anpassern, profitierenden Leitfiguren, Hochstaplern und MediengebrĂŒll? Selenskyj ist nur Marionette der USA, die den angezettelten Krieg erneut verlieren.
Nein sagt: Auf die Aussagen der Daumen pro / contra mĂŒssen wir wohl verzichten.
Einige Linksfanatiker, NATO- & EU Freunde desavouieren jeden ihnen nicht genehmen Kommentar.
Nichtsdestoweniger, sind die Kommentare, abgesehen von den abstrusen Störfeuern, recht interessant.
einchemiker sagt: Sie wissen aber, dass SIE mit Ihren Ideen und Vorstellungen in der absoluten Minderheit sind, oder?
einchemiker sagt: Interessante Theorie von Ihnen. Und selbstbewusst, doch. Damit können Sie z.B. sĂ€mtliche Theorien der Naturwissenschaft aushebeln. Nach dem Motto: E = m x cÂČ stimmt nicht, da reining alleine anderer Meinung ist (vielleicht versteht er sie einfach nicht, aber das ist ein aneres Thema). Ăbrigens, die Mehrheit der Schweizer hat die revidierte Verfassung angenommen. Die Mehrheit hat auch alle Referenden und alle Initiativen angenommen.
beograb sagt: Schwedens Nato-Beitritt nimmt in TĂŒrkei weitere HĂŒrde
Der Aussenausschuss des tĂŒrkischen Parlaments hat den von Schweden angestrebten Nato-Beitritt gebilligt. Damit ist eine wichtige HĂŒrde fĂŒr den Beitritt beseitigt. Erwartet werden nun eine Zustimmung des Parlamentes in den kommenden Wochen und eine Unterzeichnung des entsprechenden Gesetzes durch PrĂ€sident Recep Tayyip Erdogan
einchemiker sagt: Hat sich die WW Leserschaft eigentlich schon einmal Gedanken gemacht, wieso die WW dermassen gegen die Ukraine ist? Was könnte dahinter stecken? Mh.
freelancer sagt: Ist sie das? Ihre subjektive EinschÀtzung als Benchmark? Oder einfach die nÀchste Verschwörungstheorie?
einchemiker sagt: Ehm, zeigen Sie mir doch bitte einen einzigen Beitrag in der WW, welcher die Ukraine von einer positiven Seite darstellt. Und wenn wir schon dran sind (jetzt wird es spannend), zeigen Sie mir einen Beitrag von RK, der Russland von einer negativen Seite zeigt. Bitte, Sie sind nun an der Reihe, Beweise zu erbringen. Los!
reining sagt: Ein so korruptes, US gesteuertes Land wie die Ukraine kann von einem seriösen Medium wie der WW auch niemals als positiv bezeichnet werden, keinchemiker!
Skyflyer sagt: Weil es nichts positiv zu berichten gibt. Das ist ein gekauftes in und vollkommen korruptes Land
einchemiker sagt: Wussten Sie, dass Russland in der Rangliste des Korruptionsindexes (Transparency International, 2022) an 137. Stelle ist, und dass die Ukraine seit der Absetzung des pro-russischen (!) PrĂ€sidenten Janukowytsch im 2014 von Rang 142 auf Rang 116 geklettert ist und Russland weit hinter sich gelassen hat? Nein? Die Ukraine wird dank der neuen Regierung und dank der Absicht, der EU beizutreten, weiter Fortschritte machen (mĂŒssen). Ăbrigens, Janukowytsch floh nach seiner Absetzung zu Putin...
Dr. Fu Manchu sagt: @einchemiker: Dahinter stecken wohl handfeste finanzielle Interessen, anders ist das nicht zu erklÀren.
traugi69 sagt: Es ist hervorragend anders zu erklĂ€ren : Ausserhalb des Mainstreams Quellen nutzen, welche meist besser informiert sind als die "AtlantikbrĂŒcken-Quellen.
Köppel war ja sogar in Moskau und hat dort lebende Schweizer befragt - deren Aussagen sind mit Sicherheit glaubwĂŒrdiger als die" Faktenchecker" von SRF usw.
Dr. Fu Manchu sagt: Er war in Moskau und hat Schweizer befragt. Na das ergab ja sicher ein ausgewogenes Bild! War er auch einmal ausserhalb Moskaus, auf dem Land? War er auch einmal in den Teilrepubliken, aus denen die meisten Soldaten kommen? War er auch mal in den Dörfern, wo sich die Leute zu Tode fĂŒrchten, weil die begnadigten Mörder und Vergewaltiger von der Front heimkehren? NatĂŒrlich nicht.
einchemiker sagt: Und wie informieren sich die WW lesenden Schweizer, welche RK angeblich besucht hat, in Russland? Wussten Sie, dass es in Russland keine freien Medien mehr gibt? Russland ist in der Rangliste der Pressefreiheit auf Rang 164 von weltweit 180. Das ist kein Spitzenplatz, ausser man dreht die Rangliste auf den Kopf. http://www.reporter-ohne-grenzen.de/russland/ueberblick-russland
Aber immerhin hat RK lebende Schweizer und nicht tote Schweizer befragt.
traugi69 sagt: Auch diese Aussage bestreite ich - ja, NACHdem RT in der EU verboten wurdem (in Ăsterreich drohen bis zu 50 000 Euro Busse wenn man BeitrĂ€ge teilt) einige Printmedien verboten.
GemÀss Aussage der ehemaligen à - Aussenministerin Karin Kneissel kann man in der RF fast alle Onlinemedien empfangen. Aber ja, ich weiss sie hat ja mit Putin getanzt!
ekkwolf61 sagt: Lieber Teilnehmer mit dem Nick "einchemiker": Ihre Kommentare zu lesen ist einfach gut! Viel zu selten, dass Leute wie Sie sich in Kommentarspalten wie zum Beispiel diese wagen und da so eindeutig - und auch mit einem gehörigen Teil Ironie - so eindeutig Stellung pro demokratische Werte beziehen!
Gandhi sagt: Einmal mehr BRAVO Daniele Ganser. Ich war zweimal an seinen Live-VortrÀgen.
FĂŒr mich der ehrlichste Mensch den wir haben. Ăberaus sachlich, kompetent, gebildet und einfach eine Klasse fĂŒr sich. Solche Menschen braucht die Welt. Bravo Weltwoche!
einchemiker sagt: WĂŒrde Ganser morgen sich kritisch ĂŒber die WW Ă€ussern, wĂ€re er auf einmal ĂŒberaus subjektiv, inkompotent, ungebildet und einfach niveaulos, wetten?
freelancer sagt: Machen Sie doch mal halblang. Sind Sie nicht derjenige, der jeden Limited Hangout Ihrer Narrative fĂŒr sakrosankt erklĂ€rt? Warum sprechen Sie per se den WW-Lesern die nötige Differenzierung und KritikfĂ€higkeit ab?
keks sagt: Wer ausser ein paar völlig Irren will keinen Frieden? Bloss: Die Ukraine vor die Hunde gehen lassen, damit wir uns wieder gut fĂŒhlen können, bedeutet keinen Frieden. Nicht fĂŒr die Ukrainerinnen und Ukrainer und nicht fĂŒr uns.
hellmuth sagt: Lassen wir es doch die Ukrainer entscheiden und nicht die Amerikaner. Aber die wissen schon, weshalb sie Selensky weitermachen lassen und also darin unterstĂŒtzen, die nĂ€chste Wahl zu verhindern.
beograb sagt: DIE GROSSE ANALYSE: WARUM DANIELE GANSER NICHT SERIĂS IST: https://www.volksverpetzer.de/analyse/daniele-ganser-nicht-serioes/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=19719316305&utm_content=148834192440&utm_term=daniele%20ganser&gbraid=0AAAAABYXi-5tj53mazVggDksA4Qim1k5L&gclid=EAIaIQobChMIluf0w-ytgwMV2mSRBR317QoDEAAYASAAEgI-xvD_BwE
siddhartha sagt: FĂŒr âBegrabâ:
Aisgerechnet der â Volksverpetzerâ.
Etwa so glaubwĂŒdig wie Mimiksma und die â Faktencheckerâ!đ
Hier was zu schmunzeln:
20.Januar 2022 Volkverpetzer Archiv:
âWIR SIND GEBOOSTERT!đâ JUGENDLICHEđ SPRENGEN QUERDENKER-DEMO IN MĂNCHENâ
NatĂŒrlich mit Maske, draussen!
Da war wohl die hysterische Emilia Fester auch dabei!
Faktenresistenz ist beim Volksverpetzer Pflicht!đ
beograb sagt: FĂŒr siddhartha: Im akademischen Kontext hat Ganser nur sehr wenig Beachtung, er pflegt sie Sprache rechter VerschwörungstheoretikerInnen. Sie bringen mich zum Schmunzeln, trĂ€umen Sie ruhig weiter đ
siddhartha sagt: Dem akademischen Kontext habe ich wĂ€hren â Coronaâ zur GenĂŒge zugehört. So viel unwissenschaftliches â Geschwurbelâ wie in diesem âakademischenâKontext, den ich tatsĂ€chlich beurteilen kann, habe ich noch nie gehört.
Ich habe mich gefragt, wie so viele ausgebildete â Akademikerâ so viel Schwachsinn verbreiten und Glauben können.đ„
â Der Wert der höheren Schulbildung liegt nicht im Erlernen v. vielen Tatsachen, sondern in der Ăbung im Denken, die man durch LehrbĂŒcher nie erlernen kann.â
censeo sagt: Ihre «Volksverpetzer-Analyse» ist eine Hetzkampagne der offiziellen Mainstream-Narrative. Hier vier BĂŒcher, die das Thema ebenfalls bearbeiten und in minutiöser Darlegung zeigen, was da tatsĂ€chlich geschieht:
- Dr. C.E. Nyder «Die Twitter Files»
- Collin McMahon «George Sorosâ Krieg»
- Robert W. Malone «LĂŒgen die mir meine Regierung erzĂ€hlte â und der Weg in eine bessere Zukunft»
- Thomas Röper «Das Ukraine Kartell»
Wenn sie die gelesen haben, werden Sie nicht darum herumkommen, die Sache etwas distanzierter zu sehen...
einchemiker sagt: Ich bin echt erstaunt, besorgt und enttĂ€uscht darĂŒber, wie viele Schweizer hier Putin unterstĂŒtzen. Ein Diktator, der vor nichts zurĂŒckschreckt. Ich bin enttĂ€uscht darĂŒber, dass diese Schweizer sich von einem billigen Medienblatt tĂ€uschen und verfĂŒhren lassen, obwohl die Geschichte des letzten Jahrhunderts zeigt, wie so etwas enden kann.
traugi69 sagt: Erstaunt ist nur wer von den geschichtlichen HintergrĂŒnden keine Ahnung hat. Die antirussischen Mainstream Medien zu konsumieren genĂŒgt nicht.
Wieviele Tote hat Putin zu verantworten seit seinem Amtsantritt und wieviele die USA nur seit den Neunzigern?
Solange Guantanamo "in Betrieb" ist und Julian Assange in Einzelhaft schmort kommen Sie bitte nicht mit Nawalny.
Putin hat mehrere Male dem Westen die Hand gereicht fĂŒr Frieden - und Zusammenarbeit. Erstaunlich dass ein Akademiker so wenig Ahnung
einchemiker sagt: Traugi69: Sie haben mir gegenĂŒber vor Kurzem in der WW zugegeben, dass Putin Russland autoritĂ€r regiert. Und Sie finden das gut (Ihre Worte, den Text wĂŒrde ich wieder finden). Sie finden somit also, dass Demokratien, wie sie im Westen existieren, abgeschafft werden sollen und von (politisch stark rechts gerichteten?) Personen autoritĂ€r und mit eiserner Hand regiert werden sollen. Glauben Sie mir, so kommt Frieden nie zustande, weil wir Demokratie liebende BĂŒrger dagegen kĂ€mpfen werden.
traugi69 sagt: Das mit dem "Putin regiert autokratisch" habe ich gesagt.
Den Rest legen Sie mir in den Mund.
Dass unsere Demokratie wirklich so demokratisch ist wie immer gejubelt wird, beginnt bei mir zu zweifeln.
Wenn man mit Polizeigewalt, Zensur und Nötigung eine medizinische Massnahme durchsetzen will um eine Mittelschwere "Grippe" zu bewĂ€ltigen sind Zweifel angebracht. Sie sind ein GlĂŒcklicher, wenn Sie noch vorbehaltlos daran glauben.
Ich tus nicht mehr und glauben Sie mir - es schmerzt.
einchemiker sagt: Sie haben auch geschrieben, dass Sie Putin sehr gut finden, und dies obwohl er Russland autoritĂ€r regiert (was ja nicht wirklich positiv ist aus Sicht eines Demokratie liebenden BĂŒrger). Und dass Sie die Demokratie und ĂŒberhaupt den ganzen Staat CH als solches wiederholt arg in Frage stellen (bei allen Themen, welche Sie in der WW kommentiert haben), und dass sie wiederholt auch Orban zujubeln, zeigt mir, dass ich mit meiner Ăusserung wahrscheinlich doch recht habe.
freelancer sagt: So kann man den Sachverhalt natĂŒrlich auch auf den Kopf stellen. Ihr Wissen ĂŒber diese Causa basiert offenbar einzig auf der tendenziöse, medialen Propaganda. Der Faschismus, den Sie ja auch noch gleich ansprechen, kommt im hĂŒbschen, unschuldigen DeckmĂ€ntelchen der Massenbildungspsychose daher und ist schon seit geraumer Zeit aktiv. Aber sicherlich nicht dort, wo Sie ihn zu glauben verorten.
Gandhi sagt: Ja da gibt es aber verschiedene Blickwinkel.
Wenn Sie das letzte Jahrhundert erwĂ€hnen, möchte ich Ihnen sagen dass der grösste Gauner, der fĂŒr sein Land x-Millionen Menschen fĂŒr sein Interesse tötet der Amerikaner ist und NIEMAND anders reicht ihm da das Wasser!
Stalin war kein Russe sondern ein Georgier und hat als kommunistischer Diktator der Sowjetunion nicht nur die Ukraine, sondern auch Russland und die ĂŒbrigen Sowjet Republiken unterdrĂŒckt. Im Gegensatz dazu hat Putin eine doch eher neoliberale Marktwirtschaft aufgebaut. Sein PrĂ€sidium ist allerdings, sicher zum Teil wegen des aktuellen Krieges, autoritĂ€rer geworden. Aber trotzdem kein Vergleich mit der Ruchlosigkeit eines Stalins oder gar eines Hitlers.
einchemiker sagt: Hr Haeusler: Meine Stalin Bemerkung bezieht sich auf die Ăusserung von "Gandhi", welcher behauptet, die USA hĂ€tten am meisten Menschen auf dem Gewissen. Stalin liess Millionen von Menschen töten. Putin ist ein Verehrer von Stalin, er beruft sich im Kontext seines Krieges gegen die Ukraine immer wieder auf Stalins Ideologie. Und wenn man schon beim Richtigstellen sind:
Putin hat Russland bereits vor 2014 autoritĂ€r gefĂŒhrt. Seit Kriegsbeginn werden ihm diktatorische ZĂŒge vorgeworfen.
siddhartha sagt: 25.9.2001
Grosser Applaus fĂŒr Putin!
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966
Schon damals:
âTrotz allem Positiven, das in d. vergangenen J. erreicht wurde, haben wir es bisher nicht geschafft, einen effektiv.Mechanismus d.Zs. arbeit auszuarbeiten.
Das Die bisher ausgebauten Koordinationsorgane geben RU keine realen Mgl.keiten, bei d. Vor-bereitung d. Beschlussfassung mitzuwirken. Heutzutage werden Entscheidungen manchmal ĂŒberhaupt ohne uns getroffen!
per aspera ad astra sagt: Der Krieg war schon im Februar 2022 fĂŒr die Ukraine verloren ist - die KollateralschĂ€den fĂŒr Deutschland immens und noch nicht abschĂ€tzbar.
Die Ampel hat auch hier versagt und ist nur allzu willfĂ€hrig den EinflĂŒsterungen der Kriegstreiber und GeschĂ€ftemacher in Washington und ihrer dementen Sockenpuppe Biden gefolgt - der Kriminelle Hunter Biden ist hier Dreh- und Angelpunkt. Ich hoffe nur das Deutschland nicht noch auf die Idee kommt Selenskij politisches Asyl zu gewĂ€hren -das wĂ€re dann der GAU
turicum04 sagt: Nach wie vor ein Kinderclown, mit dem das ukrainische Volk machen kann, was es will. Den ursprĂŒnglichen PrĂ€sidenten wollte das Volk nicht, dann hat man eben einen Clown gewĂ€hlt. Der Weg des geringsten Widerstandes. So ist das ukrainische Volk. Sieht man auch am Arbeitswillen bei den GeflĂŒchteten bei uns.
Eliza Chr. sagt: Richtig, Herr Ganser. Cassis ist ein naiver TrÀumer. Der glaubt alles, siehe EU, der er jede Beteuerung glaubt, wie Selenskyj, bis er,wie jetzt bei der UKR, auf die Nase fÀllt. Leider zu spÀt. Ein naiver TrÀumer gehört NICHT in eine Regierung, schon gar nicht als Aussenminister. Wenn er -falsch- Grinsenden glaubt, ohne diese zu kennen, unsere -nicht seine- NeutralitÀt aufgibt, ist er genau so unfÀhig wie der Schauspieler. All diese interviewten TOPleute hÀtten ihn im Nov. NIE wieder gewÀhlt!
marlisa.s sagt: Wolodymyr ist ein ĂŒbler Kriegstreiber, der nicht nur gegen die Russen, sondern auch gegen sein eigenes Volk im Krieg ist. Er möchte sich nun definitiv dem Wertewesten anschliessen u betreibt Verrat gegen seine eigene Herkunft. Wie im Westen soll nun der 25. Dezember zum offiziellen Weihnachtsfeiertag werden und nicht mehr der 7. Jan. wie bisher. Damit möchte er den russischen Einfluss weiter begrenzen u treibt damit einen Keil zwischen die Bevölkerung, was kaum zum Frieden beitrĂ€gt.
putin the terrible sagt: "9/11 Verschwörungstheoretiker" Ganser mit seinen LĂŒgen, "Putin-Versteherin" Krone-Schmalz mit ihren Halbwahrheiten und Falschaussagen, "NazijĂ€ger" Baab mit seinem Journalismus der russischen Pinocchios und "Ich weiss nicht" Baud mit seinen militĂ€rischen Expertisen zelebrieren den Helden unserer Zeit Wolodymyr Selenskyj auf ihre ganz eigenen, eigentĂŒmlichen Art und Weise.
Theky sagt: "Der grösste Lump im Land, ist der Denunziant!" Bitte Fakten liefern! Die Zeit der Denunziation und des Diffamierens haben wir hinter uns. Wir leben im besten Zeitalter, um sich Wissen eigenstĂ€ndig, ausserhalb der TagesPROPAGANDA der Mainstreammedien, anzueignen. Versuchen sie es. Nur Mut! Viel GlĂŒck dabeiđ
marlisa.s sagt: Bald glaube ich nur noch an Verschwörungen. Ob Corona, 9/11, Kennedy-Mord, Klima..allesamt dreiste LĂŒgen. Bei 9/11 sind die Beweise, dass dass die offizielle Version nicht stimmen kann, so erdrĂŒckend, dass selbst 45% der Amis nicht daran glauben. Und auch Kennedy wurde nicht von hinten bzw. nicht aus dem Schulhaus von Oswald erschossen, sondern von vorne. Oswald musste ja dann auch beseitigt bzw zum schweigen gebracht werden. Warum wohl?
hugo fluri sagt: Schön, zu hören, wie ratlos die Verschwörungstheoretiker und Volksverdummer sind, wenn es um Selenski geht. Dabei ist ein talentierter Komiker genau die richtige Waffe, um Gegenspielern wie dem orangen Clown in Florida und dem Bajass in Moskau zu zeigen, wo Bartli den Most holt. Oder wie man die russische Flotte im Schwarzen Meer entsorgt, um nur das letzte BĂŒhnenstĂŒck Selenskis zu nennen.
amalia sagt: Wenn ich diese Lobhudeleien westlicher Politiker und EU-FunktionĂ€re an Selensky lese wird mir Ăbel. Dazu kommt, dass die MSM ein irreales Bild von ihm kreieren, ihm einen Heiligenschein verpassen und die Situation der Ukraine in einem verzerrten rosaroten Licht erscheinen lassen. Es wird auch versucht die Stimmen derer, die die RealitĂ€t ansprechen unter den Teppich zu kehren.
Aber dies gelingt zum GlĂŒck immer weniger. Es wird fĂŒr Selensky ein böses Erwachen geben.
einchemiker sagt: Wussten Sie eigentlich, dass RK, der Chefredaktor der WW vor kurzem in Russland wieder war und dort mit Vertretern von Putin ĂŒber finanzielle UnterstĂŒtzung der WW verhandelt hat?
Nathan sagt: @Chemiker: Falschaussagen sind in der Regel harmlos, aber bei Verleumdung sollten sie vorsichtig sein.
einchemiker sagt: Aha, von mir verlangen Sie Beweise, weil ich Ihr Weltbikd torpediere, aber die WW darf alles schreiben, ohne Beweisen zu mĂŒssen und Sie glauben Ihr alles, weil eben das fĂŒr Sie passt. Ja Sie sind mir ein richtig demokratisch eingestellter Mensch.
RK hat ĂŒbrigens vor Kurzem geschrieben, dass er in Moskau war und dass er dort verschiedenste Leute getroffen hat. Ich habe daraufhin gefragt, welche Leute er denn getroffen habe etc. Sein Artikel war 1 Stunde spĂ€ter von der WW OberflĂ€che verschwunden..
Nein sagt: Bei dem wohl kontinuierlich wachsenden Abonnentenstrom in Deutschland, glaube ich nicht, dass die WW irgendwelche finanzielle UnterstĂŒtzung benötigt.
Aber selbst wenn es dem so wĂ€re, es wĂŒrde mich nicht im Geringsten stören, - haben Sie mich gut verstanden?
Vielleicht wĂ€re es aber ein Vorteil nebst der deutschen e-Ausgabe, auch ein russische e-Ausgabe zu haben, damit die Russen selbst sehen, dass es im Westen nicht nur Linke EU-LĂŒgner, NATO-Kriegshetzer und DS-Auftragsschreiberlinge gibt.
einchemiker sagt: @Nein: Ich habe mit Entsetzen sehr gut verstanden, dass Sie es gut finden, dass ein diktatorisch gefĂŒhrtes Land versucht, die Schweizer Bevölkerung zu beeinflussen (denn das war ja schliesslich Ihre Aussage). Vielleicht liest dies der NDB mit und wird mal aktiv, wer weiss, denn schliesslich geht es ja um die Sicherheit der Schweiz...
traugi69 sagt: Zitat:"Vielleicht liest dies der NDB mit und wird mal aktiv, wer weiss, denn schliesslich geht es ja um die Sicherheit der Schweiz..."
Genau, damit implizieren, dass Sie es gut fÀnden wenn der NDB aktiv wird bei unliebsamen Meinungen.
In der Schweiz ist es also ok, in Russland ein Verbrechen.
Genau deswegen habe ich ĂŒbrigens die kleine Zeitung" Zeit-Fragen" abonniert weil die WW veröffentlichte, dass diese Zeitung "beobachtet" wĂŒrde wegen eines Interviews mit Scott Ritter.
einchemiker sagt: Traugi69: Wenn eine Organisation, welche autoritĂ€r regierte Staaten wie Russland und Ungarn unterstĂŒtzt, versucht die Demokratie der CH zu unterwandern und ev. sogar von einem Putsch trĂ€umt, ja dann hoffe ich schon, dass der NDB aktiv wird und die FĂŒhler mal ausstreckt. Oder soll er warten, bis nach dem Putsch? "Der NDB unterstĂŒtzt die Kantone bei der Wahrung der inneren Sicherheit...Seine Kernaufgaben sind die PrĂ€vention und die Lagebeurteilung zuhanden der politischen EntscheidungstrĂ€ger"
einchemiker sagt: An die WW-Leserschat: Ich bitte doch einmal das Buch 1984 zu lesen. Was hier diese MĂ€nner in diesem billigen Video abgeben, ist genau das, was in diesem Buch steht. Der Krieg in der Ukraine ist KEIN! BĂŒrgerkrieg. Fragen Sie doch all die Ukrainer hier in der Schweiz, es sind ja tausende hier. Sie werden ALLE! sagen, dass sie von Russland angegriffen wurden. Es ist eine Schande, dass so viel Unwahrheit in der (bis jetzt noch) demokratisch gefĂŒhrten publiziert werden darf. Pinocchio lĂ€sst grĂŒssen.
rzahler sagt: Und es ist eben doch ein BĂŒrgerkrieg, da bewaffnete Ukrainer seit 2014 eigene Landsleute angreifen!!
einchemiker sagt: Haben Sie die tausenden von Ukrainer gefragt? Oder einfach nur die WW gelesen? Wissen Sie, was Hitler 1939 kommuniziert hat, als er in Polen einmarschiert ist? Sehen Sie die Parallelen denn wirklich nicht?
traugi69 sagt: Nein, auch ich sehe keine Parallelen.
Die Nazis haben deutsche Soldaten heimlich nach Polen geschickt, die dann "Pro Forma" eine deutsche Grenzstation angegriffen haben.
Hitler:" Seit 5Uhr45 wird jetzt zurĂŒckgeschossen, wird Bombe mit Bombe vergolten!"
Welche Parallelen sehen Sie?
bmiller sagt: Sie, Herr mitoderohnechemiker, haben es offenbar nicht gelesen oder nicht verstanden.
traugi69 sagt: Es ist noch die grössere Schande, dass ein Akademiker wie Sie von den geschichtlichen HintergrĂŒnden des Ukrainekonflikts so wenig Ahnung hat.
Der Krieg war von 2014 bis 2022 definitiv ein BĂŒrgerkrieg. Auch der Maidan-Regimechange wurde von den USA mit 5 Milliarden unterstĂŒtzt.
Haben Sie geschlafen in den letzten 20 Jahren?
einchemiker sagt: Traugi69: Ich bin ein gebildeter Akademiker. Beweis? Lesen Sie doch mal die Geschichte ĂŒber die Sudetenkriese 1938 und den Einmarsch der Deutschen in Polen 1939, und wie Adolf H. diese "Eingriffe" jeweils begrĂŒndete. Und auf einmal werden Sie, wenn Sie offen genug sind (!), die Parallelen sehen.
traugi69 sagt: Ich kenne die LĂŒgen Hitlers und der Nazis schon um den Einmarsch in Polen zu rechtfertigen. Ihr Vergleich ist unzulĂ€ssig, da Putin nicht vor hatte die Ukraine zu besetzen.
Zitat Joh. J. Mearsheimer:" Die Propagandaformel, Putin wolle die Ukraine erobern und ein Grossrussland schaffen, hat sich als dreiste LĂŒge erwiesen". - "Zeit-Fragen" vom 12.12. 2023.
einchemiker sagt: Falsch! Putins Absichten, Ukraine einzunehmen sind öffentlich bekannt: Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern ist ein Essay von Wladimir Putin, der am 12. Juli 2021 auf der Website der russischen Regierung veröffentlicht wurde. Putin stellt darin die Existenz der Ukraine als eigene Nation infrage. Seit seiner Veröffentlichung ist der Aufsatz Teil des vorgeschriebenen Lehrplans fĂŒr alle Angehörigen der russischen StreitkrĂ€fte. Sorry traugi69.
einchemiker sagt: @traugi69: Der gute Akademiker ist der, der die WW zu 100% unterstĂŒtzt. Alle anderen sind LĂŒgner. Die BĂŒcherverbrennung 1933 lĂ€sst grĂŒssen...
gabi.xx sagt: @einchemiker: Ich wĂŒrde mich auch angegriffen fĂŒhlen, wenn plötzlich Panzer von einem fremden Land bei uns hier am Morgen beim Gang zur Arbeit vorbeirollen. Dementsprechend wĂŒrde ich mich auch fĂŒhlen. Vergessen Sie aber bitte die ganze Vorgeschichte nicht Herr @einchemiker. Russland hat eine gefĂŒhlte "Ewigkeit" immer wieder diplomatisch versucht, d.h. anstĂ€ndig versucht, auch die NATO/Osterweiterung anzusprechen, die die Grenzen zu Russland abwĂŒrgt. Provokation von uns/Westen in allen Bereichen.
einchemiker sagt: Gabi xx: Und weil sich Russland povoziert fĂŒhlt, ist es legitim, ein fremdes Land militĂ€risch anzugreifen? Jedes Land hat das Recht, einer Organisation beizutreten oder nicht. Finnland gehört jetzt auch zur Nato, und demnĂ€chst auch Schweden. Sollen diese beiden LĂ€nder nun ebenfalls von Russland angegriffen werden? Und wieso wurde Russland nicht angegeriffen, als es 2001 dem SOZ beigetreten ist, welches sicherheitspolitische Zwecke mit China und anderen asiatischen LĂ€ndern verfolgt?
reining sagt: Nein, aber legitim ist ein Angriff dann, wenn 8 Jahre lang Tausende russisch-stĂ€mmigr Ukrainer abgeschlachtet worden sind, chemiker đ
einchemiker sagt: Reining: Wo und wann gensu wurden tausende von russisch-stĂ€mmigen Ukrainer abgeschlachtet. Bitte nicht lĂŒgen. Beweise bringen. Die Annexion Russlands 2014 geschah nach den Euromaiden Ereignissen, bei welchen der pro-russische und ultrakorrupte PrĂ€sident Janukowytsch nach heftigen Protesten des Volkes, bei welchen 100 Ukrainer gestorben sind, abgesetzt wurde. Janukowytsch floh nach Russland. Er, der Putin Freund, liess die Ukrainer töten. Nicht umgekehrt. Und jetzt bitte, bringen Sie Ihre Beweise
freelancer sagt: Weder kennen Sie einen einzigen Donbass-Ukrainer, noch haben Sie das Meccano verstanden. Sie sollten erst die WissenslĂŒcken schliessen, bevor Sie den Moralapostel mimen.
einchemiker sagt: Da liegen Sie aber so zienlich falsch. Ich arbeite seit 2022 mit Donbass Ukrainer zusammen. In Ukraine gibt es auch Ingenieure und Wissenschaftler. Und ich versichere Ihnen, sie haben ein gaaaanz anderes Bild von Russland als Sie.
freelancer sagt: Ich kenne beide LÀnder mehrmals aus eigener Erfahrung, kann mich mit den Menschen wunderbar verstÀndigen und konnte mir selbst ein Bild machen können. Schon fast putzig, was Sie mir da "versichern" wollen. Treffen wir uns da tatsÀchlich auf Augenhöhe?
einchemiker sagt: Ich kann Ihnen gerne die Ukrainer in meiner Firma vorstellen und dann können wir die Erfahrungen austauschen. Sagen Sie mir wann und wo. Ich zahle die GetrĂ€nke. Das wird ja ein lustiges GesprĂ€ch, ich freue mich schon darauf. Und wenn wir schon dabei sind, können wir dann auch gleich andere Themen angehen. Sie behaupten ja mehr Ahnung von Naturwissenschaften zu haben als ich. Wir können dann ein Chemie/Physe/Mathe-Challenge durchfĂŒhren. Oh, das wird wie Weihnachten und Ostern zusammen!
Nathan sagt: Danke WW fĂŒr diesen Beitrag, der so im Kontrast zum Selekskyj-Gottesdienst der MSM steht. Ich habe selber keine klare Meinung zum Ukraine-Konflikt. Die MSM stĂŒtzen sich aber zu fest auf einseitige Informationen aus der UKR ab und hinterfragt sie nicht.
gabi.xx sagt: @Nathan: Sich jetzt, wo wir mittendrin in diesen Vorkommnissen ĂŒberall sind noch eine eigene Meinung zu bilden, ist zu spĂ€t+wird wohl sehr "kraftaufwendig" sein (sprich sich Zeit zu nehmen bezĂŒglich Recherchen). Falls mein Beitrag aufgeschaltet wird, kann ich Ihnen gerne folgende Medien empfehlen: 1. RTD (russische Online-Zeitung. 2. Antispiegel. 3. Uncut News. 4. Nachdenkseiten) um nur einige fĂŒr Sie herauszupicken. Im Moment ist es kaum mehr möglich, sich ohne Alternativmedien zu orientieren.
einchemiker sagt: Gabi.xx: Merken Sie denn nicht, dass Sie sich nicht alternativ sondern einseitig informieren?
gabi.xx sagt: @einchemiker: Wieso einseitig informieren. Ich lese die unterschiedlichsten Artikel "alternativ" (so wie Sie sich ausdrĂŒcken) und bilde mir anhand dieser eine fĂŒr mich PERSOENLICH EIGENE!! Meinung. Muss ja nicht der Meinung von Ihnen oder Anderen entsprechen. Ein bisschen eigenstĂ€ndiges Denken ist natĂŒrlich d.h. selbstverstĂ€ndlich auch bei allen Alternativmedien angesagt. Nur so nebenbei erwĂ€hnt.
beograb sagt: Mit der Zerstörung ist der ukrainischen Armee ein grosser Schlag gegen die Russen gelungen. Es ist das grösste russische Schiff, das die Ukrainer nach dem 187 Meter langen Lenkwaffenkreuzer Moskwa im April 2022 versenken konnten. Immer wieder gelingt es den Ukrainern, russische Kriegsschiffe zu beschĂ€digen oder zu versenken.Â
einchemiker sagt: Hat die Super-Ăbermacht Russland den Krieg, den sie unbegrĂŒndet gegen die Ukraine begonnen hat, welche dem Frieden zuliebe vor nicht langer Zeit alle Atomsprengkörper an Russland geliefert hat, schon gewonnen? Nein? Wieso nicht?
keks sagt: Doch doch, Russland ist ĂŒberaus erfolgreich. Im Bombardieren von WohnhĂ€usern oder wie heute eines Bahnhofs in Kherson. Diese Heldentaten werden in den GeschichtsbĂŒchern der Zukunft gepriesen werden.
beograb sagt: Dass es fĂŒr Russland schwer wird, diesen Krieg zu gewinnen, sobald die ukrainische Armee die besten westlichen Waffen hat, haben wir heute gesehen, als in der Nacht ein russisches Transportschiff mit gezielten SchlĂ€gen in der Krim zerstört wurde. Es wird somit fĂŒr Putin nun schwieriger, seine heissgeliebten iranischen Drohnen bis in die Krim zu bringen. Nur die weitreichenden Waffen fĂŒr die Ukraine bringen den Frieden nĂ€her, weil dann Putin gezwungen wird, sich weiter weg von der ukrainischen Grenze zurĂŒckzuziehen.
maxag sagt: beograb,
nur schon weil Sie sich hier beograB nenen, ist es klar, dass Sie nur als Troll unterwegs sind, und darauf hoffen, dass Sie einige Daumen nach oben bekommen, weil ein gewisser beograD hier dabei ziemlich erfolgreich ist.
Aber WW Leser sind nicht so dumm wie Sie vielleicht glauben. Ihr Kommentar hat ja auch rein gar nichts mit diesen guten Interviews zu tun, aber das haben Sie nicht einmal gemerkt.
siddhartha sagt: Die vielen â Marionettenâ sehen wir tĂ€glich. Aber wer deckt die â Strippenzieherâ - Netzwerke im Hintergrund auf? âĄïž
anscho sagt: 1. US KriegsgeschÀft
2. US Ăl/Gas-GeschĂ€ft
3. US AgrargeschÀft in der Ukraine
4. US & UKR Schuldenbewirtschaftung
Wenn die Grossanleger BlackRock, Vanguard, State Street, Goldman Sachs bei den Konzernen die grössten AktionĂ€re sind, dann entscheidet die Gesamtsicht. Stahl-, DĂŒnger- und Kunststoff-Industrie in der EU lassen sie bankrott gehen (die haben zu gemacht oder sind abgewandert), wenn dafĂŒr die ersten 2 oben je ĂŒber $200 Mia Gewinn machen. Wer ist hinter BlackRock, Vanguard & Co?
einchemiker sagt: Alle WW Gegner. Und das sind ganz Viele, glauben Sie mir. Und ganze Viele davon sind sehr gut gebildet und bestens breit und tief informiert, was hier abgeht.
Nein sagt: Ja, rund 1/3 der Schweizer sind Sozialisten, ein weiterer Drittel können als WendehĂ€lse durchgehen. Das sind viele Gegenspieler, ich bin zutiefst beeindruckt. Besonders wenn ich an die Strassenkleber, Wahlplakat-BeschĂ€diger, an die Reithallenbesatzung oder die Teilnehmer der 1. Mai-UmzĂŒge denke. Aber, nehmen Sie mir das nicht ĂŒbel, auf deren Zustimmung oder Sympathie kann ich gut und gerne verzichten.
einchemiker sagt: Ich bin von der FDP, aber trotzdem möchte ich hier darauf hinweisen, dass Sozialdemokraten nicht unbedingt mit Sozialisten gleichzusetzen ist. Oder sind etwa alle SVPler Skin Heads?
roland weinert sagt: Die Ukraine ist ein korrupter Oligarchenstaat wie die Russische Föderation.
Wolodymyr Selenskyj ist m. E. selbstverstÀndlich gekauft; er wurde mit Hilfe der CIA zu dem, was er heute ist. In den USA wird dies - im Gegensatz zu Deutschland - offen und als legitimes Agieren im Sinne der US-Welt-Imperialdoktrin diskutiert.
Wann begreifen die Menschen der Ukraine, dass sie geostrategischer Spielball der NATO-Staaten sind?
Alles nicht in meinem Namen!
jazzisback sagt: Die RF hat als Staat eine intakte Staatlichkeit. Die Ukraine ist leider seit der UnabhĂ€ngigkeit ein Oligarchenmafia-gefĂŒhrtes Territorium geblieben. Oligarchen-Korruption ist meist in sublimerer Form auch bei uns weit verbreitet. Oder unter was wĂŒrden Sie, gerade sichtbar an den letzten Jahren, die VorgĂ€nge bei uns subsumieren?
einchemiker sagt: Wussten Sie, dass die Schweiz dank der NATO ihre NeutralitÀt bewahren kann? WÀre nÀmlich die Schweiz direkt an der Grenze zu Russland wÀren wir.... genau, Teil der NATO. Wie Finnland und bald Schweden. Glauben sie mir.
gelegentlicher kommentar sagt: "Die Ukraine ist ein korrupter Oligarchenstaat"... Passt doch bestens zum alten Geldadel in EU und USA.
einchemiker sagt: Und was ist dann Russland? Sie können selber nachlesen, dass Russland deutlich korrupter ist als die Ukraine. Und seit Putin Freund Janokowitsch (der letzte pro russische PrĂ€dident der Ujraine) 2014 aus der Ukraine flĂŒchtete, weil er ĂŒber 100 Demonstrierende töten liess, ist Ukraine in der Rangliste am Steigen, Jahr fĂŒr Jahr. Janokowitsch, der zu Putin flĂŒchtete, hat ĂŒber 70 Mia veruntreut und verschenkt. Mh, wieso ist Janokowitsch zu Putin gegangen?
http://www.transparency.org/en/cpi/2022
telegram@newsofehrmedia sagt: Ob Selenskij oder ein anderer, spielt keine Rolle. Eine echte Alternative, die Frieden mit Russland sucht, werden die USA nicht zulassen, die wollen Europa nÀmlich auf einen Krieg zusteuern, man sieht das unter anderem auch am Aufbau der US-Kriegsinfrastruktur in Schweden und Finnland. Man sollte deshalb nicht alles auf seine Person reduzieren. Da sind grössere geopolitische KrÀfte am Werk und Selenskij bleibt der Clown.
RobertM sagt: Daniele Ganser⊠ein guter Mann. Und einfach immer wieder erstaunlich wie abschĂ€tzig und ketzerisch sich unsere Medienlandschaft ab Herr Ganser abtut. Vor allem der Roger Schawinski mit seiner Ăberheblichkeit und VT-Allergie, aber auch ein schlaukopf wie Markus Somm⊠wie er hier einen Friedensforscher abkanzelt, ich weiĂ einfach nicht wo diese Herren die letzten 5 Jahre geschlafen haben. Oder welche vortrage die angeschaut haben von DG. Ăble diffarmierung.
siddhartha sagt: âDaniele Ganser⊠ein guter Mann!â das kann ich guten Gewissens unterschreiben!đđđ
Ein spezieller Dank auch an ihn! đ
â Eine Wahrheit braucht keine Mehrheit. Und eine Mehrheit ALLEIN ist KEIN Argument!â
Ulrike Guérot
Glaube wenig, hinterfrage alles und denke selber!đ
maxag sagt: RobertM,
Roger Schawinski erzÀhlt eigentlich nur noch Unsinn . Von ihm kommt seit Jahren nichts gescheites.
Bei Markus Somm ist das anders.
Der hat mich extrem enttÀuscht beim Thema Ukraine. So ein gescheiter Mann und Journalist, plappert Nato Propganda nach, obwohl er als Historiker genau weiss, dass 90% davon gelogen ist.
Dass der Nebelspalter am serbeln ist, hat auch er zu verantworten, obwohl einige seiner Geldgeber noch stÀrker hetzen gegen Russland, z.B. ein Konrad Hummler.
jazzisback sagt: Ad Schawinski: ⊠sagt der Verschwörungspraktiker zu jenen, die ĂŒber eine Verschwörung eine Theorie bilden. Das hat er wĂ€hrend seines Amerika-Aufenthalts gelernt. Der hardcore-Transatlantiker.
einchemiker sagt: RobertM: wenn so viele Menschen, und sogar auch SVP Sympathisanten diesen Ganser so schlecht finden, und nur eine kleinste Minderheit ihn super findet, ja dann kenne ich die Antwort auf Ihre Frage. Und vielleicht kommen Sie auch drauf, denken Sie einfach noch ein paar Minuten darĂŒber nach.
reto ursch sagt: Egal ob Regierung der UKR, der USA, der EU, auch unserer CH, oder wo auch immer -> Gleich & Gleich gesellt sich gern. Ganz starke Familienbande verbinden diese einzelnen Institutionen. Das kennt man von Àhnlichen Syndikaten wie Ndrangheta, Cosa Nostra, Camorra, Solntsevskaya bis hin den Yamaguchi-Gumi und noch so manchen mehr, rund um den Globus, von der Waterkant bis hoch in die Berge, bis nach Davos.
einchemiker sagt: Rezo ursch: Im Herbst fanden demokratisch gefĂŒhrte Wahlen. Alle Schweizer durften gewĂ€hlt werden. Niemand der wollte, wurde ausgeschlossen. Die Wahzettel wurden frĂŒh genug an alle verschickt. Die Wahlzettel wurden von der Wahlbehörde, welche von der gewĂ€hlten Aufsichtskommission kontrolliert wurde, gezĂ€hlt. Die Resultate sind öffentlich zugĂ€nglich. Alles lief sauber ab. Jetzt mĂŒssen Sie mir aber erklĂ€ren, was Ihnen denn am CH Wahlsystem nicht gefĂ€llt. Bitte genau erklĂ€ren und Beweise bringen.
Nein sagt: Nehmen Sie mir das nicht ĂŒbel aber von der DDR Wahlbehörde hĂ€tten wir wohl genau dieselbe Litanei zu hören bekommen đ , ok man hĂ€tte noch zusĂ€tzlich Besuch von der Stasi bekommen. Aber was hier noch nicht ist, arbeitet das Kollektiv, dass z.Z. Daumen runter drĂŒckt (glaubwĂŒrdig hin oder her), wohl darauf hin.
siddhartha sagt: Hallelujah! So viele kluge, sachlich argumentierende Menschen mit Weitwinkelperspektive in EINEM Video. Das ist eine grosse Wohltat, Balsam fĂŒr die Seele!
Solche Menschen wĂŒnsche ich mir als Berater der Regierungen, resp. als Volksvertreter!
đlichsten Dank an die Weltwoche fĂŒr dieses schöne â Weihnachtsgeschenkâ!đđđđđ«
einchemiker sagt: Wenn Sie keine Russin sind, durften Sie diesen Herbst Ihre Volksvertreter wĂ€hlen. Ich auch. Und glauben Sie mir, nie und nimmer werde ich von Putin gekaufte Personen wĂ€hlen. Und zum GlĂŒck weiss ich, dass die absolute Mehrheit in der Schweiz genau so denkt. siddhartha, Sie sind in der absoluten Minderheit, und solange dies noch so ist, solange mĂŒssen Sie von einer diktatorisch gefĂŒhrten Schweiz trĂ€umen.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
PRE 
QuantenverschrÀnkung 
thomas25 
gandor 
peter.sparer 
urswernermerkli 
einer der genug hat 
wbiffl1 
psf 
observer99 
janaeliska 
đąââżâđą 
a.meister 
chruez-u-quer 
corse36
Frieden UND Putin mit an den Tisch,ist nicht unser Krieg!An BR Cassis+alle,welche seinem Freund wie er den MillionĂ€r+WEF Young Global Leader Zelenskyj nennt,eine 5.(!)Plattform in der CH bieten+weitere,viele Mio. Steuergelder hinschiebt,steckt diese Gelder in die AHV,IV+niedrigverdienenden in derđšđ!Habe Brief vor 4 Tg.erhalten,dass es ab dem 1.1.24, monatlich ĂŒber Fr.200.-weniger(!)ErgĂ€nzungsleistung gibt!Per 1.10.23 Mietzinserh. UND vor 14 Tagen erneute Mietzinserh.ab 1.4.24!Total Fr. 168.-!
Ein Held wĂ€re Selenskyj, wenn er den BĂŒrgerkrieg im Donbass beendet und diesen Krieg vermieden hĂ€tte. Angekuschelt an die grossmĂ€uligen US-Interessen gegen Russland, verliert Selenskyj selber nicht viel, sein ganzes Land aber versinkt im Chaos. Wer die EigenstĂ€ndigkeit in einer Zusammenarbeit aufgibt, macht sich zum Gehilfen fĂŒr jeden Unsinn und Opfer von Erpressung. Das erleben die EU mit den USA und die Schweiz mit EU und USA.
also also also.. Der Herr Dr. Daniele Ganser sollte wirklich nicht zu viel Bla-Blaben. Ein Historiker der Geschichtsklitterung betreibt - oder einfach mal das Eine oder Andere in einem Kontext weglÀsst, ist einfach nur ein Schwurbler. Auf der anderen Seite ist er auch ein super guter GeschÀftsmann der mit seinen VortrÀgen gutes Geld verdient indem er sein Ziel-Publikum sorgfÀltig ausgesucht hat :-D