Anzeige
Weltwoche logo
AUDIO
Loading the player...

«Gendern im Militär wäre fatal»: Schweizer-Soldat-Chefredaktorin Cécile Kienzi über Frauen in der Armee, Amherds Gratwanderung beim Thema Neutralität und was es braucht, um sich als weiblicher Unteroffizier bei Soldaten Respekt zu verschaffen

219 28
01.10.2023
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Video: «Gendern im Militär wäre fatal»: Schweizer-Soldat-Chefredaktorin Cécile Kienzi über Frauen in der Armee, Amherds Gratwanderung beim Thema Neutralität und was es braucht, um sich als weiblicher Unteroffizier bei Soldaten Respekt zu verschaffen
Anzeige
Weltwoche logo
AUDIO
Loading the player...

«Gendern im Militär wäre fatal»: Schweizer-Soldat-Chefredaktorin Cécile Kienzi über Frauen in der Armee, Amherds Gratwanderung beim Thema Neutralität und was es braucht, um sich als weiblicher Unteroffizier bei Soldaten Respekt zu verschaffen

219 28
01.10.2023
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

Schreiben Sie einen Kommentar

8 Kommentare

  • Katharina Engler sagt:

    Bettwanzen und Schimmel in Duschen, so marode sind zum Teil Gruppenunterkünfte in der Schweiz!

    Und massenhaft Wirtschaftsflüchtlinge bringt man in den neusten Kasernen unter und die Soldaten steckt man in Luftschutzkeller!

    SO behandelt frau unsere MÄNNER, die im Ernstfall ihr Leben für uns riskieren!

    Und FRAU Amherd mit ihrer Finnin sind vorbildlich in dieser feministischen Männerverachtung!
    So siehts aus!
    Ich gebar meine Söhne nicht für die Verteidigung dieser "Fehlgesteuerten Verrückten"

    0
    0
  • marlisa.s sagt:

    Eines ist sie ganz sicher: schlagfertig. Ihre Meinung zum Gendern ist tadellos. Weniger überzeugend ist, dass sie nicht kompromisslos zur allumfassenden Neutralität steht. Daher gehe ich davon aus, dass sie sicher nicht SVP wählt, sondern entweder links oder noch eher eine der nebulösen Mitteparteien, die so denken u handeln wie ihre Chefin. Ebenso enttäuschend ist, dass sie über die ausser Kontrolle geratene Migration u die offenen Grenzen keinen Gedanken verschwendet.

    0
    0
  • siddhartha sagt:

    In Friedenszeiten und bei weit entfernten Kriegen neutral zu sein, ist sehr einfach.
    Wozu echte Neutralität und wahre Diplomatie fähig sind, kann ein Staat nur in
    „politischen Schlechtwetterperioden“ ( Kriegszeiten) zeigen.
    Tun er das nicht, waren es alles nur Worthülsen!
    Und letztendlich ist Frieden längerfristig gesehen immer der einzige Erfolg versprechende und menschliche Weg! 🙏🕊🙏

    0
    0
  • stylo sagt:

    Roman, gute Fragen aber mickerige Ausbeute. Ich werde den “Schweizer-Soldat” nicht abonnieren.

    4
    1
    • Burn Hard sagt:

      Nach Minute 15:35 musste ich das Video leider kurz verlassen. Ich hielt es nicht mehr aus. Beim zweiten Anlauf habe ich es dann doch noch geschafft, den Beitrag fertig zu hören. Das Niveau der Antworten erreicht weder eine strategische noch eine taktische oder eine substantiell notwendige Ebene. Vom Niveau her kommt mir spontan auch Frau Ameti in den Sinn. Ich hoffe, dass die Armeeführung mehr Qualität und Substanz hat, inklusive BR Amherd. Ich befürchte aber leider nicht.

      0
      0
  • herby51 sagt:

    Das ist keine Gratanderung von Amherd.Cassis und Amherd hat die Neutralität endgültig beerdigt.Das muss auch die SVP einsehen.Das Parlament hat diese zwei BR ja nicht gestoppt.Auch die F35 ist eine totale Fehlentscheidung,die CH wurde ja genug gewarnt.Wir werden mit diesem Jet das Selbe erleben was Deutschland mit dem Starfighter erlebt hat.Man kann gespannt sein ob dann BR Amherd zur Verantwortung gezogen wird!Gewarnt wurde ja genug!

    10
    0
  • 😢◕‿◕😢 sagt:

    Gendern ist nicht fatal! Gendern ist verrückt! Überall!!!

    36
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Für mich ist unsere Armee einzig Selbstverteidigung!

    30
    0
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.

Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.