Seit Bärbel Bas (SPD) im Oktober 2021 das Amt der Bundestagspräsidentin übernommen hat, sind ihre Styling-Ausgaben drastisch gestiegen. Laut Angaben der Bundestagsverwaltung beliefen sich die Kosten für Visagisten, Kosmetiker und Maskenbildner allein 2022 auf 13.270 Euro – also über 1000 Euro pro Monat. Im laufenden Jahr soll sie bereits 11.970 Euro für ähnliche Dienstleistungen ausgegeben haben, berichtet die Bild-Zeitung.
Dieser Anstieg ist im Vergleich zu den Vorjahren bemerkenswert: Zwischen 2017 und 2020 wurden nämlich keine Kosten für solche Dienstleistungen verzeichnet, heisst: Die Amtsvorgänger stylten sich aus der eigenen Tasche und nicht zu Lasten der Steuerzahler.
Bärbel Bas verdient als Bundestagspräsidentin knapp 20.000 Euro im Monat. Zusätzlich erhält sie eine steuerfreie Kostenpauschale von 4000 Euro und eine Aufwandsentschädigung von 1000 Euro.
Jesses nei! Wenn's wenigstens öppis würdi nütze...
>>Zusätzlich erhält sie eine steuerfreie Kostenpauschale von 4000 Euro und eine Aufwandsentschädigung von 1000 Euro.<< Für welchen "Aufwand" eigentlich? Ich mein: Für was noch EXTRA??
Ja, warum denn nicht? Deutschland ist ja soo ein reiches Land, da kann doch für die eigenen "Volks- und Landesvertreterinnen" nichts teuer genug sein... Die Bärbel macht es ja nur der Annalena nach: Auch sie möchte doch "schön" sein. Die Ausgaben nützen zwar nichts, aber solange die Deutschen weiterhin fleissig arbeiten gehen, um mit ihren Steuern die Vakanzen der deutschen Regierung zu bezahlen, sind ja sicher alle zufrieden...!
Armes Deutschland, solche feudale, dekadente Politiker zeigen dem gebeutelten deutschen Steuerzahler mit einem lachen im Gesicht den Stinkefinger. Unglaublich, noch dazu eine SPD Politikerin !
Räusper … naja … die Vorgänger waren ja auch: Wolfgang Schäuble, Norbert Lammert u. Wolfgang Thierse … Die brauchten so gut wie keine Schminke - geschweige denn Frisuren …Bei Bas hingegen „müssen“ sie mächtig ranklotzen … wiederum kann man sich das eigentlich sparen. Es wäre doch toll, wenn man denen im Politbüro ansehen würde, was sparen bedeutet (und auch, was sich unter all dem Anstrich WIRKLICH verbirgt) … 😳
Was für eine Frisur und was für Make up, das findet doch hier garnicht statt.
Es wäre ja dringend notwendig jedoch befürchte ich das es den Visagisten nicht gibt der da was retten kann
Typisch Sozis mit Geld was ihnen nicht gehört waren sie schon immer großzügig im ausgeben,
Sie geben Geld aus was noch nicht einmal vorhanden ist am ende kommen noch Zinsen dazu für die ganze Kosmetik die eh nichts bringt. Den Bürgern sagen das deren Wohlstand abgebaut werden muß aber selbst protzen nur leider ohne Gegenwert und Leistung.
Das die noch ruhig schlafen können ohne schlechtes Gewissen ist bemerkenswert .
Am Make-up sollt ihr sie erkennen …
Baerbock's Visage kostet den Steuerzahler 140'00 Euro im Jahr.
"Wer war Bärbel Bas?" ...wird im Jahr 2025 gefragt werden.
Tia wenn sie's bekommt? Nehmen würd ich's auch....
KEIN GELD.
ABER DIESE LEUTE GREIFEN TIEF IN DAS GELD DER ARBEITENDEN BEVÖLKERUNG HINEIN.
DIE BÜRGER WERDEN AUSGENOMMEN UND SOLLEN ANSCHEINEND VERARMEN.
Täglich 3 Berater, weil man mit dem Denken in der Materie überfordert ist.
Täglich 1 Visagisten, weil man sich als Frau nicht schminken kann.
Bleiben noch der Diner zum Anziehen und Vorlesen der Tageszeitung, die Köchin, der Vorkoster, der Gigolo und die Hilfe für das Grobe.
Wir lieben die Demokratie, weil man in ihr besser als eine Königin leben kann.
Aua, der Diener ( Diner) hat mir gerade die Augen verblitzt. Das kommt, wenn die Korrektur besser als ich denkt !
Woher wollen Sie wissen ob all diese Dienstleistungen nicht beansprucht werden? Nur weil bisher nicht darüber berichtet wurde? - Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Gigolo und der Hilfe fürs Grobe? Ich sehe da eindeutig eine Redundanz.
Die Frau soll sich bitte ihre Schönheitspflege selbst angedeihen und selbst aus ihrem Lohn zahlen.
Diese heuchlerischen, öko-sozialistischen Politiker fordern "Moralismus" und sind doch skrupellos!
Als Geschäftsinhaber kam ich nie auf die Idee, einen Anzug, ein Hemd oder auch nur einen Friseurbesuch der Geschäftsbuchhaltung anzulasten. Jeder, der im Beruf etwas repräsentieren muss, zahlt das normalerweise vom eigenen Lohn.
Wieso nutzt sie es denn nicht? Wenn es sowieso bezahlt ist…
Bärbel Bas? spott billig! Da war doch vor Monaten die Meldung, dass die Visagistin von Baerbock > 100'000 im Jahr kostet.
Das viele Geld konnte sich tatsächlich gelohnt haben.
Schliesslich geht es ja nicht um mindestens 60 Milliarden Euro.
Auch der Robert lässt sich ja für mehrere Hunderttausend ablichten 📸, und die liebe Annalena ebenfalls für Zehntausende schminken und stylen👗💄💅🏼. Und bestimmt noch viele andere Personen, von denen man nichts weiss. Unerträgliche Dekadenz und eine Ohrfeige ins Gesicht jedes Steuerzahlers. Aber dennoch, leider, wie gewählt, so nun halt auch geliefert. Bei den nächsten Wahlen könnte dieser Fehler korrigiert werden, wenn man denn auch möchte….😳
Welche Kriterien kamen bei der Kosten-Nutzen-Analyse zur Anwendung?
Ästhetische können es kaum gewesen sein ...
(Ich frage für meine Freundin JB)
Also ich verstehe nicht, warum man da einen Visagisten braucht. Bringt ja eh nichts! Die Leistung zählt und nicht das Aussehen! Sie können nichts, das ist die Problematik von diesen Politikern. Bärböckeli, Schmolz und Knabberbeck sind das beste Beispiel dafür, dass alle Schönschminkerei nichts mehr bringt!
Es handelt sich hier offensichtlich um eine „Nationale Notlage“.
Deshalb zwingend geboten: ein neues „Sondervermögen Regierungsoptimierung“!
100.000.000.000,00 € für Visagisten, Friseure, Styling- & Typ-Berater.
(…mit bittrer Ironie)
Hui, nicht auszumalen, wenn ohne Schminke und Bildhauer. So oder so, die Maskerade bleibt.
Solche Kosten fallen erst an, seit Frauen in der Politik sind. Haben Scholz, Habeck und Lindner auch Stylisten. Angefangen hat es vermutlich mit Merkel, deren Stylist immer die gleiche kragenlose Veste nur in jeweils unterschiedlichen Farben vorschlug. Ein Würfel mit 6 Farbseiten wäre billiger gewesen.
Mit von der Partie sind u.a. noch L. Paus, S. Lemke, K. Geywitz, C. Roth, N. Faeser, O. Scholz, H. Heil, B. Pistorius, C.Lindner, R. Habeck, B. Stark-Watzinger. Sie alle lassen sich ihre Außenfassade unter dem Posten "Öffentlichkeitsarbeit" (sic!) instandsetzen. Seit dem 01.01.2023 für bislang insges. fast 200.000 Euro (Anfrage AfD-02,11,2023-Drucksache 20/9077). Zu Lasten der wertschöpfenden Allgemeinheit werden nicht nur Steuergelder für umme verkonsumiert, sondern auch missbraucht.
Eine Dekadenz in der Politik ist unüberseebar.
ˋWenn ich König von Deutschland wär´, würde ich folgendes tun: alle finanziellen Zuwendungen der Politiker rigoros um 50 % kürzen und gewährte Privilegien (wofür eigentlich?) - weg! Dafür Gehälter, wie z.B. für Dienstleistungen im gesamten med. Bereich verdoppeln. Ich denke auch an die Müllabfuhr; Streiks für Lohnerhöhungen wirken sich hier chaotisch aus und viele andere Bereiche, die mit finanzieller Aufbesserung attraktiver gemacht werden können. Jeder kann die Liste beliebig erweitern.
So die richtigen, mächtigen Herrscher von anno dazumal würden diese Politiker und nicht deren Gehälter kürzen.
Als "König von Deutschland" würden Sie also die finanziellen Zuwendungen der Politiker um 50% kürzen? Sorry, zum Glück sind Sie nicht König von Deutschland! Denn DIESE Politiker würde ich als König von Deutschland mit Schimpf und Schande aus dem Bundestag werfen lassen und sie bei der Strassenreinigung anstellen. Denn für mehr reicht es bei dieser Regierung nicht.
Mein Vorschlag wäre erstmal ein Anfang, den zweiten Schritt den Sie vorschlagen würde ich auch mitgehen. Also, worauf warten wir noch, packen wirˋ s an !
Herrschaftszeiten, wo um alles in der Welt ist das Geld geblieben? Unbegreiflich .
... hat man auch schon bei der Annalena gesehen 😄wäre ein Beruf mit Zukunft, nur hatte ich leider bisher sozusagen null Interesse an der Kosmetik-Branche.
Die Visagisten lassen sich wohl je nach Arbeitsaufwand bezahlen.
Oje. Das hat ja vorne und hinten nicht gereicht! Was kostet die Welt?
Schade um das viele Geld, es ist nichts zu sehen was die Ausgaben rechtfertigen würde!
Darum geht es doch nicht. Zudem wissen wir nicht, wie sie ohne MakeUp aussehen würde. Es geht darum, dass "der Staat" wie selbstverständlich als Selbstbedienungsladen benutzt wird, unverfroren, überheblich, und neimand steckt denen mal eine Stöckchen in die Speichen.
mit Visagisten, Kosmetiker und Maskenbildner die Bas-Schönheit zu retten ist schwierig, bei 20000 Euro "Diäten" pro Monat weigern sich die Rettungsringe und das Doppelkinn, kann man doch auch verstehen, wenn es schmeckt....
Es ist eine Frechheit und Unverfrorenheit dieser Politiker, die so viel Geld verdienen. Schämt euch allesamt.
Alte Fassaden müssen halt ständig renoviert werden. Liegt in der Natur der Sache.
Der Erfolg ist mehr als mässig!
Dafür sieht sie auch super aus. Besser als unsere Moserin. Und singen tut sie ja auch noch auf You Tubel.
@merkli: Haben Sie Geschmacksverstauchung? Oder ist das ironisch gemeint? In dem Fall müssten Sie das irgendwie angeben.
Selbst 130.000 „Euro“ im Monat würden keinen bedeutenden Effekt erzielen.
Aber die Visagisten, Kosmetiker, Maskenbildner - sagen es ihr nicht.
Armes Mädel: Es sollte sich auf ihre „Arbeit“ konzentrieren.
Armes Deutschland,
solche feudale, dekadente Politiker zeigen dem gebeutelten deutschen Steuerzahler mit einem lachen im Gesicht den Stinkefinger.
Unglaublich, noch dazu eine SPD Politikerin !
Hallo Mad Maxl,
ja, daher wäre ich für eine radikale Änderung des Systems „Steuern zahlen“: Politiker müssen aus eigener Tasche in Vorleistung gehen, wenn es u.a. um‘s Styling, Entwicklungshilfe, Kriegsbeteiligung etc. geht. Und am Ende des Jahres gibt’s im Sinne der direkten Demokratie ein Referendum, ob oder in welcher Höhe der Steuerzahler eigentlich dafür aufkommen will.
Wie schnell u. rational würden wohl nach Einführung eines solchen Gesetzes die Politiker ihre Ausgaben überdenken!? 💁♀️
Die AfD möchte das die Politiker für solche Sachen wie Steuerverschwendung,in meinem Augen ist es nichts anderes,haftbar gemacht werden können.Das ist einer der vielen Gründe warum die AfD so bekämpft wird.
Hallo Baffy,
dass die AfD möchte, dass die steuerverschwendenden Politiker haftbar gemacht werden sollen, wusste ich noch gar nicht. Wieviele Millionen das wohl auch nicht wissen …? Das muss schleunigst an die große Glocke gehängt werden!
Danke für den Hinweis 👍 😃 Werde mir nochmal genauer das AfD-Programm durchlesen.
Diese Leute haben keine Moral und kein Gewissen! Dem deutschen Volk zu dienen ist ihre Pflicht, Sie werden es nie lernen!! Traurig, Traurig aber wir sind durch unsere Wahl selber schuld ! Hoffentlich gehören sie bald auf den Müllhaufen der Geschichte!
Man würde es nicht machen, wenn es nicht gut angelegtes Geld wäre.
Politiker geben doch kein Geld aus nur weil es gut angelegtes Geld ist. Sie geben immer Geld aus, man hat fast das Gefühl, dass sie an nichts Anderes denken als wo man noch Geld wegnehmen und verbraten kann.
Schönheit ist anscheinend nicht käuflich. Geld verlieren kann man allerdings immer. Ist ja "egal", wenn der Steuerzahler dafür aufkommen muss ...
Wäre vielleicht einmal sinnvoll über die Kosten zu sprechen, die es der Steuerzahler kostet, wenn die DE-Wirtschaft weiter im Sinkflug ist und ebenso, was die Energiepreissubventionen kosten. Es wäre vermutlich günstiger, die Ostseepipelines wieder zu reparieren als diese ungebremste Verschuldung. Obwohl es letztendlich auch die Schweiz betrifft, schweigt SRF beharrlich zum Thema Niedergang Deutschlands...
Wer gibt diese Beträge eigentlich frei? Oder reicht es, die Rechnung einzureichen? Selbst dann muss ein Scheck ausgestellt werden. Müssen wir mal einen Investigativjournalisten beauftragen.
Sie ist protokollarische Nummer zwei im Staat. Da gibt es nicht mehr viele, die die Rechnung nicht abzeichnen müssten, sofern sie verfassungskonform sind. Falls nicht und das beanstandet würde, dann wäre Haldenwang zum zweiten Mal direkter Nachfolger von Maassen.
Äußerlich zu versuchen auszugleichen was innerlich nicht da ist, das wird teuer. Möglicherweise spielte ja sogar der Kostenaufwand für den Parteitag, für Frisöre und Visagisten, eine Rolle. Das ist eigentlich alles nur noch frivol zu nennen.
Weiss jemand, was die für das Styling der Frau Bas zuständigen Leute von Beruf sind?
Ich Männlich, bin 1000 mal hübscher mit Null Ausgaben.
Warum die deutsche Fahne noch am Flugzeug platziert ist, ist seltsam. Die Regenbogenfahne muss drauf. "Fliegen fürs Klimaretten".
Also geholfen hat das alles nichts wenn ich mir die Dame so ansehe.
Aber vielleicht ist ja der Weg - hier Friseur, Kosmetiksalon und Modesalon - das Ziel. Dem Irrglauben sitzen ja leider viele Menschen auf.
Wenn schon Irrglaube - dann aber bitte mit der privaten Geldbörse.
Eine bodenlose Frechheit und Ausplünderung der Steuergelder, die haben Gehälter im 5 stelligen Bereich und sollten das selbst zahlen. Auch Baerbock und Habeck ihre Friseure und Fotografen, auch die "Mutti" hat eine hohe Rente und sollte das selbst zahlen. Aber der deutsche Michel duldet es und schaut zu, mit dem Migrantengeld (Bürgergeld) das gleiche, also greifen sie weiter in die Kassen und plündern den Staat.
Warum muss das der Steuerzahler berappen? Politikerinnen und Politiker müssen keinen Schönheitswettbewerb gewinnen. Sie sollten ehrliche Arbeit leisten und nicht blenden wollen.
Wobei diese Gefahr bei ihr auch mit 130,000 EUR nicht bestehen würde. Ich meine den Gewinn eines Schönheitswettbewerbes.
„Ehrliche Arbeit leisten“ - drei Fremdwörter für manche (H)Ampelmänner mwd etc.
Das diese Nichtsnutze und Versager sucht nicht schämen. Wenn sie wenigstens Leistung gezeigt hätten und es den Deutschen gut gehen würde.
Aber mit einem guten Beispiel vorangehen sucht man bei den wohl vergebens. Man fragt sich immer wieder wer denen vorgegeben hat, sich so zu verhalten.
Not a lot of value for money, wenn man das Foto anschaut.
Da schweigt des Sängers Höflichkeit!
Ich bin kein Sänger.
Wenn ich Bas' Gesicht sehe, bin ich mit meinem Tuches ganz zufrieden!
Das Styling von Bundestagspräsidentin Bärbel Bas kostet den Steuerzahler über 13.000 Euro im Jahr...... und bringt echt nichts. Oder wär's sonst noch bünzliger?
Das muss Busenbärbel schon bringen, um im Showgeschäft zu bleiben.
Wenn's wenigsten was nützen würde... Wo Hopfen und Malz verloren ist, kann auch die beste Maskenkünstlerin für beliebig viel Geld nichts ausrichten.
Das Resultat lässt sich sehen…
Vielleicht sollten die Visagisten, Kosmetiker und Maskenbildner die Ministerposten bekleiden. Im Gegensatz zu Habeck, Baerbock und Co. haben diese Menschen einen Beruf erlernt .
Aber zaubern können sie nicht!
Dass der deutsche Steuerzahler sich das bieten lässt … solche Kosten sollten in der Spesenpauschale abgedeckt sein - vielleicht hilft eine nächste Klage?
Nützt das etwas? Kaum! Herausgeworfenes Geld, mehr nicht! Schade drum, es gäbe tausende Möglickeiten, sinnvolleres damit zu tun.
Räusper … naja … die Vorgänger waren ja auch: Wolfgang Schäuble, Norbert Lammert u. Wolfgang Thierse … Die brauchten so gut wie keine Schminke - geschweige denn Frisuren …Bei Bas hingegen „müssen“ sie mächtig ranklotzen … wiederum kann man sich das eigentlich sparen. Es wäre doch toll, wenn man denen im Politbüro ansehen würde, was sparen bedeutet (und auch, was sich unter all dem Anstrich WIRKLICH verbirgt) … 😳
Jesses nei! Wenn's wenigstens öppis würdi nütze...
Ja, warum denn nicht? Deutschland ist ja soo ein reiches Land, da kann doch für die eigenen "Volks- und Landesvertreterinnen" nichts teuer genug sein...
Die Bärbel macht es ja nur der Annalena nach: Auch sie möchte doch "schön" sein. Die Ausgaben nützen zwar nichts, aber solange die Deutschen weiterhin fleissig arbeiten gehen, um mit ihren Steuern die Vakanzen der deutschen Regierung zu bezahlen, sind ja sicher alle zufrieden...!
Ein Facenecklift, wenn es indiziert ist, lässt sich nicht wegschminken, außerdem kostet es nur einmal 15-25k, je nachdem. Aber auch hier gilt das Grundgesetz, dass wahre Schönheit von innen kommt, sich nur bedingt durch Chirurgie beheben liesse. Fassten und FDH hilft auch, wenn man sich anstrengt - nein lassen wir das lieber, mit dem Anstrengen, bei Politikern und Frauen in der Politik, dann doch gleich OP.
>>Zusätzlich erhält sie eine steuerfreie Kostenpauschale von 4000 Euro und eine Aufwandsentschädigung von 1000 Euro.<<
Für welchen "Aufwand" eigentlich? Ich mein: Für was noch EXTRA??
13.000 ? Im Vergleich dazu, was Andere (the usual suspects) für ihre persönliche, Steuer finanzierte Inscenierung ausgeben, ist das gar ein Schnäppchen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was für eine Frisur und was für Make up, das findet doch hier garnicht statt.
Es wäre ja dringend notwendig jedoch befürchte ich das es den Visagisten nicht gibt der da was retten kann
Typisch Sozis mit Geld was ihnen nicht gehört waren sie schon immer großzügig im ausgeben, Sie geben Geld aus was noch nicht einmal vorhanden ist am ende kommen noch Zinsen dazu für die ganze Kosmetik die eh nichts bringt. Den Bürgern sagen das deren Wohlstand abgebaut werden muß aber selbst protzen nur leider ohne Gegenwert und Leistung. Das die noch ruhig schlafen können ohne schlechtes Gewissen ist bemerkenswert .