Russland teilt sich eine 198 Kilometer lange Landgrenze mit Nordnorwegen. Anders als in Polen, den baltischen Staaten und Finnland können Besucher bis zur eigentlichen Grenzlinie spazieren. Es sind zwar Warntafeln aufgestellt, jedoch keine baulichen Hindernisse vorhanden, die illegale Grenzübertritte von norwegischer Seite verhindern. Den offiziellen Grenzübergang Storskog nahe Kirkenes, hinüber nach Russland und Murmansk, haben die Norweger einseitig geschlossen.
Am 14. Juni aber überkam einen italienischen Touristen das unstillbare Verlangen, den kleinen Grenzfluss Jakobselva zu überqueren, um für eine kurze Zeit doch noch auf Mütterchen Russlands Erde zu gelangen. Dabei wurde ihm auf der russischen Seite kein Härchen gekrümmt. Der Grenzverletzer wurde von den Russen weder verhaftet noch muss er nach Sibirien, um Bäume zu fällen.
Als der Tourist bald wieder auf norwegisches Territorium zurückkehrte, wurde er von der norwegischen Grenzpolizei empfangen und musste zur Bestrafung eine Busse von 12.000 Kronen (1000 Euro) bezahlen. Denn in Kirkenes, direkt an der russischen Grenze, möchte man den russischen Bären nicht unnötig reizen.
Die norwegische Bevölkerung hätte Grund zur Nervosität. Das Land lässt sich von den USA militärisch immer stärker instrumentalisieren. Der vor dem Amtsende stehende Jens Stoltenberg fordert als Nato-Generalsekretär immer aggressiver ein direktes Eingreifen von Nato-Truppen in den Ukraine-Krieg. Fast unbemerkt sendet Norwegen umfangreiche Waffenlieferungen an die Ukraine. Gemäss Seymour Hersh hat Norwegen den USA zudem bei der Zerstörung von Nord Stream logistische Unterstützung gewährt.
Im Juni ist Norwegen noch einen weiteren Schritt in die Eskalation gegen Russland gegangen. Die seit dem Zweiten Weltkrieg geltende Regelung, welche die Präsenz grösserer Nato-Verbände einzig während Manövern zulässt, ist über Bord geworfen worden. Die Streitkräfte der USA und Militär aus weiteren Ländern der Nato dürfen seit dem 10. Juni 2024 acht weitere Gebiete in Norwegen für ständige militärische Zwecke nutzen und sind neuerdings damit über das gesamte Land verteilt.
Grundlage bildet eine Änderungsvereinbarung des Kooperationsabkommens im Bereich Verteidigung zwischen Norwegen und den USA (Supplementary Defense Cooperation Agreement), die im Februar dieses Jahres unterzeichnet worden und jetzt in Kraft getreten ist. Bisher hatten die US-Streitkräfte in Norwegen für lediglich vier Einrichtungen und Gebiete die Erlaubnis.
Bei den neuen Gebieten handelt es sich um die Flugplätze Andøya und Ørland, den Marinestützpunkt Haakonsvern bei Bergen, den Flugplatz und die Garnison Værnes, den Flugplatz Bardufoss, die Garnison Setermoen mit Schiess- und Übungsplätzen, die Berganlage Osmarka und die Treibstoffanlage Namsen. Die Militärflugplätze Rygge, Evenes, Ramsund und Sola standen den USA schon bisher zur Verfügung.
Die Vereinigten Staaten erhalten nach Angaben der norwegischen Regierung exklusive Rechte, diese Gebiete zu nutzen und militärische Infrastruktur aufzubauen. Mit diesem Freipass für die USA verliert das norwegische Königreich noch mehr an Autonomie und eigener Kontrolle.
Im Jahr 2023 unterzeichneten bereits Schweden, Dänemark und Finnland eigene Abkommen zur Verteidigungskooperation mit den USA. Die Abkommen sehen die Schaffung von siebzehn Gebieten in Schweden, fünfzehn in Finnland und drei in Dänemark vor, welche die USA militärisch nutzen dürfen. Die Keflavík Air Base auf Island besteht seit den 1940er Jahren.
Während die grosse Aufmerksamkeit auf Mittel- und Osteuropa gerichtet ist, machen die USA die nordischen Länder zu ihrer militärischen home base. Die einst weltweit angesehene skandinavische Tradition für Frieden und Verständigung, prominent vertreten durch den ermordeten Olof Palme, gehört der Vergangenheit an. Heute beteiligen sich die nordischen Länder an der militärischen Einkreisungspolitik der USA gegen Russland.
Der Weltgendarm USA ist unersättlich weiter aggressiv tätig und stationiert immer weiter und immer wieder militärisches Gerät und Soldaten 10.000 - 20.000 km von seiner Landesgrenze entfernt an die russischen Außengrenzen! Was würde der „Wertewesten“ sagen, wenn die Russen wieder in Kuba und vielleicht auch noch in Mexiko ihr Militär stationieren würden?
Da hat doch die USA vollkommen recht. Ich würde mir auch eine andere Basis suchen als die meiner Heimat, wenn ich einen Krieg vom Zaune brechen will und befürchten muss, dass zurückgeschossen wird. Da hat die USA tatsächlich etwas mehr Verstand gezeigt, als Schweden und Norwegen.
Die USA löst einen Europakrieg aus.Sie selber waschen die Hände in Unschuld. Wenn doch nur schon die Wahlen wären, Trump würde das nie machen
... und die Europäer merken es nicht. Wer ist hier wohl der Aggressor.
Ich bin sprachlos. Denkt man den Artikel zu Ende, lässt man den Aggressor einfach machen. Was erlaubt sich die NATO?
Und überhaupt, ohne die u die USA hätte Putin viel weniger gemordet, wenn ich zB Lafontaine richtig verstehe!
Die US-Strategie orientiert sich am römischen Imperium (2015, G. Friedman). Genau wie das alte Rom können sie nicht flächendeckend Armeen vorhalten, aber doch überall Stützpunkte errichten, um ihre Vasallen unter Kontrolle zu halten und notfalls im jeweiligen Kampfgebiet anzuführen. Leider finden die US-Imperatoren immer wieder Regierungs-Chefs, die sich gern zu Statthaltern machen lassen und dabei nicht bedenken, daß ihre Länder zur verbrannten Erde werden könnten. Leider eine bittere Erfahrung
'Nukleare Sicherheit' im Peace Proposal Zelensky's ist eine Falle. Er bezieht sich auf die Sicherheit der NPP Zaporizhzhia, die unter russischer Kontrolle ist, aber ständig von der Ukraine beschossen wird. MP Bridgen (UK) wurde von den 'Diensten' dahingehend 'gefüttert', dass eine 'nuclear detonation in Europe' stattfinden wird, als Auslöser für einen Krieg. Er spekuliert, es könnte eine 'dirty bomb' sein, es 'fliege' genügend waffenfähiges Material herum. Man wird es RU in die Schuhe schieben.
Er meint eine False Flag wie 9/11. Ob das stimmt, wissen wir natürlich nicht. Hier der Kurz-Clip: https://x.com/robinmonotti/status/1804263784531288269 -
und hier das ganze Video: https://youtu.be/pidSG5nMkW8?si=jnrRmrCMGeQLgVHL
Die EU Streitkräfte werden durch die UKR Nachschübe geschwächt werden. Deshalb kommen die Ami sie in ihren Stützpunkten freundlicherweise zu ersetzen, sie sind doch auch NATO, oder?
Offenbar wissen die alle etwas, das sie uns Normalsterblichen, nicht verraten wollen...
Absolut einseitiger Beitrag von WW Journalist Jürg Streuli…die Vorfälle mit russischen Drohnenaktivisten unterschlägt er, ebenso die illegalen Migranten, die mit Hilfe Russlands zur Grenze gekarrt wurden..,oder diverse U-Boot-Spionage an Norwegens Westlüste. Es gut, daß die Nato - auch mit den USA - dort oben vermehrt Flagge zeigt…klar ist auch, daß das die Russlandfreunde nicht gerne mögen. Die Gruppe Putin zeigt das hier ja überdeutlich…
Absolut einseitiger Beitrag von WW Journalist Jürg Streuli…die Vorfälle mit russischen Drohnenaktivisten unterschlägt er, ebenso die illegalen Migranten, die mit Hilfe Russlands zur Grenze gekarrt wurden..,oder diverse U-Boot-Spionage an Norwegens Westlüste. Es gut, daß die Nato - auch mit den USA - dort oben vermehrt Flagge zeigt…klar ist auch, daß das die Russlandfreunde nicht gerne mögen.
Falls 2x mal eingeschrieben, es wird offensichtlich mehr wahr von den Leser aufgenommen. Aber alle guten Dinge sind drei. Versuchen Sie es noch ein mal...
Durch endlich entschlossenes Handeln des demokratischen Westens und aufopferndes Kämpfen der ukrainischen Verteidiger wurde der Vormarsch der russischen Truppen bei Charkiw gestoppt. Entschlossenes Handeln und eine klare, harte Position gegenüber dem Aggressor ist hilfreich. Das haben die Skandinavier im Gegensatz zum Autor erkannt.
1. Man kann sich auch was vormachen: "Russia has accelerated its destruction of Ukraine's front-line cities in 2024 to a scale previously unseen in the war using the glide bombs and an expanding network of airstrips, according to an Associated Press analysis of drone footage, satellite imagery, Ukrainian documents and Russian photos.The results can be seen in the intensity of recent Russian attacks. It took a year for Russia to obliterate Bakhmut, where the bombs were first used. That was follo
"That was followed by destruction in Avdiivka that took months. Then, only weeks were needed to do the same in Vovchansk and Chasiv Yar, according to images analyzed by AP that showed the smoldering ruins of both cities." June 20th, 2024 ... Quelle: https://www.npr.org/2024/06/20/nx-s1-5013074/ukraine-russia-glide-bombs-new-airstrips-kharkiv
Obwohl Norwegen um das Schicksal der Ukraine weiß, stellt es sich dennoch gegen besseres Wissen den Interessen der USA zur Verfügung. Die Präsenz der USA stellt keinen Schutz dar. Es ist lediglich ein Schein und eine Mogelpackung. Wenn die USA von norwegischem ausgehend Territorium provozieren, aber nicht fähig sind oder fähig sein wollen Norwegen zu verteidigen, wird Norwegen sich analog der Ukraine opfern müssen. Die USA spielen mit schwachköpfig verblendeten Europäern ein teuflisches Spiel.
Das Problem: Die Wahrheit ist für die USA völlig irrelevant. Der Zweck heiligt die Mittel, wie die Ukraine klar zeigt. Mit ein bisschen "Nachhilfe" bei der Auswahl "empfänglicher Kandidaten" und in Aussicht gestellter Silberlinge (wie Villen und Yachten im Ausland) funktioniert das wunderbar. F... Democracy!
Wenn man in Europa so dumm ist auf die US-Politik einzugehen ... Klar: ich rede nicht von den europäischen Völkern, sondern nur von den jeweiligen politischen Eliten.
Die USA und ihre blinden europäischen Schosshündchen reissen die Welt in einen Abgrund unvorstellbaren Ausmasses. Und warum? Schlicht weil sie es die USA nicht ertragen, nicht die Grössten, Besten, Einzigen und vor allem Tonangebenden zu sein. Dabei klaffen Schein und Sein schon längst himmelweit auseinander. EAV hat‘s in ihrem Lied „God bless America“ treffend formuliert: „Wer keine Cola säuft und keine Burger frisst, ist ein gottverdammter Terrorist“.
Angst frisst Seele auf…. Die Zeiten von O. Palme sind tatsächlich längst bei allen Staaten vorbei.
Die nordischen Länder sind nicht mehr so friedliebend. Alles entwickelt sich ‚gen Eskalation, spiralförmig.
Wer zieht die irrationalen Strippen? Wer hat die gewählten Volksvertreter von ihren Wählern abgekoppelt und für seine eigenen Zwecke eingespannt. Wer unterwandert die Parlamente und Regierungen mit diplomierten Landesverrätern? Wir wissen es alle. Wir schauen zu, wie "Great Reset" (ein Selbstzerstörungsmechanismus wie bei einer Rakete) praktiziert wird, obwohl geschätzte 90% das nicht wollen. Alles hinter dem Rücken der Gesellschaft. Von niemandem gewünscht und akzeptiert. Nie abgestimmt.
Als Pazifist beschleicht mich zum ersten Mal der Wunsch, dass die VSA endlich mal ihre eigene Medizin schlucken müssen. Die russischen Schiffe vor Kuba geben gute Hoffnung, ihre Hyperschallraketen würden in Atlanta in 103 Sek. die Scheiben klirren lassen. Hoffentlich so, dass es eines 2. Kolumbus bedarf um das Land neu zu entdecken.
Kolumbus hat nur Hispaniola entdeckt (DomRep+Haiti) 😉 --- Nordamerika wurde am ehesten von Asiaten entdeckt, die während der Eiszeit über die Aleuten querten. Danach kamen erstmal die Wikinger. Irgendwann kamen dann mal Spanien, Frankreich und England wie üblich. Die Westküste des Kontinents wurde wohl von Amerigo Vespucci zuest erreicht, aber nicht "entdeckt". Der Ausdruck gehört im Prinzip ersetzt durch 'beschrieben'. Die am. Bürger können wenig für ihr System. Wünschen Sie ihnen alles Gute!
In dem Ausdruck "Entdecken" liegt die ganze Tragik des arroganten Zentrismus des Westens. Kolumbus hat entdeckt lediglich einen Seeweg in die Karibik, die besiedelt war. Marco Polo einen Landweg nach China, Vasco da Gama einen Seeweg nach Westafrika, Maghellan einen Seeweg in den Pazifik. Die Länder waren besiedelt. Um sie auszurauben, machte man dasselbe wie heute: Man erklärte ihre Kulturen für unterlegen. Das muss definitiv aufhören. Kein Land akzeptiert das noch außer dem sog. Westen.
Senator Graham entlarvte mit seiner medial notorischen Redseligkeit hinter was DeepState in Ukraine her ist: strategische Bodenschätze und Getreideanbauflächen für ihre Agro-Industrie, wo sie tun und lassen können wie ihnen beliebt, indem sie von Politik freie Hand erpressen oder sich über Korruption ermöglichen. Mit Krieg wirtschaftet sich Land in vollkommen koloniale Abhängigkeit von US hinein.
„Ami go home“ hat sich in „Ami take over“ gewandelt. So funktioniert die neue Selbständigkeit erwachsener Staaten.
und dem Russland wird Imperialismus vorgeworfen....
Putin ist in einer komfortablen Lage. Er kann zu jeder Zeit Westeuropa wegbomben und sich sicher sein, dass die Amis auf keinen Fall eingreifen werden. Und er würde das grösste Problem der Wessis auf einen "Knall" lösen. Netto Null vor 2050😎
Bunker schon bezugsfertig? Wie kann so ein Kommentar geschrieben oder gar mit Daumen hoch bewertet werden? Das Leben verachtend!
Die Abkehr vom US$, dem (noch) Oel der Weltwirtschaft kann uns kommende Unbill ersparen.
Ditch the $ !
Das werden sie mit ihrem Leben und mit ALLEN Mitteln bekämpfen. Es wäre der finanzielle Ruin und der Untergang der USA.
Könnte für uns alle gefährlich werden.
Dafür könnten sogar Gasleitungen sabotiert werden...
Auch im Norden will man "Russland besiegen". Rohstoffe erobern ist den Bösen halt lieber als freier Handel.
Arnaud Bertrand hat seinen exzellenten Thread über all die öffentlichen Personen, die vor einem Krieg gewart hatten, von damals und wenn die NATO-Osterweiterung weiter betrieben wird. Alles belegt mit dokumenten und Aussagen. Ein MUST read. Er beginnt mit Henry Kissinger ... - https://x.com/RnaudBertrand/status/1804169834453962823
Warum stoppt sie dort niemand? Ist es die Dissotiation des Denkens?
Sie ziehen doch nur etwas nach am Polarkreis unter dem Vorwand Ukraine. Da sie zuweit weg sind, brauchten sie Norwegen. In Grönland gibt es Pituffik Base. An sich ist der Vorwand clever, aber es ist schon ein Trauerspiel.
Jodler Joe war's (bei den Pipelines) und Little Putin war's (beim Supplementary Defense Cooperation Agreement).
Will die junge Generation in Europa sich einfach so als „Bauern und Kanonenfutter“ im
Schachspiel der Us Amerikaner zur Welthegemonie im provozierten Krieg abschlachten lassen? Wo sind die Eltern und Grosseltern die sich dagegen wehren? Get up, stand up💪💪
Optimistisch bleiben. Riecht mehr nach Cold War Chapter II und Neuordnung. Die gedachte Mauer weiter östlich und dafür länger. TOWO, Two World order oder Multipolarität.
Um dem Westen eine Botschaft zu übermitteln, ordnete der Kreml im vergangenen Monat an, dass das Militär Übungen für den Einsatz nicht strategischer Atomwaffen durchführen soll. Auf die Frage, ob Russland seine Nukleardoktrin dahingehend ändern könnte, dass sie eine Klausel über die Möglichkeit eines nuklearen Präventivschlags enthält, betonte Putin am Donnerstag, dafür bestehe keine Notwendigkeit.
"Wir brauchen noch keinen Präventivschlag, weil der Feind bei einem Vergeltungsschlag garantiert vernichtet wird", sagte er in Hanoi.
Klare Ansage, da der Feind, also der Westen, immer noch meint, dass RU nicht zurückschlagen würde,
Sitzen Sie im Befehlszentrum der russischen Atomstreitkräfte? Mit wenigen Frames erklären Sie die Weltsituation: der Feind, der Westen, RU schlägt zurück…alles plattmachen.
Und? Geht es Ihnen jetzt besser?
Man bedenke: mit jedem dieser "kleinen" Schritte wird es immer schwieriger umzukehren... Wie soll jemals wieder eine Entspannungspolitik vonstatten gehen.
Das hätte sich Putin vor dem 34.2.2022 überlegen sollen…er glaubte nicht an die psycho-politischen Auswirkungen seines Überfalls auf die Ukraine…es sollte ja alles nach drei Tagen vorbei sein…jetzt finden sich die Russen als weitgehend „Ausgeschlossene“ wieder…keine Reisen mehr in den Westen, keine Auftritte im Sport, kein Kulturaustausch, keine Teilnahme mehr an wiss. Kongressen, keine Ersatzteile für geleaste die Flugzeugflotte, Ausschluss vom internationalem Geldverkehr und und und..
W.Putin brachte seine Überlegungen spätestens am 21.2.2022 zum Ausdruck, nach 8 Jahren westlicher Provokationen.
d.
Ja und? Russland braucht den Westen nicht. Russen können ohne Probleme rund 150 Staaten bereisen, sind nur teilweise vom direkten Zahlungsverkehr in Dollar und Euro ausgeschlossen, es gibt sehr viele wissenschaftliche Kongresse mit Staaten ausserhalb von Europa und den USA, auch beim Kulturaustausch gilt das Gleiche usw. Sie zeichnen ein total falsches Bild von Russland.
Ja, wir können problemlos nach Russland reisen, aber unsere russischen Bekannten bekommen für die Schweiz kein Visum. Das ist die sogenannte freie Schweiz.
Vor dem 34.2.22 kann man viel überlegen, jawohl. Tatsache ist, dass Russland in einer Tour provoziert wurde, nachdem es seine Truppen aus dem Osten von D abgezogen hatte. Dass D dieses Spielchen mitmacht, ist beschämend. Auschwitz wurde von der SU befreit. Die Flächenbombardierungen von Dresden oder Hamburg und anderen Städten wurden nicht von der SU durchgeführt. Mit Nikita Chruschtschow konnte jemand mit gutem Willen und Humanität reden, und der Richtige könnte das auch mit Putin. Thx, Kennedy
Mit anderen Worten: Wir haben kein Russlandproblem. Wir haben ein USA Problem. Das schließt die EU ein.
Die russischen Streitkräfte brauchen sich nur an der Beringstraße versammeln und auch ihre Raketen aufstellen. Alaska und auch die gesamte Westküste wären damit erreichbar, ebenso die Westküste Kanadas. Zudem befinden sich in Alaska und Westkanada große Erdölvorkommen und in den Rocky Mountains zahlreiche Bodenschätze. Vergessen Sie auch nicht die wichtige Trans-Alaska-Pipeline (TAP)!
Was meinen Sie, wenn es demnächst keine russischen Streitkräfte in nennenswerter Zahl mehr gibt, weil ihr oberster Befehlshaber sie an der Front in der Ukraine derweil verheizt hat…da gibt es an der Beringstrasse nichts mehr zu „versammeln“…ja @Charlie Brown 1968, tut mir leid, so isses…
Das uebernimmt Kim von NK - und XI geht gleichzeitig nach Taiwan, dann gehts den USA wie Adolf - nicht 2 aber dreifronten Krieg, Russland kann ja auch von Subs aus Alaska einige petarden zuenden, Joe denkt das sind alles August raketen, so dement ist der?
... und die Europäer merken es nicht. Wer ist hier wohl der Aggressor.
Ja. Auch die Schweizerbürger sind blind, taub und sprachlos. Merken nicht was die jetzige Elite mit ihnen vor hat.😱🫣
Stopp SRF NZZ CH-Medien und wie all die Schmacken im Medienbordell sich immer nennen mögen.
Schweiz am Wochenende und LZ-Medien. Letztere verseuchen politisch die ganze Zentralschweiz.
Die NATO-Herrscher erobern langsam alle ihre Vasallen. Wenn die US-Demokratie und die US-Werte ein Land erreichen, dann ist das der Anfang vom Ende. Skandinavien ist ziemlich reich an Ressourcen ,und das ist ein guter Grund für die Amerikaner, dort ihre Stützpunkte zu errichten, alles zu kontrollieren und mit dem Finger auf Russland zu zeigen, hahahaha. Stoltenberg könnte NEU gut als ein US Gauleiter dort fungieren.
Seit Stoltenberg am Drücker ist, wird RU nur provoziert. Der Norweger ist der grösste Kriegstreiber. Dass die nordischen Staaten da mitmachen, werden sie irgendwann bereuen, denn bis jetzt hatten sie von Russland nichts zu befürchten. Deutschland als Vasall der USA macht freudig mit. Kurz: WIEDER Deutschland. Von 'nie wieder' ist die Regierung meilenweit entfernt! Für uns Schweizer ist nicht RU gefährlich, sondern es sind D, die EU, USA, und traurig...unsere! Regierung, da blind und taub.
Die Krieger der USA sind weiter in die EU vorgestossen. Damit ist die Landnahme längst nicht beendet, es wird zu weiteren Okkupationen nicht nur in Europa kommen! Wer auch Aliens im Schwitzerland haben möchte, muss nur weiter zuschauen.
Gemäss glaubwürdigen Quellen gibt es in drei Monaten Basen in NATO-Ländern in Ost- Südosteuropa mit dem Ziel, NATO-Waffen an die Ukraine zu liefern.
Das macht die Länder zum Ziel für Russland.
Leider ist die Besorgnis, dass der Konflikt in Ostukraine eskalieren wird, berechtigt.
Die Quellen haben kein offensichtliches Interesse daran, Angst zu generieren.
Das sollte Grund genug sein, für Entscheidungsträger in der Schweiz zweifelsfrei und ohne Zögern zur bewährten Neutralität zurückzukehren.
Viele Nato-Generäle können das Zünseln nicht lassen. Kriegstreiber sind sind eine Gefahr für Europa. Wir müssen sie in die Schranken weisen und unschädlich machen bevor das UNVORSTELLBARE geschieht!
Krieg ist viel zu wichtig, als dass man ihn Generälen überlassen könnte. Und anderen Brandstiftern, müsste man heute beifügen.
Die Bevölkerung in Kirkenes konnte vor dem Ukrainekrieg trotz wiederholtem Verbotsversuch von Oslo, ohne Probleme in Nikel (RU) einkaufen und jene von Nikel in Kirkenes. Dieser „Kleine Grenzverkehr“ war faszinierend zu beobachten, vor allem
weil die Bewohner dieser so unterschiedlich regierten Länder sich grenzüberschreitend austauschten und gut verstanden.
Heute hat Oslo gezwungenermassen die Grenze offiziell geschlossen… Oslo ist aber noch immer 1900 km weit weg☺️.
Schaut man auf die letzten 150 US-Kriege, Interventionen, Regime-Changes, Rohstoffsicherungen etc. kann man sicherlich nicht von Weltpolizisten reden. Kann man hier von einem Schurkenstaat sprechen?
…klar, schaut man sich die letzten 150 Jahre RU-Kriege an, braucht man nicht mehr über Kolonisation und Ausbeutung reden…russischer Imperialismus heißt immer noch: Weltherrschaft durch Überlegenheit…überholen ohne einzuholen. Die Finnen haben sich erfolgreich gegen Stalins Überfall gewehrt, heute müssen sie sich gegen organisierte Migrantenschleusung und Cyberattacken vor dem aggressiven Nachbarn schützen, darum auch der Nato-Beitritt. Wer ist da der Schurkenstaat?
Aha, wegen Migranten und Cyberattacken muss man in die Nato. Selteb sio einen Quatsch gelesen, bei Ihnen ist aber nichts anderes zu erwarten.
Norwegen und Schweden, weitere US-Vasallen.
Im Mittelalter waren Vasalle immerhin Freie, die den Schutz ihres Fürsten suchten…Venezuela, Nicaragua, Syrien, Eritrea, Nordkorea u.a. sind keine Vasallen Russlands… schlimmer, es sind Speichellecker und Gekaufte Putins. Norwegen und Schweden sind Monarchien, mit einem Lebensstandard seiner Bürger, von denen die Russen Lichtjahre entfernt sind…
Und ich dachte immer Norwegen und Schweden sind Demokratien. Aber ich lasse mich gerne belehren und somit kann ich nun auch erkennen, dass die EU nicht demokratisch regiert wird sondern eine Königin an der Spitze sitzt.
Absolut einseitiger Beitrag von WW Journalist Jürg Streuli…die Vorfälle mit russischen Drohnenaktivisten unterschlägt er, ebenso die illegalen Migranten, die mit Hilfe Russlands zur Grenze gekarrt wurden..,oder diverse U-Boot-Spionage an Norwegens Westlüste. Es gut, daß die Nato - auch mit den USA - dort oben vermehrt Flagge zeigt…klar ist auch, daß das die Russlandfreunde nicht gerne mögen.
Bitte zurück in den politischen Unterricht…konstitutionelle parlamentarische Monarchien sollten Sie doch kennen oder?
Die USA löst einen Europakrieg aus.Sie selber waschen die Hände in Unschuld. Wenn doch nur schon die Wahlen wären, Trump würde das nie machen
Ganz nach dem Motto: "Was fällt den Russen auch ein ihr Land direkt angrenzend an US-Basen zu haben." (Man kann Russland auch mit Vietnam, Kambodscha, Syrien, Libyen, Irak, Afghanistan usw. usf. ersetzen)
Lösen Europa-Krieg aus, bei dem US-Rüstungsindustrie Hauptlieferant der Waffen sein werden und dabei Aber-Milliarden Gewinne machen wird, von denen wesentliche Anteile in Taschen ihrer Polit-Akteure verschwinden wird, hinter denen sich Europa's Bevölkerungen dezimieren und in Ruin treiben werden. Ukraine ist nur Vorgeschmack, deren Waffenschulden nun über Zwangsversteigerungen ihrer Infrastrukturen, Bodenschätzen und Landwirtschaftsflächen in von Krieg nicht beeinträchtigten Landesteilen.
Vor dem Fall der Mauer konnte ein nuklear eskalierender Konflikt zw. den Blöcken
auf die Bundesrep. u. die DDR begrenzt werden. Es gab deshalb hier wie da Friedensbewegungen. In D waren u.a. kleine Atomwaffen stationiert mit denen man z.B. Straßen in Hanglagen sprengen konnte. Heute stellen andere Staaten ihre Landschaften als Schlachtfeld zur Verfügung. Ziele in D. sind Kommunikationszentren u. mil. Flughäfen. M.E. werden die Berliner auch mutiger weil die größeren Risiken heute Osteuropa trägt
Im Kriegsfall kann man mit heutiger Waffentechnologie tief ins 'Hinterland' eingreifen, und die Steuerungszentren ausschalten. Daher sehe ich keinen Anlass für den 'deutschen Optimismus', den Sie hier beschreiben.
Der Weltgendarm USA ist unersättlich weiter aggressiv tätig und stationiert immer weiter und immer wieder militärisches Gerät und Soldaten 10.000 - 20.000 km von seiner Landesgrenze entfernt an die russischen Außengrenzen! Was würde der „Wertewesten“ sagen, wenn die Russen wieder in Kuba und vielleicht auch noch in Mexiko ihr Militär stationieren würden?
Die russischen Streitkräfte brauchen sich nur an der Beringstraße versammeln und auch ihre Raketen aufstellen. Alaska und auch die gesamte Westküste wären somit erreichbar, ebenso die Westküste Kanadas. Zudem befinden sich in Alaska und Westkanada große Erdölvorkommen und in den Rocky Mountains zahlreiche Bodenschätze. Vergessen Sie auch nicht die wichtige Trans-Alaska-Pipeline (TAP)!
Hat nicht ein russischer Zar vor über 300 Jahren Alaska für „einen Appel und ein Ei“ verkauft, um rauschende Feste zu feiern, da Alaska vom damaligen Zaren nur als öde und sinnlose Eiswüste angesehen wurde?
Die Ausdehnung der Stützpunkte der NATO/USA wird so lange voranschreiten wie man für fiat-Dollars und fiat-Euros noch etwas kaufen kann. Sobald die Geldentwertung exponentiell wird und man mit diesem Geld nichts mehr kaufen kann, werden die US-Truppen von allen Stützpunkten nach Hause zurückkehren.
Glauben sie wirklich das die USA aus Europa weg geht ? Sie krallt sich immer fester hinein und unsere EU Politiker sehen zu. Es ist eine Schande.
Wenn das Geld ausbleibt; dann wird geplündert und gebrandschatzt. Niemand geht nach Hause ohne Beute. Kolonialmächte quetschen alles aus. Die Geschichte der Menschheit zeugt davon. Die USA und Vasallen-Provinzen werden es gleich tun.
Mit guten Worten und Gerede kann man die nicht verjagen.
Das stimmt. Aber es ist erbärmlich, dass 'wir' auf einen Zusammenbruch des USD warten müssen, und nicht durch souveräne, kluge Aussenpolitik uns diesem ganzen US-Ansinnen erwehren können. Unsere europäischen Regierungen, die Schweiz vorne weg, laufen gerade Amok, ohne dass wir sie stoppen könnten.
Wie zerfiel das Römische Reich + warum ?!
Ausserdem: wer kommt für die Kosten dieser Basen auf ?
s.
Da hat doch die USA vollkommen recht. Ich würde mir auch eine andere Basis suchen als die meiner Heimat, wenn ich einen Krieg vom Zaune brechen will und befürchten muss, dass zurückgeschossen wird.
Da hat die USA tatsächlich etwas mehr Verstand gezeigt, als Schweden und Norwegen.
Die USA rüsten sich zum Weltkrieg.
Nein, tun sie nicht. USA wurde noch und noch gerufen, wenn es irgendwo in der Welt gebrannt hat. Für das müssen sie seit jeher haufenweise Kritik einstecken. Mal sehen, falls sie eines Tages die Weltpolizisterolle kündigen, wer zuerst wieder Zetermordio schreit? Trump wirft gewisse Schatten voraus.
Was? Sind Sie blind und taub für die Wirklichkeit?
Die USA sind der Kriegstreiber und Unruhestifter Nr. 1 auf dieser Erde!Die sogenannte Hilfe kommt immer nachdem die USA schon ihr Teufelswerk getan haben...sie schüren und bezahlen Aufstände und kommen dann als scheinheilige "Helfer" und hinterlassen überall nur Zerstörung und Chaos.
Die USA sind der größte Brandstifter dieser Welt. Sie schreiten ein sobald es brennt um den Frieden nach ihrem Rezept wiederherzustellen. Und verdienen Geld damit. Ihre Weltpolizistenrolle ist nur ein Feigenblatt. Ohne die USA würden wir in einer besseren Welt leben. Jetzt wird es aber immer schwieriger, weil es Militärmächte gibt, die sich gegen einen direkten Angriff der USA so wehren können, das die US-Bevölkerung leiden würde. Das ist immer klarer das Problem der amerikanischen Elite.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich bin sprachlos. Denkt man den Artikel zu Ende, lässt man den Aggressor einfach machen. Was erlaubt sich die NATO? Und überhaupt, ohne die u die USA hätte Putin viel weniger gemordet, wenn ich zB Lafontaine richtig verstehe!
Die US-Strategie orientiert sich am römischen Imperium (2015, G. Friedman). Genau wie das alte Rom können sie nicht flächendeckend Armeen vorhalten, aber doch überall Stützpunkte errichten, um ihre Vasallen unter Kontrolle zu halten und notfalls im jeweiligen Kampfgebiet anzuführen. Leider finden die US-Imperatoren immer wieder Regierungs-Chefs, die sich gern zu Statthaltern machen lassen und dabei nicht bedenken, daß ihre Länder zur verbrannten Erde werden könnten. Leider eine bittere Erfahrung
'Nukleare Sicherheit' im Peace Proposal Zelensky's ist eine Falle. Er bezieht sich auf die Sicherheit der NPP Zaporizhzhia, die unter russischer Kontrolle ist, aber ständig von der Ukraine beschossen wird. MP Bridgen (UK) wurde von den 'Diensten' dahingehend 'gefüttert', dass eine 'nuclear detonation in Europe' stattfinden wird, als Auslöser für einen Krieg. Er spekuliert, es könnte eine 'dirty bomb' sein, es 'fliege' genügend waffenfähiges Material herum. Man wird es RU in die Schuhe schieben.