CDU-Chef Friedrich Merz kann nur in den eigenen Reihen auf breite Unterstützung als potenzieller Bundeskanzler zählen. Laut dem RTL/ntv-Trendbarometer sprechen sich 83 Prozent der CDU/CSU-Anhänger für ihn aus. Die anderen politischen Lager sind skeptisch: 54 Prozent der SPD-Anhänger, 62 Prozent der Grünen-Wähler, 85 Prozent der AfD-Wähler und 92 Prozent der Linken-Wähler glauben nicht, dass Merz ein guter Kanzler wäre.
Besonders auffällig sind die regionalen Unterschiede. Während in Westdeutschland immerhin 42 Prozent eine Kanzlerschaft von Merz für möglich halten, sind es im Osten nur 32 Prozent.
carstenmenger sagt: Merz ist ein BlackRock-Mann! Wie konnte so einer überhaupt Kanzler werden??!?!? Seine Einstellung in vielen Punkten ist klar gegen Allgemeinwohl gerichtet. Merz will Dienstpflichten einführen. BRD und EU hatten 2001 mit der Rede von Präsident Putin die Chance auf ein friedliches Europa. Weite Teile der Politik und des Wahlvolkes habe es gründlich versaubeutelt und scheinen es immer noch nicht kapiert zu haben!
wegweiser sagt: Wenn MERZ ein guter Kanzler ist, wie niedrig ist dann die Messlatte für einen Schlechten. Wenn es Deutschland in 4 Jahren noch geben sollte, war er ein guter Kanzler, die Chancen darauf stehen allerdiungs sehr schlecht, Er ist grottenschlecht und ab in die Tonne, er ist exzellent für den militärischen-industrellen Komplex und die vielleicht 3.000 Kriegstreiber im Lande, von denen uns Brecht gesagt hat, wie wir mit ihnen umgehen sollen !
reto ursch sagt: Ist das was wir heute sehen nicht die Weimarer Republik von gestern? Sex mit der Ex, bevor die neue kommt? - So verhält sich die CDU & SPD: schnell noch Schulden machen! Von den Politikern, von den Pseudo-Eliten, wird jetzt die komplette Zukunft der deutschen Kinder verzockt. Oder von den Leuten, die von Idioten gewählt wurden, könnte man auch sagen.
fat-freddys-kater sagt: Als Schweizer wären mir sämtliche Ampel- und Schwampelkanzler einerlei.
Aber, um die Frage zu beantworten: nein, Merz ist kein Staatsmann. Als Kanzler viel zu flatterhaft, zu unbeständig. Vielleicht als Aussenminister im Krieg oder als Leiter einer Verhandlungsdelegation, aber sonst, ne.
singin sagt: Einer, der im Wahlkampf das Blaue vom Himmel herunter verspricht ("wir werden die Grenzen schliessen") und nach der Wahl genau das Gegenteil behauptet ("es war nie die Rede davon, dass die Grenzen geschlossen werden") einem solchen "Kanzler" vertrauen die Wähler noch immer und glauben an ihn? Was für arme Leute!
Socrates9Zico10 sagt: Nein, Friedrich Merz wird kein guter Kanzler, da er schon am Tag 1 nach der Wahl seine wichtigsten Versprechen gebrochen hat: Die Grenzen bleiben offen, es gibt keine Migrationswende, die Schuldenbremse wird gelöst! Weiter wird Merz massiv aufrüsten und somit die Gefahr eines 3. Weltkrieges deutlich erhöhen und unter Merz verschlechtert sich deutlich das Verhältnis zur USA! Merz Haut rechte Parolen raus, biegt aber mit der SPD scharf nach links ab! Deswegen wird Merz ein schlechter Kanzler!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
deesse
Wer sind die „Union-Anhänger“? Vermutlich alles Wähler, die noch an das „C“ glauben.
Merz ist ein BlackRock-Mann! Wie konnte so einer überhaupt Kanzler werden??!?!? Seine Einstellung in vielen Punkten ist klar gegen Allgemeinwohl gerichtet. Merz will Dienstpflichten einführen. BRD und EU hatten 2001 mit der Rede von Präsident Putin die Chance auf ein friedliches Europa. Weite Teile der Politik und des Wahlvolkes habe es gründlich versaubeutelt und scheinen es immer noch nicht kapiert zu haben!
Wenn MERZ ein guter Kanzler ist, wie niedrig ist dann die Messlatte für einen Schlechten. Wenn es Deutschland in 4 Jahren noch geben sollte, war er ein guter Kanzler, die Chancen darauf stehen allerdiungs sehr schlecht, Er ist grottenschlecht und ab in die Tonne, er ist exzellent für den militärischen-industrellen Komplex und die vielleicht 3.000 Kriegstreiber im Lande, von denen uns Brecht gesagt hat, wie wir mit ihnen umgehen sollen !